Справка о запросе гибдд в больницу?

Если вас направили на прохождение комиссии, то идти нужно.

Надо, выдадут приписное свидетельство, а в 18 лет уже уголовная ответственность.

Добрый день, можете оформить нотариальную доверенность — представительство по бытовым вопросам допускается (см. ГК РФ ст.185–189) и обычно не противоречит положениями о попечительстве (ФЗ «Об опеке и попечительстве», Семейный кодекс РФ). В ней четко пропишите полномочия — посещение школы, собраний, медучреждений — и избегайте передачи решений, требующих согласия органов опеки (распоряжение имуществом, выезд за границу). Нотариальная форма усилит доказательную силу и снимет вопросы у школ и клиник. Могу подготовить и согласовать текст доверенности с учётом требований органов опеки — запишитесь на консультацию.

Добрый день. Если вы не трудоустроены, оплачиваемый больничный положен только при наличии страхового стажа/страховых взносов (ФЗ №255‑ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности…»); получите листок нетрудоспособности и проверьте наличие страхового стажа. Если страхового стажа нет или выплаты не положены — незамедлительно встаньте на учёт в центр занятости (ФЗ №1032‑1 «О занятости населения») для получения пособия по безработице и одновременно обратитесь в орган соцзащиты за материальной помощью (ФЗ №178‑ФЗ о государственной социальной помощи и региональные программы). Соберите медсправки и документы, пришлите их мне — я проверю ваш статус и помогу подготовить обращения/заявления для получения максимальной поддержки; запишитесь на консультацию.

Здравствуйте.

Требование военного билета для оформления гражданства ребенку незаконно, так как гражданство ребенка подтверждается по родителям а отказ можно обжаловать; при этом вашему мужу необходимо встать на воинский учет по месту жительства, иначе ему грозит административная ответственность

Само отсутствие у мужа военного билета не должно лишать ребенка гражданства РФ и не является самостоятельным основанием отказать в оформлении отметки, если гражданство ребенка подтверждается по закону.

По ч. 1 Ст. 13 Федерального закона от 28.04.2023 № 138-ФЗ гражданство ребенка по рождению зависит от гражданства родителей и иных условий, а по п. 176, 179 Положения, утвержденного Указом Президента РФ от 22.11.2023 № 889, представляются документы о личности заявителя, гражданстве родителей и свидетельство о рождении ребенка. Попросите письменный отказ с указанием причины.

Штраф мужу возможен не просто за отсутствие военного билета, а за доказанное нарушение обязанностей воинского учета. По ст. 10 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ гражданин обязан состоять на воинском учете, а по ч. 1 Ст. 21.5 КоАП РФ неявка по повестке без уважительной причины влечет штраф от 10 000 до 30 000 рублей. Если повестки действительно не было, штраф именно за неявку по повестке спорен, но мужу нужно урегулировать воинский учет.

Для точного вывода не хватает данных: гражданство обоих родителей, место рождения ребенка и что именно требуют письменно.

Алексей Алексеевич Чижов, юрист, Москва.

К сожалению не знаком с законодательством Республики Белорусь...

Штрафные санкции договором не предусмотрены, убытки, которые понесла школа ничем не обусловлены, это произвол, хотя с Вашей стороны несомненно допущено нарушение условий договора, но оно санкция ничем не обоснована

Вы опоздали но уважительность причину опоздания не предоставили, в соответствии с договором вы нарушили условия

Добрый день!

Приказ ректора о проведении тренировок может быть оспорен на основании следующих правовых аргументов:

1. Нарушение Федерального закона № 273-ФЗ "Об образовании в РФ"
Статья 34, п. 1: Студенты обязаны выполнять только требования образовательной программы. Если тренировки к параду не входят в учебный план ВУЦ, их нельзя считать обязательными.

Статья 34, п. 4: Принуждение к участию в мероприятиях, не связанных с освоением образовательной программы, может рассматриваться как нарушение права на защиту от "психического насилия", особенно если это вредит успеваемости или здоровью.

Статья 47, п. 3: Преподаватели и администрация обязаны соблюдать права студентов. Угрозы "придумать наказание" за отсутствие на тренировках (без законных оснований) нарушают этот принцип.

2. Отсутствие правовых оснований для наказаний
В приказе № 245 не указаны санкции за пропуск тренировок. Угрозы "придумать наказание" незаконны, так как дисциплинарные меры должны быть четко регламентированы (ст. 43 ФЗ-273, Приказ Минобрнауки № 1851).

Невозможно привлечь к ответственности за нарушение несуществующих правил.

3. Превышение полномочий ВУЦ
Согласно Приказу Минобороны № 725 (2020 г.), ВУЦ реализует программы военной подготовки, утвержденные Минобороны. Если парадные тренировки не входят в эти программы, их включение незаконно.

Военная форма может требоваться только в рамках учебных занятий ВУЦ (в "военный день"). Требование носить её в другие дни противоречит нормам комфорта и здравому смыслу, особенно для студентов, живущих далеко от вуза.

4. Нарушение режима учебной нагрузки
Согласно СанПиН 2.4.3.1186-03, недельная нагрузка студентов строго нормирована. Добавление обязательных тренировок сверх учебного плана может привести к перегрузкам, что особенно критично для выпускников (4 курс), готовящих дипломы.

5. Несоблюдение собственного приказа
Тренировки проводятся с 17: 20 до 18: 30 вместо заявленных 17: 30–18: 00. Это прямое нарушение приказа № 245, что ставит под сомнение его легитимность.

Как оспорить приказ?
Коллективная жалоба ректору с требованием отменить тренировки как не входящие в программу ВУЦ.

Обращение в профком студентов для защиты прав через переговоры с администрацией.

Жалоба в Министерство образования и науки РФ или Военную прокуратуру (курирует ВУЦы) на превышение полномочий.

Иск в суд о признании приказа незаконным, если администрация проигнорирует обращения.

Рекомендации студентам
Требуйте письменного обоснования обязательности тренировок со ссылками на нормативные акты.

Фиксируйте факты задержек тренировок, угроз и нарушения расписания (фото, видео, свидетельства).

Участвуйте в мероприятиях только после официального подтверждения их законности.

Важно: Коллективные действия усилят позицию студентов. Администрация не вправе навязывать внеучебные мероприятия под угрозой санкций, если они не предусмотрены договором или учебным планом.

Здравствуйте. Данный вопрос нужно заранее урегулировать с автошколой, так как такой способ оплаты должен быть предусмотрен в договоре. Безусловно двойную оплату автошкола брать не может.

Здравствуйте. По закону потребитель вправе отказаться от исполнения договора оказания услуг в любой момент, при этом обязан оплатить только ту часть, которая фактически была оказана на момент отказа (ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей»). В Вашем случае услуга — обучение теории — формально началась, потому что Вам выдали доступ к онлайн-платформе, но фактически Вы ею не пользовались: в занятия не вступали, учебные материалы не просматривали, никакого преподавания не происходило.

Это значит, что автошкола не может считать всю сумму за теоретический курс отработанной и удержать её полностью. Вы вправе отказаться от дальнейшего обучения и потребовать возврата уплаченных средств, за вычетом стоимости реально оказанной части, если таковая будет доказана. А если обучение даже не начиналось, Вы вправе требовать возврат всей суммы. Если автошкола отказывается — пишите письменную претензию с указанием, что услуга фактически не оказывалась и Вы ею не воспользовались. В случае игнорирования — можно обращаться в Роспотребнадзор или в суд.

У вас нет права на возврат всей суммы. Вы можете вернуть часть за непрошедшее вождение, если его стоимость была включена в общую сумму обучения.

Да, вы имеете полное право требовать возврат денег, поскольку автошкола нарушила сроки оказания услуг по договору. Согласно Закону РФ "О защите прав потребителей": Статья 28 (Нарушение сроков оказания услуги): Вы можете требовать уменьшения цены, назначения нового срока или отказаться от исполнения договора и требовать полного возмещения убытков. Статья 32 (Право потребителя на отказ от исполнения договора об оказании услуг): Вы вправе отказаться от услуги в любое время, оплатив исполнителю фактически понесенные им расходы. В вашем случае: Срок обучения в 14 недель (срок образовательной программы) вышел, это явное нарушение. Причина задержки со стороны автошколы (инструктор продал машину, отпуск) не является вашей виной. Ваш отпуск, даже если и был, не оправдывает их общую просрочку. Вы имеете право на возврат части денежных средств за неоказанные услуги. Требовать возврат в полном объеме будет сложнее, так как теория вами пройдена, и часть вождения откатана. Автошкола имеет право удержать стоимость фактически оказанных услуг. Напишите письменное заявление на имя руководителя автошколы.

Ну можно конечно написать претензию и впоследствии подать в суд, но здесь нужно доказать что акт был подписан в результате манипуляций со стороны владельца автошколы, но это будет не очень просто

Да, есть смысл подать претензию — акт подписан под давлением, право на услуги сохраняется. Можете также обратиться коллективно и в Роспотребнадзор.
Если нужна помощь с претензией — пишите!

От инвалидности отказываться не придётся, достаточно пойти обследование у психиатра, который и даст заключение о возможности управления транспортным средством.

Здравствуйте!Получение водительских прав при наличии медицинских противопоказаний — серьезный вопрос, требующий внимательного подхода. В вашем случае стоит учесть следующее: Медицинская комиссия: Медицинская справка, подтверждающая отсутствие противопоказаний к вождению, является обязательным условием для получения водительских прав.Лечение и реабилитация: Обратитесь к врачу-психиатру для обследования и получения медицинского заключения о возможности вождения.

Обучение и экзамен: Пройдите курсы переподготовки водителей, если требуется, и сдайте квалификационные экзамены.Если врач подтвердит вашу способность водить автомобиль, вы сможете получить права, несмотря на предыдущее заболевание

Письменная консультация

Вопрос: Можно ли изменить исковые требования в ходе судебного разбирательства? Например, изначально в иске было заявлено о расторжении кредитного договора, а позднее, после получения постановления правоохранительных органов о том, что истец является потерпевшим по уголовному делу (был обманут при заключении договора представителем автошколы), истец считает, что кредитный договор следует квалифицировать как недействительный. При этом изначально истец ссылался на факты введения в заблуждение, отсутствие информации о стоимости кредита, условиях договора, а договор был навязан манипуляциями третьего лица, не имевшего полномочий. В таком случае, как я понимаю, основание иска не меняется, а меняется предмет иска и последствия. Правомерно ли это?Ответ: В соответствии с действующим гражданским процессуальным законодательством, в ходе судебного разбирательства допускается уточнение исковых требований и изменение предмета иска, если такие изменения не выходят за рамки первоначальных оснований и не нарушают права другой стороны.Ниже приведены важные положения и рекомендации: Возможность изменения исковых требованийСогласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороны вправе в любой стадии процесса уточнять, дополнить или изменять свои исковые требования, если такие изменения не противоречат закону и не затрагивают существенные права другой стороны без её согласия.В вашем случае, если изначально требовалось расторжение договора, а позднее — признание его недействительным (аннулированием), — эти требования связаны и могут рассматриваться как вариации одной правовой позиции.Изменение предмета иска и его правового основанияВ процессе возможна корректировка предмета иска (например, вместо требования о расторжении — требование о признании договора недействительным) при сохранении оснований исковых требований.Важным является то, что основание (факты введения в заблуждение, отсутствие полномочий представителя и т.д.) остается тем же, а меняется лишь правовая квалификация и последствия.Процедурные особенностиОбычно, суд позволяет внести уточнения и изменения в исковое заявление без особых препятствий, если такие изменения не затрагивают существенные права другой стороны и не требуют нового рассмотрения дела.Если изменения существенные, суд может потребовать согласия другой стороны или провести дополнительное разбирательство.Практические рекомендацииСледует подать в суд заявление об уточнении исковых требований, указав, что вы меняете формулировку требований, сохраняя основание и расширяя или уточняя предмет.В заявлении желательно обосновать необходимость изменения и указать, что изменение не затрагивает прав других лиц, а направлено на более точное определение требований.ЗаключениеВ вашем случае, изменение требований с расторжения договора на признание его недействительным допустимо, если факт введения в заблуждение и отсутствие полномочий представителя подтверждается документами и обстоятельствами дела.Главное — корректно оформить заявление об уточнении исковых требований и представить его суду.

Право истца изменить предмет и основание иска предусмотрено законом.

Перечитайте договор: разделы о возврате, расторжении, неявке, удержаниях.
Уточните, кто официально платил (ООО или физлицо) и получите подтверждение оплаты (чеки, квитанции).
Направьте письменную претензию в автошколу с требованием возврата средств и указанием срока.
Если автошкола откажет, обратитесь за помощью к юристу или подайте заявление в суд; при наличии признаков нарушения прав потребителя — в Роспотребнадзор.

Если срок действия договора истёк, но услуги не оказаны и претензия не предъявлялась, надо проверить, не утрачено ли право по общему исковой давности (обычно 3 года с момента, когда узнали о нарушении). Но для возврата денег это обычно правило — 3 года.
Если договор предусматривает уведомление о расторжении или возврате в определённый срок — соблюдайте его.

Здравствуйте, все зависит от того, что написано в договоре. При изучении договора будет понятно, есть возможность вернуть денежные средства или нет.

Оформите им аргументрованную досудебную претензию и дождитесь ответа, либо ответ не последует, затем исковое заявление в суд. Но! Необходим полный правовой анализ проблемы.