-
Вопрос № 00210815
День,
Ситуация непростая. Мой "друг", которого я знала 30 лет и являюсь крестной матерью его сына, в 2023 году выкупил квартиру с баланса Банка по моей просьба (под обещание совместной продажи). Как только квартира попала на баланс, было написано несколько ходатайств в Банк, который, регулярно повышая цену, в итоге согласился продать "другу". "Друг" является генеральным директором крупной фирмы. Как только он завладел квартирой, он создал групповой чат в Телеграме, туда добавил нас, юристов и риэлтора. Стал требовать нашей немедленной выписки якобы с целью быстрой продажи. Заверенные гарантии отказался давать. Мы отказались добровольно выписываться. В итоге выписал и выселил нас через суд в июле 2025, в суде врал, что не знает нас, а квартиру приобрёл на торгах. В сентябре 2025 года присвоил все деньги после продажи квартиры (об этом уведомил моего брата записав ему аудисообщение). С августа 2025 пытаемся возбудить уголовное дело, получаем отмашки, Прокуратура, при этом, наши жалобы удовлетворяет, но полиция бездействует. Сейчас прошёл первый суд о признании сделки недействительной, в суде был представитель Банка, который заявил, что наши ходатайства никак не повлияли и Банк имел права продать квартиру любому, "первому встречному". Ждём решения. Планируем подать иск о компенсации материального ущерба. Прошу Вас уточнить, имеет ли смысл бороться в данной ситуации или все безнадёжно?
Ситуация имеет правовую перспективу. Аудиозапись признания факта присвоения денег - весомое доказательство. Иск о взыскании материального ущерба обоснован. Бороться целесообразно, однако ключевую роль сыграет доказательная база по всем эпизодам. Имеются ли у Вас письменные или иные подтверждения договорённости о совместной продаже квартиры - переписка, расписки, свидетели? Оппонент с высокой вероятностью применит классическую защитную связку: заявление о пропуске срока исковой давности по сделке плюс возражение об отсутствии договорных отношений, подкреплённое показаниями аффилированных лиц. Без заблаговременно подготовленных контрмер - фиксации всей переписки, нотариального заверения аудиозаписи, ходатайства об истребовании банковских выписок и обеспечительных мер на активы ответчика - формальный выигрыш в суде не приведёт к фактическому возмещению средств. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Здравствуйте! Смысл бороться есть, но упор делайте не на «обещания», а на доказательства: переписку, аудио, ходатайства, свидетелей, движение денег. Возможны иск о неосновательном обогащении и убытках: ст. 1102, 15, 393 ГК РФ. По полиции — жалоба в суд по ст. 125 УПК РФ.
Ситуация сложная, но есть смысл. Если докажете, что сделка была фиктивной, можно оспорить. Подавайте иск о неосновательном обогащении.







