Что происходит с конкурсной массой, если ни один кредитор не вступил в реестр?

Добрый день. У меня такой вопрос в мае этого года у меня закончилась процедура банкротства при которой успешно списали все долги. Но летом на меня снова возбудили исполнительное производство по долгу который был списан во время банкротства. Я отправляла миллион обращений через госуслуги и официальный сайт ФССП но ответа так и не получила .поступил только один ответ о том что мне ограничили выезд за границу. Работала с юристами составляли заявление об отмене приказа но на это письмо я также не получила ответ, не знаю что делать

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Для начала нужно достоверно знать была ли отмена судебного приказа или отказ в отмене, что бывает тоже. Можно обжаловать незаконные действия пристава в порядке КАС РФ при наличие совокупности обстоятельств. Дела такого рода относятся к сложным категориям, собственно, как и все, касающиеся обжалованию работы госструктур. Если нужна будет помощь по делу, обращайтесь.

Арбатская Алла Николаевна

Добрый день! Необходимо отправить судебным приставам копию постановления Арбитражного суда о признании вам банкротом и определение о прекращении процедуры реализации имущества.

10.02.2026 на госуслуги пришло письмо об исполнительном производстве на мое имя за дело 04.04.2025, я банкрот с 24.11.2025, деньги списываются, счета арестованы, я подала ходатайство 11.02.2026, получила ответ 16.02, что мое обращение будет прикреплено к делу и рассмотренно приставом, и сейчас получила еще один документ 18.02, который прилагаю, почему мои счета остаются арестоваными, а я должной ?

Белоусова Анастасия Николаевна

Добрый день. При завершении производства по делу о банкротстве, все долги должны быть списаны. Постановление от 16.02.2026 говорит о том что снимаются все аресты со счетов. Если указанный в постановлении от 10.02.26г. Долг был включен в общую сумму задолженности, то решением суда он списан и судебный пристав должен производство по делу прекратить. Думаю необходимо дождаться ответа судебного пристава на ваше заявление.

19 марта 2026 у меня завершена процедура Внесудебного банкротства, 3апреля отвезла под роспись приставам выписку с Федресурса и заявление на имя гл.пристава о снятии арестов и взысканий. В конце апреля получила ответ, что аресты и вщыскания сняты, но это не так и 15 мая со счёта в ВТБ списали 21000, через 12 дней вернули 17500, а 3500 нет на моё заявление вернуть удержаные после банкротствв 3500 пристав сказала подавайте в суд, так как казначейство уже взыскателю это госпошлина которая была включена в список кредиторов деньги перечислил. Полный беспредел, я инв.2гр.
ще

Арзуманян Раксана Владимировна

Действия судебного пристава незаконны. С момента завершения внесудебного банкротства (19 марта 2026 года) все исполнительные производства по долгам, включенным в список, должны быть окончены, а любые списания — полностью прекращены. Тот факт, что деньги успели уйти в казначейство или взыскателю, не освобождает ФССП и банк от обязанности вернуть незаконно удержанные средства.

Разумовская София Дмитриевна

Банк и пристав действовали незаконно, так как удержания после завершения процедуры банкротства запрещены (ст. 213.30 Закона № 127-ФЗ). 3500 Руб. – Это госпошлина, она возвращается через налоговую, а не через ФССП.

Что делать: 1. Подайте иск в суд на банк о взыскании 3500 руб. Как неосновательного обогащения. 2. Направьте жалобу старшему приставу на бездействие. 3. Обратитесь в прокуратуру с заявлением о проверке. 4. Для возврата госпошлины подайте заявление в налоговую с приложением судебного акта.

Может ли быть отменен договор двоения доли в квартире при следующих условиях?Более, чем за год до начала вероятной процедуры банкротства по инициативе кредиторов (процедура ещё не началась) гражданин Х (пенсионер) подарил своей внучке У 1/2 долю в своей квартире в Москве (спальный район, 60 метров, обычный дом) и сыну Z 1/2 долю в загородном доме и участке в другом регионе. Упомянутое имущество было приобретено более 10 лет назад, остальными долями и в квартире и в доме изначально владел и владеет Z, а кредиты (без залога и поручительства) были взяты 3-3,5 года назад и до середины 2021 года исправно платились. На момент дарения требования не были предъявлены в судебном порядке. X постоянно проживал более 10 лет в своей квартире, загородный дом используется как дача, хотя подходит для постоянного проживания. Y и X зарегистрированы в квартире. X иного имущества не имел, в данный момент с него удерживается половина пенсии. У семьи Z есть своя отдельная квартира в Москве. Жизненные интересы Y и X (медицина и образование у Y) сосредоточены в Москве.

Козлов Виталий Витальевич

Здравствуйте! Если на момент дарения просрочек не было, то совсем хорошо.

Логинова Татьяна Николаевна

Оспаривание сделок должника-гражданина возможно как по общегражданским, так и по специальным основаниям, закрепленным в Законе о банкротстве (п.1, 2 ст. 61.2, ст.61.3 Закона о банкротстве). Автором вопроса не указана дата возбуждения производства по делу о банкротстве, что имеет существенное значение для определения периода подозрительности. Также не указана точная дата совершения сделок, которые могут быть оспорены. Если оспариваемые сделки попадают в трехлетний период до даты возбуждения производства по делу, то они могут быть оспорены на основании п.2 ст. 61.2 закона о банкротстве. По смыслу п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве сделка, совершенная в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана недействительной, если в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и другая сторона была осведомлена к моменту совершения сделки о цели причинения вреда. Обращаясь в суд с заявлением об оспаривании сделки, лицо должно доказать наличие совокупности всех следующих обстоятельств: а) сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов; б) в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов; в) другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки. Недоказанность хотя бы одного из этих обстоятельств влечет отказ в признании сделки недействительной (п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ N 63). Поскольку внук и внучка в силу ст. 19 Закона о банкротстве являются заинтересованными лицами по отношению к должнику-гражданину, осведомленность стороны сделки о цели причинить вред имущественным правам кредиторов презюмируется. Также существенное значение имеет наличие признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества должника на дату совершения оспариваемых сделок (имелась ли просрочка по кредитным обязательствам фактически, не имеет значения, был ли предъявлен иск о взыскании в судебном порядке или нет). Анализ сделок, подлежащих оспариванию, проводится финансовым управляющим. Поскольку 1/2 доля в квартире был единственным жильем гражданина Х, оспаривание указанной сделки не имеет смысла (нет вероятности пополнения конкурсной массы, единственное жилье исключается из имущества, подлежащего реализации). Оспаривание дарения доли в загородном доле более вероятно.

В какое время, как и кем определяется единственное жилье должника при процедуре банкротства по инициативе кредиторов? Учитывается ли мнение самого должника в данном вопросе? Какое жильё будет признано единственным в следующей ситуации: должник проживал в своей квартире (ему принадлежит 1/2 доля в квартире 60 метров в Москве) постоянно и зарегистрирован последние 15 лет, но за год перед банкротством порядка 7 месяцев прожил в загородном доме (в котором также принадлежит 1/2, дом находится за 600км от Москвы), однако бОльшую часть личных вещей хранить в квартире и намерен в дальнейшем в ней проживать, при этом обе доли были подарены близким родственникам более, чем за год до банкротства, а остальные доли в данных объектах так же принадлежат родственникам (праву собственности на них более 20 лет)? Будет ли оспариваться сделка с долей в квартире в таком случае?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. В процедуре банкротства признание жилья единственным, на который распространяется исполнительный иммунитет определяется судом. В процессе суденого разбирательства учитываются обстоятельства, доказательства всех участников процесса. Договоры дарения оспариваться будут. Договоры дарения близким родственникам перед процедурой банкротства давно заезженная тема не является панацеей в выводе имущества.

Здравствуйте. Я проходу банкротство, и мне арбитражный управляющий сказал, что нужно вернуть суду 22000,они являются лишними по прожиточному минимуму. Да, у меня зп официально около 25 , потом несколько месяцев зп около 40. Так имеет ли право суд их вернуть кредиторам?

Афанасьев Вячеслав Александрович

1. суд ничего возвращать не будет. он просто ваше дело завершит и не спишет вам долг указав что вы недобросовестный должник если не вернете в конкурсную массу сверх норм ПМ денежные средства. 2. незамедлительно возвращайте.

Дмитриев Алексей Сергеевич

Добрый день, имеет, так как Ваш доход свыше прожиточного минимума. Исходя из описанной ситуации, дополнительных денежных средств из конкурсной массы не исключалось.

Здравствуйте я оформляю банкротство, ещё заявление в суд не подано, кредиторы посылают по месту регистрации письма, но я там не проживаю, что делать, как сделать чтобы письма не приходили по месту регистрации?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. По вопросам банкротства, взаимодействия с коллекторами, обращайтесь 89087389208 проконсультирую, составлю документы

Балезин Александр Николаевич

Добрый день. Никак, кредиторы будут писать и нельзя заставить их отказаться от написания писем.

Сделка по ипотеке назначена на 28.10.2022. Однако сбербанк в процессе проверки нашел данные, что квартира продаётся третий раз за полгода. Причем первая продажа была от собственника на которого было заведено дело о признании банкротства. Дело закрыли 02.03.2022, а продажа произошла 24.06.2022. при этом закрыто дело было с формулировкой:" Как видно из материалов дела и, в частности, из отчета о результатах процедуры, управляющий провел необходимые мероприятия по выявлению имущества должника.
Доказательства того, что у должника осталось какое-либо имущество, которое
может быть реализовано для получения средств, направляемых на погашение требований кредиторов, в деле отсутствуют.
Арбитражный суд полагает, что при таких обстоятельствах процедуру реализации имущества гражданина в отношении должника надлежит завершить, поскольку в деле
отсутствуют сведения о необходимости проведения каких-либо действий в рамках
процедуры реализации имущества гражданина для погашения требований кредиторов." Насколько опасно в такой ситуации покупать данную недвижимость при учёте того, что её продают на 400т.р. дешевле оценочной рыночной стоимости? При этом второй продавец продает недвижимость за ту же цену по которой покупал сам

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Все имущественные вопросы подобного рода решаются после ознакомления со всеми документами и в индивидуальном порядке. Если нужна помощь, обращайтесь 89087389208

Балезин Александр Николаевич

Добрый день. необходимы данные с номером дела в суде и кадастровый номер квартиры. При наличии таких сведений можно провести юридическую экспертизу и подготовить мотивированное мнение с рисками. Если такого объема не нужно, то можно в ходе консультации дать необходимые пояснения. Поэтому предлагаю обменяться контактными данными

Добрый день!
Уважаемые юристы нужна Ваша помощь, очень.
Мой родственник (пенсионер) вступил в процедуру банкротства, прошел стадию реструктуризации с одним финансовым управляющим (ФУ), на реализации имущества собрание кредиторов утвердила своего ФУ, при перовой встрече родственника с ФУ они выяснили всю ситуацию по банкротству, было все нормально, какие документы просил ФУ он предоставлял. Даже извещал его в мессенджере, когда устраивался на работу, денежные суммы получал только от ФУ, прожиточный минимум на себя и двоих н/летних детей. Наступил финал окончания банкротства. ФУ попросил все 2 НДФЛ от родственника, и когда он стал составлять отчет увидел, что суммы при поступлении на спецсчет и в 2 НДФЛ не сходятся, он задал вопрос родственнику, стали выяснять и родственник напомнил ему, что он выплачивает алименты (при первой встрече ФУ родственник ставил в известность), та как жена подает, когда узнает, что он устраивается на работу. В свою очередь ФУ стал обвинять родственника в обмане и пояснил, что завершения процедуры банкротства не будет либо он возвращает в конкурсную массу не достающие деньги либо откажут в списании долгов. Родственник возразил ФУ пояснил, что он не знает правила и надо было интересоваться ФУ, когда он составлял квартальные отчеты, но ФУ сказал, это все обязанности родственника и он должен был его уведомить.
Уважаемые юристы, что в этой ситуации делать ему 2 года идет банкротство, разве не должен ФУ через своих помощников проверять банкрота самостоятельно, а не перекладывать?

Стамиков Александр Леонидович

В вашем случает усматриваются признаки недобросовестного исполнения своих обязанностей финансовым управляющим. п.8 ст. 213.9 прямо указавыет на обязанность финансового управляющего анализировать финансовое состояние должника. НО обязанность должника предоставлять управляющему всю достоверную информацию о финансовом состоянии по запросу финансового управляющего. Если у вашего родственника нет письменных запросов от ФУ на информацию, можно попытаться оспорить действия ФУ. Однако разницу в деньгах вернуть придется в конкурсную массу.

Балезин Александр Николаевич

Здравствуйте, можно подать заявление об исключении этих денег по оплате алиментов из конкурсной массы. Самостоятельно управляющий исключать не будет

Здравствуйте,
Подскажите пожалуйста,
Есть ли шансы вернуть долг?
Я в 2017 году дал в долг денежные средства, в августе 2020 написал претензию, начал процедуру взыскания
Выиграл дело только в сентябре 2022 заочным решением (далее ЗР),
Должник до этого времени не объявлялся,

Затем должник опротестовал ЗР, представив документы: решение Арбиртражного суда о своём Банкротстве в 2021 году, о данном решении я узнал только в возражении,
Также должник написал заявление о возмещении затрат на судебные разбирательства (далее СР) в 30 тыс руб.

Какие у меня шансы:
1. По возврату моего долга,
2. О включении меня как нового кредитора в дело о Банкротстве,
3. О минимизации затрат при оплате СР за своего должника?

Спасибо

Балезин Александр Николаевич

Здравствуйте, надо смотреть дело о банкротстве и ваше дело о взыскании. При определённых обстоятельствах можно обратиться за обжалованием итогового акта

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. В реестр в процедуре он вас заявлял? Как закончилась процедура - списанием или нет? Минимизировать ср можно, вопрос когда дело проходило, были ли возражения по существу. Процессуальные права нужно использовать в соответствующие сроки

Здравствуйте. Идёт дело о банкротстве на последней стадии, назначен последний суд. Один из кредиторов подаёт иск в суд (мировой, уже писались возражения и была отмена), они снова подали в суд (их оповещали о том что идёт дело и тд), уже пришла повестка, назначен суд. Что делать?

Романова Юлия Алексеевна

Добрый день, направить в суд отзыв о том, что вы находитесь в процедуре банкротства

Штевель Евгений Александрович

Написать мотивированные возражения на исковое заявление с приложением решения о признании несостоятельным (банкротом)

Консультант сайта
Приветствую вас! Я дежурный юрист сайта, Ольга.
09:33
Могу чем-нибудь помочь? Моя консультация бесплатна. Задавайте вопрос.
09:33
Здравствуйте
09:33
Я вас слушаю
09:33
У меня идёт дело о банкротстве на последней стадии. Один из кредиторов подаёт иск в суд и уже назначен суд. Буквально вчера я кредиторам отправила решение арбитражного суда и они прислали что задолженности нет и есть справка у меня что нет долга и тд. Что делать с судом, какие документы нужны и что будет если ничего не делать?

Кадацкий Максим Александрович

Добрый день. Вы указывали этого кредитора и долг перед ним, при подаче заявления в арбитражный суд?

Красильникова Армине Владимировна

Добрый день. При процедуре банкротства вы заявляли о данном кредиторе? Если да, то суд отнесите определение арбитражного суда о признании вас банкротом и ведении процедуры реализации имущества.

2.8 лет шел процедура банкродства . завершилась в определение в решении суда написано списали, за исключение ст.213.28 пункт 3. Почему это говорит, что я кредитору должна буду , долги так и остаються?

Штевель Евгений Александрович

При банкротстве списываются все долги накопленные на момент признания гражданина банкротом. Все последующие - это текущие платежи. Но есть долги, которые не списываются, суд и написал: освободить от требований кредиторов за исключением уголовных штрафов, по обязательствам причинения вреда жизни и здоровью, по задолженностям по оплате труда и в случае привлечения к субсидиарной ответственности по делам ООО. Ещё не списываются долги о которых Вы не знали и не должны были знать на момент банкротства. То есть есть долги, которые не списываются. Об этом я написал суд Освободить от долгов за исключением... Всё остальное списывается. Так что не переживайте, если у Вас нет задолженностей, которые не списываются то всё прошло успешно, аши долги списаны. Если ответ был полезен оцените в профиле. Если что-то не понятно - то пишите

Красильникова Армине Владимировна

Ст. 213.28 Завершение расчетов с кредиторами и освобождение гражданина от долгов.

Вы относитесь к п. 4 или 5 данной статьи?

11.01.22 признали банкротом , но есть земельный участок который продавали и в итоге не продали , в январе 2023 года списывают все долги , разблокировали счета и карту , в конце января подаёт новый кредитор на внесение в реестр , в феврале все блокируют , в марте суды . За какие месяцы мне платить ?

Агалаков Андрей Сергеевич

Здравствуйте, у вас списали все долги или просто признали?

Назаренко Михаил Викторович

вероятно, кредитор подает не в реестр кредиторов, а в обычный суд на взыскание долга. Определение о списании долгов в суд и дело прекратят.

Здравствуйте, в 2020 году начала процедуру через "Стоп-долг". Около года платила рассрочку. Потом мое дело взял арбитражный управляющий , сказали что все кончится в июне 2022 года. Но все затянулось из-за того, что банк где получала зарплату не переводил деньги на счёт арбитражного управляющего. В конце 2022 все таки банк перевел деньги, но тут произошло следующее, один из кредиторов начал тянуть судебное заседание. Ссылается на то, что я получаю зп (все это время я не работаю, не берут официально). И сейчас мне пришло на почту уведомление о том, что я должна 5000 за какой то документ якобы я его просила. Моя организация с которой я давно расторгнута договор просит деньги за документы, просил его мой арбитражный управляющий от моего лица, не предупредив меня о том, что это платно. Правильно ли это? Ведь в договоре компании было указано что все документы входят в стоимость если я к ним обращусь и почему арбитражный управляющий не смог сам составить такой документ? Документ называется "Возражение должника на переход в процедуру реструктуризации задолженности". По поводу обратитесь на вашу горячую линию , Я обращалась. Никто мне ничего не может сказать, а связи именно с арбитражным управляющим нет. Так же в договоре со стоп долгом было указано что можно вернуть денежные средства если что то будет не так. Можно это как то сделать или это уже поздно ?

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Напишите им негативный отзыв. Банкротство физика без имущества проходит за 6 месяцев у меня. Вот Вам и рассрочка, затянули до нельзя. И я так понял, что теперь есть перспектива на уход в реструктуризацию задолженности. При введении этой процедуры Ваши долги не спишут. Их просто растянут на больший срок. Получится что Вы вообще зря эо начинали, что Стоп-долг платили. По поводу того, что они Вам деньги вернут - сильно сомневаюсь. Это зависит от договора. Скорее всего они взяли на себя обзывательство проводить консультативные услуги, которые они Вам и оказали. Посмотрите договор

Струц Анна Максимовна

здравствуйте напишите мне в ватсап для бесплатной консультации