Оформление пособий?

Можете и в полицию заяву, это как минимум административное правонарушение, так что уже не муж будет должен, а ему должны.

Здравствуйте. Вам необходимо написать официальную претензию в адрес Заказчика и направить ее ценным письмом с описью вложения о необходимости Заказчику произвести оплату в размере оставшихся 50 %. Как Вами направлялись заказчику акты выполненных работ? По факту угроз напишите заявление в полицию, сфотографируйте его и получите талон-уведомление.

Не надо, надо требовать полной оплаты.

Лишение годовой премии только по причине нахождения сотрудника на больничном противоречит трудовому законодательству и может быть обжаловано, поскольку временная нетрудоспособность не является законным основанием для отказа в выплате стимулирующих выплат, если иное прямо не предусмотрено локальными актами организации и трудовым договором.

Здравствуйте, в целом лишать годовой премии только из‑за того, что вы были на официальном больничном, незаконно. «Запрет» болеть до 18 декабря юридической силы не имеет.Но итог зависит от того, что именно написано в ваших внутренних документах о премии. Важное понимать, что больничный — законное отсутствие. Работодатель не вправе наказывать за него и ставить условие «не болеть», если это ведет к лишению выплат только из‑за факта болезни. Фраза бухгалтера «денег уже нет» — не основание не платить, если премия вам положена по документам. На мой взгляд, можно подать работодателю письменное заявление с просьбой разъяснить основание невыплаты годовой премии со ссылкой на пункты положения и предоставить копию приказа о премировании.
Если основания “только потому что больничный” или документы противоречат друг другу — жалоба в инспекцию труда, в прокуратуру.Параллельно можно идти в суд о взыскании невыплаченной премии как части зарплаты, если по положениям она вам положена. Срок по таким спорам обычно 1 год со дня, когда должны были выплатить.

Также, можете написать мне в личку в телеграмм для платной более подробной консультации с изучением документов.

Добрый день.

По вашей падчерице вы влиять можете только в том случае, если родитель органичен либо лишен родительских прав. А потому, если есть основания конечно, необходимо обратиться с одним из указаных требований в суд.

По вашей дочери аналогичная ситуация.

В случае удовлетворения ваших требований судом ни директор школы ни кто либо еще не будет иметь права организовывать какие - либо встречи с вашими детьми.

Директор школы не имеет права вмешиваться в отношения родителей и детей, в таком случае как Ваш. Но и отец так же имет право на общение с ребенком. Попытайтесь повлиять устно.

Здравствуйте.

Раз пошли такие требования, инициатором раздела имущества должны выступать вы, поскольку все обязательства по ипотеки несёте вы единолично. Поэтому выставить ей счёт компенсацию ваше право, а вот тогда посмотрим, какие полуграмотные претензии он вам будет направлять. Смысл этого спича показать свою якобы великую осведомлённость в правовых нормах и в происходящем.

Здравствуйте.

Нет, не может. Никаких прав ни у бывшей ни у ребёнка на данную квартиру не возникает и не будет возникать при использовании семейного и гражданского кодекса по применению норм права, регулирующих имущественные права. Право может быть возникнуть только при открытии наследства по закону.

Из вопроса следует, что это не Ваш ребенок, причем здесь Ваш СНИЛС.

Здравствуйте. Вы не обязаны передавать СНИЛС бывшей супруге лично — это ваши персональные данные. Для оформления пособия орган соцзащиты/ПФР действительно может потребовать СНИЛС родителя, если пособие связано с вашим совместным ребёнком; тогда соцорган вправе запросить данные официально или она может попросить вас передать копию. Рекомендуется: откажитесь давать СНИЛС лично и предложите ей оформить запрос через ПФР/соцзащиту или дать согласие письменно.

Чтобы защитить свои данные и найти источник утечки, действуйте по следующему алгоритму, Закажите отчет из Бюро кредитных историй (через Госуслуги). Посмотрите раздел «Информационная часть» — там зафиксировано, кто и когда запрашивал ваши данные. Подайте жалобу в банк, где взят кредит. Потребуйте провести внутреннее расследование на предмет несанкционированного доступа сотрудников к вашему досье по просьбе третьих лиц. Жалоба в Роскомнадзор: напишите заявление о нарушении ФЗ-152 «О персональных данных». Опишите факт получения информации посторонним лицом. Если бывшая супруга использует данные для шантажа или угроз, подайте заявление по ст. 137 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни). Проверьте в личном кабинете раздел «Согласия и доверенности». Возможно, вы когда-то давали ей доступ или она зашла в ваш профиль. Ищите «след» в отчете БКИ и пишите претензию в банк. Если данные слил сотрудник банка — ему грозит увольнение и уголовная ответственность.

В сложившейся ситуации рекомендуется обратиться с письменным запросом в банк для выяснения, предоставлялась ли информация о вашем кредите третьим лицам и на каком основании. Также вы вправе подать жалобу в Роскомнадзор по факту возможного нарушения законодательства о защите персональных данных.

Бывшая супруга не является членом семьи. Ребенок - член семьи и наследник первой очереди

С юридической точки зрения, бывшая супруга не считается членом семьи участника СВО, несмотря на наличие общего ребенка и отсутствие нового брака.

Нет, бывшая супруга не имеет права требовать выплату за орден Мужества в отношении сына, от которого погибший был лишен родительских прав. Право на получение единовременного поощрения имеет сам ребенок, но не его мать. Единовременное денежное поощрение за орден Мужества при посмертном награждении выплачивается членам семьи погибшего военнослужащего. К ним относятся супруга, родители, дети, а также лица, находившиеся на иждивении погибшего. Размер поощрения составляет пять окладов месячного денежного содержания погибшего, и сумма делится поровну между всеми обратившимися членами семьи. В описанной ситуации сын погибшего является его ребенком, а значит, относится к категории "дети" и имеет полное право на получение своей доли этой выплаты как член семьи. При этом лишение погибшего родительских прав не лишает ребенка права наследовать или получать положенные по закону выплаты. Факт лишения родительских прав касается только отношений между родителем и ребенком в части воспитания, но не лишает ребенка права считаться членом семьи умершего. Бывшая супруга, от имени ребенка требующая выплату, не является получателем этих средств. Деньги должны быть перечислены непосредственно ребенку (или его законному представителю — например, опекуну, но не бывшей супруге, если только она не назначена таковым официально). Если же бывшая супруга требует половину поощрения якобы на себя, она не имеет на это права, так как не входит в круг членов семьи, указанный в законе. После расторжения брака супруга перестает быть членом семьи военнослужащего, если только она не находилась на его иждивении на момент гибели. Применимые нормы: Федеральный закон от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (статья 3); Указ Президента РФ от 07.09.2010 № 1099 «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации» (пункты 47, 50 Положения о государственных наградах); Гражданский кодекс РФ (статья 1185).

Да, сын бывшей супруги получит свою долю единовременного денежного поощрения за орден Мужества, а также все остальные основные выплаты по гибели отца на СВО. Факт лишения погибшего бойца родительских прав не лишает самого ребенка права на получение мер социальной поддержки, наследства и выплат, связанных со смертью отца.

Нет, бывшая супруга не может получить государственные выплаты за погибшего участника СВО, поскольку юридически она не признается членом семьи погибшего. Отсутствие других родственников или упоминание в контракте не меняют это правило

Здравствуйте. Если на день гибели брак уже был расторгнут, бывшая супруга обычно не признаётся членом семьи и не получает выплаты как жена погибшего. Отсутствие других родственников само по себе не делает её получателем. Исключения возможны, если она была указана в документах как выгодоприобретатель либо имеется отдельное основание для конкретной выплаты. Нужно смотреть вид выплаты, контракт и личное дело.

Добрый вечер, Анна.

Отец имел право подать заявление на материальную помощь как собственник пострадавшего имущества, но распоряжаться денежными средствами, начисленными непосредственно на детей, он права не имел, так как дети фактически с ним не проживали.

Деньги, выплаченные государством на ребенка, принадлежат самому ребенку и должны расходоваться исключительно на его нужды (ст. 60 Семейного кодекса РФ).

Поскольку дети проживают с матерью, именно она является их фактическим опекуном, обеспечивающим их повседневные потребности, покупку одежды, еды и организацию быта.

Если отец отказывается отдавать «детские» деньги, мать имеет право взыскать их через суд как неосновательное обогащение в интересах несовершеннолетних детей, либо задействовать прокуратуру для защиты прав несовершеннолетних.

Отец, являясь законным представителем несовершеннолетних детей (ст. 28, 64 ГК РФ, ст. 60 СК РФ), формально мог подать заявление на получение материальной помощи от органов соцзащиты как лицо, действующее в интересах детей. Однако право на распоряжение полученными средствами имеет существенные ограничения. 1. Право на подачу заявления Закон не запрещает отцу как родителю обращаться за социальными выплатами на детей, даже если дети проживают отдельно. На практике органы соцзащиты требуют подтверждения, что дети действительно пострадали от пожара (были зарегистрированы в сгоревшем доме) и что заявитель является их законным представителем. В Вашем случае дети были прописаны в доме, поэтому основание для подачи заявления у отца имелось. 2. Распоряжение денежными средствами Ключевой момент: согласно п. 2 Ст. 60 Семейного кодекса РФ, суммы, причитающиеся ребенку в качестве пособий, поступают в распоряжение родителей, но расходуются исключительно на содержание, воспитание и образование ребенка. Это означает, что отец не вправе тратить эти деньги на свои нужды — они являются собственностью детей, а родитель выступает лишь распорядителем. Если дети с отцом не проживали, он не мог нести расходы на их содержание, воспитание и образование в том же объёме, что и мать, с которой они фактически жили. В такой ситуации распоряжение выплаченными на детей средствами без передачи их матери (или без документального подтверждения расходов именно на детей) является нарушением. За такие действия возможна ответственность, вплоть до взыскания неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ). Применимые нормы: п. 2 Ст. 60 СК РФ — обязанность расходовать детские пособия только в интересах ребенка; ст. 28, 64 ГК РФ — родители как законные представители; ст. 1102 ГК РФ — обязанность возвратить неосновательно полученное.

Раз был наложен арест на карту, уже в суд подавали.

Кредит полностью вы можете не оплачивать. Банк вправе подать иск в суд после отказы в полном погашении долга, как правило, подают через месяц. В марте ждите исковое

Нет договора - нет последствий. Потребует -отстанет

Если она, конечно, выйдет в суд с иском, будет признавать факт арендных отношений и проч.., но все это далеко не просто, к тому же не дешево, поэтому смысл начинать спор при незначительной сумме не целесообразно.