Взаимодействие со страховой компанией?

Здравствуйте. Я виновник ДТП. Авария произошла 29.01.2022г. Пострадавший подал на меня в суд о возмещении затрат, не покрытых страховой компанией. Страховая давала направления в автосервисы, но от них приходил отказ, так как затраты, рассчитанные СК не покроют ремонт автомобиля. Тогда пострадавший обратился в диллерский центр по дефектовке о калькуляции рассчетов по ремонту. Сумма 198283, а страховая оценила в 54352 и эту сумму выплатила. Автомобиль пострадавшего 2021 года, но в ДТП уже участвовал в 2021году.

Афанасьев Арсений Алексеевич

В этом вопросе очень много нюансов, необходимо детальное изучение документов

Перцев Сергей Викторович

В рамках искового заявления сошлитесь на то, что была договоренность с потерпевшим о возмещении ущерба. Потерпевшим была указа сумма, которую вы оплатили. Приложите скриншоты. И задайте вопрос в процессе о устном договоре. После чего заявите о выполнении обязательств.

Являюсь виновником ДТП. Потерпевший обратился в страховую компанию и ему насчитали и выплатили 19000 рублей (машине нет и года), при осмотре потерпевший говорил про скрытые дефекты, но в страховой не стали ничего смотреть. Насколько я поняла, потерпевший подписал соглашение со страховой (не понимая, что подписывает). После выплат произвёл независимую экспертизу и ремонт автомобиля на 55000 рублей. Юрист говорит, что скорее всего мы должны будем оплатить, как виновники, ущерб потерпевшего, в том числе независимую экспертизу и оплату юриста. Можно ли как то это оспорить?

Афанасьев Арсений Алексеевич

Добрый вечер. Есть возможность оспорить степень вины, заключение экспертизы и уменьшить размер ущерба. Но это требует грамотного подхода

Страховой полис осаго расторгнут в одностороннем порядке страховой компанией
Основанием для досрочного прекращения договора обязательного страхования является предоставление Вами при заключении договора обязательного страхования
что можно сделать если не согласен?

Колесник Степан Сергеевич

Необходимо в судебном порядке оспорить решение страховой. Опыт положительный имеется. Пишите в вацап

Мингазов Юрий Саитгареевич

Да, такое одностороннее расторжение договора можно оспорить, так как сама СК не предоставила возможности указать мощность двигателя правильно. С точки зрения ариметики округлили правильно.Сделайте скрин страницы, если надумаете обращаться в суд.

Попал в аварию. Машина не на ходу, виноват не я. У виновницы происшествия есть страховка от компании ВСК. После осмотра моей машины этой страховой компанией будет произведена оценка ущерба. А в последствии что они будут делать? Ремонтировать сами мою машину или предлагать мне деньги на ремонт? И что в таком случае выгоднее, подскажите пожалуйста?

Ким Галина Владимировна

Перечисляют денежные средства на ремонт.

Сумму, недостаточную для ремонта ТС вы можете требовать в судебном порядке с виновника ДТП на основании проведенной оценки ущерба.

При проведении оценки виновник должен быть извещен, приглашен на экспертизу, далее выполняете все досудебные правила, затем подается иск в суд

Мингазов Юрий Саитгареевич

Очень просто, получить деньги, а потом авто ставить на ход.

Добрый день. В феврале этого года погиб брат при ДТП (врезался в камаз который чистил снег). В августе этого года Страховая компания Камаза присылает письмо о взыскании на 4 миллиона 100 тыс рублей. В таблице расчётов видно, пескоразбрасыватель Камаза был заменен на новый стоимостью 3 млн рублей. По словам очевидцев камаз пострадал немного. У меня такой вопрос : Пескоразбрасыватель камазу установили новый, но они же могли старый починить и использовать в работе. Подскажите пожалуйста, как нибудь можно ли вычесть из суммы взыскания стоимость старого пескоразбрасывателя? Заранее спасибо за ответ!

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Сумма мягко говоря завышена, нужно оспаривать с досудебном, судебном порядке.

Для этого необходимо изучать документы, претензионные требования, иск если уже подали, материалы дела, экспертизу. По результатам изучения составлять обоснованные возражения опровергающие требования, с учётом всех правовых нюансов, использовать иные процессуальные возможности.

Сопин Юрий Николаевич

Добрый день, нужно знать на какой стадии находится дело и исходя из этого строить свои возражения. По практике хочу сказать, что стоимость поврежденных деталей обычно оценивают по цене металлолома. Хорошо подумайте, прежде чем ввязываться в судебный процесс.

Здравствуйте, обращаюсь к вам с вопросом юридических тонкостей по ДТП с моим участием. На перекрестке произошло дтп 2 движущихся ТС, я хотел успеть проехать на желтый сигнал светофора, загоревшийся после зеленого, в то время как другой участник ДТП тронулся на красный с желтым и оказался уже на перекрестке. Удар пришелся в заднюю часть его автомобиля. У меня не было полиса ОСАГО, у него ОСАГО и КАСКО. Вызванный наряд поставил обоюдную вину в ДТП, хотя я пытался это оспорить на месте. Имеется запись с видеорегистратора моего автомобиля. В объяснении я написал, что пытался завершить маневр, а другой участник начал движение на запрещающий желтый , но после красного. Оспаривать решение в суде не стал. Для меня стало некоторой неожиданностью, когда его страховая по КАСКО выставила мне счет по суброгации за ремонт его автомобиля, т.к. не знал всех тонкостей работы страховых компаний в условиях обоюдной вины. Сейчас у меня есть месяц, чтобы решить - решать вопрос в досудебном порядке, или решать его через суд. Я не согласен с тем, что моя вина признается равной вине другого участника движения, т.к. я пытался завершить маневр, не прибегая к экстренному торможению, а он не имел права начинать движение, пока не загорится зеленый сигнал. При этом частично я свою вину (допустим, 20%) признать готов. Вопрос в следующем -
1) Могу ли я в суде с страховой компанией расчитывать на пересмотр степени моей вины в ДТП при решении вопроса об уплате суброгации? Есть ли подобные кейсы в судах, в которых удается снизить выплату в суде со страховой компанией?
2) Какие действия для этого необходимы? Экспертиза тормозного пути? И кто это будет оплачивать?
3) Какие финансовые риски у этого дела?
4) Если суд решить оставить долю вины на 50%, могу ли я расчитывать на рассрочку? И как производится списание средств, если ее не дадут? Работаю официально.
Видеозапись готов прикрепить.
При ДТП была сухая дорога, но было темно, а также была ограничена видимость на дороге деревьями около тротуара (его машину я видеть не мог).

Сопин Юрий Николаевич

Здравствуйте, если кратко:

1. Все возможно, но многое зависит от судьи и Вашего юриста.

2.нужна будет трассологическая экспертиза, которую сделают за Ваш счет, цена в Москве например от 70 т и выше.

3.Гарантии никто не даст: расходы на юриста и экспертизу могу дать за Ваш счет, а дело проиграете.

4. О рассрочке можно договориться со страховой компанией без суда: могут дать скидку и рассрочку.

Васильев Алексей Юрьевич

Здравствуйте. Недавно в суде была похожая ситуация. Судом признан виновным водитель, который стартанул со светофора на желтый, была проведена судебная экспертиза. Согласно п. 6.13 и 6.14 ПДД РФ вы вправе проехать перекресток, не прибегая к экстренному торможению.

1) Можете, путем проведения судебной экспертизы 2) Оплачивать экспертизу будете вы как лицо, заявляющее соответствующее ходатайство 3) Расходы на эксперта и юриста (если понадобится) 4) Рассрочка предоставляется на усмотрение суда и в зависимости от предоставления вами доказательств невозможности оплачивать долг в полном объеме и трудного финансового положения (кредиты, дети и т.д.) 5) Плюсом могу предложить оспорить сумму ремонта по КАСКО

Добрый день. Я потерпевшая в ДТП. Сумма ущерба машине значительная. Сейчас жду решения финансового уполномоченного и дальше скорее всего будет суд со страховой по вопросу 400 000 руб. по Осаго. Параллельно я хочу обратиться к виновнику ДТП за возмещением остатка по убытку.

Вопрос: Подскажите, пожалуйста, можно ли в досудебной претензии к виновнику ДТП указать сумму, которую я требую для возмещения ущерба за повреждение автомобиля, а также упомянуть, что сейчас я веду судебное разбирательство со страховой компанией, и в случае проигрыша в суде мне придется требовать эту сумму с виновника ДТП, помимо той суммы, что я требую с него сейчас?

Сопин Юрий Николаевич

Добрый день, рекомендую дождать ответа финансового уполномоченного и потом направлять претензию виновнику ДТП. Иск лучше подавать одновременно к виновнику и страховой компании.

Камынин Илья Юрьевич

Добрый день. Чтобы не было нагромождения в документах, лучше дождаться решения по суду со страховой компанией и далее предъявить требования к виновной стороне в ДТП. Срок исковой давности по данному вопросу составляет 3 года.

При покупке авто в кредит столкнулись с проблемой, а именно: к основному договору купли продали авто, дали дополнительное соглашение, в котором прописано:" В рамках специальной акции, Продавец предоставляет Покупателю скидку в размере 140 тр. Скидка предоставляется Продавцом при одновременном соблюдении следующих условий:
1.1. Скидка представляется продавцом при условии действия договоров, указанных в п. 1.1 и 1.2 настоящего дополнительного договора в течение 3 ежемесячных платежей с даты заключения соответствующего договора. При досрочном прекращении срока действия указанных договоров (как вместе так и каждого по отдельности) , в том числе частичное досрочное погашение более 60% основного долга по кредитному договооу, скидка аннулируется. В этом случае покупатель обязан произвести доплату до полной стоимости товара, действующей на момент передачи товара по акту приема передачи, без учета скидки, в течение 10 дней с даты получения соответствующего требования.
1.2. Покупатель заключил договор страхования жизни со страховой компанией ООО СК "Согласие-Вита" При посредничестве партнера.

Покупатель обязан уведомить продавца о досрочном прекращении договороа, указанных в п. 1.1-1.2 в течение 1 рабочих дней. Обязан предоставить документы в течение 3 дней. В случае не предоставления документов в установленные сроки скидка аннулируется.

ВОПРОС:МОГУ ЛИ Я ОТКАЗАТЬСЯ ОТ СТРАХОВКИ БЕЗ УЩЕРБА ДЛЯ СЕБЯ? НЕ НУЖНО ЛИ БУДЕТ ДОПЛАЧИВАТЬ ПРЕДСТАВЛЕННУЮ СКИДКу? ХОТЯ КОГДА ПОЕХАЛИ В САЛОН, ЦЕНА ЗА МАШИНУ СТОЯЛА ТА, ЗА КОТОРУЮ МЫ И КУПИЛИ МАШИНУ

Пилипенко Игорь Александрович

Очередной разбой посреди бела дня! Сразу надо инициировать судебный процесс об аннулировании неправомерных условий договора купли-продажи автомобиля. Согласно статье 16 Закона о защите прав потребителей недействительными являются те условия договора, которые ущемляют права потребителя. В данном случае действие страхования обусловлено необоснованными требованиями.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Формально отказаться можно, но по тексту допсоглашения отмена страховки влечёт аннулирование скидки и требование доплаты. Проверьте договоры: сроки уведомления и расчёт доплаты. Действуйте так: направьте письменное уведомление и потребуйте письменный расчёт задолженности; сохраняйте доказательства. Параллельно жалуйтесь в Банк России/Роспотребнадзор, если страхование навязано. Для оценки шансов оспорить условие и уменьшить риск доплаты — срочно проконсультируйтесь с юристом.

Произошло ДТП, я являюсь пострадавшей стороной, оба участника ДТП имеют страховку ОСАГО. После предоставления моего автомобиля на осмотр страховой компанией проведена оценка ущерба, сумма показалась мне недостаточной и я выбрала ремонт. Страховая компания направила направление СТОА, которое не соответствует требования закона об ОСАГО, ссылаясь на тот факт, что у них отсутствуют договора с сертифицированными стоа, которые соответствовали бы требованиям закона. При этом, на официальном сайте страховой компании размещен перечень СТОА, исходя из которого 3 автосервиса удовлетворяют требованиям и могли бы отремонтировать мой автомобиль. Насколько правомерны действия страховой компании?
Была направлена досудебная претензия с целью предоставления ремонта в СТОА, соответствующим требования закона, претензию оставили без удовлетворения. Что делать дальше?

Сопин Юрий Николаевич

Здравствуйте, нужно подавать жалобу в службу финансового уполномоченного и дальше в суд. Лучше конечно все делать с юристом.

Митин Александр Николаевич

Здравствуйте Виктория!

Дальше нужно обратиться к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования,
микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, если откажет в суд. У Вас хорошая перспектива выиграть дело в суде и взыскать все убытки, плюс штраф и неустойку со страховой.

Я -ответчик по делу о возмещении вреда, причинённого при ДТП в рамках суброгации.
САО «ХХХ» - Страховщик, который оказывает услуги по страхованию ТС истца
ООО «ХХХ-Лизинг» - Страхователь, он же истец и Лизингодатель (на балансе, которого находится ТС, повреждённое в ДТП), который застраховал ответственность у САО «ХХХ» по договору КАСКО.
САО «ХХХ» и ООО «ХХХ-Лизинг» являются взаимозависимыми и аффилированными лицами. С точки зрения российского законодательства (в частности, Статья 105.1 НК РФ), компании признаются взаимозависимыми, если одна организация прямо или косвенно участвует в другой, юридически и фактически эти две организации тесно связаны.
В рамках судебного дела о суброгации, САО «ХХХ» не предоставила фотоматериалы в выплатном деле несмотря на то, что суд выносил предупреждение, а затем и штраф за неисполнение требования суда.
Тем не менее, судья вынес определение о назначении независимой авто экспертизы по имеющимся в выплатном деле материалам. (схема ДТП, акт осмотра, расчетная часть экспертного заключения ООО «YYY» без печатей и подписей). Транспортное средство было восстановлено Лизингополучателем (на денежное страховое возмещение, которое было выплачено САО «ХХХ». Вопросы:
1. Если СК не выполнила пункт Правил страхования средств автотранспорта (указанных в договоре КАСКО), в частности обязанность "При наличии других участников ДТП или лиц, виновных в повреждении Застрахованного ТС, место и время осмотра поврежденного Застрахованного ТС согласовывается Страховщиком и страховой компанией виновника, при этом дата осмотра назначается с учетом времени, необходимого для вызова на осмотр и прибытия заинтересованных лиц." Т.е. не назначила дату и не поставила в известность страховую компанию ответчика. Можно ли призвать к ответственности СК истца за это нарушение?
2. Применимы ли требования, указанные в Положении Банка России от 19 сентября 2014 г. N 433-П "О правилах проведения независимой технической экспертизы транспортного средства" к экспертам автотехникам, привлекаемых страховой компанией для выполнения осмотра ТС и составления расчетного экспертного заключения?
Например: расчетная часть экспертного заключения выполнена некоей организацией ООО «Экспертиза», но подписал её только эксперт-техник, который числится в госреестре экспертов-техников, как ИП и работает в другом регионе. Соответственно, чтобы подписать заключение, он должен быть оформлен на основании трудового договора в ООО либо предоставить иной договор на основании, которого он подписывает заключение от лица ООО. Кроме того, нет подписи руководителя и печати организации. Можно ли исключить данные документы, и по каким основаниям?
3. Применимы ли требования, перечисленные в Приказе Министерства транспорта РФ от 22 сентября 2016г. N 277" Об утверждении требований к экспертам-техникам, осуществляющим независимую техническую экспертизу транспортных средств, в том числе требований к их профессиональной аттестации, оснований ее аннулирования"?
В частности, в пункте 7 данного Приказа сказано:
«Эксперт-техник должен уметь:
проводить фото- и видеосъемку транспортных средств;
оформлять документацию в соответствии с Правилами проведения независимой технической экспертизы.»

Рябов Сергей Иванович

По пункту 1 - нет

по пункту 2 - нет

по пункту 3 - нет.

Все, перечисленное выше может быть исследовано и скорректировано в суде.

20.06.2024 года произошло ДТП на нерегулируемом пешеходном переходе. Мужу 5.12.2024 года было назначено наказание по статье 264 ч1 ук РФ, в виде ограничения 1 год, лишение прав на 1 год и сумма выплаты 400 тысяч моральный ущерб и 128 тысяч рублей ущерб за лечение. Сегодня 23.01.2025 года пришло извещение о задолженности перед страховой компанией. Оказывается еще перед первым судом 11.09.2024 года истец получила страховое возмещение в размере 304000, но в 3 судах об этом сказано не было. Иск она подавала с информацией о том, что не получила ни копейки. Что делать в данной ситуации? Пересчитают ли сумму ущерба или наказание?

Багиров Сергей Исрафилович

Добрый день, при отсутствии страховки ОСАГО у виновника ДТП в результате которого потерпевшему причинён вред здоровью, потерпевший может получить выплату от Российского Союза Автостраховщиков (РСА). В последствии РСА может обратиться с регрессными требованиями к виновнику ДТП. При этом получение страховой выплаты никак не влияет на взыскание компенсации морального вреда с виновника ДТП. При этом сума ущерба в размере 128 тыс. За лечение, могла быть выплачена страховой компанией, это необходимо проверить по документам страховой, которые были направлены в суд.

Муратова Эллина Артемовна

В вашей ситуации есть несколько важных аспектов, которые требуют внимательного анализа и возможных действий. Ниже я расскажу о возможных шагах и перспективах.

Фактическое получение страхового возмещения:
Если страховая компания выплатила истцу сумму 304 000 рублей еще до первого суда, а в судебных процессах это не было учтено, это может существенно повлиять на решение суда по делу о возмещении морального и материального ущерба. Ведь сумма уже получена, и, возможно, часть ущерба уже возмещена.

Обнаружение недостоверных сведений:
Если в суде истец подавал сведения о том, что не получал никакого возмещения, а в реальности уже было получено — это может рассматриваться как умышленное искажение фактов, что влечет за собой возможность пересмотра решения суда или заявления о мошенничестве.

Что делать сейчас:
Подготовить документы подтверждающие факт получения страхового возмещения: договор страхования, платежные поручения, выписки из банка и т.д.
Обратиться в суд с заявлением о пересмотре решения или о признании недостоверных сведений, если дело еще не окончено или есть возможность его пересмотра.
Обжаловать или оспорить решение о взыскании ущерба, учитывая, что часть уже возмещена страховой компанией.

Пересчет суммы ущерба и наказания:
Сумма морального ущерба и ущерба за лечение, скорее всего, будут уменьшены или пересчитаны, если будет подтверждено, что значительная часть уже возмещена страховой.
Что касается наказания по статье 264 ч.1 УК РФ, то оно назначено судом и может быть пересмотрено только при новых обстоятельствах, например, если выяснится, что статья или обстоятельства дела были неправильно квалифицированы, или есть основания для смягчения наказания.

Можно ли взыскать со страховой компании убытки, понесённые по независимой экспертизе. Подавали в страховую на ремонт, но они нас не уведомили, а прислали почтовым переводом сумму. Которую нам конечно не хватает. Заказали независимую экспертизу. Она насчитала больше. Отправили претензиб в страховую, получили отказ. Отправили в ФУ, там нам насчитали на 5000 больше. Но не выплатили разницу. Собрали документы, подали в суд. Прошло уже шесть заседаний. На которые страховая компания не является, а присылает только заявление, чтотне согласны с нашей независимой экспертизой. Мы хотим возмещения убытков, а также вернуть разницу, которую насчитал ФУ. Затраты на независимую оценку, неустойку. На что судья, говорит, что у страховой компании есть две экспертизы по единой методики, а у нас одна экспертиза от независимой оценки. Поэтому она не может вынести решение и решает назначить ещё судебную экспертизу, за которую мы должны оплачивать. Хотя ни одна из сторон не ходатайствует о её проведении. Это по инициативе судьи, она её назначает. Хотим понять, правомерно ли такое её решение. Почему опять должны оплачивать её мы. Если и так понесли уже не малые убытки, и ни кто нам их ещё не возместил.

Кузнецов Владимир Александрович

Можете не оплачивать. Экспертная организация по поручению суда обязана провести судебную экспертизу независимо от оплаты. Оплачивать будет проигравшая суд сторона.

Грачёв Георгий Владимирович

Суд вправе назначить экспертизу по собственной инициативе, расходы распределяются по итогам решения.

Как оспорить правомерность выставления мне регресса страховой компанией

Некрасов Вадим Юрьевич

Добрый день. Для начала, необходимо знать (в деталях) за что СК выставила Вам регрессное требование, изучить либо само требование, либо иск, если уже последовало обращение в суд.

Кузнецов Владимир Александрович

Обратиться к юристу за квалифицированной юридической помощью. Других иных вариантов еще никто не придумал.

Есть ли перспектива получение денежных средств через финансового управляющего в моей ситуации? я совершил ДТП имею ОСАГО , протокол нарушения зарегистрирован в ГАИ, потерпевший обратился в страховую компанию, которая признала страховым случаем, выдала направление на восстановительный ремонт было признано, что лимит составляет 400 000 руб.но определила, что ущерб причинен только на 100000рубл. фактичекски ремонт обошелся в 200000рубл из которых страховая компания оплатила только 100000рубл. и 100000выплатил сам потрепевший, но он провел экспертизу , согласно которой ремонт должен был стоить 450000рубл. потерпевший не стал спорить в суде со страховой компанией, и обратился ко мне с иском о возмещении ущерба, я не разобраравшись в ситуации оплатил 100000рубл. потерпевшему по договору о добровольном возмещении ущерба, считая, что эту сумму смогу вернуть в порядке регресса, не учтя то, что Закон "Об ОСАГО" регресс в моем случае не предусматривает. Я обратился к потерпевшему с предложением заключить договор цессии, в чем мне было отказано

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Да, перспектива есть, но не через финансового управляющего. В вашей ситуации работает другое правило: если виновник сам возместил потерпевшему ущерб, он вправе требовать эту сумму со страховщика в пределах того, что страховая должна была заплатить по ОСАГО. Важно понять, сколько страховая была обязана выплатить на самом деле. Здесь решают документы по выплате, ремонту и экспертизе.

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте.

С юридической точки зрения, перспектива получения вами денежных средств через финансового управляющего отсутствует: потерпевший имел законное право на полное возмещение ущерба непосредственно с вас

Добрый день!
12.12.2025 было совершено ДТП, в декабре согласованы работы по каско. Фары заказывала сама страховая компания, бампер и комплектующие СТОА. 07.04 на СТОА поступили фары от страховой компании, 20.04 остальные запчасти, которые заказывала СТОА. Машину привезли на СТОА 18.04, поскольку из-за попадания влаги в фары перестали работать все фары и стоп-сигналы. СТОА приступили к работе 21.04.2026. 23.04.2026 СТОА нам сообщила, что фары, привезенные страховой компанией не соответствуют моей модели автомобиля. На данный момент СТОА установила новый бампер и комплектующие для нему, а фары установили старые поврежденные. И говорят приехать за автомобилем. СТОА пока не ответила на запрос о выплате стоимости фар и не предложила новые запчасти. Они должны будут поставляться из Китая. Т.е. срок не менее 2 мес. Что делать в таком случае. Забирать автомобиль или нет?

Арахова Диана Алексеевна

В данной ситуации вы вправе не забирать автомобиль до завершения всех работ по ремонту и установки соответствующих вашему автомобилю фар, а также требовать от страховой компании или СТОА устранения недостатков и предоставления качественных запчастей в разумный срок согласно условиям договора страхования и Закона РФ «О защите прав потребителей».

Чеботарев Василий Сергеевич

Ваш выбор зависит от содержания предлагаемых к подписанию документов