Неправомерно сняли с авиарейса?

(3 ответа)

Добрый день.

Ситуация следующая. Пожилой пассажир планировал воспользоваться рейсом авиакомпании «Победа» по маршруту Москва — Ташкент. При регистрации на рейс у него проверили багаж на соответствие нормам провоза и, не высказав никаких претензий, зарегистрировали на рейс.

Но при посадке проверку провели ещё раз, и оказалось, что превышены нормы провоза багажа. Пассажир согласился оплатить штраф, но при попытке оплаты у сотрудников компании не сработал терминал оплаты. Не предложив других вариантов оплаты, его сняли с рейса.

В связи с этим ему пришлось значительно потратиться, чтобы попасть в Ташкент. Был приобретён дорогой билет в Самарканд, а уже оттуда пассажир добрался до Ташкента на поезде.

Пассажиру уже 70 лет, и у него сахарный диабет второй степени.

Какова вероятность выиграть у авиакомпании и возместить материальные затраты и моральный ущерб?

Шатаев Сергей Игоревич
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 17 лет

Добрый день!!! Вероятность успешного исхода дела против авиакомпании «Победа» (входит в группу «Аэрофлот») зависит от того, насколько грамотно будет выстроена правовая позиция.
Ниже приведен подробный разбор ситуации с точки зрения российского законодательства и судебной практики.
1. Правовой статус багажа и действия сотрудников
Ключевым моментом здесь является факт регистрации багажа на стойке регистрации.

Согласно Федеральным авиационным правилам (ФАП), утвержденным Приказом Минтранса РФ № 82, после оформления пассажира и его багажа перевозчик принимает на себя ответственность за их безопасную транспортировку до пункта назначения.
* Если при регистрации сотрудник авиакомпании проверил багаж, не высказал претензий по весу или габаритам и выдал посадочный талон, это означает, что авиакомпания признала багаж соответствующим установленным нормам и приняла его к перевозке.

Повторная проверка на посадке с последующим отказом в перевозке из-за якобы превышения норм, которое уже было допущено самой авиакомпанией на этапе регистрации, является нарушением правил оказания услуг перевозки. С юридической точки зрения, пассажир выполнил свою обязанность по соблюдению правил, а ошибка была совершена представителем перевозчика.

Снятие с рейса без предоставления альтернативных способов оплаты сверхнормативного багажа (например, оплата через мобильное приложение, онлайн-банкинг или даже наличными в кассе аэропорта) также выглядит как необоснованный односторонний отказ от исполнения договора воздушной перевозки.
2. Возмещение материальных затрат
Материальный ущерб включает в себя:
* Стоимость нового билета Москва — Самарканд.
* Стоимость билетов на поезд Самарканд — Ташкент.
* Разницу в стоимости между первоначальным билетом "Победы" и новыми билетами.
* Расходы на питание, гостиницу (если были) и другие сопутствующие траты, возникшие из-за снятия с рейса.
Для взыскания этих сумм необходимо собрать все подтверждающие документы: чеки, квитанции, электронные билеты, посадочные талоны. В суде нужно будет доказать причинно-следственную связь между действиями авиакомпании и понесенными расходами. Учитывая наличие чеков и факт признания ошибки сотрудником на регистрации, шансы на взыскание материального ущерба оцениваются как высокие.

3. Компенсация морального вреда
Моральный вред в данном случае обусловлен несколькими факторами:
* Стресс и психологический дискомфорт, особенно для пожилого человека с хроническим заболеванием (сахарный диабет).
* Факт незаконного снятия с рейса.
* Необходимость срочно искать альтернативные способы добраться до места назначения.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного вследствие нарушения его прав. Судебная практика показывает, что суды часто встают на сторону пассажиров в подобных спорах. Наличие сахарного диабета у 70-летнего пассажира является весомым аргументом для увеличения суммы компенсации, так как подобные стрессы могут негативно сказаться на здоровье. Суммы компенсаций морального вреда по таким делам обычно варьируются от 15 000 до 50 000 рублей, но итоговое решение всегда остается за судом.
Алгоритм действий
1. Досудебная претензия. Это обязательный этап. Необходимо составить письменную претензию на имя руководства ПАО «Аэрофлот» (головной компании группы, куда входит «Победа»). В претензии подробно опишите ситуацию, укажите даты, номера рейсов, приложите копии всех документов

(посадочный талон, чеки, медицинские справки о диабете). Потребуйте возместить материальные затраты и выплатить компенсацию морального вреда. Претензию можно подать лично в представительство авиакомпании, отправить заказным письмом с уведомлением о вручении или через официальный сайт.
2. Срок ответа. По закону «О защите прав потребителей» срок рассмотрения претензии составляет 10 дней.
3. Обращение в суд. Если авиакомпания откажет в удовлетворении требований или проигнорирует претензию, следующим шагом будет подача искового заявления в суд по месту жительства истца (пассажира) или по месту нахождения ответчика. Для потребителя обращение в суд по вопросам защиты прав бесплатно (освобождение от уплаты госпошлины).
4. Судебное разбирательство. В суде потребуется представить все доказательства. Ключевым может стать поиск свидетелей (других пассажиров), которые видели, как пассажира снимали с рейса, или видеозаписи с камер наблюдения в аэропорту (можно ходатайствовать об их истребовании).

Основная правовая позиция строится на том, что авиакомпания допустила ошибку при регистрации багажа, а затем неправомерно сняла пассажира с рейса, не предложив разумных способов урегулирования ситуации. Наличие документальных подтверждений расходов и хронических заболеваний у пассажира значительно укрепляет позицию в суде.

Если необходима более подробная консультация, обращайтесь личным сообщением через Телеграм или по номеру телефона.
Юристы по прочим услугам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Колодчук Владимир Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 19 лет

Здравствуйте!

Вероятность выигрыша очень высокая, при условии правильного оформления иска.

Суды уже признавали действия "Победы" по повторным замерам у трапа и снятию с рейса незаконными, а то, что вам не дали альтернативу оплаты является грубым нарушением, усугубленное вашим преклонным возрастом и диабетом (моральный вред оценивается выше).

Требуйте разницу в цене нового билета, а также компенсацию морального вреда (ст. 15 ЗоЗПП), с учетом ваших 70 лет и болезни сумму можно заявить до 100 т.р. (Если пропустил там что-то важное, то в 2-3 раза больше), и суды часто присуждают эти суммы в подобных делах против лоукостеров.

Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле. Спасибо. Если остались вопросы, буду рад продолжить консультацию в Max или в Telegram.
Разумовская София Дмитриевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Шанс выиграть высок. Снятие с рейса из-за отказа терминала – нарушение, т.к. Он был готов оплатить. "Победа" обязана возместить убытки (новый билет) и моральный вред. Судебная практика есть. Собирайте чеки, пишите претензию в 30-дневный срок, затем – в суд. Взыщете убытки и компенсацию.

✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
1. Суть ситуации и правовая оценка
Пассажир не был допущен к перелёту по вине авиакомпании: на этапе регистрации багаж был принят без замечаний, но при посадке выявлено превышение, за которое пассажир готов был заплатить, однако оплатить не смог из-за технической неисправности терминала. Альтернативных способов оплаты не предложили, что привело к снятию с рейса и дополнительным расходам.

2. Применимые нормы
- Воздушный кодекс РФ (гл. 6, ст. 107–118) регулирует отношения по перевозке пассажиров и багажа.
- Федеральные авиационные правила (ФАП-82, утверждены Приказом Минтранса РФ от 28.06.2007 № 82) устанавливают порядок перевозки багажа и действий при нарушениях.
- Закон РФ «О защите прав потребителей» (ст. 14, 15, 16, 17) применяется к перевозке пассажиров, включая возмещение убытков и компенсацию морального вреда.

3. Риски, сроки, ответственность, нюансы
- Основной риск — авиакомпания может ссылаться на нарушение пассажиром правил провоза багажа. Однако, если на регистрации багаж был принят без замечаний, а оплата за перевес была невозможна по вине перевозчика, вина пассажира маловероятна.
- Важно зафиксировать факт того, что пассажир был готов оплатить, но это не было обеспечено перевозчиком.
- Срок для предъявления претензии — 6 месяцев с даты перевозки (ст. 126 ВК РФ).
- Материальный ущерб (стоимость нового билета, расходы на поезд) и моральный вред (ст. 15 Закона о ЗПП) могут быть взысканы при наличии подтверждающих документов.
- Дополнительный нюанс: возраст и состояние здоровья могут быть учтены судом при определении размера компенсации морального вреда.

4. Действия пошагово
1) Соберите все документы: билеты, посадочные талоны, чеки на покупку нового билета и билета на поезд, медицинские справки, подтверждающие состояние здоровья, переписку с авиакомпанией (если есть).
2) Направьте письменную претензию в адрес авиакомпании с требованием возместить расходы и компенсировать моральный вред. Приложите копии всех документов.
3) Если в течение 30 дней ответа или добровольного удовлетворения требований не последует — обращайтесь в суд по месту жительства или регистрации пассажира (ст. 17 Закона о ЗПП, ст. 29 ГПК РФ).
4) В суде укажите, что невозможность оплаты возникла по вине перевозчика, а также приложите доказательства расходов и морального вреда.
5) Желательно приложить свидетельские показания или аудиозапись, если есть, подтверждающую вашу позицию.

5. Что уточнить
Для точной правовой оценки крайне важно:
- Имеется ли письменное или иное подтверждение отказа в альтернативных способах оплаты (наличными, переводом и др.).
- Есть ли у пассажира документы, подтверждающие дополнительный ущерб (чеки, билеты).
- Зафиксированы ли медицинские показания, влияющие на тяжесть морального вреда.

Вероятность выигрыша дела достаточно высокая, если удастся подтвердить, что пассажир не имел возможности оплатить перевес багажа по вине перевозчика. Размер компенсации морального вреда определяется судом индивидуально.

Для точной оценки перспектив и подготовки документов рекомендую обратиться к юристу с материалами по вашему делу.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
508 юристов отвечают
2 минуты среднее время ответа
249 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы рядом