Ни одна из сторон не даёт мне договор цессии?

Добрый день!
Скажите, пожалуйста, как быть если у мужа долги признанные судом и имущества на нем нет, а у меня квартира 1/2 с ребёнком взрослым по договору купли продажи от 14 года, а брак от 10.
Квартиру ДКП оформила с бабушкой, тогда так надо было. До этого эта же квартира и так мне шла по завещанию.
Вопрос: как нам с дочерью продать квартиру, ведь по закону она будто нажита в браке ( хотя это ни так) , брачный договор оформила только в этому году, к сожалению
Какие то выходы есть из этой ситуации?чтобы продать свою квартиру и кредиторы вдруг не смогли оспорить или взыскать с моей продажи из за мужа долгов?

Может быть есть какой то выход ?
А если я разведусь, а потом дочери оформлю дарственную, есть шансы продать и долги уже бывшего мужа меня не будут касаться ( а это долг банку и расписка частному лицу долг) ?
Очень жду совета

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Вы пишите, что был заключён брачный договор. Какой режим имущества, в частности по данной квартире определен в брачном договоре? Опять таки вопрос: какие долги кредитные или по иным основаниям? Когда вступили в законную силу именно судебные решения, связанные с долгами мужа. По переходу прав на квартиру также есть ряд вопросов по фактическим обстоятельствам. Такие задачи по сохранению и выводу имущества из под "удара" долговых обязательств решаются всегда индивидуально, а не в порядке общих, и по сути, ничего не решающих советов. Мало знать вариант, надо ещё грамотно составить все документы иначе все варианты рассыпятся как карточный домик. Поэтому если вам будет работа по вашему делу, обращайтесь.

Бронштейн Александр Михайлович

Вашего мужа ждет банкротство. Всякое телодвижение с квартирой лишь ухудшит ситуацию. И брачный договор Вы заключили зря. Очевидно, что сделано это исключительно для вывода имущества. Если у Вас нет другого жилья, продажа квартиры только навредит Вам. На сегодня если муж проживает с вами- эта квартира единственное жилье. У такого жилья есть исполнительский иммунитет- на него по общему правилу не может быть обращено взыскание. Кроме того, сделку 10 года не всегда можно оспорить в 23 году в связи со сроком давности. В случае банкротства мужа - пригласите хорошего юриста Наш сайт urist27.com Заходите! Если ответ понравился, оставьте отзыв на сайте HARANT

Здравствуйте. В 2013 году был взят кредит на 70000₽. На данный момент (2026 год) отменен по сроку давности судебным приказом. В БКИ этот долг банку удален. Но в 2021 году коллекторы выкупили долг (об этом меня никто не уведомлял, увидела в отчете БКИ). И сумма коллекторам уже 230000₽. Есть ли возможность как-то оспорить долг коллекторам и убрать его из БКИ?

Грачёв Георгий Владимирович

Истечение срока исковой давности - самостоятельное основание для отказа коллекторам. Обратитесь в суд с заявлением о признании долга безнадёжным.

Здравствуйте.Пришло письмо от банка русский стандарт на адрес,который я нигде не указывала.Письмо 47 грамм.Что там может быть?И надо ли его получать.

Бронштейн Александр Михайлович

Неполучение письма согласно норм Гражданского кодекса Вас ни отчего не освобождает. Угадать что в письме мы не можем. Вам виднее, какие обязательства перед банком вы не выполнили. Наш сайт urist27.com Заходите! Задавайте вопросы. Если ответ понравился, оставьте ОТЗЫВ на сайте HARANT.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Если есть долги перед банком, то иск о взыскании долга

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт» или Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Егоровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что 10.05.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и Егоровой Е.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018712 с лимитом кредитования. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 10.05.2012. В рамках договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», выпустить на его имя карту «Русский Стандарт» с открытием банковского счета, используемого в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Согласно Условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты. Во исполнение договорных обязательств 10.05.2012 Банк открыл клиенту банковский счет №40817810300974391456, тем самым совершил действия по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт». Банк выполнил условия договора, а именно, выпустил на имя заемщика карту, осуществлял кредитование. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», содержащиеся в заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью подтвердил, что понимает, полностью согласен и обязуется соблюдать в рамках договора о карте условия и тарифы по картам «Русский Стандарт». Ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора заемщик ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью информирования заемщика о размере текущей задолженности и даты оплаты минимальных платежей Банк направлял счета-выписки. В нарушение условий договора заемщик не осуществлял внесение денежных средств на счет для возврата предоставленного кредита, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. 10.09.2013 Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте. Банк просит взыскать с Егоровой Е.В. задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» в размере 00000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 0000,0руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Егорова Е.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражения на исковые требования не направила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ.

На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

В судебном заседании установлено, что 10.05.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и Егоровой Е.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018712 с лимитом кредитования.

Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 10.05.2012.

В рамках договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», выпустить на его имя карту «Русский Стандарт» с открытием банковского счета, используемого в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.

Согласно Условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты.

Во исполнение договорных обязательств 10.05.2012 Банк открыл клиенту банковский счет №40817810300974391445, тем самым совершил действия по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт».

Банк выполнил условия договора, а именно, выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование.

Правоотношения по договору о карте регулируются нормами глав 42 и 45 ГК РФ. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», содержащиеся в заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью подтвердил, что понимает, полностью согласен и обязуется соблюдать в рамках договора о карте условия и тарифы по картам «Русский Стандарт».

В период с 13.05.2012 по 09.10.2013 ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету.

По условиям договора заемщик ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью информирования заемщика о размере текущей задолженности и даты оплаты минимальных платежей Банк направлял счета-выписки. В нарушение условий договора заемщик не осуществлял внесение денежных средств на счет для возврата предоставленного кредита, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с Условиями договора срок погашения задолженности, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки.

10.09.2013 Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте на сумму 00000,00 руб. Требование о погашении задолженности ответчиком в срок до 09.10.2013 удовлетворено не было.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района
г. Саратова от 20.08.2018 по заявлению Егоровой Е.В. отменен судебный приказ от 28.02.2018 по делу №2-2326/2018 о взыскании денежных средств в пользу АО «Банк Русский Стандарт».

Из представленного банком расчета следует, что задолженность Егоровой Е.В. по основному долгу составляет 00000,00 руб.

Возражений относительно расчета задолженности, а также контррасчет ответчиком суду не представлены.

Поскольку ответчиком обязательства по договору выполнены ненадлежащим образом, истец вправе взыскать с ответчика в силу ст.ст. 309, 310, 819-820 ГК РФ задолженность по кредитному договору.

На основании изложенного исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению в части взыскания с Егоровой Е.В. задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018715 от 10.05.2012 в размере 00000,00 руб.

При удовлетворении иска в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Егоровой Е.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 0000,0 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Егоровой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Карпычев Сергей Константинович

Исходя из текста Решения следует, что Ответчик не заявил о пропуске срока исковой давности. В соответствии с ГПК РФ заявить о пропуске СИД можно лишь в суде первой инстанции, либо в апелляции, если она рассматривает дело по правилам суда первой инстанции. В Вашем случае, если было заочное решение, то его можно попробовать отменить. Подача апелляции/кассации в данном деле имеет не много перспектив.

Халина Оксана Владимировна

Но это же не судебный приказ. Это решение суда, и печально, что вы не предоставили ходатайство о применении срока исковой давности. Теперь вариант только, как то доказать, что вас не было, вы не знали о суде, не могли получить повестку, иск и т.д.и просите отменит решение и перейти по первой инстанции и применить срок исковой давности, отказав истцу в полном объеме.

Что же вы сразу не применили срок, он у вас очень давно закончился.

Решение обычное или заочное?

Здравствуйте!

Получила исковое заявление от АО «Банк Русский стандарт» (до этого был отмененный суд.приказ).
Истец пишет, что 23.05.2005 мной был оформлен договор на 50000 руб. и 28.02.2006 выставлено заключительное требование об оплате задолженности.

В середине 2000-х годов у меня было три кредита в разных банках. С последним из этих кредитов я полностью рассчиталась к началу 2010 года.
Поскольку после этого никаких претензий ко мне больше никто не предъявлял, то после 2013 года я выкинула все кред.договора и квитанции об оплате.

Вопросы к вам:

Вопрос1: нужно ли писать отзыв на иск. заявление или достаточно будет написать заявление в суд о применении срока исковой давности и отдать его судье на заседании?
Вопрос2: истец просит провести заочное заседание, надо ли ему заранее отправлять копию заявления?

Заранее всем большое спасибо!

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

В исковом судопроизводстве пишутся полноценные возражения по исковым требованиям сов семи доводами, доказательствами, опровергающими требования истца. Да, истцу направляют копию возражений.

Байдак Зоя Михайловна

Обязательно сходите в суд и сфотографируйте материалы дела. А потом и напишите отзыв на иск, что просите применить срок исковой давности. Можно не отправлять истцу, закон не обязывает. Можете отдать его непосредствено в судебном заседании.

Муж брал кредитную карту 50 тыс в 2007 году в Ренессанс банке. Мы ей пользовались , но когда у мужа были трудности с работой в 2008 ,а я сидела в декрете мы перестали платить её, а позже и банк сдулся и не оповещал о задолженности. Прошло время у мужа выровнилась кредитная история, мы брали кредиты и тут же перекрывали их, и теперь ему названивает банк Русский Стандарт и говорит,что теперь он им должен 300 тыс, потому как Ренессанс им отдал данные должника. А в системе должников мужа нет, на суд повестки не было. Муж купил в Сбербанке свою кредитную историю, и теперь в Сбербанке онлайн у него висит, что у него задолженность в другом банке и задолженность в коллекторском бюро, общая задолженность свыше 400 тыс, а на гос услугах чисто. Как добиться справедливости и как мог вырасти такой долг?

Пилипенко Игорь Александрович

Пишите заявление в Бюро кредитных историй, с просьбой проверить достоверность записей о просроченной задолженности по кредиту от 2007 года.

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо детально разбираться, возможно, пропущен срок исковой давности. Возможно, имеют место иные положительные для Вас обстоятельства.

Можно ли списать проценты по кредиту?2018 году приставы выставили долг по кредиту (кредитные карты)180000 руб. банк Русский Стандарт,хотя срок давности уже прошел,последняя оплата по ним была в 2013 году,в 2024 году я их оплатила,но в ноябре этого года они мне выставляют через приставов проценты т .к я не сразу оплатила долг,т.е за период с 2018-2024 начислили мне ещё почти 150000 руб.?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, возьмите у пристава копию исполнительного листа.

В нём есть только 180 000 ₽? ‒ Процентов банк взыскивать не вправе, пишите приставу возражение и требуйте закрыть дело.
В листе сразу указаны проценты до полного погашения долга? ‒ Срок давности уже «пройден», но просите суд уменьшить сумму по ст. 333 ГК, если она несоразмерна вреду.

Арахова Диана Алексеевна

Если срок исковой давности по основному долгу и процентам истёк, вы вправе оспорить начисление новых процентов, даже если оплатили основной долг.

Оформлял потребительский кредит в Банк Русский стандарт.
Только сейчас я узнал, что у меня была ещё +100к стрховка жизни.
В тех поддержке сообщили, что она закончилась.
Можно ли ее как-то отменить.
Ей я не пользовался, т к. из условий это смерть, инвалидность 1,2 группы.

Ватолин Александр Иванович

Нет, вернуть деньги нельзя Если срок действия полиса истек, услуга считается оказанной в полном объеме (риск был застрахован весь период). «Неиспользование» страховки (отсутствие страхового случая) не является основанием для возврата премии по закону. Исключение: возврат возможен только в «период охлаждения» (первые 14–30 дней после оформления) или пропорционально при досрочном погашении кредита, пока страховка еще действует.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте!

К сожалению, отменить уже завершившийся договор страхования нельзя. Страховка действовала определённый срок (в вашем случае 7 месяцев), и по его окончании она просто прекращает действовать.

Вернуть премию можно было только в двух случаях:
1. Если бы вы отказались в течение первых 30 дней с даты заключения (05.11.2024).
2. При полном досрочном погашении кредита с предоставлением справки из банка.

Так как срок действия истёк, возврат средств теперь невозможен. В будущем внимательно проверяйте все документы при оформлении кредита.

Исполнительное производство было прекращено, были выплачены два исполнительных листа. Спустя полтора года банк Русский Стандарт подал снова в суд и требует даже больше суммы, чем в двух исполнительных листах. Суд уже вынес решение о взыскании.

Воеводина Наталья Владимировна

Евгений, доброе утро, информации что вы предоставили не достаточно для полного ответа, вам нужно получить решение суда из которого будет ясен предмет спора, что именно входит в сумму долга, возможно ранее были решения на сумму основного долга, а теперь это проценты за пользование или индексация....

Великанов Юрий Андреевич

Если у Вас судебный приказ - то отменяйте его заявлением в мировом суде который вынес его. Тогда Истец сможет взыскать только в районном суде. Где сможете предоставить данные по уже выплаченным производствам. И если взыскания по предмету сходятся - исковые требования банка отменят.

Надо изучать вопрос более детально конечно

Здравствуйте! АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд о взысканиии задолженности по кредитному договору в размере 172 408 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 172,24 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 26.01.2006 АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор типо со мной о предоставлении потребительского кредита. В этот вот мне прислал суд.
Я не брала никакой кредит у этого банка.
Я обратилась в приставы насчет этого, написала заявление. В итоге они сказали чтобы я писала заявление по другому, я не могла написать заявление. Я решила его написать на выходных и потом к ним его в понидельник привести. Я у них спросила можно ли пользоваться моей картой, они сказали да можно, ничего не спишут, арест не наложат. И отправили меня в Городской суд. Городском суду, мне сказали тоже самое. Чтобы я написала заявление о том что я не согласно, и о том что у меня был старый кредит но у меня он истек уже и я его выплачивала и в течение 10 дней в суду рассмотрят и принят решения.
В итоги пока ехала домой, с моей карты списали 16 тысяч рублей все что были, я не знаю что теперь делать. Денег вообще нету. Помогите пожалуйста

Разумовская София Дмитриевна

Списание средств на основании судебного приказа 2006 года, скорее всего, незаконно. Действовать нужно срочно. Пошаговый план: 1. Немедленно получите в суде копию судебного приказа. Срок исковой давности по кредитам — 3 года, а долг 2006 года гарантированно его превышает, если вы с тех пор не платили. 2. Напишите заявление об отмене судебного приказа. В нем укажите: «Прошу отменить судебный приказ, так как кредитный договор не заключала, требую применить срок исковой давности». Срок подачи — 10 дней с момента получения копии приказа на руки. Судьи обязаны отменить приказ без разбирательств. 3. После отмены приказа подайте в ФССП заявление о возврате незаконно списанных 16 тыс. Рублей как неосновательного обогащения. Приложите определение суда об отмене приказа. 4. Параллельно подайте ходатайство в суд о приостановлении исполнительного производства до рассмотрения вашего заявления. 5. Если приставы откажутся возвращать деньги, обращайтесь в прокуратуру.

Здравствуйте,как мне быть,долг по кредиту 23 года 55 тыс на сегодняшний день,знаю,что срок исковой давности истёк,но банк Русский стандарт никак не уймется. Я безработная,имущества своего у меня нет,живу в гражданском браке,а они грозятся прийти и арестовать имущество,что если не найдётся какой нибудь чек на технику и они заберут,сожитель сразу меня выгонит,а идти мне некуда,у нас общий ребёнок 16лет

Гаркушенко Алексей Александрович

Здравствуйте. Сам банк этого сделать не может. Это могут сделать только судебные приставы.

Каргапольцев Евгений Викторович

Здравствуйте.

Исходите из того, что без судебного пристава-исполнителя, действующего в рамках возбужденного исполнительного производства никто к Вам не придет и ничего не арестует. Поэтому реальность того, о чем Вам угрожают, зависит от того, имеются ли судебные решения, когда они вынесены, возбуждались ли ранее исполнительные производства и в каком они сейчас статусе. Также следует иметь ввиду, что не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или представителя кредитора, связанные в том числе с оказанием психологического давления на должника и (или) иных лиц, использованием выражений и совершением иных действий, унижающих честь и достоинство должника и (или) иных лиц. При наличии таких нарушений банк и его должностные лица могут быть привлечены к ответственности.

Доброго времени суток, уважаемые юристы! Такая ситуация: вчера, пятницу 22 мая 2026 года, поздно вечером через Госуслуги пришло постановление пристава о возбуждении ИП, дата постановления - август 2022 года. Данное постановление вынесено на основании судебного приказа, также от 2022 года. Оба документа вынесены на мою фамилию от первого брака, которую я поменяла выйдя замуж в 2007 году. Никаких ранее требований, в течение 202 лет банк Русский стандарт не заявлял, повесток и уведомления я никогда не получала. Долгов не было. На 26 мая 2026 года пристав вызывает меня для дачи пояснений, а что пояснить я понятия не имею. Подскажите, пожалуйста, есть ли какой-то срок исковой давности? И алгоритм моих дальнейших действий? Большое спасибо.

Арзуманян Раксана Владимировна

Ситуация, в которой вы оказались, выглядит пугающе, но юридически вы находитесь в очень сильной позиции. Тот факт, что документы выписаны на фамилию, которую вы сменили почти 20 лет назад (в 2007 году), на 99% указывает на техническую ошибку или действия мошенников, которые воспользовались старыми утечками баз данных. Для банка «Русский Стандарт» это частая практика — массово просуживать старые или «нарисованные» долги через судебные приказы в надежде, что человек не станет разбираться.

Гаркушенко Алексей Александрович

Здравствуйте. Можно, и по хорошему нужно, отменить данный судебный приказ.

В моем кредитном договоре дословно написано: Разногласия, по которым стороны не достигнуть договоренности, подлежать рассмотрению в соответствии с действующим законодательством РФ в суде общей юрисдикции по месту нахождения кредитора(Бабушкинский районный(городской) суд г. Москвы). Мой долг просужен и гражданское дело находиться в Бабушкинском районном суде. Впоследствии долг продан физическому лицу по договору цессии( данное лицо проживает в небольшом городе Ивановской области). Обратился в Бабушкинский районный суд с исковым заявлением о признании договора цессии недействительным. Суд вернул заявление и написан что неподсудно данному суду. Затем заявление подал по месту регистрации физического лица в суд в Ивановской области. Заявление суд опять вернул из-за неподсудности. Ничего не понимаю кто прав а кто нет. Помогите определить подсудность?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Подсудность Бабушкинского суда.

Новый кредитор, права которому переданы по договору цессии(соглашение о передаче прав на закладную), заявил в суд о процессуальном правопреемстве. Можно ли заявит в суде о недействительности уступки прав требования физическому лицу и о несоответствии условиям кредитного договора условий договора цессии и закладной и попросит суд отказать в правопреемстве?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Можно заявить, а уж если речь идет о недвижимости тем более.

Селезнев Сергей Владимирович

Сергей, добрый день. В вашей ситуации возможно рассмотреть такие действия в судебном процессе. Однако для того, чтобы суд принял ваше заявление о недействительности уступки права требования и о несоответствии условий договоров, необходимо обосновать ваши доводы ссылками на конкретные нормы законодательства.

1. Договор цессии:
Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору по обязательству, может быть уступлено им другому лицу по сделке (уступка требования), если это не противоречит закону или договору.

2. Условия кредитного договора:
Важно проверить, есть ли в кредитном договоре положения, которые ограничивают или запрещают уступку прав требования. Если такие положения существуют, это может быть основанием для признания договора цессии недействительным.

3. Закладная:
В соответствии со ст. 347 ГК РФ залогодержатель вправе передать свои права и обязанности по закладной другому лицу, если договором не предусмотрено иное. Поэтому важно убедиться, что передача прав по закладной происходит в соответствии с условиями договора.

4. Заявление о процессуальном правопреемстве:

В процессе рассмотрения дела можно заявить о процессуальном правопреемстве в соответствии со ст. 48 ГПК РФ, если права требования переходят к другому лицу. Однако, если вы планируете оспаривать договор цессии, то возможно заявить суду о необходимости приостановления процесса до разрешения спора по основному договору.

Для того чтобы заявить о недействительности уступки права требования и несоответствии условий договоров, вам необходимо представить следующую информацию в суд:

1. Описать обстоятельства, при которых был заключен договор цессии и в чем заключается его несоответствие условиям кредитного договора и закладной.
2. Привести конкретные положения кредитного договора и закладной, которые нарушены договором цессии.
3. Сослаться на соответствующие статьи ГК РФ, которые подтверждают ваши доводы.
4. Представить доказательства, подтверждающие ваши утверждения.

Мой просуженный долг по ипотеке переуступлен новому лицу путем заключения Соглашения о передаче прав на Закладную(договор цессии) и отметкой на Закладной. Новый кредитор прошел процессуальное правопреемство, заявил в суд о моем банкротстве. В заявлении в суд кредитор пишет что его права требования подтверждены КД, Исполнительным листом и Определением о правопреемстве. Тогда вопрос: какой статус и что подтверждается Договором цессии и Закладной? Второй вопрос: Договор цессии и Закладная не соответствуют условиям КД в размере долга, валюте долга и составе долга - указаны неверные и неточные сведения, причем отличия существенные. Будет ли это являться для суда основанием для отказа в признании обоснованными требований кредитора ?

Колоколов Евгений Константинович

Договор цессии и закладная подтверждают переход права требования по кредиту от первоначального кредитора к новому лицу. Их статус — это документы о переуступке долга. Если в договоре цессии и закладной содержатся существенные расхождения с кредитным договором (размер, валюта, состав долга), суд может усомниться в обоснованности требований нового кредитора. Такие несоответствия могут стать основанием для отказа в удовлетворении требований или их уменьшения. Рекомендуем готовить возражения и указывать на все неточности.
Если нужна помощь — пишите!