Можно ли во время Дембеля носить форму?

Жена вызвала полицию на соседей ночью, они приехали, зашли к соседям, а потом сразу пришли к ней в квартиру, чтобы подписать документ о том, что если вызов ложный она понесёт ответственность. Должны ли они приходить ночью? Или можно подписать документ утром? Она не хочет открывать им дверь в ночное время И ещё вопрос, на следущий день, ей в соц сети написал один из сотрудников, который приезжал на вызов, с целью познакомиться. Не нарушил ли он закон, используя должность в личных целях

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Сотрудники полиции прибыли по поступившему вызову. В какое время вызвали в такое и приехали. Выполнили обязанности по ст 12 20-ФЗ. Сотрудники полиции при поступивших сигналах о правонарушениях не обязаны осведомляться об удобном времени посещения заявителя. Соц сети открытые русурсы, предназначенные для общения. Люди разных профессий общаются с другими тоже разных профессий. Никакого нарушения закона нет.

Здравствуйте.Даже не знаю что делать.Старший брат,запойный алкоголик,был в запое целый месяц, после чего заявил что он судья городского суда.Сидит дома на диване, пьёт водку,а сам говорит что сидит в суде, людей судит и приговаривает к срокам лишения свободы.На самом деле,нигде он не работает,только пьянствует,на выпивку зарабатывает тем что обманывает людей в интернете с помощью мошеннических схем,а также ворует деньги у нашей пожилой матери.Если что он закончил юридический колледж по специальности право и организация социального обеспечения, несколько лет проработал по юридической специальности,но после этого пошел по наклонной.У него 2 судимости за мошенничество в крупных размерах, уже довольно давно он злоупотребляет алкоголем,употребляет какие то наркотики и теперь стал считать себя ещё и судьёй.Говорит что я совершила много тяжких преступлений,в том числе убийство, разбой, нанесение тяжких телесных повреждений,торговля людьми,а также оружием.Говорит что посадит меня на 20 лет.Наших соседей по парадной он избивает по пьяни,но сотрудники полиции его отпускают из отдела, максимум через 2 дня.Хотя на него уже куча заявлений написано.Недавно он совершил развратные действия по отношению к соседке, девочке 12 лет.Ее мать написала заявление в полицию,но на него даже не завели дело.Он говорит что это потому что он судья,а судьи неприкосновенны и соответственно ему ничего не будет.Скажите что мне делать с братом?Как можно его вразумить по закону?И стоит ли воспринимать всерьез его обещание посадить меня на 20 лет?Я ни одного из преступлений которые он перечислил не совершила, наоборот это он преступник,весь подьезд его уже боится,он чуть что сразу начинает избивать всех подряд,а может и с бейсбольной битой наброситься.Постоянно говорит что пойдет насиловать маленьких девочек.Но ведь он считает что он судья, значит действительно думает что может совершать любые преступления и ему ничего за это не будет,а также считает что может меня посадить за то чего я не совершала.Вот что с ним делать,он реально опасен.

Курбангалеева Людмила Александровна

В ПНД и принудительная госпитализации

Бронштейн Александр Михайлович

Вам к психиатру а не к юристам

Подскажите, пожалуйста, чем может грозить такое нарушение. Мой друг пришел на работу на завод в состоянии алкогольного опьянения, к тому же с опозданием. На проходной его в таком состоянии отказались пускать в цех. Тогда он ударил - говорит, что слегка, обошлось без серьезных травм - двух рабочих. Приехали сотрудники полиции и забрали его в отделение. В процессе всей этой истории он еще оскорблял своих коллег, начальство и сотрудников полиции, обзывая их нелициприятными выражениями. Грозит ли ему за это уголовная ответственность?

Никашин Кирилл Александрович

Добрый день.Да, вашему другу грозит уголовная ответственность за побои (если подтвердится нанесение ударов), оскорбление представителей власти и, возможно, мелкое хулиганство. Алкогольное опьянение отягчает вину.

Ватолин Александр Иванович

Возможно всё обойдется. Это зависит от умения адвоката.

Добрый день! Человек брал мой телефон себе на несколько часов.
После чего он передает другим людям слово в слово мои разговоры в
Телеграмме и просто по телефону.
Какого-то рода прослушка. В сервисном центре мне сказали, что это приложение «шпион» , которое ни они, ни я не увидим в телефоне, оно скрытое. Как быть? Это вторжение в личную жизнь. Куда писать?
Полскажите, пожалуйста, есть ли у сотрудников полиции возможность найти это приложение в моем телефоне после написания заявления?
Или если не могут найти те, кто занимается ремонтом телефонов, говорят это не возможно, тогда и сотрудники полиции тоже не смогут произвести полную проверку?

Некрасова Вера Анатольевна

Здравствуйте.

Вы уверены, что сможете доказать, в суде, что вы отдавали телефон кому-то, что именно кто-то добавил программу, а не Вы сами ее установили? Рекомендую-обнулите до заводских настроек.

Якимов Павел Михайлович

Не уверен что Вам помогут в полиции. Надежнее найти технического специалиста или хотя бы привести телефон к заводским настройкам, удалив с него всю информацию и приложения.

Здравствуйте, подала заявление на лишение дееспособности сестры по состоянию здоровья, а именно вследствие наличия подтвержденного психиатрического заболевания — параноидной шизофрении — и второй группы инвалидности. Она не может осознавать значение своих действий и руководить ими, адекватно оценивать своё состояние, представляет опасность для себя и окружающих, поскольку отказывается от необходимого лечения, проходит в психбольнице лечение по несколько раз в год. Её престарелые родители не в состоянии обеспечить должный уход и контроль за ней по состоянию здоровья и возраста (больше 80 лет, мать инвалид 3 группы, ходит на костылях, отец в этом году перенёс инсульт и инфаркт подряд), а я как сестра также не могу следить по личным причинам. Не так давно состоялась экспертиза, назначенная судом. Насколько я понимаю, дальше – первое судебное заседание. Какие доказательства будут иметь существенную силу для доказывания недееспособности сестры? Есть аудиозаписи, по которым в целом понятно, как она себя ведёт (агрессивно) и какая обстановка в семье (с матерью у неё постоянные конфликты, они друг на друга орут благим матом, слышно бред вызванный болезнью и угрозы со стороны сестры). Есть фотографии, где зафиксированы, по моему мнению незначительные детали, сломанный стол и зеркало, разбитое в приступе агрессии, а также фото с её старого места жительства, где она сидит связанная в горе мусора, которого нанесла в свою квартиру. Ну и, конечно же, совершались множественные вызовы санитарной бригады, полиции (она сбегала из дома; напала на какую-то прохожую, что было зафиксировано полицией; пыталась напасть на меня и мою дочь, факта нападения не было зафиксировано полицией, по некоторым причинам. Однако в последнем случае к нам даже приезжал прокурор и не один раз). Свидетели её поведения также есть, те же самые родители, моя дочь, брат. Да и живём мы в небольшом городе, все друг друга знают и соответственно есть свидетели и не из родственников.
В целом, что из этого играет существенную роль на судебном заседании? Следует ли аудиозаписи перенести в текстовый формат. Дочь проходила практику в МВД и там занималась подобным делом. Вот и пришло в голову, вдруг и здесь так можно сделать. Или доказательства и вовсе на первом заседании не играют столь важную роль?
Сестра ведёт себя агрессивно по время болезни, её также крайне трудно отправить на лечение из-за системы вызова санитаров и в целом создания препятствий самой сестрой (из дома она убегает, а врачи ждать не будут), из-за чего жизнь с ней под одной крышей превращается в ад. Есть история болезни, в психбольнице она постоянный гость на протяжении почти 5 лет. Также когда она в первый раз проходила лечение у себя по месту жительства, поместили её туда также из-за того, что она сбрасывала телевизор, микроволновку и всё в таком духе на пешеходную часть в центре города. Всё это, также постоянные вызовы полиции (к отцу ежегодно приезжали сотрудники полиции и он писал объяснительные) должны же учитываться в деле?
Да и в целом при прохождении экспертизы сестра была вменяемой, т.к. недавно выписалась из психбольницы. Может ли это сыграть против моего дела? Или врачи больше смотрят на историю болезни и обстоятельства?
Также мать весьма негативно настроена против меня из-за факта подачи заявления в суд и я так понимаю собирается всячески препятствовать, агитирую за то, что сестра адекватная (или что-то в таком духе), а я вообще всё это затеяла только из-за того, что хочу наследство себе присвоить. Какую это роль может сыграть в судебном деле?

Заранее спасибо огромное за ответ!

Шабловская Алла Владиславовна

Добрый день. Если не ознакомлены с психиатрической экспертизой, рекомендую ознакомиться. По необходимости в суде заявить ходатайство о дополнительной судебной психиатрической экспертизе. Если первое с/з предварительное, то свидетелей приводить не надо, а в основное с/з обязательно свидетели нужны. Необходимы все документы подтверждающие не дееспособность сестры, которые приобщаются в с/з если не приложены к исковому заявлению.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте!
Основное значение для суда будут иметь:
— Заключение судебно-психиатрической экспертизы;
— Медицинские документы (история болезни, справки, выписки);
— Официальные подтверждения вызовов санитарной службы, полиции;
— Показания свидетелей (в т.ч. не родственников);
— Фотоматериалы и аудиозаписи могут быть приложены как дополнительные доказательства (перевод аудио в текст — необязателен, но удобен). Ваша позиция не ослабнет, даже если сестра была вменяема при экспертизе — суд учитывает всю историю болезни и обстоятельства, а не только текущее состояние.
Негативная позиция матери учитывается как мнение родственника, но ключевое решение будет за судом и экспертами.
Если нужна помощь — пишите!

Добрый день!
Ситуация такая: 3 октября 2025 г. в 18:50 мне позвонил мой сын и сообщил, что его удерживают сотрудники безопасности магазина за порчу товара. По прибытии в магазин, примерно в 19:30, меня проводили в служебное помещение (общей площадью, примерно, 13 кв. м), где находился мой сын, ещё двое несовершеннолетних подростков, их законные представители (родители), представитель от гипермаркета и двое сотрудников Росгвардии.
Мне объяснили, что мой сын был задержан в 18:10 сотрудниками безопасности магазина за то, что он нарушил упаковку от игрушки, примерной стоимостью 350-400 руб. Я попросил урегулировать конфликт путём оплаты за испорченный товар и меня поддержали родители других детей, на что представитель магазина ответил, что урегулировать конфликт на месте не получится, так как он уже вызвал инспектора по делам несовершеннолетних.
Один из родителей задал вопрос представителю магазина – удерживают ли они нас и наших детей? На что представитель магазина не ответил, а в свою очередь сказал, что разбираться будет инспектор по делам несовершеннолетних.
Нами, родителями, был задан вопрос сотрудникам Росгвардии – удерживают ли они нас, и задержат ли, если мы попытаемся уйти, забрав своих детей, на что был получен ответ, что они нас не задерживают и оснований для задержания нас у них нет. Однако, дверь помещения была закрыта на магнитный замок, а пульт от замка был только у представителя магазина, который отказывался нас отпускать по причине того, что мы должны дождаться инспектора по делам несовершеннолетних. Один из сотрудников Росгвардии попытался объяснить представителю магазина, что удержание детей и их родителей является незаконным и родители имею право пожаловаться на действия руководства магазина, что в свою очередь повлечет проверку магазина соответствующими органами, на что представитель магазина ответил, что во всём будет разбираться инспектор по делам несовершеннолетних.
В 20:50 приехали сотрудники полиции и сообщили, что инспектор по делам несовершеннолетних не может приехать, и они отвезут наших детей в отделение полиции.
В общей сложности дети были удержаны в закрытом помещении 2 часа 40 минут. Я ни в коему случае не пытаюсь оправдать действия своего ребенка, но прошу пояснить, законно ли поступили в данной ситуации представители магазина?

Каргапольцев Евгений Викторович

Здравствуйте.

Вы ведь сами понимаете, что действия работников магазина незаконны. Что именно Вы хотели бы от юристов? Уточните свой вопрос.

Умнова Елена Сергеевна

у вас очень обширная ситуация, консультация на платной основе

Спали ночью в 5 утра сотрудник полиции стучится ночью сильно громко в деверь можно ли так стучать сотрудникам полиции ищат мигрантов

Даньков Андрей Павлович

Здравствуйте. И да и нет. Стучать они имеют право, а вот войти в вашу квартиру без вашего согласия или постановления следователя, в котором чётко указана ваша квартира - уже нет.

Сотрудники полиции на выходе из метро останавливают и просят показать содержимое рюкзака и карманов, как я понял они останавливают в основном подростков до 18 лет для выявления средств самообороны. Это законно? Можно ли как то от этого отказаться? Что будет если у кого то найдут средства самообороны?

Перцев Сергей Викторович

Смотря каик средства самообороны. Например, ношение огнестрельного или холодного оружия запрещено законом.

Здравствуйте. Составили протокол по ст 203 ч 1 и ст 5.26 ч2 за две картинки в социальной сети, размещенные несколько лет назад. После составления протокола сотрудники полиции, сказали ожидать приглашения в суд и уехали.
Но, вернулись через час с намеринием отвезти в суд прямо сейчас.
Ехать отказались. Какие могут быть последствия и имели ли право сотрудники полиции везти в суд без официльного приглашения?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Полиция может отвезти в суд сразу, если суд дежурит и нужно быстро рассмотреть дело, но для этого они обязаны оформить доставление/задержание и выдать копии документов. Просто “поехали” без бумаг — неправильно. Если вы отказались от законного требования, могут составить 19.3 (неповиновение) и всё равно доставить. Просите всё только письменно и с адвокатом.

В возрасте 13 лет поставили на учет пдн за кражу сотового телефона, взял вину на себя за другого человека, так я был несовершеннолетним, спустя месяца 2-3 меня сняли, дали справку, это инцидент я забыл, так как мне сотрудники полиции говорили, что это учет не как не отразится в будущем, в органы устроится точно смогу, если захочу. Сейчас мне 26 лет, закончил юридический с отличием, отслужил в армии по контракту, имею удостоверение ветерана боевых действий, статус участника сво, везде положительная характеристика, сейчас хочу попробовать подать документы в органы ФСБ, если ли вообще реальный шанс туда поспать, учтивая обстоятельства с детства ?

Цибрий Татьяна Алексеевна

Возьмите справку об отсутствии судимости через госуслуги - там вы увидите была ли эта судимость. Снята ли она. Если в справке она будет то следовательно в ФСБ или на другую госслужбу Вас не возьмут.

Борисов Кирилл Игоревич

Шанс есть, и он реальный. Ваша биография после 18 лет идеальна для системы. Тень из прошлого может вызвать дополнительные вопросы на полиграфе, но вряд ли станет решающим поводом для отказа, учитывая ваш боевой опыт и заслуги перед страной.

Если человек идет домой в состоянии алкогольного опьянения. Идет не шатается. Никого не трогает. Но сотрудники полиции его забрали в участок и оформили штраф. Против его воли. Еще и применили при этом силу. Ударили. Потому что человек не хотел садится в машину. Ему осталось домой пройти метров 290. Правы ли сотрудники полиции? Законно ли это?

Грачёв Георгий Владимирович

Действия сотрудников полиции в данной ситуации вызывают правовые сомнения. Задержание возможно лишь при наличии признаков угрозы общественному порядку или безопасности самого лица. Само по себе состояние опьянения без явных нарушений не является безусловным основанием для принудительного доставления. Применение физической силы оправдано только при активном противодействии законным требованиям, однако законность самого требования сесть в машину в описанных обстоятельствах является спорной. Имеется ли видеозапись произошедшего или свидетели, которые могут подтвердить поведение Вашего знакомого и действия сотрудников в момент задержания? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Работаю в основном в данной области права и знаю все нюансы, но выбор специалиста на площадке остаётся полностью за Вами! Ситуации, подобные описанной, решаются не на уровне общей логики, а на стыке специальных норм об административном задержании и регламентов применения физической силы. В практике административного судопроизводства ключевым доказательством остаётся видеозапись с носимых камер сотрудников - суды в 2024-2025 годах всё чаще обязывают полицию представлять её по требованию. Отсутствие такой записи при наличии травм у задержанного формирует устойчивую позицию в пользу заявителя при обжаловании. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист в области административного права Грачёв Георгий!

Чижов Алексей Алексеевич

Действия сотрудников полиции неправомерны. Нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения не является основанием для привлечения к ответственности, если это опьянение не оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность. Поскольку человек шёл домой, не шатался и никого не трогал, его состояние не образует состава правонарушения.

Ключевое значение для оценки имеют следующие обстоятельства: наличие у человека объективных признаков опьянения, оскорбляющих окружающих (неопрятный внешний вид, запах алкоголя, неустойчивость походки, невнятная речь, агрессивное поведение), а также факт отказа выполнить законные требования сотрудников полиции. В описанной ситуации полицейские обязаны ограничиться профилактической беседой или предложить пройти медицинское освидетельствование. Силовое задержание, доставление в отдел и наложение штрафа без законных оснований незаконны.

Необходимо предпринять следующие действия:
Обжаловать постановление о штрафе в районный суд или вышестоящему должностному лицу в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Подать жалобу на неправомерные действия сотрудников полиции начальнику территориального органа МВД, в прокуратуру или в суд в порядке, предусмотренном статьей 125 УПК РФ или главой 22 КАС РФ. Зафиксировать телесные повреждения (удары) у врача и потребовать проведения проверки по факту превышения должностных полномочий.

Применимые нормы закона:
Статья 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ): предусматривает ответственность за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Статья 27.1 КоАП РФ: определяет меры обеспечения производства по делу, применяемые только при наличии достаточных оснований полагать, что совершено правонарушение.
Статья 53 Федерального закона «О полиции»: закрепляет право обжалования действий сотрудников полиции в вышестоящий орган, прокуратуру или суд.
Статья 19.3 КоАП РФ: предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. Применение силы могло быть признано правомерным только при активном сопротивлении законным действиям полицейских, что в описанной ситуации не подтверждено.

Для точного вывода о правомерности привлечения к ответственности недостаточно фактов. Требуется установить, имелись ли у человека признаки опьянения, оскорбляющие общественную нравственность, а также каковы были его действия после требования сотрудников полиции пройти в автомобиль. Для полноценной оценки потребуется ознакомиться с документами (протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников, видеозаписью).

Добрый день, у меня вопрос. Мне 17 лет и мне на мероприятие нужно выезжать в 5:30 утра на метро. Будет ли мне что-то если меня остановят сотрудники полиции?

Арзуманян Раксана Владимировна

Ничего противозаконного вы не совершаете, поэтому сотрудники полиции не имеют права вас наказать или задержать, если у вас с собой будут документы и вы вежливо объясните цель поездки.

В России региональные законы о «комендантском часе» запрещают несовершеннолетним находиться в общественных местах без сопровождения взрослых в ночное время, однако в 5: 30 утра ночное время уже официально заканчивается (в большинстве регионов, включая Москву и Санкт-Петербург, комендантский час для подростков длится с 22: 00 или 23: 00 до 06: 00 утра, но для лиц от 16 до 18 лет ограничения часто мягче или отсутствуют в утренние часы). Даже если в вашем конкретном регионе комендантский час длится до 06: 00, поездка по уважительной причине на официальное мероприятие не является правонарушением.

Грачёв Георгий Владимирович

В России для лиц до 18 лет установлен ночной запрет на нахождение в общественных местах без сопровождения взрослых - как правило, с 23: 00 до 06: 00. В 5: 30 Вы формально попадаете под этот временной промежуток. Рекомендуется иметь при себе документ, подтверждающий цель поездки - официальное письмо или справку от организатора мероприятия. Родители Вашего города или региона установили конкретный ночной временной диапазон для несовершеннолетних? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Работаю в основном в данной области права и знаю все нюансы, но выбор специалиста на площадке остаётся полностью за Вами! На практике региональное законодательство о защите прав несовершеннолетних в этой категории дел реализуется неодинаково: в ряде субъектов правоприменители трактуют 06: 00 как момент окончания ограничения, тогда как в других - как начало допустимого времени, что прямо влияет на квалификацию ситуации. Именно этот нюанс в большинстве случаев оказывается решающим при рассмотрении материала о нарушении комендантского часа. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист в области административного права Грачёв Георгий!

Сотрудники полиции вменяют 20.13
Приехал на участок на меня на меня набросился человек с металической трубой , я делаю шаг назад он успевает меня ударить в правое предплечье, у меня практически всегда с собой ооп законно, я вынул передернут затвор выстрелил в воздух вторым выстрелом в землю, нападавший отбежал на 8-10 метров , я начал с ним диалог потом сразу убрал оружие сделав разрядку и убрал в машину переговорил с ним у него эмоциональное расстройство девушка бросила жена ушла, собаку кормят чужие люди. Сообщил в полицию все сделал в рамках закона
1. Угроза жизни была
2. После применения не преследовал , ни стрелял
3. Сообщил о применении оружия, согласно закона
Сотрудники не хотели принимать заявление , говорили приходите завтра. Заявление приняли, но вменяют стрельбу в неположенном месте 20,13

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. У Вас есть реальная линия защиты: если выстрелы были нужны, чтобы сразу остановить опасное нападение, это нужно доказывать как необходимую оборону по ст. 24 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ "Об оружии". Но формально ч. 2 Ст. 20.13 КоАП РФ полиция вменяет часто. Здесь решают детали: угроза, дистанция, труба, Ваш звонок в полицию, разрядка оружия и свидетели.

Грачёв Георгий Владимирович

Ваши действия соответствуют признакам необходимой обороны и правомерного применения оружия самообороны. Квалификация по административному составу за стрельбу в неположенном месте спорна при наличии реальной угрозы жизни и здоровью. Травма предплечья зафиксирована медицински после инцидента? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Сторона обвинения в подобных делах выстраивает типовую связку: акцент на отсутствии опасности для жизни в момент выстрелов плюс заявление о превышении допустимых пределов самообороны, тогда как ключевым доказательством вашей правовой позиции становится именно медицинская фиксация телесных повреждений и схема расположения сторон на месте. Без этих 2 элементов административное производство легко трансформируется в уголовное по более тяжкому составу, что принципиально меняет всю защитную стратегию. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист в области административного права Грачёв Георгий!

Перед призывом в армию, отдохнули с другом в кафе где напились, поднялись в гостиницу снять номер, в этот момент друг заходит в номер чужого человека, где тот спит, поднимает штаны, после чего меня отключает из за чрезмерного употребления алкоголя, после чего проснувшись в чужом дворе, поднявшись в гостиницу меня забирают в городской отдел, где я рассказав что помню, друга задерживают сотрудники полиции с украденой суммой денег, уехав служить, я узнаю что другу дали срок 2 года 6 месяцев, приехав я узнаю что будет повторный суд 25 числа, может ли мне что то грозить если до данного случая был штраф 20т рублей, но он оплаченный

Арзуманян Раксана Владимировна

Если вы изначально проходили по делу как свидетель и ваши показания не менялись, вам ничего не грозит. Наличие старого оплаченного штрафа в 20 000 рублей никак не влияет на текущую ситуацию, так как вы не являетесь подсудимым

Грачёв Георгий Владимирович

Поскольку Вы лишь дали показания и не были участником хищения, прямая уголовная ответственность Вам не грозит. Оплаченный штраф не образует рецидива и не влечёт последствий на повторном суде. Вы привлекались к данному делу в качестве свидетеля или иного участника уголовного судопроизводства? На повторном судебном заседании защита осуждённого нередко выстраивает тактику переквалификации, пытаясь перенести объём обвинения на иных лиц, присутствовавших на месте, - именно этот манёвр требует заблаговременной подготовки позиции и документального подтверждения Вашего процессуального статуса свидетеля. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Какие правововые основания востановления в очереди на получение субсидий пна покупку жилья . В 2013 муж и жена , сотрудники полиции, имеющие равные права были поставлены в очередь, но в связи с тем, что два сотрудника не могли быть поставлены в очередь, на учет поставлен был муж, а жена и дети в качестве членов семьи. 2020 г муж развелся и подал документы в жбк на измение состава семьи . В результате в 2022 г бывшая жена и дети были сняты с учета. Жена была уже пенсионером мвд. Суд 1 инстанции восстановил в очереди с даты постановки первоначально 2013 , городской суд оставил без изменения решения 1 инст., а вот ТКС отменил все и направил на новое рассмотрение Нет ссылки на закон. Пробел

Арзуманян Раксана Владимировна

Главная причина, по которой кассационный суд отменил предыдущие решения и направил дело на новое рассмотрение, заключается в отсутствии у бывшей жены самостоятельного заявления и отдельного учетного дела с 2013 года. По закону суды первой и апелляционной инстанций не имели права «автоматически» восстанавливать её в очереди с 2013 года как самостоятельного получателя, поскольку первоначально рапорт подавал только муж, а её право было производным от его статуса. Чтобы исправить этот правовой пробел при новом рассмотрении дела, бывшей жене (как пенсионеру МВД) необходимо выстраивать самостоятельную правовую позицию, опираясь на нормы федерального законодательства и актуальную практику Верховного Суда РФ

Грачёв Георгий Владимирович

Основанием восстановления в очереди с 2013 года служит производный характер постановки на учёт: жена и дети включались как члены семьи сотрудника, сохраняя самостоятельное право на субсидию, возникшее при первоначальной постановке. Суды первых инстанций верно исходили из того, что снятие с учёта при изменении состава семьи не прекращает право, возникшее независимо от семейного положения. Отмена кассацией указывает на неисследованность вопроса: имела ли бывшая жена на момент первоначальной постановки самостоятельное право, не реализованное и не утраченное по основаниям, предусмотренным законодательством о социальных гарантиях сотрудников органов внутренних дел. Споры об учётных очередях сотрудников и пенсионеров МВД решаются на стыке норм о социальных гарантиях и жилищного законодательства, и без понимания того, как эти нормы соотносятся с разъяснениями Верховного Суда по вопросам производного учёта, выстроить устойчивую позицию при новом рассмотрении практически невозможно. Какое основание кассационный суд указал для направления дела на новое рассмотрение - нарушение норм материального или процессуального права? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!