Наезд на пешехода электросамокатом: разбор вины, ответственности и выплат

Здравствуйте. Ситуация следующего характера. У моего отца юбилей 26 ноября, исполняется 50 лет. Чтобы произвести впечатление, нам с супругой пришла идея заказать портрет маслом по фото. В конце октября мы находим объявление на сервисе «Авито», где девушка по имени Яна предлагает свои услуги по написанию портрета. После недолгих переговоров мы достигаем договоренности, что за месяц она напишет портрет по фото, которое мы ей отправили. На протяжении двух недель человек отвечает через раз, а после вовсе пропадает с радаров. Ах да, при этом я перевел ей предоплату на карту в размере 5500 рублей. Последние три дня я звонил человеку несколько раз, писал в вотсап. Реакции ноль. Сегодня она объявляется с сообщением: «Простите, что-то я забегалась…» Настойчиво выпросил у нее фотографию работы…и что вы думаете? Там такой ужас…у меня ребенок в 4 года лучше напишет картину, чем сделала это она. Никаких пропорций, никаких теней, обрубленная голова, непонятный фон…любой человек в здравом уме скажет, что это сущий кошмар…Фотографии у нее в профиле на авито замечательные, но видно что рука совершенно другая их писала. Нельзя человека обвинять это дулает гособвинитель в суде, поэтому я могу только предположить, что работы у нее на страницы принадлежат руке другого человека, а она грубо говоря шарлатанка. Я предложил вернуть ей мне деньги предоплату в размере 5500 рублей, потому что дарить ЭТО на юбилей отца просто непозволительно. Одновременно с этим я предупредил ее, что в противном случае я буду вынужден обратиться в гражданский суд с иском. Она прочла мои сообщения и заблокировала меня в вотсапе, связь с ней потеряна, предоплату она не вернула, «интеллектуальный труд» остался у нее. Вопрос: позволяет ли ситуация обратиться в суд, есть ли у меня шансы на победу и что для этого необходимо собрать, какую фактуру? Дополнительно я хочу заявить о возмещении морального вреда, потому что на протяжении двух суток я испытывал нравственные страдания по поводу подходящего дня рождения. А вся надежда на подарок была обращена на эту «художницу». P.S.: вся переписка, скрины с ее объявления, перевод денег, все задокументировано.

Пилипенко Игорь Александрович

Андрей! По новым правилам Гражданского процессуального кодекса РФ истец может подать иск в судебный участок мирового судьи по своему месту жительства. Ведь сумма иска не превысит ста тысяч рублей. Вы не знаете персональных данных этой девушки Яны? В иске можно просить суд истребовать от МВД России адресную справку.

Чурсин Олег Александрович

Здравствуйте. Конечно же, шансы взыскать денежные средства у Вас есть. Выясни пожалуйста, "Исполнитель" действовал, как ИП или работник юридического лица? Был ли у Вас договор? Эти обстоятельльства Вам необходимы, в дальнейшем, с каким иском выходить.

Задачи и последовательность действий:
1. Внимательно несколько раз прочтите текст.
2. Проанализируйте и составьте логическую цепочку:
- событий и фактов;
- выделите истцов и ответчиков;
- определите требования каждого из истцов;
- примените нормы ГПК и определите подсудность.
..шел как то братец Лис по березовой роще и увидел ворону. А в клюве ворона держала драгоценный камень. Встряхнул братец Лис ветку, ворона упала и уронила камень. Схватил братец Лис камень и со всех ног помчался в ломбард. Получил за камень мешок денег. Пришел к медведю-хозяину тайги и договорился о покупке березовой рощи. Ударили по рукам, Лис передал задаток, показал мешок с деньгами, пообещал отдать деньги до Ильина дня - 01.08.21. Медведь согласился и даже в договоре указал, что право залога в силу закона не возникает. Получив березовую рощу в собственность, Лис помчался к бобрам на пилораму и заказал у них столбы для линии электропередач (ЛЭП) и строганную доску для забора. Также с бобрами Лис заключил договор на строительство ЛЭП, забора на бетонном фундаменте и казино, чтобы звери приходили и в кости играли. Обещал за все работы и материалы оплатить золотом до дня Купалы 07.07.21.
Потом он пошел к зайцу, которого год назад выгнал из его же лубяной избушки и предложил загладить причинённые ему нравственные страдания. Предложил земельные участки в березовой роще для всего заячьего семейства и родственников бесплатно, т.е. даром. Заяц обрадовался, две сотни зайцев приступили к разработке участков. Лис сказал зайцам, что построит водопровод для полива и за это зайцы должны будут отдавать ему по 3 кочана
1

капусты с каждого из 200 участков в месяц. Зайцы обрадовались, согласились и подписали договор. Договором были предусмотрены штрафные санкции за неисполнение условий договора со стороны зайцев.
Пошел лис к выдре и предложил ей построить водопровод, обещал платить золотом за работы и материалы до дня Купалы 07.07.21. Выдра согласилась и построила водопровод еще до того момента, когда зайцы высадили капусту. Однако договора с выдрой не заключалось.
Лис пошел к козлу и предложил ему капусту, в качестве оплаты попросил поставлять молоко. Козел согласился и обязался поставлять Лису молоко. Писать и читать козел не умел, поставил он оттиск копыта на договоре, поверив Лису на слово. А в договоре были предусмотрены штрафные санкции за неисполнение условий договора в части непоставки молока в размере 1л. за каждый день просрочки, а также установлено, что все споры из договора будут рассматриваться по месту нахождения лубяной избушки Лиса. Договор к тому же предусматривал, что текст договора прочитан Козлу вслух.
Лис пошел к коту и договорился с ним о том, что тот за молоко будет поставлять Лису мышей. Кот тоже не умел читать и писать, он также поставил оттиск своей лапки и поверил Лису на слово. А договор предусматривал штрафную неустойку в виде обязательства кота ловить мышей в березовой роще – не менее 10 мышей в день за каждый день просрочки оплаты стоимости поставленного молока. Договор к тому же предусматривал, что текст договора прочитан Коту вслух.
Лис заключила договор с совой на поставку ей мышей. Сова умела читать, она отредактировала условия договора и предусмотрела в договоре условия в виде неустойки для лиса, если тот нарушит условия поставки мышей в виде дополнительных 5 тушек мышей за каждый день просрочки в поставке.
Когда бобры огородили территорию и установили ворота, Лис нанял
волков для охраны березовой рощи и утвердил правила внутриобъектового и
пропускного режима. Волчьему ЧОПу Лис платил щедро и вовремя. За вход в
2

казино для игры в кости звери должны были приносить для лиса какое то угощение, которое он потом этим же зверям и продавал, когда те играли в кости в казино. Волчий ЧОП также по указанию должен был следить за тем, чтобы зайцы вовремя приносили кочаны капусты. Однажды заяц «косой глаз» хотел проскочить без передачи капусты. Волк «острый клык» схватил его за ухо, да так сильно дернул, что половину уха оторвал, причинив «косому глазу» увечье.
Лис начал богатеть не по дням, а по часам, обзавелся новыми домами, построил целую резиденцию в березовой роще, где стал жить со своей семьей, даже регистрацию по месту жительства оформил. И при этом своих обязательств перед многими не исполнял, кормя всех обещаниями.
Пока лиса занималась лисятами, Лис, ссылаясь на занятость по бизнесу, учитывая наличие многих приобретённых им объектов недвижимости в разных лесах, начал вести разгульный образ жизни, завел себе несколько подружек, одна из которых забеременела и родила шестерых лисят, отцовство в отношении незаконно рожденных лисят Лис признавать отказался.
Супруга нашего хитрого лиса узнала об измене и подала на развод, а также подготовила иск о разделе всего совместно нажитого имущества и взыскании алиментов на пятерых несовершеннолетних лисят.
К тому времени активизировались и кредиторы братца Лиса. Все решили защищать свои права в судебном порядке. Даже зайка, которого Лис выгнал в свое время из лубяной избушки, решил вернуть себе свой кров. Осмелел и заяц «косой глаз». Он подготовил иск к волку «острый клык» о возмещении вреда, причиненного увечьем, но не знает в какой суд ему идти.
Увидев, что в лисьем семействе пошел разлад, козел перестал поставлять молоко.
У Лиса закончились наличные и он не смог оплатить услуги волкам. Те избили лиса, забрали у него новенькую яхту и вернулись в свой «Черный бор» по адресу регистрации волчьего ЧОПа, а волк «острый клык» забрал за долги
у Лиса его избушку в «Серебряном Бору» и переехал туда.
3

Медведь, не дождавшись оплаты долга за березовую рощу, пришел со своими братьями и сломал ворота, Лис еле ноги унес от разъяренных медведей и решил переждать за границей до зимы – момента, когда медведи уйдут в спячку.
Козел, увидев, что Лиса нет, что ворота открыты и свирепых волков – охранников тоже нет, ночью, собрав все свое козлиное стадо, совершил набег на заячьи огороды. Козлы съели часть урожая, причинив зайцам убытки.
А в конце концов выяснилось, что ворона похитила драгоценный камень у Льва. Лев принял решение признать право собственности на ЛЭП и всю березовую рощу. В какой суд должен обратиться Лев?
Помогите зверюшкам. Какие претензии у них есть к братцу Лису? А какие претензии у Лиса? И к кому? В какие суды должны обращаться зайцы, супруга Лиса, подружка Лиса и другие сказочные персонажи? Помогите им разобраться с подсудностью. Кто и в какой суд должен обратиться? Чьи права и кто нарушил?
И не забудьте про ворону. Как измениться ситуация, если Лев решит вернуть драгоценный камень или взыскать убытки?

Пушкарева Елена Анатольевна

Студент, мы не решаем задачки бесплатно.

Лагодич Евгений Владимирович

Даже читать не охота, ученье свет, а следовательно постигайте науку самостоятельно, не дай бог вот так чужими мозгами заработаете диплом, а потом опа, глядишь и такой дипломированный "специалист" учит тебя толковать законодательство в должности прокурора района или следователя не дай Бог...

Рябов Сергей Иванович

РЕшать задачу за Вас никто не будет... Попытайтесь это сделать сами и если в процессе решения возникнут трудности, обратитесь за помощью в воцапп. Тогда есть смысл помочь человеку, который к чему то стремиться сам, а в ином случае это выращивание тунеядцев

Здравствуйте. Такая ситуация. Дочка в сентябре получает права. В декабре попадает в дтп. Занесло на дерево. Одна из подружек ломает руку. С начала всё хорошо. А потом подаёт сначало заявление в полицию. И в апреле иск на игральный вред 250 000 . 5 мая лишают прав на 1.6 ..... И 30 июня суд присудил 150 000 морального вреда. Кроме мед экспертизы где установлен вред средней степени никаких документов больше не предоставляет. Материальный вред с начала предъявила потом отказалась,тк не смогла предоставить документы о назначениях и лечении. Сейчас хотим подать апелляцию. Вопрос. 1. Могу ли я быть заявителем как участник процесса по доверенности? 2.на какие нормы закона надо ссылаться, указывая что истец не проходила лечение и морально нравственные страдания не подтверждены документами? В суде ссылается только что ей тяжело было находиться в гипсе , вести обычный образ жизни. И да... Больничный был всего 28 дней. 28 дней неудобства стоят 150.000... 3. Каковы наши шансы что суд высшей инстанции снизит размер компенсации? Ответчик студентка очник со стипендией 700р.

Бабенко Виталий Александрович

Добрый день! Шансы снизить размер консультации минимальные.

Казберова Людмила Викторовна

Здравствуйте, если у вас есть высшее юридическое образование, доверенность, дающая вам право на подачу апелляционной жалобы, с правом подписи, то вы можете обратится в суд апелляционной инстанции ч.2 ст.49 ГПК. Насчет снижения ущерба… Я считаю что маловероятно. По делу была проведена экспертиза, подтверждающая причинению вреда здоровью средней тяжести. Данная экспертиза проводится на основании медицинских документов. Если вы не согласны с заключение эксперта, то нужно было просить суд о проведении повторной судебно- медицинской экспертизы. 150.000 это не 28 дней неудобства, человеку был причинен вред здоровью и по закону она имеет право на возмещение морального вреда. Его размер определяется исходя из всех обстоятельств дела

Байдак Зоя Михайловна

Грамотно составленная апелляционная жалоба может быть подана в суд, но шансы предсказать затруднительно. Для оценки перспективы обратитесь с материалами дела к юристу.

Как минимизировать расходы и ответственность по содержанию данной квартиры?

Конечная цель это избавиться от этих долей, если это на сегодня невозможно, то минимизация расходов на содержание.

Итак, в собственности есть 3/8 доли в 3-комнатной квартире в Кемерово (также 1/8 у отца и 4/8 у сестры с тремя детьми от 10 до 16 лет),
9тый последний этаж, квартира угловая.
В 1988г получили родители как многодетные. в 2017г договор о приватизации с администрацией города. в 2023г регистрация долей в ЕГРН через суд так как с отцом договориться все эти годы не могли.
Сестра сейчас в процедуре банкротства, основным кредитором является наш отец.
Отец пенсионер и инвалид 1 группы (в суды он пишет, что сильно болен и не может никуда ходить, но видим его - ходит сам в магазины с большим рюкзаком, ездит в отдаленные районы пригорода, угрожает матери-его бывшей жене, ведет себя агрессивно, с полицейскими может руки распускать)
У отца с большой долей вероятности есть доп жилье (на сайте суда по долгам есть дело иной УК, которая обслуживает новостройки в районе, где ранее отец хотел купить себе маленькую квартиру на 1 этаже), прописан он в нашей общей квартире, меня туда не пускает уже много лет. Возможно сдаёт свою квартиру, или не живет в нашей общей.
Обращались в суд с иском к отцу о нечинении нам препятствий и порядке пользования – каждому по комнате – мне, отцу и сестре с детьми. Сама проживаю и работаю в другом городе, но 1-2 раза в год бываю в Кемерово по месяцу. Во время своего пребывания хотела бы присматривать за квартирой, и за отцом - подозреваем, что у него имеются псих отклонения.
В итоге через 1,5 года судебных тяжб, областной суд 24 июля 2025г отменил решение районного суда и отказал нам в иске по причине, что у нас есть где жить, и мы особо не нуждаемся. Но расходы по КУ и налогам мы продолжаем нести, в то время как с отца Управляющая компания регулярно взыскивает долги через суд (Лицевые счета разделены). А также ответственность перед третьими лицами – квартира в запущенном/аварийном состоянии (проводка, батареи, трубы, рассыпаются рамы на балконе и лоджии, есть угроза, что рамы/стекла упадут с 9 этажа).

Также в каждый приезд обращаюсь в полицию, что меня отец не пускают в квартиру.

Ещё есть непонимание ситуации по состоянию отца – есть суд дело гражданина к отцу, но оно приостановлено (невозможность рассмотрения до разрешения другого дела), какое другое дело непонятно, в судах ничего более не отображается более 1,5 месяцев, может какое-то закрытое дело, мог ли кто-то инициировать проверку дееспособности отца, и как нам, родным дочерям, узнать об этом?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, долю держать не обязательно.
1. Подарите или продайте её любому (хоть сестре, городу, «выкупу долей») – после регистрации платить ЖКХ и налог будет новый хозяин.
2. Пока ищете покупателя, снимитесь с учёта, поставьте пломбы на счётчики и подавайте нулевые показания – платы почти не будет.
3. За аварии отвечаете лишь на 3/8, поэтому письменно требуйте от отца ремонта.
Информацию о возможной недееспособности ищут по его ФИО на сайте ГАС «Правосудие» либо запрашивают суд письмом.

Арахова Диана Алексеевна

Для минимизации расходов и ответственности по содержанию доли в квартире: 1. Оформите отказ от своей доли в пользу других собственников, если они согласны принять её (например, сестры или отца). Если они не согласны, или отказаться некуда, можно рассмотреть передачу доли в дар или продажу третьим лицам, но, скорее всего, покупателей на долю будет найти сложно. 2. До момента избавления от доли оплачивайте только свою часть коммунальных платежей и налогов. При этом сохраняйте все квитанции и документы об оплате.

Есть займы в МФО и МКК. Нашли недавно рак, 3я степень. Естественно все расходы на лечение. Можно что-то сделать с займами? Справки им прислать или поговорить с ними?

Булычева Мария Алексеевна

Здравствуйте. Все будет зависеть от политики компании МФО. Если у них предусмотрено предоставлять реструктуризацию или заключить мировое соглашение на оптимальных для Вас условиях, то можно пообщаться с ними. Или рассмотреть процедуру банкротства. Все зависит от суммы долга и др.

Меньшикова Ольга Борисовна

Здравствуйте, Виктория! Попробуйте пролонгировать. Но обычно МФО на уступки не идут.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Прежде всего вам желаю крепкого здоровья и исцеление от недуга. МФО - организации, которые направлены на прибыль. При оформлении кредита они также страхуют при появлении инвалидности 2 или 1-й группы. З-ч группа обычно в страховку не входит.

Можно ли вернуть расходы на лечение питомца в клинике и получить возмещение морального ущерба? Собака выпала с пятого этажа в подъезде, в котором не были установлены окна. Компания-подрядчик проводила капитальный ремонт дома, с заменой окон. Окна расположены на уровне пола. Со снятия окон их обещали заменить в течение дня, но к моменту когда произошла ситуация (около 10-ти дней) окна так и не были установлены. Собака по не знанию местности, выбежала на лестничную клетку и поскользнувшись на кафельной плитке выпала из окна пятого этажа. Компания-подрядчик на телефонные звонки не отвечает. Возможности связаться с ними нет, так как компания из другого города. Вообще реально ли чего-то добиться в этой ситуации в судебном порядке? Имеются свидетели, так же имеются записи разговора с рабочими, которые производили ремонт. Так же фотографии и видео с места происшествия. Ситуация произошла в другом городе, в отпуске.

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, да, подрядчик нарушил технику безопасности в данном случаи, но и вы должны выгуливать собаку на поводке, в том числе при выходе из квартиры.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если оконный проём не был установлен, то технику безопасности соблюдать должны (ограждения), а если бы выпал человек? Вы вправе направить в досудебном порядке обоснованную претензию с соответствующими требованиями, если требования не будут удовлетворены, тогда иск в суд. Если есть доказательства в виде показаний свидетелей, видео записи, объявления подрядчика в подъезде - это хорошо.

Здравствуйте около спортивной школы произошла конфликтная ситуация между моим сыном и девочкой детям по 11 лет . Завязалась драка, как итог падение девочки и закр.перелом ключицы. Видео конфликта отсутствует.Мама на следующий день предложила замять дело за 200000+оплата лечения иначе дело придадут огласке, я отказалась т к таких средств не имею и воспитываю троих детей. Как итог мама подала в суд на моральный вред в размере 1500000 + лечение по чекам+ оплата юриста, нас три ответчика, я, отец детей и спортшкола. В возбуждении уголовного дела отказано, судебно мед экспертизы нет. По рекомендациям врача были назначены физиопроцедуры которые они не стали проходить. Подскажите пожалуйста как я могу себя защитить т.к на такой размер морального вреда я не согласна, согласна оплатить лечение о чем ранее маме пострадавшего ребенка озвучивала неоднократно.

Хлопотов Дмитрий Григорьевич

Здравствуйте! В вашей ситуации важно грамотно выстроить защиту, опираясь на нормы права и фактические обстоятельства дела. Ключевыми моментами являются доказательственная база, оценка причинно-следственной связи и размера требований истца, а также правовое положение ответчиков. Поскольку видео конфликта отсутствует, истцу необходимо доказать факт драки, роль вашего ребёнка в ней и причинно-следственную связь между его действиями и переломом ключицы. Это сложная задача, так как прямые доказательства (видео, фото) отсутствуют. Истцу придётся опираться на свидетельские показания, медицинские документы и другие косвенные доказательства. Вам следует оспорить достоверность этих доказательств в суде, указав на противоречия в показаниях свидетелей, отсутствие прямых улик. Если будет доказано, что инцидент произошёл на территории спортшколы во время её работы, может возникнуть вопрос о её ответственности. Согласно ст. 1073 ГК РФ, организация, обязанная осуществлять надзор за несовершеннолетним, может нести ответственность за вред, причинённый малолетним (до 14 лет). Однако если вашему ребёнку 11 лет, он относится к категории несовершеннолетних от 14 до 18 лет, которые самостоятельно несут ответственность за причинённый вред на общих основаниях (ст. 1074 ГК РФ). Спортшкола может быть привлечена к ответственности только если будет доказано, что она не выполнила свои обязанности по надзору за детьми в момент инцидента. Истец требует 1 500 000 рублей, что является значительной суммой. Вам следует аргументированно оспаривать этот размер, указывая на отсутствие прямых доказательств умышленного причинения вреда, непропорциональность суммы последствиям, а также на ваше тяжёлое материальное положение (наличие троих детей, отсутствие средств для выплаты такой суммы). Согласно п. 29 Постановления Пленума ВС РФ №33, тяжёлое имущественное положение ответчика может быть учтено судом, хотя не является основанием для отказа в компенсации.

Кузьмичёв Денис Александрович

Разумность и справедливость размера компенсации. Требуемый размер компенсации морального вреда (1 500 000 руб.) может быть признан несоразмерным. Вы вправе ходатайствовать о снижении суммы с учётом:
характера и степени страданий потерпевшей;
индивидуальных особенностей ребёнка;
степени вины каждого из ответчиков;
принципа разумности и справедливости (ст. 151, 1101 ГК РФ; Постановление Пленума ВС РФ от 15.11.2022 № 33).

Возмещение реального ущерба. Вы выразили готовность возместить расходы на лечение. Суд может разделить требования: взыскать с ответчиков стоимость лечения (в том числе подтверждённые чеки) и отдельно определить размер компенсации морального вреда.
Отсутствие доказательств. Поскольку видеофиксация отсутствует, а судебно-медицинская экспертиза не проводилась, вы можете ставить под сомнение объём и причинную связь заявленных требований, ходатайствуя о дополнительных доказательствах (например, о допросе свидетелей, истребовании медицинских документов).

Мировой судья отказал в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Заявлены требования: алименты в долях, доп. расходы на лечение в твердой сумме и компенсация морального вреда. Планирую подать частную жалобу на это определение.
Согласно актуальной редакции ст. 333.19 НК РФ (от 09.09.2024), частные жалобы стали платными (3 000 руб.). Подскажите, освобождается ли заявитель от уплаты этой пошлины на основании пп. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ (льгота для истцов по алиментам)? Влияет ли на наличие льготы требование о моральном вреде, заявленное в том же обращении?

Игнатенко Анастасия Борисовна

В данном случае смысла обжаловать определения об отказе в выдаче судебного приказа по заявленным требованиям смысла не имеет поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции в порядке искового производства

Ерёмин Никита Сергеевич

Если вы подаете жалобу только по вопросу алиментов, то, вы имеете право на освобождение от пошлины по льготе пп. 2 П. 1 Ст. 333.36 НК РФ, моральный вред не относится к данной льготе.

Если нужна помощь - обращайтесь по номеру телефона в моём профиле.

Разливинский Александр Владимирович

Добрый день! Судья отказал правомерно. Вопросы, по которым вы обратились в мировой суд, кроме взыскания алиментов, лежат в юрисдикции районного суда. Таким образом, считаю, что подача жалобы вас ни к чему не приведёт. Если всё таки будете подавать, то госпошлину оплачивать надо.

Некрасова Вера Анатольевна

Здравствуйте. Моральный вред полежит оплате госпошлины.

Кравченко Роман Геннадьевич

Добрый день. Суд прав. Невозможно взыскать стоимость лечения и моральный вред в рамках судебного приказа. Обжаловать бессмысленно. Алименты в долях подать можете, но не вместе с другими требованиями.

Довгань Денис Александрович

Судья отказал в принятии заявления правомерно, так как в рамках приказного производства рассматриваются только бесспорные требования. Моральный вред и дополнительные расходы требуют судебного разбирательства.

Согласно пп. 2 П. 1 Ст. 333.36 НК РФ, истцы (заявители) освобождаются от уплаты госпошлины по искам о взыскании алиментов. Эта льгота распространяется на все стадии процесса, включая подачу частных жалоб. Поскольку ваше основное требование — алименты, вы освобождены от уплаты 3 000 руб. В этой части.

Требование о компенсации морального вреда само по себе является неимущественным и обычно облагается пошлиной. Однако в делах о защите интересов детей (включая алименты) суды чаще всего применяют общую льготу «в защиту прав ребенка».

Даже если бы льготы не было, наличие одного «льготного» требования (алименты) освобождает от пошлины за подачу жалобы на определение, касающееся всего заявления целиком.

Важно учитывать: судебный приказ выдается только по требованиям, которые носят бесспорный характер (ст. 122 ГПК РФ).

100 юристов
Поиск
Профиль
Задать вопрос
Задать вопрос Online

Мои вопросы
Мои вопросы

Мои чаты

Мои заказы услуг
Мои заказы услуг

Уведомления
Уведомления

Юристы
Юристы

Услуги
Услуги

Физическим лицам
Юридическим лицам
Цены
Заказать услугу
Отзывы
Отзывы

Статьи
Статьи

Транзакции
0
руб

Выйти
Выйти

8 800-302-92-70
Горячая линия 24/7
Телеграм Бот
Заказать звонок
Задать вопрос
Задать вопрос

Мои вопросы

Главная
Вопросы
Нападение собаки на поводке: как взыскать ущерб за испорченное пальто и привлечь хозяина к ответу
Дмитрий
Дмитрий
Чт 15 янв. 2026

Город
г. Архангельск

Нападение собаки на поводке: как взыскать ущерб за испорченное пальто и привлечь хозяина к ответу
Сегодня утром на меня около дома напала собака. Большая. Она была на поводке у хозяина, но без намордника. Хозяин оттащил ее, травм она мне не нанесла, но повредила пальто. Хозяин предложил компенсировать ущерб, представился по имени и оставил номер телефона. Убедившись, что номер принадлежит хозяину собаки позвонив на него и услышав рингтон, я ушел на работу. В течении дня я связался с хозяином собаки через WhatsApp. На вопросы о компенсации он отвечал неохотно, при попытке выяснить его фио и адрес для подачи досудебной претензии в письменном виде по почте, заблокировал переписку. Не имея возможности посетить отделение МВД или участкового лично, я оставил заявление на портале МВД по моему району. Я не уверен есть ли в данной точке камеры, свидетелей проишествия рядом не было, лишь скриншоты переписки, номер и собственно порванное пальто. Какие шансы истребовать стоимость ремонта (по оценке ателье порядка 10 тысяч рублей) и привлечь владельца собаки к административной ответственности за ненадлежащий выгул собаки?

Буланкина Светлана Николаевна

Хорошие шансы, Дмитрий.

Что делать,если был подан иск о взыскании за наезд на пешехода на машине,которую давно продал,но она не была перелформлена на нового владельца,а он совершил ДТП. Иск пришёл мне.

Левина Ирина Алексеевна

Здравствуйте.

Вам следует подать возражение на исковое заявление, в котором подробно расписать ситуацию. Приложить договор купли-продажи. Заявить ходатайство о привлечении к участию в деле реального владельца автомобиля.

Прохновская Татьяна Елгуджаевна

Здравствуйте. Вам нужно направить в суд возражение на иск с требованием признать вас ненадлежащим истцом.

Могу помочь с таким возражением

Чорба Анна Николаевна

Здравствуйте, в данном случае, вам обязательно нужно доказать, те обстоятельства на которые вы ссылаетесь. А именно представить в суд договор купли-продажи автомобиля, свидетельские показания, копии расписки (если имелась), что вы получили денежные средства за продажу авто. Всё оформить в письменном виде, направить копию истцу. Обязательно указать полные данные вашего покупателя. Ну и первое это протокол из ГАИ, кто в момент совершения наезда находился за рулём и имеет ли отношение к вам этот человек. И здесь будет иметь значение как давно вы продали, а он (новый владелец) не переоформил, вам в любом случае начислялись налоги на транспортное средство (которое вы продали). Много нюансов, поэтому не экономьте на услугах специалистов.