Могут ли эксперты привести довод помимо ответа на вопросы суда?

(4 ответа)

Назначена судебно-психиатрическая экспертиза с участием психолога для выяснения правомерности действий врачей при госпитализации ребенка в психиатрический стационар и для выяснения, были ли на то основания. Могут ли эксперты помимо ответов на вопросы суда сделать вывод о том, что такой госпитализацией ребёнку причинены нравственные страдания и он получил травму? Так как суд сформулировал вопрос "Имеются ли у (имя) психические расстройства или иные психические заболевания?", а такое заболевание было приобретено именно вследствие незаконных действий врачей-психиатров.

Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Эксперты вправе выйти за рамки поставленных судом вопросов, если это необходимо для полного и объективного заключения. Установив причинно-следственную связь между незаконной госпитализацией и приобретённым расстройством, эксперты могут отразить этот вывод в исследовательской части заключения. Какое процессуальное положение занимает ребёнок в данном деле - он является истцом в лице законного представителя или выступает третьим лицом? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Работаю в основном в данной области права и знаю все нюансы, но выбор специалиста на площадке остаётся полностью за Вами! В делах данной категории сторона медицинской организации, как правило, применяет связку: ходатайство о назначении повторной или дополнительной экспертизы с одновременным оспариванием выводов первичной экспертизы по формальным основаниям - несоответствие состава комиссии, выход за рамки компетенции психолога. Без заранее подготовленных возражений на каждое из этих оснований и без анализа соответствия экспертного заключения требованиям процессуального законодательства суд нередко назначает повторную экспертизу, что существенно затягивает дело и размывает доказательственную базу. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, медицинский юрист Грачёв Георгий!

ОТВЕТ НА УТОЧНЯЮЩИЙ ВОПРОС ПРИСЫЛАЙТЕ В МЕССЕНДЖЕР (указано в профиле)! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)! MAX/WA/TG - отвечаю сразу!
Гость
Благодарю за ваш профессиональный разбор ситуации, Георгий Владимирович!
Юристы по гражданским делам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Арзуманян Раксана Владимировна
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Да, эксперты могут сделать вывод о причинении ребенку психологической травмы и нравственных страданий, но рассчитывать только на их личную сознательность не стоит. В процессуальном праве существует понятие «экспертная инициатива» (ст. 86 ГПК РФ). Если в ходе исследования эксперты (особенно психолог в составе комиссии) обнаружат факты, имеющие значение для дела, но вопросы по ним не ставились, они имеют право внести их в заключение. Однако чаще всего эксперты ограничиваются строгими ответами на поставленные судом вопросы, чтобы не затягивать процесс. Поскольку ситуация касается здоровья ребенка и незаконных действий врачей, вам необходимо юридически зафиксировать причинно-следственную связь.

❤️ если мой ответ вам помог - напишите пожалуйста отзыв в знак благодарности 🙏
Разумовская София Дмитриевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Здравствуйте. Да, эксперты вправе выйти за пределы поставленных судом вопросов. Если в ходе исследования они установят, что психическое расстройство возникло именно вследствие незаконной госпитализации, это может быть отражено в заключении. Однако сам вывод о причинении нравственных страданий — это правовая категория, её оценивает суд. Ваша задача — заявить ходатайство о дополнении вопросов перед экспертизой, включив пункт: «Повлекла ли госпитализация причинение нравственных страданий и психической травмы?». Если экспертиза уже назначена, можно заявить это ходатайство на заседании. Заключение эксперта станет ключевым доказательством для взыскания компенсации морального вреда.

✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Гость

Извините, а если дело приостановлено и экспертиза выездная (в другом городе), мне нужно подать ходатайство в приёмную суда? Или при проведении экспертизы?

Гость
Огромное спасибо, София Дмитриевна, за ваш профессиональный совет!
Чеботарев Василий Сергеевич
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 36 лет
Эксперты могут выйти за рамки вопросов суда, но им надо в этом помочь
Обращайтесь лично, разъясню детали. В своих ответах НЕ использую искусственный интеллект, поэтому они кратки и содержательны. Обращайтесь, буду рад! С уважением,Чеботарев В.С.
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
В вашей ситуации судебно-психиатрическая экспертиза проводится по определению суда для выяснения конкретных обстоятельств, в частности — наличия у ребёнка психических расстройств или заболеваний. Эксперты обязаны отвечать только на вопросы, поставленные судом (ст. 79 ГПК РФ, ст. 82 ГПК РФ, ст. 85 ГПК РФ). Они не вправе выходить за пределы этих вопросов и давать заключения по иным обстоятельствам, если это прямо не указано в определении суда о назначении экспертизы.

1. Могут ли эксперты сделать вывод о нравственных страданиях и травме?
Эксперты могут описать выявленные у ребёнка психические нарушения, их характер и степень тяжести, а также возможные причины возникновения, если это входит в поставленные судом вопросы. Однако вопрос о нравственных страданиях, моральном вреде или причинении травмы выходит за пределы компетенции судебно-психиатрической экспертизы, если суд не поставил перед экспертами такие вопросы. Обычно экспертиза не квалифицирует страдания как «моральный вред» и не оценивает их с точки зрения гражданско-правовой ответственности — это прерогатива суда.

2. Какие нормы права применимы?
- Гражданский процессуальный кодекс РФ (ст. 79, 82, 85) — определяет порядок назначения и проведения экспертиз, круг вопросов, на которые эксперты могут отвечать.
- Федеральный закон "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (ст. 8, 16) — регламентирует пределы экспертного исследования.

3. Риски, сроки, нюансы:
- Если суд не поставил перед экспертами вопрос о причинении нравственных страданий или травмы, эксперты не вправе выходить за пределы задания.
- Если вы считаете необходимым установить причинно-следственную связь между действиями врачей, госпитализацией и наступившими последствиями (например, появлением психического заболевания или страданий), ходатайствуйте о постановке дополнительных вопросов перед экспертами.
- Суд самостоятельно оценивает доказательства и может принять во внимание заключение эксперта только в рамках поставленных вопросов.

4. Ваши действия:
1. Ознакомьтесь с определением суда о назначении экспертизы и перечнем вопросов, поставленных перед экспертами.
2. Если в определении отсутствует вопрос о причинении ребёнку нравственных страданий или о связи между госпитализацией и возникновением заболевания, подготовьте и подайте в суд ходатайство о постановке дополнительных вопросов экспертам.
3. В ходатайстве обоснуйте, почему важно выяснить наличие морального вреда, психотравмы и их связь с действиями врачей.
4. После получения экспертного заключения внимательно изучите его. Если заключение не отвечает на важные для вас вопросы, вы вправе заявить ходатайство о назначении дополнительной или повторной экспертизы (ст. 87 ГПК РФ).

5. Что уточнить:
Для более точной оценки ситуации важно знать:
- Какие именно вопросы поставлены судом перед экспертами?
- Сформулировано ли в определении суда задание установить причинно-следственную связь между действиями врачей и состоянием ребёнка?
- Рассматривается ли дело о возмещении морального вреда, либо только о законности госпитализации?

Если нужны точные формулировки ходатайства или анализ документов, рекомендую обратиться к юристу для индивидуальной консультации.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
508 юристов отвечают
12 минут среднее время ответа
245 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Гражданским делам