- 6 часов назад
Назначена судебно-психиатрическая экспертиза с участием психолога для выяснения правомерности действий врачей при госпитализации ребенка в психиатрический стационар и для выяснения, были ли на то основания. Могут ли эксперты помимо ответов на вопросы суда сделать вывод о том, что такой госпитализацией ребёнку причинены нравственные страдания и он получил травму? Так как суд сформулировал вопрос "Имеются ли у (имя) психические расстройства или иные психические заболевания?", а такое заболевание было приобретено именно вследствие незаконных действий врачей-психиатров.
Эксперты вправе выйти за рамки поставленных судом вопросов, если это необходимо для полного и объективного заключения. Установив причинно-следственную связь между незаконной госпитализацией и приобретённым расстройством, эксперты могут отразить этот вывод в исследовательской части заключения. Какое процессуальное положение занимает ребёнок в данном деле - он является истцом в лице законного представителя или выступает третьим лицом? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Работаю в основном в данной области права и знаю все нюансы, но выбор специалиста на площадке остаётся полностью за Вами! В делах данной категории сторона медицинской организации, как правило, применяет связку: ходатайство о назначении повторной или дополнительной экспертизы с одновременным оспариванием выводов первичной экспертизы по формальным основаниям - несоответствие состава комиссии, выход за рамки компетенции психолога. Без заранее подготовленных возражений на каждое из этих оснований и без анализа соответствия экспертного заключения требованиям процессуального законодательства суд нередко назначает повторную экспертизу, что существенно затягивает дело и размывает доказательственную базу. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, медицинский юрист Грачёв Георгий!
Здравствуйте. Да, эксперты вправе выйти за пределы поставленных судом вопросов. Если в ходе исследования они установят, что психическое расстройство возникло именно вследствие незаконной госпитализации, это может быть отражено в заключении. Однако сам вывод о причинении нравственных страданий — это правовая категория, её оценивает суд. Ваша задача — заявить ходатайство о дополнении вопросов перед экспертизой, включив пункт: «Повлекла ли госпитализация причинение нравственных страданий и психической травмы?». Если экспертиза уже назначена, можно заявить это ходатайство на заседании. Заключение эксперта станет ключевым доказательством для взыскания компенсации морального вреда.
Извините, а если дело приостановлено и экспертиза выездная (в другом городе), мне нужно подать ходатайство в приёмную суда? Или при проведении экспертизы?







