-
Вопрос № 00202756
Сотрудники полиции вменяют 20.13
Приехал на участок на меня на меня набросился человек с металической трубой , я делаю шаг назад он успевает меня ударить в правое предплечье, у меня практически всегда с собой ооп законно, я вынул передернут затвор выстрелил в воздух вторым выстрелом в землю, нападавший отбежал на 8-10 метров , я начал с ним диалог потом сразу убрал оружие сделав разрядку и убрал в машину переговорил с ним у него эмоциональное расстройство девушка бросила жена ушла, собаку кормят чужие люди. Сообщил в полицию все сделал в рамках закона
1. Угроза жизни была
2. После применения не преследовал , ни стрелял
3. Сообщил о применении оружия, согласно закона
Сотрудники не хотели принимать заявление , говорили приходите завтра. Заявление приняли, но вменяют стрельбу в неположенном месте 20,13
Ваши действия соответствуют признакам необходимой обороны и правомерного применения оружия самообороны. Квалификация по административному составу за стрельбу в неположенном месте спорна при наличии реальной угрозы жизни и здоровью. Травма предплечья зафиксирована медицински после инцидента? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Сторона обвинения в подобных делах выстраивает типовую связку: акцент на отсутствии опасности для жизни в момент выстрелов плюс заявление о превышении допустимых пределов самообороны, тогда как ключевым доказательством вашей правовой позиции становится именно медицинская фиксация телесных повреждений и схема расположения сторон на месте. Без этих 2 элементов административное производство легко трансформируется в уголовное по более тяжкому составу, что принципиально меняет всю защитную стратегию. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист в области административного права Грачёв Георгий!
Добрый день, Дмитрий.
Действия сотрудников полиции по вменению вам статьи 20.13 КоАП РФ неправомерны, так как вы действовали в состоянии крайней необходимости и необходимой обороны.
Согласно ст. 2.7 КоАП РФ и ст. 24 Федерального закона «Об оружии», применение оружия для защиты жизни, здоровья и собственности в ситуациях крайней необходимости исключает административную ответственность. Стрельба не была «хулиганством» или «нарушением правил», она являлась пресечением вооруженного нападения.
Дела по ст. 20.13 КоАП РФ рассматривают суды. Санкция статьи жесткая (штраф до 50 тысяч рублей с конфискацией оружия и лишением прав на него).
У вас должен быть талон-уведомление о том, что вы сообщили о применении оружия и нападении. Приобщите копию вашего заявления к материалам дела.
Здравствуйте. У Вас есть реальная линия защиты: если выстрелы были нужны, чтобы сразу остановить опасное нападение, это нужно доказывать как необходимую оборону по ст. 24 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ "Об оружии". Но формально ч. 2 Ст. 20.13 КоАП РФ полиция вменяет часто. Здесь решают детали: угроза, дистанция, труба, Ваш звонок в полицию, разрядка оружия и свидетели.







