Задолженность?

Истец - администрация города затягивает исполнение решения суда. Я ответчик - физ.лицо, я несу убытки от затягивания исполнения Решения суда истцом. В решении суда по иску Администрации сказано, что иск удовлетворить частично. Принудительно изъять у меня для муниципальных нужд мое жилье по цене выкупа, указанной судом. Истец-администрация не изымает у меня ее и я вынуждена проживать в арендуемой мной квартире, стоимость аренды которой оплачиваю сама, администрация аренду (мои убытки) согласно п. 7 ст. 32 ЖК РФ отказалась оплачивать. Суд затянулся на год. Решение вступило в силу 2 месяца назад. Можно ли как- то истца заставить исполнять решение суда???

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Исполнительное производство возбуждено? Вы обращались в администрацию по вопросу исполнения судебного решения?

На счёт убытков нужно смотреть как заявляли, как доказывали.

Взыскать можно.

Можете, конечно в защиту своих интересов, обратиться с жалобой в прокуратуру, суд. С какими именно требованиям, по какому судопроизводству нужно смотреть, что было сделано после суда. Много нюансов.

Сергеев Владислав Сергеевич

Добрый день!

Если так посмотреть, то действия администрации по неисполнению решения суда, вступившего в законную силу подпадают под действие ст. 315 УК РФ. Если имеет место длительное неисполнение, то обращайтесь для начала в прокуратуру с жалобой.

По решению суда с меня взыскали задолженность за коммунальные услуги за период с 2019 по 20 год. Но на ресурсоснабжающую организацию очень много нареканий, и я решила проверить, заказала сведения о распределении средств. Оказалось, что эти коммунальщики распределили средства по решению суда совсем на другой период, часть за 2023 год, часть за 2022. В решении суда четко указаны месяцы, разве они имели право так делать? Можно ли как-то повлиять на них? Является ли это незаконным обогащением?

Смирнов Юрий Сергеевич

В данном случае Вас не должно волновать, как они распределили денежные средства, взысканные с Вас.
Ключевым фактом является взыскание за определенные периоды, которые указаны в решении суда, что говорит о невозможности требования с Вас задолженности за эти периоды.

Байдак Зоя Михайловна

А зачем влиять? То, что они закрывают ваши долги по 2022 и 2023г вам же выгоднее. Есть юридические тонкости. Но, однозначно, вам беспокоиться не стоит.

Здравствуйте! Как вернуть излишне уплаченную госпошлину? При подаче встречного иска по разделу имущества уже была уплачена госпошлина, превысившая размер, определенный судом в решении. В решении суда ни слова об оплате и возврате излишне уплаченной суммы. Решение суда вступает в силу, и суд направляет исполнительный лист приставам на оплату госпошлины. Что делать в данной ситуации?

Гамиловская Ирина Николаевна

Из вашего обращения не понятно кто какой иск подавал и чьи требования удовлетворены. Если ваши требования удовлетворены в полном объёме - пишете заявление в суд на возврат излишне уплаченной госпошлины. Суд вынесет определение и выдаст справку о возврате. Эти документы с заявлением и оригиналом документа об оплате госпошлины отправляете в налоговую.

Если же ваши требования удовлетворены частично, то возврат госпошлины не производится.

Сизоненко Александр Аркадьевич

"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 14.11.2023)

НК РФ Статья 333.40. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины

Таким образом, заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, либо в налоговый орган по месту учета указанного плательщика государственной пошлины.

К заявлению о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также копии платежных документов.

Заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Бывший муж купил комнату и разделил по 1/2 на себя и на несовершеннолетнего ребенка, теперь у него задолженности по ЖКХ,был суд в решении суда написано что ив немнм ответственность оба за комнату ,и теперь деньги взыскивают с менна не м него.Скажите пожалуйста есть какое нибудь решение в данной ситуации

Рогожин Евгений Михайлович

Здравствуйте. Взыскание в данном случае солидарное, то есть приставы могут списать деньги с того, у кого они имеются на счету. Затем сособственник, оплативший общий долг, может обратиться в суд и потребовать с другого часть суммы соответствующую его доле в праве. В вашем случае половину долга. Поэтому вам лучше договориться и совместно погасить задолженность.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Собственники обязаны нести завтра ты по содержанию жилья, оплачивать услуги ЖКХ. Если несовершеннолетний собственник, то обязанности несут законные представители родители. Долги делят и взыскивают по 1/2 доли если взыскивают с одного должника и за другого, то можно в регрессном порядке взыскать долг. Также можно уменьшить долг при наличие оснований.

Здравствуйте. Помогите пожалуйста разобраться. Мою жену обманули мошенники, она перевела им на счет альфа банка 598000 руб. Когда я пришел с работы и понял что ее обманули, мы позвонили в альфа банк и попросили заморозить счет, служба безопасности банка пошла нам на встречу и заморозила счет. И на счету осталось 196000 руб, которые мошенники не успели вывести. Далее обратились в полицию и прокуратуру. Полиция возбудила уголовное дело по факту мошенничества, а прокуратура наложила арест на счет и выступила представителем моей жены и обратились с гражданским иском о неосновательно обогащении в суд на дропера на чье имя был открыт счет. После судебных разбирательств, суд вынес решение, что дропер обязан вернуть моей жене 196000, которые лежат у него на арестованном счете. В решении суда также написано, что 196000 у него на счете принадлежат истцу. Выдали исполнительный лист, жена направила его приставам. Деньги не приходили, начали выяснять и оказалось что арест со счета не снят и сделать приставы ничего не могут, а также, что пока у нас шли суды этот дропер взял несколько кредитов в микрофинансовых организациях и не платил их, и у приставов находятся в производстве на исполнении суммы в пользу этих микрофинансовых организаций и мы стоим в очереди на исполнение после этих организаций. Мы так поняли, что когда арест со счета снимут, то сначала деньги пойдут пойдут в микрофинансовую организацию, а потом уже нам. Жена сегодня ходила на прием к прокурору и он сказал, что да, в порядке очереди исполнение будет. Но мы не понимаем одну вещь, как если деньги на счете не его, что подтверждено судом, могут идти в погашение его задолженностей. Подскажите пожалуйста, имеет ли смысл бороться, или действительно так, и наши деньги уйдут на погашение других задолженностей?

Демидченко Павел Валерьевич

Да, давайте я вам помогу.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Здесь нет преимущества в погашении долга, вы в одной очереди с МФО. Денежные средства взыскиваются и распределяются пропорционально между всеми взыскателями. Вы, к сожалению, упустили время когда не было долгов перед МФО. При незаконном бездействии пристава, вам необходимо было тогда ещё заниматься устранением препятствий в исполнении решения сейчас процесс взыскания увеличится станет сложнее. Необходимо изучать судебное решение, материалы дела ип. Супруге нужно сходить к приставам для ознакомления полностью с материалами исполнительного производства если у вас никаких документов нет или частично в виде 2-3 постановлений.

Как исправить ошибку в решении суда? После оспаривания отцовства бывший отец ребёнка затребовал изменить фамилию на первоначальные данные и указал ту фамилию которая сейчас по паспорту а на тот момент когда родился ребёнок была другая фамилия девичья. Как это исправить?

Чеботарев Василий Сергеевич

Запросите разъяснение решения.

Костикова Наталья Сергеевна

Здравствуйте. Если решение вынесено, нужно подавать новое заявление на изменение фамилии. Если решения ещё нет, то можно подать уточнение исковых требований.

После развода автомобиль остался мне, супруге должен выплатить половину стоимости за ТС. мои счета арестованы приставами. Последние два месяца переводил деньги с карты брата. Вчера сделал то же самое и мне бывшая супруга вернула эти деньги со словами "Мне не нужны деньги от другого человека" в решении суда не указано с какого счета я должен переводить деньги указан лицевой счет бывшей супруги. Как мне быть в данной ситуации?

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо с братом заключить соответствующее соглашение об исполнении обязательств 3-м лицом. Есть нюансы

Байдак Зоя Михайловна

Положите наличные средства на депозит нотариуса, а она уже их перечислит взыскателю. Перевод почтой она получать не будет, да и при возврате денег будете платить комиссию.

У меня есть решение суда (вступило в силу), которым УК обязана провести ремонтные работы и привести в соответствие строительным нормам и правилам общедомовое имущество. Перечень работ был указан в экспертизе, в решении суда его нет. Сейчас УК сделало дешевые простые работы и есть риск, что УК отчитается этими работами об исполнении решения суда. Правильно ли я понимаю, что чтобы исключить этот риск, нужно подать заявление в суд на разъяснение решения суда, чтобы туда включили все работы из экспертизы?

Морозов Эдуард Васильевич

Вы можете обратиться с таким требованием, но зачастую приходится сталкиваться с тем, что суд отказываться разъяснять своё решение, мотивируя, что в решении всё указано.

Игнатенко Анастасия Борисовна

Да о вынесении допрешения или разъяснение решения суда

Купила обувь в магазине, обнаружила производственный брак. Магазин отказался принимать возврат, провела экспертизу, подтвердившую брак, но деньги так и не вернули. Обратилась к юристу, подали в суд. Суд вынес решение в мою пользу: взыскал стоимость обуви, неустойку, расходы на экспертизу, моральный вред, услуги юриста и штраф. Решение вынесено судом 18.12.2024. Все деньги я уже получила по исполнительным листам.

В решении суда нет ни слова о том, что я должна вернуть обувь магазину. Должна ли я теперь как-то передавать её обратно? Или компенсация уже закрывает этот вопрос, и обувь остаётся у меня?

Броновицкий Анатолий Олегович

Если в решении об этом ничего не сказано, то, Вы вправе оставить её себе. Максимум, что организация может сделать в этом случае, это обратиться в суд с просьбой разъяснить, должен ли покупатель вернуть её продавцу или может её оставить себе. В этом случае суд должен разъяснить своё решение не изменяя его содержания, то есть суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Колоколов Евгений Константинович

Если по судебному решению вам только выплатили деньги (и компенсации), но суд НЕ обязал вернуть обувь, вы формально не обязаны возвращать её до предъявления отдельных требований продавца.
Обычно вопрос “отдавать обувь или нет” после суда — это проблема магазина, а не потребителя.
Ссылайтесь на решение суда — всё, что присудил суд, вы получили полностью.

У меня есть должник. Исполнительный лист у приставов. Одновременно я подал исковое в суд о том, чтобы его 1/2 участка и дома взыскали в счет долга. Он там не живет и оно не жилое. Должник предложил забрать ИЛ у пристава и выплачивать мне ежемесячно определеную сумму, но ничего не менять в судебном заседании. Вопрос. Рискую ли я как-то в данном случае и не отобразится ли это на решении суда

Домрачев Сергей Владимирович

Если вы заключите с должником соглашение о частичном погашении долга и отзовете исполнительный лист, это может быть представлено в суде как доказательство того, что вы получили частичное удовлетворение своих требований. Это может повлиять на решение суда по вашему иску о взыскании доли участка и дома. Суд может учесть, что часть долга уже погашается, и это может повлиять на его решение о способе взыскания оставшейся задолженности.

Если вы отзовете исполнительный лист, исполнительное производство будет окончено. Это может означать, что пристав прекратит действия по обращению взыскания на имущество должника в рамках этого производства. Однако, ваш иск о взыскании доли участка и дома является отдельным производством.

Если вы отзовете исполнительный лист, но должник не будет выполнять условия вашего соглашения, вы сможете вновь предъявить исполнительный лист к исполнению. Однако, если вы подадите иск о взыскании доли участка и дома, и суд удовлетворит его, то обращение взыскания на это имущество будет производиться на основании нового судебного акта.

⁣Добрый день,⠀
Нарушение положений ч. 4 ст. 14 ГПК РФ под какой пункт ст. 330 ГПК РФ подпадает?⠀
Вот случай:⠀
….судом первой инстанции был изменен состав суда, рассмотревшего настоящий спор в нарушение положений ч. 4 ст. 14 ГПК РФ, согласно которой дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или этим же составом суда.⠀
С учетом изложенного обжалуемое решение нельзя признать законными и обоснованными, оно подлежит отмене.⠀
⠀
Под какой пункт ст. 330 ГПК РФ подпадает?⠀
⠀
Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке⠀
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:⠀
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;⠀
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;⠀
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;⠀
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.⠀
2. Неправильным применением норм материального права являются:⠀
1) неприменение закона, подлежащего применению;⠀
2) применение закона, не подлежащего применению;⠀
3) неправильное истолкование закона.⠀
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.⠀
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:⠀
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;⠀
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;⠀
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;⠀
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;⠀
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;⠀
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио- или видеозаписи судебного заседания;⠀
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.⠀
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.⠀
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте!
В описанной Вами ситуации, когда судом первой инстанции был изменен состав суда с нарушением положений части 4 статьи 14 ГПК РФ (согласно которой дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или этим же составом), речь идёт о нарушении установленного законом порядка рассмотрения дела и процессуальных гарантий сторон.
Такое нарушение подпадает под часть 4 статьи 330 ГПК РФ а именно:
Пункт 1 части 4 статьи 330 ГПК РФ:
«Рассмотрение дела судом в незаконном составе». Данное основание является безусловным и не требует доказывания влияния нарушения на результат рассмотрения дела. При установлении такого нарушения решение подлежит отмене апелляционным судом вне зависимости от обстоятельств.
Рекомендую ссылаться на данный пункт (п. 1 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ) при составлении апелляционной жалобы.
Если потребуется помощь в подготовке процессуальных документов или разъяснения по дальнейшей тактике обжалования — пишите, буду рад помочь!

Чистякова Ольга Алексеевна

Здравствуйте. Нарушение положений ч. 4 ст. 14 ГПК РФ, согласно которой дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или этим же составом суда, подпадает под п. 1 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ. Этот пункт предусматривает отмену решения суда первой инстанции в случае, если дело рассмотрено судом в незаконном составе.

Здравствуйте, у меня такой вопрос не могли бы подсказать,я ездила в суд написала жалобу в суд чтобы исправили ошибку в дате в решении суда о признании брака недействительным , сказали ждите месяц, прошло больше месяц прошёл и я решила позвонить сказали ничего не могут сказать ждите, что в моей ситуации делать?

Рогалева Марина Алексеевна

Полина, здравствуйте!

На основании ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом, принявшим решение, в течение 10 рабочих дней со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Игнатенко Анастасия Борисовна

Можно написать жалобу на имя председателя суда и в квалификационную коллегию судей

Ипотека оформлялась на двоих (муж и жена) сразу с оформлением долей по 1/2 (с обременением). Жена основной заемщик, я созаемщик, ипотека не разделена на каждого, а при разводе банк не уведомлялся. В решении суда в бракоразводном процессе написано, что стороны не имеют финансовых и имущественных претензий друг к другу. жена оплатила оставшуюся часть ипотеки (закрыла ипотеку). У банка претензий нет. Может ли она взыскать с меня половину? Соглашение о разделе имущества и долгов не оформлялось.

Каргапольцев Евгений Викторович

Здравствуйте.

У Вас равные права и обязанности по кредитному договору, Вы оба являетесь заемщиками по нему, и Ваши обязательства перед банком являются солидарными. Поэтому у супруги есть все основания взыскать с Вас часть уплаченного ею за счет своих личных средств (пропорционально Вашей доле в общей квартире) за период, начиная с даты вступления в силу решения суда о расторжении брака Вместе с тем, следует учитывать предусмотренный кредитным договором график платежей, поскольку ее право досрочно погасить кредит не должно ущемлять ваше право гасить кредит в порядке, предусмотренном кредитным договором. Кроме того, следует учитывать, когда вносился каждый ежемесячный платеж и полностью погашен кредит.

Указание в решении суда об отсутствии споров и претензий ни на что не повлияет.

У банка, естественно, что претензий нет и быть не может, так как кредит погашен и его права никак не нарушены.

Касаемо порядка пользования -устанавливайте в судебном порядке, требуйте выселения сожителя.

Нюансы по ситуации могут быть обсуждены в рамках индивидуального консультирования в личных сообщениях.

Байдак Зоя Михайловна

А кто живет в квартире? Если вы, то да имеет бывшая супруга требовать возмещение. Но, для расчета суммы недостаточно информации.

Решением суда утверждены условия договора купли-продажи квартиры.
Право собственности перешло к покупателю.
По условиям договора Покупатель может вселиться в квартиру только после полной оплаты ее стоимости.
Выяснилось, что в решении суда указан неверно договор целевого жилищного займа (указан договор, утративший силу) и его сумма, а правильный договор покупатель не принес в судебное заседание, а следовательно, он судом не исследовался и к материалам дела не приобщался.
Продавец подал иск о расторжении договора купли-продажи квартиры.
Покупатель подал заявление об изменении способа и порядка исполнения решения суда (указать другой договор ЦЖЗ и его сумму).
Суд вместо изменения сделал разъяснение решения суда по своей инициативе (без заявления стороны).
Продавцом подана частная жалоба.
На время рассмотрения частной жалобы производство по иску о расторжении договора приостановлено.
Какие ещё иски, заявления может подать продавец, чтобы покупатель не зашел в квартиру?

Бирючев Александр Николаевич

Добрый день! Судя по тому, что Вы написали, покупатель до оплаты квартиры не может вселиться в квартиру. Поэтому если оплата не произведена, то продавец без каких-либо дополнительных условий вправе не пускать покупателя в квартиру до ее оплаты. Если оплата поступила продавцу пусть и в рамках иного договора ЦЖЗ (того, что указан в определении суда о разъяснении решения суда), то усматривается, что условие для вселения наступило. Если есть еще какие-то обстоятельства, которые Вами не описаны и они имеют правовое значение для воспрепятствования покупателю во вселении в квартиру, то можно попробовать завить обеспечительную меру в рамках иска о расторжении договора купли-продажи (как вариант, запрет покупателю вселяться в квартиру). То, что производство по этому иску приостановлено, не препятствует заявить ходатайство об обеспечении иска с указанием конкретной обеспечительной меры (об этом сказано в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты").

Ватолин Александр Иванович

Суд сделал все правильно. Надо смотреть решение суда.

Здравствуйте. Нужна ваша помощь и здравый смысл по ситуации. По решению суда я должны бывшему мужу выплатить компенсацию за долю в квартире 400т. В то время как он должен 600т за не уплату алиментов дочери. После решения я частично плачу ему примерно раз в неделю (больше не получается, на мне двое не совершеннолетних детей на которых нужны средства существования). Бывший прислал заявление с требованием оплаты долга 400т в течение двух дней или он обратиться в суд? Какова цель иска? Взыскать %? Так можно ли? Он и так по суду получает деньги, ни сразу конечно как хочется ему. В решении суда про выплату ничего не сказано, как я должна ему платить сразу или частями, что конечно не понятно мне как должнику. К приставам он не идет с исполнительным листом, зная что деньги попадут не ему а счет долга по алиментам.

Василенко Василий Тихонович

Таисия, здравствуйте! С точки зрения правовой ситуации - Вы на коне!

Розум Александр Валерьевич

Добрый день.

Проценты за пользование чужими средствами + индексацию суммы долга муж может заявить, потому что решение суда не исполнено (по закону, решение должно быть исполнено незамедлительно после вступления в силу, что в Вашем случае не произошло).

Если он подаст иск, просите в суде отказать ему, потому что у него есть невыплаченный долг по алиментам и возможности оплатить в моменту у Вас нет.

А конкретно в Вашей ситуации - осуществите взаимозачет сумм долга через суд.приставов.