-
Вопрос № 00203550
Здравствуйте. Помогите пожалуйста.
Было дтп, я пострадавшая сторона. Виновница в дтп была в состоянии алкогольного опьянения и никогда не имела водительского удостоверения.
Авто виновницы было приобретено в период брака, оформлен в гибдд на имя супруга, брак на момент аварии расторгнут, раздела не было.
Суд присудил выплачивать ущерб ей, даже не солидарно, но она совершенно неплатежеспособна.
В решении суда, сказано, что после развода, по обоюдному согласию, автомобиль остался ей, на момент дтп, они были в разводе 5 месяцев, но она неоднократно имела административные наказания.
Помогите, на что ссылаться в апелляционной жалобе. Спасибо.
В апелляционной жалобе следует акцентировать ненадлежащее определение судом круга ответчиков, поскольку транспортное средство является совместно нажитым имуществом супругов при отсутствии официального раздела, что порождает правовые основания для привлечения бывшего супруга как сособственника. Какое решение суда первой инстанции Вы обжалуете - районного или мирового суда, и каков размер присуждённой суммы ущерба? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Подобные споры решаются на стыке деликтных норм и норм семейного законодательства о совместной собственности супругов. Без понимания, как эти нормы соотносятся с позициями Верховного Суда о владельце источника повышенной опасности, выстроить апелляционную защиту в полном объёме невозможно. Ключевым в таких делах остаётся именно установление титульного владельца транспортного средства на момент причинения вреда, а не лица, фактически управлявшего им. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, автоюрист Грачёв Георгий!
Добрый день. Обратитесь к юристу с решением суда, считаете необходимым обжаловать. Не зная деталей дела, давать советы и оценивать перспективы апелляционного обжалования не представляется возможным.







