-
Вопрос № 00203125
Здравствуйте! С моей стороны, как самозанятый был подписан агентский договор с учебным центром на предоставление моих услуг клиентам центра. При этом подписанный договор с печатью от учебного центра мне предоставлен не был ни по электронной почте ни лично в руки. Теперь возник конфликт с администрацией учебного центра. Может ли учебный центр утверждать что предоставил мне подписанный договор с печатью? Администрация центра утверждает что договор был мне предоставлен в бумажном виде лично в руки (но на самом деле этого не было). Никаких актов сдачи приемки выполненных работ подписано не было. В таком случае если администрация подпишет договор, экземпляр которого будет находиться только у администрации, но не предоставлен мне как исполнителю, будет ли иметь такой договор юридическую силу?
Да, учебный центр может утверждать что угодно, но в суде или при проверке ему придется это доказать. Если у них есть подписанный оригинал, договор имеет юридическую силу, даже если у вас нет вашей копии.
Юридическую силу договору дает сам факт согласия сторон и наличие подписей на документе, а не то, у кого физически лежат бумажные экземпляры.
Если вы подписали их экземпляр (или свой, а они его забрали), сделка считается заключенной.
Для коммерческих организаций печать не обязательна по закону, если иное не указано в самом договоре. Главное — подпись уполномоченного лица.
Отсутствие подписанных актов приема-передачи выполненных работ — это главная проблема для обеих сторон, но для вас это одновременно и защита, и риск:
- Без актов или других доказательств (переписка, журналы посещений, отзывы учеников) вам будет сложно доказать объем оказанных услуг и потребовать оплату через суд.
- Без актов они не могут официально уменьшить свой налог на прибыль за счет расходов на ваши услуги. Также они не могут доказать, что вы выполнили работу качественно и в срок, если захотят выставить вам претензии.
Зафиксированы ли в переписке (в WhatsApp, Telegram или Email) факты выполнения вами работы
Договор, подписанный только одной стороной и не переданный другой стороне, не порождает взаимных обязательств. Для возникновения договорных правоотношений необходимо подтверждённое волеизъявление обеих сторон. Вы лично подписывали экземпляр агентского договора или передавали его учебному центру каким-либо способом? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! В подобных спорах учебный центр, вероятнее всего, применит тактику предъявления "восстановленного" экземпляра с Вашей подписью, одновременно заявив об отсутствии актов как о доказательстве ненадлежащего исполнения Вами обязательств. Без заблаговременно собранной доказательной базы - переписки, свидетельских показаний, скриншотов коммуникаций - опровергнуть факт передачи документа крайне затруднительно, поскольку бремя доказывания в этом случае ложится именно на Вас. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист в области договорного права Грачёв Георгий!
Здравствуйте. Договор считается заключенным, когда стороны пришли к согласию относительно существенных условий. Признается, что договор заключен, когда стороны начали исполнять его. Поэтому в каждом конкретно случае суду надлежит выяснять поведение сторон в связи с вступлением их в договорные отношения. Поэтому не предоставление подписанного договора исполнителю может быть как свидетельством его не заключения, так и не иметь юридического значения. Все зависит от обстоятельств дела.
