Что можно придпринять?

В данном случае важно понимать, что формулировка "заинтересованное лицо" и "орган, решение которого обжалуется" имеют разные юридические значения.
Если вы уже направили жалобу в ГКУ АМПП с указанием "орган, решение которого обжалуется", это не является ошибкой. Однако, при подаче жалобы в суд действительно рекомендуется указывать ГКУ АМПП как "заинтересованное лицо", так как они будут участвовать в судебном процессе и защищать свое решение.
Таким образом, при подаче жалобы в суд скорректируйте формулировку и укажите ГКУ АМПП как "заинтересованное лицо".

Здравствуйте. Для жалобы по гл. 30 КоАП достаточно указать: «Орган, вынесший постановление, – ГКУ «АМПП»» (ч. 1 ст. 30.2). Это обязательное и достаточное реквизитное указание; «заинтересованное лицо» законом не требуется. Суд всё равно привлечёт АМПП как субъект, принявший постановление. Поэтому заново отправлять исправленный экземпляр не нужно. Если хотите, при подаче жалобы в суд можете добавить строку «заинтересованное лицо – ГКУ «АМПП»»- ошибкой это не будет, но на принятие и рассмотрение дела не влияет. Главное, что копия жалобы уже направлена органу-адресату и у вас есть подтверждение отправки.

нет, не нужно

можно направить а можно и не направлять

Здравствуйте, шанс отмены есть, если апелляции восстановят срок и решат, что доказательств мало. Но если были свидетели, переписка, фото и суд уже признал факт — часто решение оставляют. Вы можете попросить апелляцию назначить ДНК‑экспертизу или истребовать оригинал из Ростова. Важно: подайте возражения на жалобу и просите не восстанавливать срок, потому что они пропустили его без уважительной причины.

Здравствуйте.

Да, при подаче жалобы в суд необходимо приложить копию жалобы для направления её ответчику, даже если вы освобождены от уплаты государственной пошлины.

Здравствуйте, да, копию самой кассационной жалобы для ответчика приложить нужно. Это прямо следует из ст. 390.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: жалоба подается с копиями по числу лиц, участвующих в деле. Конверт и копия судебного акта этого не заменяют. Льгота по госпошлине от этой обязанности не освобождает. В таких вопросах важна точная проверка комплекта документов.

Здравствуйте, на основании ст.333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации освобождаются истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий. Если ваш спор относится к данным категориям, то пошлину платить не нужно. Копии ответчику обязательно нужно отсылать ценным письмом с описью и приложить к жалобе вместе с чеком.

Госпошлину платить не нужно, т.к. Вы истец по иску о взыскании зарплаты (пп.1 п.1 ст.333.36 НК). Копию жалобы ответчику направлять обязательно. В качестве доказательства отправки приложите почтовый чек и опись вложения. Жалоба подается в Верховный Суд после прохождения апелляции и кассации – проверьте соблюдение этого порядка. Без него жалобу не примут.

Здравствуйте.

Почтой России ко всем участникам дела, в суд - с подтверждением направления документов участникам процесса, с судебными актаки, вынесенными судами в оригинале. Письмо оправляется с описью вложений

Все документы в ВС упаковываются с описью, все приложения в оригиналах прикладываются

Здравствуйте.

В ВС РФ можно подать обоснованную жалобу, у установленный процессуальный срок не превышающий 3 мес со дня вынесения кассации. В прокуратуру судебные акты не обжалуются. Вы вправе подать иск по иным основаниям, иному предмету, требованиям.

Если вы не согласны то подавайте кассацию

Добрый день! В данном случае в действиях судебной коллегии нет никаких нарушений. Согласно п. 2 ст. 49 ГПК РФ Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

При этом, в суде первой инстанции такие требования к представителям не предъявляются.

Здравствуйте, Олег.

1. Согласно ч. 2 статьи 49 ГПК РФ представителями в суде могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо учёную степень по юридической специальности, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами. Ваш случай к таким исключением не является, поскольку дело в апелляционной инстанции рассматривает Верховный суд республики. Соответственно вы должны были подтвердить факт наличия у Вас высшего юр образования, представив суду соответствующие документы о своём высшем юр образовании (ч.3 ст. 49 ГПК РФ). Таким образом, суд руководствовался указанными выше нормами. Правомерность не допуска к участию в процессе - это вытекающий вопрос, но не всегда правомерный, потому что эта статья вызывает много вопросов и неоднозначных ответов.

2. Если у Вас нет юридического образования и если процесс в апелляции ещё идёт (перерыв, отложение), напишите ходатайство о допуске к участию Вас в процессе, укажите мотивированные причины (например, только Вы можете пояснить что-то по конкретному вопросу, в вашей организации нет юриста, и укажите о том, что первая инстанция допустила Вас к участию в процессе, если в процессе участвовали именно Вы).В следующий раз возьмите с собой юриста или представителя с юрид образованием на случай если суд снова не допустит Вас в процесс, Вы будете слушателем, но обеспечите участие полноценно с привлечением юриста. Опять же, если такая возможность есть.

3. Если апелляция вынесла решение без Вас, не допустив Вас в процесс, можно пробовать писать КЖ, если решение апелляции не в вашу пользу, в которой указать все обстоятельства и уже в кассационной инстанции также подать мотивированное ходатайство о допуске Вас в качестве представителя по определённым причинам. К сожалению, такая оговорка о юр образовании имеется в ГПК РФ, АПК РФ. Но в случае с арбитражными судами КС РФ сделал исключение для руководителей, учредителей без юр образования, но при наличии нескольких представителей от организации и один из них обязательно должен быть юрист (Постановление КС РФ 37-П от 16.07.2020). В судах общей юрисдикции оно мало применимо, но Вы можете пойти по аналогии и взять с собой представителя с юр образованием и/или подать соответствующее мотивированное ходатайство о допуске Вас как представителя. Суд должен будет рассмотреть его, откажет, можно также рассмотреть вопрос об обжаловании, смотря что напишут. В практике возможны различные варианты, которыми можно и нужно корректно пользоваться.

4. Ознакомьтесь с протокольным определением, где должны быть указаны основания не допуска Вас в качестве представителя. Это может помочь в совокупности для хорошей жалобы по процессуальному вопросу, если совокупность обстоятельств не позволяет участвовать в процессе от вашей компании именно юристу или человеку с юридическим образованием.

Используйте все возможные способы, чтобы обеспечить участие в процессе. При возникновении дополнительных вопросов, неясностей обращайтесь. Удачи в разрешении спора! Благодарю.

Здравствуйте! Апелляционное определение Верховного суда вступает в силу с момента его вынесения. Если вы оплатите задолженность, а решение будет отменено, то будет поворот исполнения решения суда.

Здравствуйте.

Доказательства в кассации, Верховном суде новые не исследуются, не приобщаются. Необходимо подать новый иск с иными требованиями.

По определению ВС РФ исправляются процессуальные ошибки, направляется жалоба вновь с сопроводительным письмом.

Необходимо повторно направить документы, но уже приложив надлежащим образом заверенные документы

Здравствуйте, да, но можете предоставить в суде.

В 2 -х месячный

Здравствуйте! Обычно определение поступает в адрес заявителя в течение десяти дней.

Добрый день, в жалобе на определение суда первой инстанции о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении Вы просите отметить вышеуказанное определение суда и направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу доводов, изложенных в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.