-
Вопрос № 00055320
Как доказать суду, что ребёнку лучше жить матерью, а не с отцом? Судимся с бывшим сожителем 2 года. Подвали жалобу в Нижегородский областной суд, и там отменили решение первой инстанции, бывший не успокоился и подал в Саратовский суд кассацию и ему снова ребёнка присудили, тк он везде пишет, что ребёнок с ним проживал, а не со мной.. Но это не так, никогда с ребёнком не находился. С новым юристом отправили кассацию в верховный суд, г. Москва, но там не расмотрев, вернули документы в конверте без штампа почты, марок, обычным письмом. И ссылаясь, что рист не заверила свои документы (диплом, свидетельство о смене фамилии)
Так пусть юрист заверит копии своих документов и отправит ещё раз. А вообще, у вас в ходе судебных заседаний должна была быть назначена судебная психологическая экспертиза, которая направлена на оценку психологического состояния ребёнка в контексте правовых вопросов. Это может включать определение места жительства ребёнка, порядка встреч с отдельно проживающим родителем и другие вопросы, связанные с защитой прав и интересов ребёнка.
Екатерина Николаевна, спасибо за ответ! В скором времени обращусь за консультацией к вам лично.
Экспертиза была, положительная в сторону матери, но не судья и не органы опеки на это внимание не учли
Здравствуйте.
Доказательства в кассации, Верховном суде новые не исследуются, не приобщаются. Необходимо подать новый иск с иными требованиями.
По определению ВС РФ исправляются процессуальные ошибки, направляется жалоба вновь с сопроводительным письмом.
На стадии кассации поздно что -либо доказывать. Кассационная инстанция новые доводы и доказательства не принимает. Насчет возврата жалобы - срочно направляйте жалобу снова, исправив недостатки. Не пропустите срок.
Необходимо повторно направить документы, но уже приложив надлежащим образом заверенные документы
