Соседи хотят подать в суд на демонтаж кондиционера?

Провайдер Ростелеком без моего ведома разместил свои кабеля на кровле принадлежащего мне цеха.
Не могу заставить демонтировать эти кабеля.
Кровля пришла в негодность,ремонт не возможен без демонтажа.
Рабочие Ростелекома проникают на кровлю без моего согдасия,принося ущерб моему имуществу.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Вы вправе направить оператору обоснованную досудебную претензию если требования по ней не будут удовлетворены, тогда исковое заявление в суд.

Чеботарев Василий Сергеевич

Вопрос требует детального обсуждения. Обращайтесь

ООО «Модерн» (Заказчик) и ИП Петров А.В. (Подрядчик) договорились о проведении ремонтных работ в офисе Заказчика. Стороны обменялись электронными письмами, в которых согласовали объем работ (демонтаж старых перегородок, монтаж новых, покраска стен), сроки (30 дней) и цену (600 000 руб.). Однако письменный договор в едином документе подписан не был. Через 10 дней Подрядчик приступил к работе, но Заказчик отказался оплачивать выполненные работы, ссылаясь на отсутствие договора.
Вопросы:
Можно ли считать договор заключенным?
Какие способы заключения договора применялись в данном случае?
Какие доказательства могут подтвердить факт заключения договора?

Каравайцева Елена Александровна

Здравствуйте.

1. Да, договор можно считать заключённым

2. Обмен электронными письмами с условиями договора (оферта-акцепт)

3. Электронные письма.

Здравствуйте. Как можно убрать рекламные конструкции которые попадают в зону ремонтных работ? Не временно, а именно расторгнуть договор и демонтировать

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте. Для расторжения договора на размещение рекламных конструкций и их демонтажа вам необходимо соблюсти условия, указанные в самом договоре.

Субарева Елена Сергеевна

Необходимо знать условия договора о расторжении, в соответствии с договором направьте уведомление о расторжении договора, подпишите соглашение о расторжение и только потом рекламу можно будет демонтировать

Купил контрактный мотор, в сервисе его установили, запустили, обнаружили низкое давление масла и посторонний звук при работе двс! Вскрывать мотор по гарантии нельзя, диагностировать источник проблемы невозможно! Поставщик мотора согласен в рамках гарантии (1 месяц) принять мотор обратно ! В договоре купли/продажи указано что поставщик не возмещает стоимость доставки и монтажа/демонтажа двс! Должен ли в рамках закона поставщик мотора компенсировать стоимость работ и стоимость транспортных расходов по доставке мотора ?! Если в договоре указано что он снимает с себя за это ответственность! Поставщик мотора- физ лицо ! Формулировки из договора в файле!

Ефимов Валерий Павлович

Ситуация опасна: продавец (физлицо) может уклоняться от возмещения дополнительных расходов, ссылаясь на договор. Однако, если мотор оказался с существенным недостатком, вы вправе требовать возмещения убытков, вызванных продажей некачественного товара, в полном объеме (ст. 15, 475 ГК РФ). Риск в том, что пункт договора, снимающий с продавца эту ответственность, может быть признан недействительным (ст. 16 ЗоЗПП). Ваш путь — обосновать требования как убытки, понесенные из-за его вины. Для точной оценки нужно изучить спорную формулировку. Просто скиньте скрин пункта договора об отсутствии ответственности за монтаж/демонтаж.

Чеботарев Василий Сергеевич

Если продавец не является индивидуальным предпринимателем, то учитывая содержание представленной выписки из договора, его заключенность вызывает сомнения. При таких обстоятельствах действовать необходимо с особой осторожностью. Очень (!) много впросов для обсуждения. Могу разъяснить индивидуально

Ситуация следующая: некоторое время назад нас затопил сосед сверху. Пострадали полы (ламинат), штукатурка по периметру полов. Сосед приходил посмотреть на ущерб, предложил компенсацию. Мы сначала согласились, хоть сумма была небольшая, но не сразу сориентировались как правильно поступить и с ходу не оценили убытки. Сосед выплатил сумму и получил от нас обычную расписку с единственной фразой «претензий к ФИО не имеем» без каких-то деталей. Потом после консультации у рабочего по ремонту решили запросить возмещение у страховой, так как полы пришлось демонтировать полностью, а не частично как хотели изначально, плюс пришлось убрать в некоторых местах плинтус, который пострадал, хоть визуально не было видно. К тому же оплата работы для строителя вышла на сумму уже в разы больше, чем компенсация соседа. В целом нам пришлось закупить полностью новый ламинат для комнат, все расходники (подводка и т.д.), шпатлевку и грунтовку, плюс оплатить демонтаж/укладку полов, стен и т.д. Решили сумму взыскать со страховой, с соседом уже не было возможности связаться. Страховая выплатила сумму и мы сделали ремонт с учетом всех средств, которые были получены. Сейчас нам пришло извещение, что нужно явиться свидетеля в суд, так как страховая взыскивает сумму с соседа. Мы о таком процессе не знали, что можно взыскать с соседа, оказалось да, страховая имеет такое право. Вопрос: достаточно ли будет предоставить в суд если потребуется от нас чеки и квитанции, а также договор об оказании услуг с рабочим по ремонту? Может ли сосед или страховая от нас потребовать вернуть уплату, если все деньги были потрачены только на ремонт?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Вам надо обосновывать стоимость сделанного ремонта.

Захаров Александр Юрьевич

Да, для суда могут потребоваться доказательства понесённых расходов на ремонт, например чеки и квитанции, а также договор с рабочим. Для определения точной суммы компенсации нужна независимая экспертиза — отчёт специалиста-оценщика, в котором будет рассчитана стоимость восстановительного ремонта и повреждённого имущества по рыночным ценам. Страховая компания вправе требовать возмещения расходов с виновника происшествия, так как к ней переходит право требования выплаты возмещения к лицу, ответственному за убытки. Это называется суброгацией. Ответчик вправе не согласиться с заключением независимой оценки и запросить дополнительную экспертизу.

Здравствуйте! Установили дверь, во первых дверь не такая какую ожидали , установили дверные замки криви, можно ли потребовать замену двери? Демонтаж в этом случае платный?

Некрасов Вадим Юрьевич

Здравствуйте. Договор о покупке, либо изготовлении двери, есть? Второй вопрос - а замки работают, открываются/закрываются? На фото, конечно, заметно, что немного криво располагается накладка нижнего замка, но влияет ли это на его работоспособность?

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте. Вы имеете право требовать устранить недостатки

Какие меры воздействия на соседа этажом выше.содержит 6 собак.нарушает шум и санитарию7 лет ведёт в квартире капитальный ремонт. Произвёл демонтаж полов нарушил шумоизоояцию.разговоры не помогают.В жко писала заявление.проверку провели и всё.

Умнова Елена Сергеевна

Вызывать полицию при каждом нарушении тишины. Сотрудники должны зафиксировать факт нарушения и составить протокол.

Сосед установил на крыше дома купольную камеру,которая снимает мой закрытый двор.Как доказать в суде факт съемки?Реально ли добиться демонтажа такой камеры?

Таскаева Юлия Анатольевна

Здравствуйте. В данной ситуации Вы можете: направьте соседу письменную претензию, обратится к участковому полицейскому и в суд, но суд может и не удовлетворить Ваши требования.

Остапенко Ярослав Владимирович

Юлия, точно установить, снимает ли камера Ваш двор, обычно можно только через фиксацию доказательств и, при споре, через экспертизу. Это потребует времени и расходов, поэтому разумно начать с письменной претензии соседу и обращения к участковому или в полицию, чтобы ситуацию официально зафиксировали. Если сосед не отреагирует, можно обращаться в суд. В качестве доказательств подойдут фото и видео расположения камеры, акт участкового, нотариальный протокол осмотра, показания свидетелей, а также судебная экспертиза по сектору обзора. Демонтажа или изменения угла камеры реально добиться, если подтвердится, что она направлена именно на Ваш закрытый двор и нарушает право на частную жизнь.

Здравствуйте! Гражданка, с которой я лично не знакома и которая является сожительницей моего бывшего сожителя, написала заявление участковому о том, что неизвестный отправил ей на электронную почту сообщение, порочащее её честь и достоинство, а в устном разговоре с участковым указала на меня, как на человека, который по её мнению это сделал. Меня вызвали к участковому для дачи объяснения. Я прибыла, так же устно мне сообщили о том, что заявление написано не конкретно на меня, но в разговоре данная гражданка указала меня, как человека, который это сделал, я написала объяснение, что этого не делала и добавить по существу мне нечего. На данный момент я нахожусь на 6 месяце беременности, когда мне сообщили о том, что на меня поступило заявление, от переживаний вечером у меня поднялось давление и ухудшилось самочувствие, а у меня имеется большой риск (подтвержденный врачом и указанный в обменной карте беременной), что при сильном повышении давления я могу потерять ребенка. Законно ли было все сообщать мне в устной форме без ознакомления с материалами дела? Как я имею право на законодательном уровне поступить с данной гражданкой, причинившей мне такие неудобства?

Минихузин Айрат Ринатович

электронные сообщения при предъявлении должны быть заверены нотариусом, если вы потеряете ребёнка, то можете подать заявление в МВД о возбуждении уголовного дела.

Умнова Елена Сергеевна

Если доказано, что ухудшение состояния здоровья связано с неправомерными действиями заявительницы, вы можете потребовать возмещения морального вреда и компенсации расходов на лечение и реабилитацию.

Детям была назначена пенсия по потери кормильца как детям погибшего участника СВО по линии МО, позднее назначили беззаявительно пенсию с СФР. В устной форме уведомляла что пенсию выплачивают с МО, однако ответили что назначили нужно выбрать способ выплаты. Теперь позвонили просят вернуть выплаченные средства. Как быть в такой ситуации?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Нельзя добровольно отдавать выплаты — порядок назначений и переплат регулируется Федеральными законами «О страховых пенсиях» (№400‑ФЗ) и «О государственном пенсионном обеспечении» (№166‑ФЗ); переплата может взыскиваться только на основании мотивированного письменного решения ПФР/Министерства или исполнительного документа и подлежит обжалованию. Требуйте письменное обоснование и расчёт переплаты, не подписывайте согласий и сохраните все документы и записи разговоров. Звонок пусть фиксируют — ФИО, должность, номер решения; обжалуйте требования в ПФР и в суде, я помогу подготовить жалобу/исковое заявление — назначим консультацию.

Москвитин Степан Витальевич

Привет, Лаура! Ваша ситуация действительно сложная, и важно разобраться в ней правильно. Вот несколько шагов, которые можно предпринять: 1. Соберите документы: Убедитесь, что у вас есть все документы, подтверждающие назначение пенсии, а также любые уведомления от органов, которые вы получали. Это может включать решения о назначении пенсии, выписки и переписку. 2. Проконсультируйтесь с юристом: Рекомендуется обратиться к юристу, который специализируется на пенсионных и гражданских делах. Он поможет оценить вашу ситуацию и даст советы по дальнейшим действиям. 3. Напишите официальное обращение: Если у вас есть основания полагать, что пенсия была назначена неправильно, можно написать официальное обращение в СФР с просьбой разъяснить ситуацию. Укажите, что вы уведомляли их о том, что пенсия выплачивается через МО. 4. Обратитесь в прокуратуру: Если ваши права нарушены, вы можете обратиться в прокуратуру с жалобой на действия органов, которые требуют возврат средств. 5. Не возвращайте деньги сразу: Пока вы не получите четкие разъяснения и не разберетесь в ситуации, не спешите возвращать средства. Это может усложнить ваше положение. 6. Следите за сроками: Обратите внимание на сроки обращения и возможные сроки возврата средств, чтобы не пропустить важные моменты. Важно действовать аккуратно и обдуманно, чтобы защитить свои интересы. Удачи!

Добрый день! работала в заведении общепита на протяжении почти двух лет. трудовой договор был заключён только в устной форме. за время работы мною были подписана только бумага о том за что и в каком размере положены штрафы и накладные за прием товара. уволилась из заведения я по собственному желанию, при увольнении ничего не про какие запреты на посещения сказано не было. спустя два месяца я хочу посетить заведение, на что его владелец заявляет, сто мне нельзя посещать кафе на протяжении полугода с момента увольнения. официальный отказ в обслуживании он отказался писать, как и вызывать полицию. имеет ли он право запретить посещение? учитывая, что и в правилах заведения ничего об этом нет и нарушений общественного порядка с моей стороны нет..

Шандецкий Виктор Алексеевич

Добрый день. Нет, владелец кафе не имеет никакого законного права запрещать вам его посещение. Его запрет является абсолютно неправомерным и не имеет под собой никаких юридических оснований.

Согласно Гражданскому кодексу РФ (ст. 426), Договор оказания услуг общественного питания является публичным. Это означает, что кафе обязано обслуживать всех и каждого, кто к ним обратился, на одинаковых условиях. Отказ в обслуживании возможен только в исключительных случаях, прямо предусмотренных законом (например, если посетитель находится в состоянии сильного алкогольного или наркотического опьянения, нарушает общественный порядок, не имеет при себе средств к оплате). Ничего из этого к вашей ситуации не относится.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Бывший работодатель не вправе запрещать вам посещать общедоступное кафе без законных оснований. Предприятие общепита — публичный договор (ст. 426 ГК РФ, ст. 8 Закона о защите прав потребителей): обслуживание обязаны оказывать каждому, если он соблюдает порядок и готов оплатить заказ. Отказ без мотивированной причины незаконен; при повторении требуйте письменный отказ, фиксируйте свидетелей/видео и жалуйтесь в Роспотребнадзор либо в суд (можно взыскать моральный вред). Приватный «устный запрет» силы не имеет.

Заключила договор на целевое обучение, по просьбе научного руководителя. При подписании договора, не прочитала его внимательно. Потом изменились жизненные обстоятельства и пришлось его расторгать. При расторжении договора выяснилось что он заключен с нарушением Закона об образовании. Мне выставили штрафы. Хочу признать договор не действительным, т.к. нет возможности и желания оплачивать штраф. В устной форме мне не дали озвученны сто будет если я не окончу обучение. Выяснилось все только после того как я написала заявление на отчисление. Со мной не должны были заключать договор на целевое обучение, т.к. я работаю в организации после целевого обучения в магистратуре. В этом году только закончила и 5 лет должна проработать в организации... О всех этих законах я не знала. Магистратуру я заканчивала в этом же образовательном учреждении.

Ефимов Валерий Павлович

Анна, добрый день.

Ситуация действительно сложная. Ваша главная задача — доказать, что договор был заключен с существенным нарушением закона, что является основанием для признания его ничтожным (недействительным) по ст. 168 ГК РФ. Это позволит аннулировать и штрафы.

Ключевые аргументы для оспаривания договора и штрафов:

Арахова Диана Алексеевна

Ваша ситуация осложняется тем, что вы уже работаете в организации по предыдущему договору целевого обучения, и вас не должны были заключать новый договор. Вы не были проинформированы о последствиях несоблюдения договора, и все эти обстоятельства стали известны только после подачи заявления на отчисление.

Что делать, если арендодатель выселяет из квартиры? Оплачен платёж за месяц вперёд. Через 2 дня после платежа требует покинуть квартиру. Арендатор с несовершеннолетним ребёнком. При этом договор аренды первоначально был заключён на 1 месяц. Впоследствии аренда продолжилась на тех же условиях по договорённости в устной форме.

Чайковский Александр Васильевич

Не выезжать. Пусть через суд Вас убирает. По праву только так модно, если Вы не выезжаете. По условиям договора, если платили и жили, то варианты есть \' договор нужно смотреть в любом случае

Дивлекеев Никита Сергеевич

Вы не обязаны покидать если есть договор аренды

В устной форме 18 января мне передали наличными залог 50000 рублей с условием, если я сниму машину с продажи и сказали, что 20 февраля заберут машину. 20 февраля покупатель перенёс покупку продажи до 24 января, т.к. не было денежных средства. 24 февраля покупатель говорит подождать до 27 февраля, потому что не может снять деньги. 27 февраля переносит встречу на 28 февраля. В этом то же вечер я выставляю машину на продажу, т.к. действия со стороны покупателя сомнительные и по человеку видно, что он не заинтересован в покупке машины. На следующее утро покупатель пишет мне о том, что отменяет сделку и требует отдать залог.

Бурдакова Екатерина Петровна

Здравствуйте. Так как была нарушена форма заключения договора задатка (он заключается только в письменной форме), то та сумма, которую передал Вам покупатель является авансом, и в случае не передаче покупателю товара (в данном случае машины), то аванс подлежит возврату. У потенциального покупателя есть все шансы взыскать с Вас эту сумму в судебном порядке, как неосновательное обогащение, а также проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы. Вариант возбуждения уголовного дела по ст. 159 УК мало вероятен, но нервы потрепать могут.

Урванцев Евгений Владимирович

Доброго дня! В данной ситуации, если рассматривать 50000 как задаток и учитывать вашу договоренность, вы вправе отказать покупателю в возврате

С наймодателем было договорено окончание договора и выселение 8 марта в письменной форме была уведомлена. По ее инициативе о возможности принятия квартиры раньше, она приняла ее 25 февраля в устной форме, есть запись разговора с ней, где она отказывается составлять пиьсемно передачу квартиры говорит что принимает квартиру и обязуется вернуть остаток средств ( 19 февраля внесли плату за полный месяц до 19 марта, с условием что остаток средств с вычетом ком.услуг и аренды прожитых дней она вернет), так же в диалоге слышно что она так же принимает ключи от квартиры, и выставляет ее на авито, далее как либо в квартире мы не находились и доступа к ней не имели. По итогу возврата средств наймодатель посчитал аренду до 8 марта, а не 25 февраля, опираясь на письменное извещение. В договоре не указана форма уведомления. Можно ли считать что 25 февраля договор найма был прекращен в устной форме по соглашению сторон опираясь на запись разговора и переписку в мессенджере, и правомерны ли ее действия в плане не возврата полной суммы средств?

Грачёв Георгий Владимирович

Устная договорённость с аудиозаписью подтверждает прекращение найма 25 февраля.