Возобноновили исполнительный сбор?

Можно ли вернуть свои средства которые списал пристав? Судебный приказ от 23.09.2019 г. А исполнительное производство открыто 08.02.22г. Списание средств произошло 10.10.22г. Можно ли как то исправить ситуацию? Получается пристав делает так как ему захочется? Законно ли вообще данное действие пристава?

Тюленева Елена Вячеславовна

Можно вернуть денежные средства

Константинова Олеся Александровна

Добрый день. Что именно вас смущает в действиях пристава? С 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года действовал мораторий на банкротство, в том числе на списание денежных средств. Как только мораторий закончился, пристав возобновил производство и окончил его исполнением. Срок на период моратория автоматически продлевается, соответственно три года не истекло. Можно конечно попробовать отменить судебный приказ, если есть к этому основания. И поворотом решения вернуть средства.

Судебный пристав возбудил 2 исполнительных производства по одному постановлению суда по делу об АП (штраф как вид наказания). Абсолютно идентичные ИП с разницей возбуждения в 10 дней. Направил ходатайство приставу по этому факту с просьбой отменить второе производство, на что получил ответ что требование подлежит удовлетворению и опроведении дополнительной проверки. Подскажите пожалуйста, законны ли действия пристава в части возбуждения 2-х ИП по одному и тому же постанвлению суда и какой в дальнейшем алгоритм обжалований. Спасибо.

Бегьян Армен Юрьевич

Здравствуйте, если постановления однородны, то действия СПИ незаконны, но судя о том, что указано, Ваша жалоба была удовлетворена, соответственно постановление по дублированному ИП должно быть отменено. Если это так, то смысла дальше обжаловать действия СПИ нет.

Рябов Сергей Иванович

Надо читать содержание постановлений.

ИП по алиментам. В 2018 году на меня подали в суд за неуплату алиментов. Я предоставил чеки и в решении суда учитывая чеки обозначили сумму долга примерно 170 тысяч, я платил, затем в 2023 году в апреле вышло постановление об определении задолженности и долг вырос до 210 тысяч руб - я платил, затем в декабре 2023 года вышло постановление об определении задолженности где я остался должен 44 тысячи. До этого между постановлением где сумма увеличилась и постановлением где она уменьшилась был направлен лист работодателю для взыскания платежей. Сейчас я думал, что оплатил всё. ИП закрыто, указано, что сумма долга оставшаяся равна нулю, но на работе взыскивать еще 130к. Пристав говорит, что так и надо, что больше долгов моих она не видит и теперь только с работодателем работать. Я чувствую что что-то не так, а понять что не могу. Действия пристава верны, законны? Почему в документе об окончании указанно, что я ничего не должен, хотя на работе списывают.

Муратова Эллина Артемовна

Почему так происходит и что это значит:
1. Разница между постановлением и фактическими удержаниями:
Постановление о погашении долга (или об окончании исполнительного производства) — это документ, который говорит, что по данным приставов, долг погашен или производство завершено.
Если в документе указано, что долг равен нулю, то по мнению приставов, обязательство выполнено.
2. Почему на работе продолжается удержание?
Возможно, есть остатки долга, которые не учтены или не были исполнены по каким-то причинам.
Либо есть новая задолженность, сформированная после последнего постановления, или ошибка в документах.

Почему пристав говорит, что "больше долга нет", а удержания продолжаются?
Есть вероятность, что между постановлением и фактическими удержаниями есть временной разрыв или недоразумение.
Также, если есть новые постановления или решения суда, они могут продолжать удержания, пока долг не закрыт полностью.

Ким Галина Владимировна

Согласна с коллегами. Нужны материалы дела по ИП, все постановления по расчетам долга, справки уже с погашенными долгами по алиментам. Иначе все будет примерно-эфимерно

Добрый день! Подскажите , пожалуйста,правомерны ли действия пристава,если на мою жалобу ,направленную через Госуслуги, мне отвечают :" Жалоба не может быть рассмотрена,для данного заявления требуется обязательное подтверждение полномочий заявителя ,на основании указанных в нем сведений подтвердить их не возможно". Жалобу направляла через свой подтвержденный аккаунт на Госуслугах, на который пристав же мне направляет Постановления . Законна ли такая отписка? Статью какого закона нарушают приставы? Благодарю!

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Такой ответ может быть сформирован технически либо когда подаётся жалоба такого содерания, что не представляется возможным предоставить ответ по сути самого дела, жалобы. Жалобы тоже нужно составлять юридически грамотно

Камынин Илья Юрьевич

Добрый день. В зависимости от того, откуда Вам поступает ответ: от системы (сайта) или представителя службы судебных приставов, необходимо направить претензию (письмо) по факту либо некорректной работы сайта либо на действия пристава-исполнителя.

Готов Вам предоставить подробную консультацию, для чего можете обращаться по номеру телефона в профиле.

Могу ли я в качестве понятого, вести видеофиксацию на месте проведения исполнительных действий. Когда происходит вход в помещение должника, действия пристава исполнителя и т.д. и имеет ли он право запретить мне это?

Чеботарев Василий Сергеевич

Полагаю, что проще отказаться быть понятым.

Носиков Андрей Александрович

Добрый день. Закон не обязывает понятого вести видеофиксацию, но и прямо не запрещает этого.

Пристав может отказать:

• Если ваша видеосъемка мешает проведению исполнительных действий (например, создаёт препятствия, провоцирует конфликт).
• Если на видео могут попасть личные данные других лиц без их согласия.
• Если есть основания полагать, что видеозапись будет использована незаконно.

Для юридической консультации обращайтесь по номеру в профиле.

Пристав удовлетворил ходатайство
Пришло постановление об удовлетворении ходатайства от пристава, там написано был совершен выход по адресу должника, дверь никто не открыл, направлены запросы в ЗАГС и тд и тд. Я по прописке, и даже в регионе прописки не проживаю. Какие будут дальнейшие действия пристава, будет ли ходить ещё искать, звонить родственникам?

На данный момент даже мне самой пристав ни разу не звонил.

И стоит ли отправить объяснение приставу через госуслуги с фактическим адресом проживания? могут ли продолжать искать через родственников, ходить по их адресам? И могло ли быть такое, что пристав написала это в ходатайстве, не совершая реальный срок выход?

Жирнов Юрий Михайлович

Здравствуйте, да пристав продолжит работать по делу.

4 февраля 2025 года получила уведомление через портал «Госуслуги» о возбуждении исполнительного производства в связи с наличием у меня кредитного долга. В уведомлении было указано требование погасить задолженность в течение пяти дней, в противном случае будет начислен штраф в размере 1000 рублей.

Однако уже 5 февраля 2025 года, то есть до истечения указанного срока для добровольного погашения задолженности, на портале «Госуслуги» появилось постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на мои банковские счета. На основании этого постановления была заблокирована сумма, соответствующая размеру долга.

При этом следует отметить, что я не была надлежащим образом уведомлена о судебном процессе, в результате которого был вынесен соответствующий приказ. Никаких повесток, извещений или иных официальных документов, связанных с данным делом, я не получала.

В связи с вышеизложенным мною было направлено заявление в судебный участок с просьбой отменить судебный приказ. Прошу вас подсказать мне, насколько законными являются действия судебных приставов, поскольку арест счетов был произведен до окончания предоставленного мне пятидневного срока для оплаты долга.

Чеботарев Василий Сергеевич

Арест наложен правомерно. Пристав не может отменить судебный приказ, но это может сделать судья, вынесший его. Действовать необходимо оперативно. Но если долг реален и не пропущен срок исковой давности, то взыскание будет произведено в любом случае.

Маркелов Максим Владимирович

Здравствуйте. Пристав вправе наложить арест на денежные средства и другое имущество до истечения 5-ти дневного срока. Это не считается принудительным взысканием, а мерой обеспечения исполнения решения суда.
В 5-ти дневный период пристав не вправе принудительно именно взыскивать с вас задолженность.

Здравствуйте! Ситуация такая:
Под моей опекой находится несовершеннолетний ребенок( 14лет). У него есть квартира, в которой никто не проживает ( прописан в ней только ребенок и она в его собственности). На днях арестовали мои банковские счета из-за задолженности по эл. Энергии на сумму 200р. Оплату по квартире платим ежемесячно , по квитанциям задолженностей нет! Вопрос, правомерны действия пристава?! Уведомлений не было, просто арестовали мои счета, к квартире отношений никаких не имею .
Спасибо

Иванова Елена Александровна

Добрый день

Скорее всего у вас произведен арест в рамках ваших личных обязательств-не связанных с опекой, данным ребенком и его квартирой.

Ознакомьтесь на сайте ФССП с имеющимися у вас ИП.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Арест счёта возможен только на основании исполнительного документа и постановления судебного пристава‑исполнителя в порядке, установленном ФЗ №229‑ФЗ «Об исполнительном производстве»; если вы не должник и постановление не предъявлено/не направлено — действия неправомерны. Потребуйте у пристава письменное постановление с основаниями, подайте жалобу старшему приставу и заявление в суд об отмене/приостановлении исполнительных действий. Могу подготовить жалобу и документы для снятия ареста — запишитесь на консультацию.

Добрый день, был в 2017 году вынесен судебный приказ на взыскание задолженности , в 2020 году открыто исполнительное производство, в 2023 по ст 46 ч.1 закрыто у судебных приставов. А в 2025 году снова открыто Исполнительное производство по этому же судебному приказу от 2017 года. Законны ли действия пристава?

Розум Александр Валерьевич

Добрый день.

Законны. С момента окончания исполки с актом о невозможности взыскания (ст.46 ч.1) прошло менее 3 лет. Это повторное предъявление исполнительного документа. Его могут предъявлять бесконечно долго, если не нарушать процессуальные сроки.

Курбангалеева Людмила Александровна

Если срок предъявления в течении трех лет прерывплся, а у вас он прерывался в течении трёхлетнего срока. Действия пристава законны

Здравствуйте. По ИП пристав взыскал сумму в полном объёме, исполнительский сбор я оплатил самостоятельно через госуслуги , но пристав не спешил снимать арест , не смотря на мою просьбу и чеки приложенные к обращению . Сегодня пристав не закрыл , а отменил ИП и деньги все перевёл в счёт другого ИП , которое у меня висело в банке , в то же время снова открыл ИП отменённое и сумма снова с исполнительским сбором . Законны ли действия пристава ?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Такие действия вызывают сомнения: пристав обязан зачесть поступившие платежи и снять арест по исполнению; перевод денег на другое ИП возможен только при наличии другого действующего исполнительного производства и надлежащего постановления. Действуйте так: 1) потребуйте у пристава в письменном виде квитанцию о поступлении и распорядительном постановлении; 2) направьте заявление о зачёте/возврате с чеками; 3) жалоба начальнику УФССП и в прокуратуру; 4) при бездействии — иск в суд. Сохраняйте все документы и привлеките юриста.

Добрый день. В моем отношении возбудили исполнительное производство из-за неоплаченного штрафа. В этот же день я оплатила штраф и отправила заявление и квитанцию в ФССП. Однако сразу после этого мне назначили судебную задолженность в размере той же суммы. На каком основании назначили задолженность и правомерны ли действия пристава?

Байдак Зоя Михайловна

Вероятно это было постановление о взыскании исполнительского сбора. Можете оспорить в суде в течение 10дней.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Действия судебного пристава правомерны. Судебная задолженность возникает автоматически после возбуждения исполнительного производства, даже если штраф уже оплачен. Пристав обязан убедиться в поступлении оплаты и закрыть дело. Отправленные вами документы подтверждают оплату, после проверки задолженности аннулируют.

Пристав прислал постановление работодателю об удержании зарплаты 30%. А потом наложил взыскание на карту и указал чтобы банк взыскивал сумму 50%
Правомерны ли действия пристава.

Домрачев Сергей Владимирович

Законодательством Российской Федерации предусмотрено два основных способа удержания средств в рамках исполнительного производства:

Через работодателя должника (удержание из заработной платы).
Путём направления постановления в банк для блокировки счёта и последующего снятия средств.
Оба метода применяются параллельно, что приводит к рискам повторных взысканий и нарушения прав должника. Важно отметить, что согласно Федеральному закону № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», максимальное удержание из зарплаты ограничено
50%. Направление приставом постановлений о взыскании работодателю и в банк одновременно не нарушает закона.

Гуринова Ирина Александровна

Нет, неправомерны.
По ст. 99 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» общий размер удержаний не может превышать 50 % дохода должника, даже если взыскание идёт из разных источников.
Если пристав направил:
– постановление работодателю на 30 %;
– и банку на 50 % — совокупно удерживается 80 %, что нарушает закон.

Здравствуйте
Прошу разъяснить правомерность удержаний из моей заработной платы.

В отношении меня возбуждено 3 исполнительных производства по кредитным обязательствам (общая сумма долга по ИП — около 107 000 ₽).
Официально трудоустроен.

Из заработной платы удерживаются:
– 25% — алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка;
– 50% — в счёт погашения долгов по исполнительным производствам.

Таким образом, суммарно удерживается 75% дохода.

Насколько мне известно, в соответствии со ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве», удержания по кредитным обязательствам не могут превышать 50% дохода, а при наличии алиментов общий размер удержаний не должен превышать установленные законом пределы.

Вопросы:
1. Законны ли удержания 25% алименты + 50% долги (всего 75%)?
2. Какой максимальный процент удержаний допустим в моей ситуации?
3. Правомерны ли действия пристава/работодателя/банка?
4. Какие шаги необходимо предпринять для приведения удержаний в соответствие с законом и возможен ли перерасчёт ранее удержанных сумм?

Заранее благодарю за разъяснения.

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте вы можете написать заявление приставу, чтобы оставлял минимальный размер оплаты труда.

Дивлекеев Никита Сергеевич

1. Законны
2. 75 процентов
3. Правомерны
4. Исполнительные производства по кредитным обязательствам можно отменить через отмену судебного решения(приказа).
   
   Если требуется помощь в этом, пишите

Что можно сделать в ситуации, если судебный приказ был вынесен в августе 2022, на основании этого приказа, в ноябре 2022, было возбуждено исполнительное производство, но его окончили в сентябре 2024, т.к не было установлено наличия имущества в счет погашения долга
В январе 2026 было возбуждено новое исполнительное производство на основании того же судебного приказа от августа 2022, мной было подано ходатайство об отмене принудительных мер, на что был получен ответ о его удовлетворении, но вместо отмены тех самых мер, на меня были наложены другие меры
скриншоты о возбуждении первого исполнительного производства, об его отмене,о возбуждении нового ИП, об удовлетворении моего ходатайства прилагаю!
подскажите, законны ли действия пристава? как лучше мне поступить в этой ситуации?

Пестов Борис Владимирович

Здравствуйте. Относительно повторного возбуждения ИП - действия судебного пристава абсолютно законы. Согласно ФЗ "Об исполнительном производстве", есть ограничения в виде общегражданской исковой давности в 3 года, но этот срок прерывается подачей исполнительного документа в ОСП и начинает течь заново с момента возвращения ИП взыскателю. То есть в данном случае трехлетний срок давности снова потек с 2024 года.

Также имеется ограничение в виде 6 месяцев после прекращения производства взыскатель не может повторно подать документы для возбуждения производства.

Относительно иных действий нужно изучать вопрос более подробно.

Жидко Сергей Владимирович

Здравствуйте. Действия пристава незаконны. Повторно возбуждать производство по старому приказу после его окончания нельзя — срок предъявления истёк (3 года по ст. 21 ФЗ № 229). Наложение новых мер при удовлетворении вашего ходатайства — самоуправство. Подавайте жалобу старшему судебному приставу, а если не поможет — в суд на действия пристава по ст. 441 ГПК РФ. Требуйте прекращения ИП.

Пристав снял все сбережения не оставив ни копейки,также мой доход это только пособия на своего ребенка тк я в декрете,пристав снял сбережения которые были отправлены ошибочно на мою карту,сумма не маленькая 39 тысяч,после этого он вынес через две недели как деньги ушли в ФССП о сохранении пм,а также снятие ареста с денег которые не у меня,как правильно вернуть деньги третьего лица,ведь это не мой доход?Да и не понимаю почему он снял все,сейчас написано заявление в прокуратору,старший пристав отказал обосновав действия пристава правомерными

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Это сложная ситуация, но деньги вернуть можно. Вам нужно доказать, что 39 тысяч — это деньги третьего лица, ошибочно зачисленные вам. Для этого:

1. Возьмите в банке справку о зачислении этих средств с указанием отправителя.
2. Получите от того человека (отправителя) письменное подтверждение с паспортными данными, что это была его ошибка.
3. С этими документами пишите в ФССП заявление о возврате неправомерно списанных средств. Если откажут — обращайтесь в суд с иском к приставам.

Прокуратура — правильный шаг, но суд часто эффективнее в таких финансовых спорах.