-
Вопрос № 00198429
Добрый день, попала в ДТП, думала что обратилась в страховую компанию, а оказалось, что обратилась к третьим лицам. Они мне дали пописать договор цессии где прописано: я «цедент» передала право требование ООО «ЕПЦУУ» «цессионарий» к Ингосстраху. В договоре прописано, что ООО «ЕПЦУу» берет на себя обязательства выполнить ремонт моего авто. Также в договоре прописано, что это возмездное оказание услуг. Ингосстрах перевел им сумму размере 130 тыс, а мне оплатили только 80 тыс. Читая судебную практику по признанию такого договора не действительным, нигде не сказано, что епцуу должен вернуть деньги, которые они забрали по договору.(50 тыс)
С кого требовать данную сумму, если в суд признал данный договор не действительным? Со страховой или с епцуу? В судебной практике нет ни слова, кто должен вернуть данную сумму. И как это делается.
Если суд признает договор цессии недействительным, требовать 50 000 рублей нужно с ООО «ЕПЦУУ», а не со страховой. Основание: недействительная сделка обязывает каждую сторону вернуть другой всё полученное (п. 1, 2 Ст. 167 ГК РФ). ООО «ЕПЦУУ» получило от страховой 130 000 руб., вам выплатило только 80 000 руб., а ремонт не сделало. Разница в 50 000 руб. — Это неосновательное обогащение цессионария. Должник (страховая) надлежаще исполнил обязательство, перечислив деньги цессионарию, поэтому требовать возврата от страховой нельзя (п. 2 Ст. 1102 ГК РФ). Взыскивать неосновательное обогащение нужно именно с ООО «ЕПЦУУ». Как действовать: Подайте в суд иск к ООО «ЕПЦУУ» о признании договора цессии недействительным и применении последствий его недействительности — взыскании 50 000 руб. Как неосновательного обогащения. Укажите, что ответчик не выполнил ремонт и неосновательно сберёг ваши деньги. Одновременно заявите требование о процентах за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с момента получения ООО «ЕПЦУУ» 130 000 руб. От страховщика. Если вы уже судитесь о признании договора недействительным, но не просили вернуть 50 000 руб., увеличьте исковые требования (ст. 39 ГПК РФ) либо подайте отдельный иск о неосновательном обогащении (ст. 1102 ГК РФ). Применимые нормы: п. 2 Ст. 167 ГК РФ (двусторонняя реституция), п. 1 Ст. 1102 ГК РФ (обязанность вернуть неосновательное обогащение). Поскольку не все файлы удалось прочитать, правовая позиция дана только на основе вашего текстового вопроса.
Добрый день! Иск в суд надо подавать к цессионарию в том случае, когда не выполнен ремонт аварийного автомобиля. Страховая компания в деле будет стороной третьего лица.
