ДМС с частичными выплатами?

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте!

Ятрогенное заражение ВИЧ, то есть заражение в результате медицинских процедур или профессиональной деятельности, может иметь различные правовые последствия как со стороны клиники о полном возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда, так и в возбуждении уголовных дел в отношении врачей, кто это допустил.

Здоровья Вам!

Маслов Александр Анатольевич

уголовная ответственность! С уважением Александр!

Байдак Зоя Михайловна

Наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет (ч.4. ст.122 УК РФ).

Парасоцкий Роман Иванович

Штрафы по экспертизе качества медицинской помощи действительно должны оплачиваться медицинским учреждением, а не конкретным сотрудником. Если ваш руководитель пытается удержать штраф с вашей зарплаты, это может быть неправомерным, если нет четких оснований и норм, предусмотренных трудовым договором. Рекомендую обсудить ситуацию с юристом или профсоюзом. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в чат телеграмм или ватсап, или звоните по номеру в профиле.

Ватолин Александр Иванович

По закону отвечает медицинское учреждение. Но если некачественные услуги были оказаны врачём, значит клиника в судебном порядке может подать регрессный иск..

Носиков Андрей Александрович

Добрый вечер! Ваш вопрос касается правомочий руководителя в отношении штрафных санкций. Согласно законодательству, ответственность за нарушение может возлагаться на медицинское учреждение, а не на конкретного сотрудника, если иное не закреплено в трудовом договоре или внутреннем регламенте. Если ваш руководитель пытается взыскать штрафы с вашей зарплаты, это может быть неправомерно, если подобные условия не прописаны официально. Подробно готов ответить на ваши вопросы.

Голиченков Михаил Николаевич

Добрый день. Штрафы за дефекты оказания медицинской помощи взыскиваются с медицинской организации - страховой медицинской организации в соответствии с договором на оказание и оплату мед. помощи по ОМС (заключается между ТФОМС, СМО, МО). Штрафы, неустойки, уплаченные работодателем своим контрагентам в связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств, не признаются прямым действительным ущербом, который обязан возместить работник. Действия работодателя по взысканию суммы штрафа с работника - неправомерны. Работодатель при ненадлежащем исполнении должностных обязанностей работником вправе - снизить стимулирующую часть заработной платы работнику в соответствии с условиями трудового договора.

Мухаметшин Рамиль Фарвазович

Здравствуйте! Свои трудовые права Вы вправе защищать в судебном порядке. При ознакомлении с соответствующим приказом, укажите, что не согласны с ним. При изучении документов поможем подготовить жалобу в суд или в прокуратуру. Обращайтесь.

Дмитриев Алексей Сергеевич

Добрый вечер Могу помочь Вам взыскать указанную сумму. Обращайтесь, не затягивайте. Сроки давности никто не отменял.

Бакулина Екатерина Валерьевна

Заявляйте в полицию, для Вас это будет дополнительным доказательством в гражданском процессе. Ну и иск в суд о взыскании неосновательного обогащения.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Гражданско-правове делу без УК РФ. Если нужна помощь, обращайтесь, 89087389208

Ильина Татьяна Сергеевна

Да

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте, да, но вы можете подать отзыв об уменьшении процентов. Удачи

Зубов Вадим Васильевич

Согласно ст. 421 ("Свобода договора") ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Далее, согласно ст. 431 ("Толкование договора") ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Значит: исходим из того, что "на заказчика нельзя наложить штрафные санкции за несвоевременную оплату". Переходим к 935 ГК РФ: в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Как видно из данной статьи - уплата процентов - ЭТО НЕ ЕСТЬ ШТРАФ. Следовательно: взыскать можно. Нельзя было бы тогда, если бы в догвооре так и было написано: "нельзя наложить штрафные санкции и взыскивать проценты по 395 за несвоевременную оплату". Буквальное толкование!

Бударагин Александр Александрович

Побороться за денежные средства имеет смысл.

Зубов Вадим Васильевич

София, на эту тему есть куча подобных дел дошедших аж до Верховного суда. Вывод по ним один и тотже: (это я скпировал со своего сайта): Позиция суда соответствует их же решению по делу № 307-ЭС22-12512 (см. нашу заметку - "Бери, пока дают"). При банкротстве должника не освободили от погашения долгов, потому что три инстанции посчитали: должник набирала перед банкротством непосильные для неё кредиты, следовательно - действовала недобросовестно. Поэтому: её долги нельзя спиисать, но ВС РФ не согласился с таким подходом. Должника не могут не освободить от долгов из-за того, что непосильные долговые обязательства он принимает в силу необъективной оценки своих финансовых возможностей и жизненных обстоятельств (а доказательств обратному - в материалах дела не имеется). В отличие от недобросовестности, - неразумность поведения сама по себе этому не препятствует. Последовательное наращивание задолженности путём получения кредитов можно квалифицировать как недобросовестное поведение, однако, такое возможно, если гражданин скрывал необходимые сведения либо предоставлял недостоверную информацию. В нащем же случае - это и не доказано и не обсуждалось. Само по себе неудовлетворение требования кредитора, в том числе длительное, не является злостным уклонением от погашения долга. Такое намеренное уклонение должно выражаться в стойком умышленном нежелании исполнять обязательство при наличии возможности и бездействием оно не ограничивается. Кроме того, "банк не может ссылаться на неразумные действия заёмщика, взявшего на себя чрезмерные обязательства, если положительное решение о выдаче кредита было основано на достоверной информации, предоставленной гражданином", а иное не доказано. Иными словами: банк принял документы гражданина, "проверил их" (это уже вопрос полноты налитого стакана) и "утвердил" их. (А теперь банк пытается сказать, что гражданин чего-то там нахимичил). === Короче: освободят, если только к моменту дела о банкротстве не возбудят уголовное дело о незаконное получение кредита и не докажут, что Ваш брокер нахимичил с документами. Есть вопросы? - обращайтесь.

Аникеева Екатерина Игоревна

Здравствуйте! Данная позиция ошибочна. Если кредиты получены законно, на общих основаниях, то указанные долги могут и должны быть включены в дело о банкротстве.

Ким Галина

В общем формате, без изучения вашей кредитной истории, цели кредитов и их трат, никто вам не ответит верно. Арбитражные суды рассматривают дела о признании должника банкротом индивидуально, исходя из документов. Следует отметить, что в последнее время суды, более тщательно рассматривают дела, в части добросовестности действий должников, тем самым указывая на соблюдение финансовой дисциплины. Если в ваших долговых обязательствах усматривается недобросовестность, то "пакетное" банкротство вам не подойдет. Понадобится работа по делу, звоните.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. По общей фразе сложно ответить признанию или не признают вас банкротом. Оценка возможности И шансов на удовлетворение поданного заявления Арбитражный суд о признании должника банкротом производится по всем имеющимся у вас документам. Если нужна будет помощь обращайтесь

Чурсин Олег Александрович

Здравствуйте. Именно так

Мингазов Юрий Саитгареевич

Если не считать/не читать Определение Верховного суда. По смыслу изложенных выше правовых норм, граждане, проживая в жилом помещении, имеют право на благоприятную окружающую среду, свободную от воздействия табачного дыма и любых последствий потребления табака, обусловленных курением соседей. Право гражданина пользоваться жилым помещением свободно, в том числе курить в нем, должно осуществляться таким образом, чтобы последствия потребления табака, которые могут вызвать проникновение табачного дыма или запаха табака в жилое помещение соседей, не распространялись за пределы помещения курящего лица и не причиняли неудобства соседям. При рассмотрении дела судами установлено и не отрицалось ответчиком, что он осуществлял курение табака на лоджии своей квартиры, находящейся непосредственно под квартирой, занимаемой истцом. Факт проникновения запаха курения в квартиру истца как последствие потребления табака сторонами не оспаривался. На основании статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом (пункт 1). Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 ноября 2017 г. N 67-КГ17-16 Суд отменил вынесенные ранее по делу судебные решения и частично удовлетворил требование о компенсации морального вреда, поскольку действующее законодательство допускает компенсацию морального вреда за нарушение прав гражданина в сфере охраны здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака https: //www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71714544/

Бронштейн Александр Михайлович

В принципе да. Но если дым будет выходить в коридор, возможны проблемы. Может лучше курить бросить?

Чурсин Олег Александрович

Здравствуйте. Пишем письмо от российской компании Европейской "А" и получаем письменный отказ поставщика. Далее, получаем свидетельство из региональной торгово-промышленной палаты о форс-мажоре и о невозможности исполнить внешнеторговый контракт, выдается Российской компании. Получаем заключение (справку) специалиста, что поставляемое оборудование уникально, аналогов нет и производится оно только Европейской компанией "А", которая отказалась его поставлять. Далее, подаем иск в Арбитражный суд о расторжении контракта в связи с существенно изменившимися обстоятельствами (ст.451 ГК РФ).

Мингазов Юрий Саитгареевич

Может это поможет. Постановление Правительства РФ от 26 декабря 2022 г. N 2433 "Об утверждении Правил осуществления между резидентами и нерезидентами расчетов наличными денежными средствами" 28 декабря 2022 В соответствии с пунктом 7 Указа Президента Российской Федерации от 15 октября 2022 г. N 737 "О некоторых вопросах осуществления (исполнения) отдельных видов сделок (операций)" Правительство Российской Федерации постановляет: 1. Утвердить согласованные с Центральным банком Российской Федерации прилагаемые Правила осущ

Шишкова Оксана Витальевна

в судебном порядке возможно

Рябов Сергей Иванович

Ответить на основании предоставленных Вами данных невозможно. Нужно изучить договор страхования, заявление о страховом случае (или иное обращение), ответ из компании. Пришлите пожалуйста на почту, разберемся.

Красильникова Армине Владимировна

Добрый день. Вам сначала необходимо пройти досудебный этап, получить отказ, и решить вопрос в судебном порядке.

Ким Галина

Нужно знакомиться с договором страхования, общими условиями страхования. Доказать событие страховым случаем. Понадобится работа по делу, звоните

Мингазов Юрий Саитгареевич

Это на полдня рассказывать, а если писать, так неделю, хоть бы страну назвали.

Клецкина Елена Геннадьевна

Добрый день! Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором (ч. 2 ст. 13 Закона о защите прав потребителей).

С Ваших слов имеется срыв срок. Вместе с тем 120 рабочих дней должны начинать исчисляться с какого то определенного события (дата внесения оплаты, предварительной оплаты, заключения договора и т.д.). Это обстоятельство имеет существенное значение для установления реального события - нарушения срока

Буланова Анна Сергеевна

Добрый день!

Убытки необходимо доказать в суде

Стюф Вероника Григорьевна

Смотря как давали в долг, расписки или тетрадь? Конечно это незаконно, что продавец дает в долг, если вам долг не вернули значит вы отвечаете своей зарплатой

Головина Мария Александровна

Если при проверке вытек долг в вашу смену, то вы его должны вернуть, если нет расписок

Бронштейн Александр Михайлович

Для трудовых споров есть сроки. Кроме того, нужны документы, подтверждающие удержание недостачи, распоряжения выдавать в долг, другие документы.

Бударагин Александр Александрович

Сроки тут могут отличаться, сбросьте документы, посмотрим.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Увеличиться сумма задолженности может если это предусмотрено решением суда. Если есть пункт взыскании неустойки до момента фактической выплаты суммы долга.

Рябов Сергей Иванович

За несвоевременную оплату будут санкции, оплатить необходимо до указанного срока

Меньшикова Ольга Борисовна

Юлия, у Вас несколько вариантов действий. Позвоните мне, пожалуйста, для точной и подробной консультации.

Рябов Сергей Иванович

Ответить на Ваш вопрос невозможно. Могут быть варианты.

1. Это может быть банальный шантаж, если у них нет доказательств записанных на видео, тем более, что они не позвонили сами. Кроме того, если столкновение произошло на парковке, то осмотрите внимательно это место, есть ли там видеокамеры.
2. Если Вы не прореагируете на данное обращение, они при наличии доказательств могут подать на Вас заявление в ГИБДД и тогда у Вас будет оставление места происшествия со всеми вытекающими из этого последствиями
3. Советую Вам обратиться в ГИБДД с заявлением о том, что имелось некое событие, в неизвестном Вам месте, детали столкновения Вами не наблюдались, но к Вам поступило обращение названного характера. Если у потерпевших есть все доказательства, то идет гонка на опережение, кто первым обратиться в ГИБДД. В этом случае есть возможность доказать, что с места происшествия Вы не скрывались, а находились в добросовестном неведении относительно случившегося. Публичная огласка также даст Вам возможность оплатить ущерб через страховую компанию, а не за счет своих средств.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Встретиться и пообщаться, пусть предьявят свою машину, с совпадающими потертостями, обращались ли в полицию и т.д.

Румянцев Алексей Георгиевич

Здравствуйте. Есть ряд вопросов. Как они вас нашли и определили что это именно вы. Камеры безопасности. Свидетели. Когда им стало известно. Почему они сразу не обратились в ГИБДД. Первый вариант. Если сами предполагаете что событие могло место быть, то можно встретиться, осмотреть, сопоставить, обсудить сумму, поторговаться, прийти к общему знаменателю и оформить соглашение где подробно все изложить. Кто за что и сколько и где будет указано что после получения данной суммы впредь претензий не имеет считая что ущерб возмешен в полном объеме. Если есть сомнения или по сумме не сошлись. То пусть идёт в ГИБДД. Не надо бояться. На этом часто и пытаются играть. ГИБДД должны провести административное расследование, при необходимости назначить автотехническую экспертизу, но из практики это редко. И если смотрят нарушение то направят в суд. Однако если все как вв говорили, не видел, не почувствовал, не знал, что стал участником дтп и если не будет доказано обратного, то дело может быть прекращено за отсутствием состава т.к. форма вины тут умысел. Чтобы привлечь по 12.27 ч. 2 надо доказать что вы точно знали, но по неким причинам смылись. Еще как вариант суд учитывая позицию КС, может прекратить по малозначительности или перейти на ч. 1, где штраф 1к. Наконец примириться можно на любой стадии. Каждый случай индивидуален. Если поймете что это вы и сумма адекватная, идите на мир. Если же сомнительно и явно будет вымогать, то путь они идут... в суд )) не надо переживать и бояться этого, правда на вашей стороне. Понадобится помощь, защита, обращайтесь.

Рябов Сергей Иванович

Автомобиль используется незаконно, никаких прав на его управление нет, тк в страховку водитель не вписан. В случае ДТП по Вашей вине страховая заплатит возмещение, а к собственнику будет предъявлен регресс на туже сумму... с позиций здравого смысла Ваше решение необъяснимо.

Хубаев Тимур Нугзарович

Штрафные.