- Вчера в 19:45
Приобрела в днс в конце декабря айфон 17 про за 132.999 рублей, сейчас (в мае) он начал сильно лагать, и что то с динамиком, при переключении с громкой связи на тихую звук троит и последняя фраза повторяется раз 5, и также при прослушке голосовых сообщений, очень сильно троит, собеседник слышит сам себя. Обратилась сегодня в днс, сказали что могут направить айфон на экспертизу в Новосибирск (я в Омске) больше никаких вариантов, ни возврата денежных средств, ни замены айфона не предложили. Я не хочу чтоб мой телефон вскрыли и поменяли деталь на не оригинал, спустя 5 месяцев пользования за такие деньги. Хотелось бы узнать могу ли я обратить в роспотребоназдор, и какие вообще шансы выиграть дело в суде
Мне сообщили о том что проводится проверка телефона в сервисном центре и там же ремонт, получается я могу направить телефон на проверку в Новосибирск в сервисный центр, но при этом отказаться от ремонта. Мне просто выдадут бумагу с ответом что за неисправность верно? Это за счет продавца проверка? Мне сначала необходимо написать заявление на имя продавца о том что хочу заменить телефон на новый, далее дождаться их ответа, и направить телефон на экспертизу? Не совсем понимаю как это все происходит
София, могли уточнить некоторые моменты:
Вы вправе требовать возврата денег либо замены товара ненадлежащего качества в течение 15 дней с момента передачи. Однако срок истёк, поэтому основание - существенный недостаток, дающий право на возврат средств через претензию и суд. Продавец направил телефон на экспертизу - Вы вправе присутствовать при её проведении лично? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Работаю в основном в данной области права и знаю все нюансы, но выбор специалиста на площадке остаётся полностью за Вами! На практике в подобных делах магазин заявляет ходатайство о назначении судебной экспертизы, одновременно указывая на самостоятельное повреждение устройства пользователем - это стандартная защитная связка ДНС. Без заблаговременно подготовленного возражения, опровергающего причинно-следственную связь между действиями покупателя и неисправностью, и без фиксации первичного состояния товара суд нередко принимает позицию продавца. Из 30 аналогичных потребительских дел в 24 ключевым доказательством оказывалось заключение независимого эксперта, привлечённого до подачи иска. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист по защите прав потребителей Грачёв Георгий!







