Превышение должностных полномочий?

Здравствуйте, произошла ситуация в школе. Переход из начальной школы 4 Кл в 5 класс.
Школа придумала сделать в следующем учебном году 5 класс кадетским (один из трех) . В чате нашего класса наш кл руководитель - написала: что на базе нашего класса будет формироваться кадетский класс.
Кто не хочет будет переведен в другую параллель. Дети только привыкли у друг другу и тут нас решили поделить. У детей паника, у родителей тоже. Потому что не все желают идти в кадеты. В другой класс переводится тоже не желают. Кто то просто даже по состоянию здоровья не потянет кадетский класс, но в тоже время друзей не хочет терять. Ходили к директору, просили собрать родительское собрание для всей параллели, чтобы желающие сами решили, какой класс хотел бы быть кадетским. Большинство наших родителей , а это 19 из 25 не хотели кадетский класс. Но так как в нашем классе учится дочь начальника РОО и мама их учитель анг языка и по совместительству завуч в завуч в этой школе, они и решили, что именно наш класс будет кадетским. Они этого очень хотели. Когда поняли что полностью из нашего класса у них не получится сделать, начали привлекать из других классов детей. Но и там 4 а класс чтобы не делиться дружно решили стать кадетским. Из за этой ситуации, не получив желаемого эта завуч ( мама тот самой девочки, которая учится с нами) решила что будет еще и второй кадетский класс. И начала принуждать родителей нашего класса написать заявление в кадетский класс.
Давила тем, что в кадетских классах будут самые лучшие учителя и самые умные дети. А оставшемуся классу достанутся не оч хорошие учителя и там будут дети, которые плохо учатся, а также самые хулиганы из неблагополучных семей. Мне как маме сына не хотелось Мне как маме сына не хотелось совсем идти в кадетский класс по множественным причинам, но и в классе с плохими учениками учится желание нет. Мальчик умный, послушный, участвует на Олимпиадах и занимает призовые места. Не знаю как быть. Как найти управу на такого завуча, которая прикрываясь своим мужем (директором районного отдела образования), творит что хочет.

Чеботарев Василий Сергеевич

Если не переживаете за ухудшение отношений с завучем, обратитесь в прокуратуру

Грачёв Георгий Владимирович

Направьте коллективное обращение в региональное управление образования с требованием проверки законности формирования классов. Принудительное распределение учеников без согласия родителей нарушает право на выбор образовательной организации и условий обучения. Вы уже обращались письменно к директору школы с фиксацией ответа? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Работаю в основном в данной области права и знаю все нюансы, но выбор специалиста на площадке остаётся полностью за Вами! Ситуации подобного рода решаются не единственным обращением, а последовательной связкой - письменное обращение к директору, затем жалоба в управление образования, затем при необходимости в прокуратуру. На практике из более чем 30 подобных споров именно прокурорское реагирование в 9 из 10 случаев становится решающим, так как прокуратура обязывает школу устранить нарушение в установленный срок, а должностные лица несут персональную ответственность. Аффилированность завуча с руководством районного отдела образования - это отягчающее обстоятельство, которое прокуратура учитывает при проверке превышения должностных полномочий. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист в области образовательного права Грачёв Георгий!

Неправомерное задержание по подозрению в покушении на преступление по 30 статье УК РФ
Вчера мы с другом гуляли по городу и когда мы проходили возле самого популярного заброшенного здания подъехала полиция и в тот момент когда она подъезжала люди которые стояли за нами решили забраться на это заброшенное сдание, и когда полиция это увидела они подбежали и схватили нас и запихнули в бобик без слов, и в дальнейшем они привезли нас в участок, у полиции небыло никаких доказательств что мы хотели туда забраться и не как с этой группы мы были не связанны, и когда мы приехали в участок нам сказали причину нашего задержания и это 30 статья УК РФ, мы им много раз говорили что не хотели туда забираться но они всегда равно начали заполнять рапорт и заявление, я думаю что хто было необоснованное и нарушающее наши права с другом задержание, мне 15 моему другу 13.

Аликберов Рустам Аликберович

Ст.30 УК РФ это приготовление к преступлению, а там и другая статья должна быть. Попросите чтобы вам официально ответили к кокой ответственности Вас привлекли и что нарушили.......

Я работаю в АО ТАНДЕР в магните директором, меня заставили написать по собственному желанию якобы из-за больших потерь. Никаких доказательств моего хищения нету. Положена ли мне какая-то компенсация

Пешез Деметрос Бальтазарович

Обращайтесь за платной консультацией, помогу восстановиться на работе

Байдак Зоя Михайловна

Вам полагается компенсация за неиспользованный отпуск. Если вынудили уволиться, можете попробовать обратиться в суд о восстановлении на работе.

Сына избили в кпз росгвардия в чужом городе .куда обращаться,беспредел.заковали в наручники и избивали.сняли печатку .Это всё безнаказанно будет?не кормили неделю,он лежал от побоев,кололи обезбол

Зименков Николай Николаевич

Одновременно можно заявление в ОСБ написать.

Архипов Роман Сергеевич

Надо сразу снимать побои идти, и подавать заявление в прокуратуру

Если в совершении преступления обвиняется группа лиц,
двое из пяти членов которой являются военнослужащими, то:
а) рассмотрение данного дела отнесено к компетенции военного уда;
б) дело может быть передано органом предварительного следствия как в военный суд, так и в суд общей юрисдикции, исходя из характера совершенного преступления;
в) рассмотрение данного дела отнесено к компетенции суда общей юрисдикции.

Ермилов Анатолий Витальевич

Дела о преступлениях, совершенных группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом, подсудны военному суду в отношении хотя бы одного из соучастников, а выделение уголовного дела в отношении остальных лиц невозможно, указанные дела в отношении всех лиц рассматриваются соответствующим военным судом.

Что будет и как мне быть если 2 года назад я подписала пустой лист следователя?
Краткое описание,мой муж нашел телефон,принес домой,через 2 месяца(примерно)подписал контракт на сво,и к нам домой приехали 2 следователя,допросили меня дома,я отдала телефон который нашли,мне дали подписать документ о допросе,а второй нужно было писать,и один из них сказал: «долго писать,давайте мы у себя напишем,а вы просто распишитесь»,так как я с этим первый раз сталкиваюсь я подписала,они уехали,с того момента не чего не слышно,но уже 2ой год сижу как на иголках,потому что каждый говорит что я сделала очень плохо.

Байдак Зоя Михайловна

Пока не известно как поступят полицейские. Но, так делать не следует. Вы уже никак не повлияете. Остается ждать, а потом проводить экспертизу документа, если он выплывет где то не в ваших интересах.

Сегодня принесла отмену судебного решения,пристава начали усмехаться так как они кумовья и сидят в одном кабинете и тусуют дела.Устроили допрос забрав паспорт и стали требовать когда погашу остальное.Находясь на больничном при не выясненном инфаркта 3 месяца объяснила что плохое самочувствие и не намерена продолжать разговор.Тогда один сказал быстро печатайте требование и вываливается на неё все. Я попросила вернуть паспорт,на что сказали сейчас подпишешь и иди хоть к начальнику.В итоге пригрозили штрафом и 15 сутками.В дополнение сказал 3 дня сроку.Что делать?Решила завтра в прокуратуру.Так как на входе сказали начальника нет и не будет до вторника,а сегодня четверг

Мингазов Юрий Саитгареевич

В прокуратуру заяву на #"кумовьев".

Марданян Армен Давидович

Подайте на них заявление о привлечении к уголовной ответственности за угрозы и неисполнение судебного решения по отмене.

Ситуация такая. В декабре 2025 года я уволилась, и при увольнении между мной и начальством произошел конфликт, из-за чего я написала на организацию в трудовую инспекцию (они неоднократно нарушили мои права). Впоследствие через некоторое время организацией заинтересовалась налоговая инспекция. И дело в том, что данная организация устраивает сотрудников, как самозанятых, хотя должна устраивать по ТД (работников 10+ человек). Налоговая начала приглашать сотрудников на допрос (меня в том числе). У организации достаточно большие доходы и денежные обороты.

Насколько я знаю (и если верить данным с ЕГРЮЛ и с сайтов, где указана инфа о данном ООО, , у организации какое-то время был один ген.директор, который также был учредителем (назовем его Директор Н.). И дело в том, что мой коллега после увольнения требовал номер телефона директора, но управляющая дала номер другого человека, говоря, что Директор Н. якобы бухгалтер и работает удаленно, а его место теперь занимает Директор А., который получил полномочия по доверенности. + Скорее всего все, кто сидит в руководстве, являются родственниками.
Вопросы:
1. Будет ли в таком случае отображаться другой директор в ЕГРЮЛ? Возможно, на сайтах ещё не обновилась информация, но ища Директора А. по фамилии, он нигде не указывается директором в данной организации.
2. Может ли ген.Директор Н. передать свои полномочия по доверенности и на сколько это законно в данной ситуации, учитывая проверку от налоговой?
3. Если таким образом руководство пытается увильнуть от наказания, насколько у них получиться это сделать?

Грачёв Георгий Владимирович

Смена директора фиксируется в ЕГРЮЛ - без регистрации изменений Директор А. Юридически не является руководителем. Доверенность не заменяет смену директора. При налоговой проверке ответственность несёт зарегистрированный руководитель.

Я провожал свою 17 летнюю девушку(свидетеля по делу) до дома в 1:30 ночи, шли из соседнего поселка. Мне 24 года. На пути нам попалась толпа пьяных подростков 15-17 лет, состоящая из 6-7 человек и один из них(гр.Петров) специально врезался в меня, затем начал смеяться. Я сделал ему замечание без оскорблений, сказав что не красиво так поступать с человеком, который старше их и начал уходить от них, они начали спрашивать в грубой форме в след кто я такой и что делаю на их территории. Потом когда я отходил от них, ко мне навстречу пришел ещё один с бутылкой в руке, он даже не понимая сути дела, начал оскорблять меня и спрашивать кто я такой(гр.Иванов). Я промолчал и пошел снова дальше, они догнали нас и окружили меня, моя девушка была свидетелем, как один из них ударил меня внос(гр.Петров), за ним следом меня начал бить в нос второй(гр.Иванов). А гр.Федоров меня оскорблял вместе с этими двоими за то что я пришел на их территорию, остальные подростки бездействовали. Все они были в неадекватном пьяном состоянии, все это было перед видеорегистраторами машин, но записи участковая так и не нашла. Все произошло в ночь с субботы на воскресенье, я через час после перелома носа поехал в травмпункт, в понедельник меня положили в стационар и была операция под общим наркозом. Я лежал в больнице 5 дней и провел там Новый год. 3 января меня выписали, 4 января пошел писать заявление. Ни каких контактов с полицией до выписки из больницы не было, полиция бездействовала, травмпункт знал о травме и отправил о ней сообщении полиции. За дело взялась участковая, которая живет в 1 поселке с обвиняемыми и хорошо знает их семьи, её мама жила два раза в одном подъезде с родителями главного обвиняемого(во втором живет сейчас)(гр.петрова) и они все общаются между собой. Она так и не нашла записи с камер машин, спорила со мной и говорила что нельзя доказать что они были пьяные. В итоге она поставила гр.Петрову ст.115 пункт 1 и передала дело в суд(сказав что он спортсмен и это именно он сломал мне нос, ссылаясь на мои слова в объяснениях, где я писал что почувствовал боль после первого удара)(удары наносились очень быстро с двух сторон от двух людей!), а гр.Иванова просто сказала что поставят на учет в ПДН и меня будут вызывать на допросы, якобы ему нет 16 лет и он не субъект для судебного дела. Также она сказала что ему 15 лет и у них хоть как не может быть групповое избиение, я записал эти её слова на диктофон и записи у меня есть. Но позже я через своих знакомых учившихся с ним узнал что этому Гр.Иванову 17 лет. Судмедэксперт поставил мне легкий вред здоровью, был перелом носа, в больнице говорили что со смещением и это было видно внешне, у меня есть фото лица, но в документах при выписке написали что был просто закрытый перелом. Участковая сказала мне идти писать заявление в суд, но я думаю стоит ли обращаться в прокуратуру, на мой взгляд это дело решено не правильно, нападавшим дали слишком мягкие наказания.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Это в чистом виде хулиганство, ст.213 УК РФ, жалобу в прокуратуру или обжалуйте в суд.

Жидко Сергей Владимирович

Да, вам необходимо обращаться в прокуратуру и параллельно в суд. Участковая явно заинтересована в исходе дела и допустила грубые нарушения. Групповое избиение с причинением лёгкого вреда здоровью подлежит квалификации по пункту «г» части 2 статьи 115 УК РФ, а не по части 1. Это уже дело публичного обвинения, которое должно расследоваться дознавателем, а не передаваться в суд в порядке частного обвинения. То, что участковая «потеряла» записи с видеорегистраторов и не установила точный возраст Иванова, — прямое доказательство её некомпетентности или умысла. Пишите заявление на имя прокурора района. В заявлении подробно изложите хронологию, укажите на бездействие полиции в первые дни, на уничтожение или необнаружение видеозаписей, на личную заинтересованность участковой (сожительство с родителями нападавших), а также на неверную квалификацию деяния и нежелание устанавливать личность и точный возраст второго нападавшего. К заявлению приложите копии меддокументов с указанием на смещение перелома, фотографии лица, а также расшифровку аудиозаписи разговора с участковой. Требуйте проведения проверки в порядке статей 144-145 УПК РФ, отмены постановления о передаче дела в суд и возбуждения уголовного дела по пункту «г» части 2 статьи 115 УК РФ в отношении обоих нападавших. Прокуратура обязана дать правовую оценку действиям сотрудника полиции и при наличии оснований решить вопрос о её привлечении к дисциплинарной или уголовной ответственности по статье 285 или 286 УК РФ. Суд по частному обвинению в данном случае — это способ увести виновных от реальной ответственности за групповое хулиганство.

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста как быть в такой ситуации? В школе дети между собой начали распускать сплетни о том что мой ребенок (девочка) вступила в половую связь с мальчиком которым встречается. Эти сплетни дошли до сотрудников пдн. Они вызвали одноклассницу моего ребенка, которая в этой истории никак не фигурировала и начали вести допрос по этому поводу. После этого вызвали маму с ребенком и выдумали историю о том что у них есть видео на котором они видели как девочка с мальчиком занимаются «этим» во всех красках начали рассказывать об этом в грубой форме. После чего мама уже всю неделю на таблетках, а девочка начала говорить о суициде утверждая, что всего этого не было. После недельной нервотрепки я ) папа) пошел в пдни выяснил, что никакого видео нет, а это просто выдумка сотрудников пдн. Возникло желание написать заявление на сотрудников. Вопрос; есть ли смысл нам это делать? Есть ли факт какого либо нарушения со стороны сотрудников пдн? На что конкретно делать упор при написании заявления и куда писать в прокуратуру или следственный комитет?

Грачёв Георгий Владимирович

Действия сотрудников ПДН содержат признаки нарушения служебной дисциплины и профессиональной этики. Использование заведомо ложных сведений о видеозаписи при работе с несовершеннолетними недопустимо. Заявление направляйте одновременно в прокуратуру и в службу собственной безопасности МВД. Зафиксируйте факт обращения дочери к суицидальным мыслям у психолога или психиатра - это важное доказательство причиненного вреда. Показания одноклассницы, которую допрашивали по данному делу, были зафиксированы письменно или только в устной форме?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста как быть в такой ситуации? В школе дети между собой начали распускать сплетни о том что мой ребенок (девочка) вступила в половую связь с мальчиком которым встречается. Эти сплетни дошли до сотрудников пдн. Они вызвали одноклассницу моего ребенка, которая в этой истории никак не фигурировала и начали вести допрос по этому поводу. После этого вызвали маму с ребенком и выдумали историю о том что у них есть видео на котором они видели как девочка с мальчиком занимаются «этим» во всех красках начали рассказывать об этом в грубой форме. После чего мама уже всю неделю на таблетках, а девочка начала говорить о суициде утверждая, что всего этого не было. После недельной нервотрепки я ) папа) пошел в пдни выяснил, что никакого видео нет, а это просто выдумка сотрудников пдн. Возникло желание написать заявление на сотрудников. Вопрос; есть ли смысл нам это делать? Есть ли факт какого либо нарушения со стороны сотрудников пдн? На что конкретно делать упор при написании заявления и куда писать в прокуратуру или следственный комитет?

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте. Если суд установит, что вы не были извещены о времени и месте судебного заседания, заочное решение подлежит отмене а после возобновления производства по делу вам надлежит заявить о том, что вред подлежит возмещению его непосредственным причинителем либо, в случае взыскания ущерба с вас, предъявить регрессное требование к вашему знакомому, фактически причинившему ущерб

Грачёв Георгий Владимирович

Действия сотрудников ПДН содержат признаки должностного нарушения - применение психологического давления, введение в заблуждение относительно несуществующих доказательств, что причинило вред здоровью Вашей супруги и ребенку. Заявление направляйте в прокуратуру и следственный комитет одновременно. Упор делайте на превышение должностных полномочий, применение недозволенных методов воздействия при работе с несовершеннолетними, причинение вреда здоровью членов семьи. Зафиксированы ли факты обращения к врачу или психологу Вашей супруги и дочери за этот период?

Можно ли подать жалобу на действия следователя? У меня автосервис, помог знакомым в свое время выделив место для проведения экспертизы. Там уголовное дело. В течении года меня никуда не вызывали и не звонили. Вчера ко мне в автосервис приехал следователь с опер.сотрудниками. Запугивали по телефону, что если я не приеду в течении 30 мин. все машины с сервиса увезут на штраф стоянку(хотя у сервис офф. есть все договора и документы, находимся на закрытой и охраняемой территории). Угрожали сотрудникам, что всех увезут в отдел(их было 2-оба русские как и я), по приезду они начали обыск, забрали мой личный телефон, с 15 часов вся работа встала, они что-то искали, потом увезли меня в следственный комитет спб на лиговке, держали там до 23:30, устроили допрос, потом допрос с каким-то потерпевшим и их адвокатом, на мою просьбу вызвать мне адвоката отказывали, угрожали что если не дам показаний посадят. Оказывали моральное давление. Фактически меня задержали без каких либо бумаг, потом просто отвезли обратно к сервису и все.

Парасоцкий Роман Иванович

Действия незаконны. Вы вправе подать жалобу по ст. 124 И 125 УПК РФ в прокуратуру или суд. Отказ в доступе адвоката нарушает ст. 48 Конституции и ст. 50 УПК РФ. Угрозы имуществу и незаконное удержание без протокола — повод для проверки по ст. 286 УК РФ (превышение полномочий). Срочно пишите жалобы.

Грачёв Георгий Владимирович

Да, Вы вправе обжаловать действия следователя. Фактическое задержание без составления протокола, изъятие телефона без постановления, отказ обеспечить защитника и допрос с давлением - грубые нарушения уголовно-процессуального законодательства. Жалобу подают руководителю следственного органа, прокурору и в суд. Вам направляли какое-либо официальное процессуальное уведомление о вызове на допрос либо о проведении следственных действий до приезда следователя? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Работаю в основном в данной области права и знаю все нюансы, но выбор специалиста на площадке остаётся полностью за Вами! Без понимания Вашего процессуального статуса в деле (свидетель, потерпевший, иное лицо) выстроить защиту невозможно - именно этот статус определяет объём прав и допустимые следственные действия в отношении Вас. Практика Следственного комитета по Санкт-Петербургу показывает, что в подобных ситуациях параллельная жалоба в прокуратуру Санкт-Петербурга и руководителю регионального СКР существенно ускоряет проверку и фиксирует факт нарушений до их возможного сокрытия. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист в области уголовного права Грачёв Георгий!

Полиция звонит во время рабочего дня, начинает задавать какие то вопросы, якобы знаю ли я того то - того то... Говорят ведут акт дознания, сужают круг подозреваемых и будут возбуждать уголовное дело. Связь прерывать нельзя, никому говорить о звонке так же нельзя. Я испугалась и отправила номер в черный список, сейчас не знаю что делать. Может ли полиция звонить по телефону или это были мошенники?

Ким Галина Владимировна

безусловно, почерк мошенников

Золтан Николай Васильевич

Дознание, следствие и тд не проводится по телефону
нельзя сообщать по телефону никакой информации, это мошенники

Выступаю в уголовном процессе как специалист. На одном из допросов дознаватель посчитал, что я веду себя по его мнению неккоректно, раз хочу знать материалы уголовного дела в которых учавствую специалистом, грубо отвечал и проявлял неприязнь ко мне, после допроса на компанию где я работаю выслал представление на меня. Что это такое и что следует за этим представлением? Потому что же не на меня уголовное дело в котором я учавствую, а я просто специалист от своей организации в нём, который ничего не нарушал, куда обратиться, чтобы справедлвиовость восстановить? Это явно какая-то неадекватная месть по его собственным причинам в отношение меня.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Руководству дознавателя.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Ответ на имя руководства, специалист имеет права знакомиться с материалами уголовного дела, в тех пределах, которые необходимы для правильного ответа на поставленные вопросы.

Вот правильный ответ на представление, руководству СУ, это и будет Ваша МСТЯ.

Добрый день. На предприятии погрузили машину железом и выпустили через проходную, на следующий день водителя поймали при выгрузке железа около дома. Все вернули обратно на предприятие. На нас собирают материал и хотят возбудить уголовное дело , что за это будет

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Ничего не будет если грамотно выстроить линию защиты

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Здесь необходимо детально изучить вашу ситуацию, нет понимания какую роль вы играли в этом хищении, какие показания даёт водитель.

По той информации что вы предоставляете, это кража - 158 УК РФ. Вы можете быть как соучастником, подельником так и свидетелем.