Правильное ли решение приняла участковая? Если нет, как его теперь изменить?Что делать?

(3 ответа)

Я провожал свою 17 летнюю девушку(свидетеля по делу) до дома в 1:30 ночи, шли из соседнего поселка. Мне 24 года. На пути нам попалась толпа пьяных подростков 15-17 лет, состоящая из 6-7 человек и один из них(гр.Петров) специально врезался в меня, затем начал смеяться. Я сделал ему замечание без оскорблений, сказав что не красиво так поступать с человеком, который старше их и начал уходить от них, они начали спрашивать в грубой форме в след кто я такой и что делаю на их территории. Потом когда я отходил от них, ко мне навстречу пришел ещё один с бутылкой в руке, он даже не понимая сути дела, начал оскорблять меня и спрашивать кто я такой(гр.Иванов). Я промолчал и пошел снова дальше, они догнали нас и окружили меня, моя девушка была свидетелем, как один из них ударил меня внос(гр.Петров), за ним следом меня начал бить в нос второй(гр.Иванов). А гр.Федоров меня оскорблял вместе с этими двоими за то что я пришел на их территорию, остальные подростки бездействовали. Все они были в неадекватном пьяном состоянии, все это было перед видеорегистраторами машин, но записи участковая так и не нашла. Все произошло в ночь с субботы на воскресенье, я через час после перелома носа поехал в травмпункт, в понедельник меня положили в стационар и была операция под общим наркозом. Я лежал в больнице 5 дней и провел там Новый год. 3 января меня выписали, 4 января пошел писать заявление. Ни каких контактов с полицией до выписки из больницы не было, полиция бездействовала, травмпункт знал о травме и отправил о ней сообщении полиции. За дело взялась участковая, которая живет в 1 поселке с обвиняемыми и хорошо знает их семьи, её мама жила два раза в одном подъезде с родителями главного обвиняемого(во втором живет сейчас)(гр.петрова) и они все общаются между собой. Она так и не нашла записи с камер машин, спорила со мной и говорила что нельзя доказать что они были пьяные. В итоге она поставила гр.Петрову ст.115 пункт 1 и передала дело в суд(сказав что он спортсмен и это именно он сломал мне нос, ссылаясь на мои слова в объяснениях, где я писал что почувствовал боль после первого удара)(удары наносились очень быстро с двух сторон от двух людей!), а гр.Иванова просто сказала что поставят на учет в ПДН и меня будут вызывать на допросы, якобы ему нет 16 лет и он не субъект для судебного дела. Также она сказала что ему 15 лет и у них хоть как не может быть групповое избиение, я записал эти её слова на диктофон и записи у меня есть. Но позже я через своих знакомых учившихся с ним узнал что этому Гр.Иванову 17 лет. Судмедэксперт поставил мне легкий вред здоровью, был перелом носа, в больнице говорили что со смещением и это было видно внешне, у меня есть фото лица, но в документах при выписке написали что был просто закрытый перелом. Участковая сказала мне идти писать заявление в суд, но я думаю стоит ли обращаться в прокуратуру, на мой взгляд это дело решено не правильно, нападавшим дали слишком мягкие наказания.

Жидко Сергей Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Да, вам необходимо обращаться в прокуратуру и параллельно в суд. Участковая явно заинтересована в исходе дела и допустила грубые нарушения. Групповое избиение с причинением лёгкого вреда здоровью подлежит квалификации по пункту «г» части 2 статьи 115 УК РФ, а не по части 1. Это уже дело публичного обвинения, которое должно расследоваться дознавателем, а не передаваться в суд в порядке частного обвинения. То, что участковая «потеряла» записи с видеорегистраторов и не установила точный возраст Иванова, — прямое доказательство её некомпетентности или умысла. Пишите заявление на имя прокурора района. В заявлении подробно изложите хронологию, укажите на бездействие полиции в первые дни, на уничтожение или необнаружение видеозаписей, на личную заинтересованность участковой (сожительство с родителями нападавших), а также на неверную квалификацию деяния и нежелание устанавливать личность и точный возраст второго нападавшего. К заявлению приложите копии меддокументов с указанием на смещение перелома, фотографии лица, а также расшифровку аудиозаписи разговора с участковой. Требуйте проведения проверки в порядке статей 144-145 УПК РФ, отмены постановления о передаче дела в суд и возбуждения уголовного дела по пункту «г» части 2 статьи 115 УК РФ в отношении обоих нападавших. Прокуратура обязана дать правовую оценку действиям сотрудника полиции и при наличии оснований решить вопрос о её привлечении к дисциплинарной или уголовной ответственности по статье 285 или 286 УК РФ. Суд по частному обвинению в данном случае — это способ увести виновных от реальной ответственности за групповое хулиганство.

⚖ 💼 Юридическая помощь и консультация по правовым вопросам ✒ Буду благодарен за отзыв 🤝 Рад помочь! Вы так же можете найти мои контакты на странице профиля!
Юристы по правонарушениям должностных лиц

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Колоколов Евгений Константинович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Да, стоит жаловаться: в прокуратуру и начальнику отдела полиции (можно через Госуслуги). Просите проверить бездействие участковой, установить возраст Иванова, опросить свидетеля, запросить записи регистраторов и правильно квалифицировать травму (перелом — часто не 115). Приложите выписки, фото, чек травмпункта, аудиозапись, данные машин. При переломе можно просить проверку и в Следственный комитет.

Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX или телеграмм,кнопки перехода на платформе
Иван

У меня есть только её аудиозапись, где она говорит что второй наносивший удары не субъект и ему нет 16 лет, из документов за все время у меня на руках был только эпикриз о выписке, который забрала участковая, когда я писал заявление. Копий ни каких нет. Есть только фотография эпикриза на моем телефоне

Мингазов Юрий Саитгареевич
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 38 лет

Это в чистом виде хулиганство, ст.213 УК РФ, жалобу в прокуратуру или обжалуйте в суд.

Пишите,звоните в МАКС , ВАЦАП,поможем.
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
1. Суть ситуации и правовая оценка
Вы стали жертвой нападения группы подростков, в результате чего получили перелом носа, подтверждённый медицинскими документами, и были госпитализированы. Действия полиции вызывают обоснованные сомнения в объективности и полноте расследования, а квалификация содеянного вызывает вопросы. Есть сведения о личных связях участкового с семьями нападавших, что может повлиять на беспристрастность. Один из нападавших, по вашим данным, на момент преступления был старше 16 лет, однако участковый указал, что ему 15 лет и не привлёк к уголовной ответственности.

2. Применимые нормы права
- Статья 115 УК РФ ("Умышленное причинение легкого вреда здоровью") — применяется к лицам старше 16 лет.
- Статья 116 УК РФ ("Побои") — если были неоднократные удары, но без последствий для здоровья.
- Статья 213 УК РФ ("Хулиганство") — возможна квалификация, если действия носили дерзкий, вызывающий характер, совершены группой лиц.
- Статья 63 УПК РФ ("Отвод следователя, дознавателя") — если есть основания полагать, что участковый заинтересован.
- Статья 144-145 УПК РФ — порядок рассмотрения заявлений о преступлениях.
- Статья 124 УПК РФ — жалоба на действия/бездействие должностных лиц в прокуратуру.

3. Риски, сроки, нюансы
- Срок давности по ст. 115 УК РФ — 2 года.
- Если есть основания полагать, что преступление совершено группой лиц, возможно ужесточение квалификации (ст. 115 ч. 2 УК РФ, ст. 213 УК РФ).
- Наличие медицинских документов и фотофиксации важно для доказывания тяжести вреда.
- Если возраст Иванова был занижен умышленно, это серьёзное нарушение.
- Зависимость участкового от семей нападавших — основание для отвода и обращения в прокуратуру или СК.
- Если есть подозрение в фальсификации документов (например, возраста), это отдельное основание для жалобы.

4. Действия пошагово
а) Соберите все документы:
- Медицинские справки, выписки, фото повреждений, копию заявления в полицию, ответы полиции, аудиозаписи разговоров с участковым.

б) Проверьте возраст Иванова:
- Запросите у участкового материалы проверки, в том числе копии объяснений, протоколы, сведения о возрасте всех участников.

в) Подача жалобы в прокуратуру:
- Напишите мотивированную жалобу в районную прокуратуру с описанием ситуации, указанием на необъективность расследования, возможную фальсификацию возраста, неправильную квалификацию, отсутствие проверки по групповому нападению и хулиганству, а также на личные связи участкового с обвиняемыми.
- К жалобе приложите копии имеющихся документов, фото, аудиозаписи (с расшифровкой), укажите просьбу провести проверку, изменить квалификацию преступления, привлечь к ответственности всех участников, а также отстранить участкового от дела.

г) Подача жалобы в Следственный комитет:
- В случае бездействия прокуратуры — аналогичная жалоба в территориальный отдел СК РФ.

д) Подача заявления или частного обвинения в суд:
- По ст. 115 УК РФ дело относится к делам частного обвинения, но при наличии признаков группового нападения и хулиганства — к делам публичного обвинения (расследует следователь, а не участковый).
- Если полиция не возбуждает уголовное дело по более тяжкой статье, вы вправе обратиться с заявлением в суд, но параллельно добивайтесь правильной квалификации дела через прокуратуру/СК.

е) Проверьте возможность восстановления видеозаписей:
- Самостоятельно выясните, есть ли у владельцев машин или уличных камер сохранившиеся записи.

5. Что нужно уточнить
- Точный возраст Иванова на момент преступления (по документам).
- Точные формулировки в медицинских документах о тяжести вреда.
- Есть ли другие свидетели, кроме вашей девушки.
- Получили ли вы письменный отказ в возбуждении дела по другим статьям (например, ч. 2 ст. 115 или ст. 213 УК РФ).

Вывод
Ваша ситуация требует более тщательной проверки с участием прокуратуры или Следственного комитета, особенно в части объективности расследования и правильности квалификации действий нападавших. Рекомендую собрать все доказательства и обратиться с подробной жалобой в прокуратуру. Если потребуется, юрист поможет грамотно составить обращения и сопровождать процесс.

Для точной оценки деталей и выработки эффективной стратегии обязательно проконсультируйтесь с юристом лично.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
561 юрист отвечают
2 минуты среднее время ответа
360 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Правонарушениям должностных лиц


Вы недавно смотрели