Отъезд от диспотичных родителей до совершеннолетия?

Здравствуйте. Сосед записывает разговоры родителей под забором их дома. Обнародовал в соц сетях содержание разговора и подписал что у него есть аудиозаписи. Законно ли это. Он может их как то это использовать.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Обращайтесь с заявлением в прокуратуру, приобщайте к заявлению ссылки на соц сети, где он выкладывает записи разговоров ваших родителей.

Бронштейн Александр Михайлович

Вмешательство в личную жизнь незаконно. Использование записей и сама запись незаконны. Обратитесь в полицию Наш сайт urist27.com Заходите! Задавайте вопросы. Если ответ понравился, оставьте ОТЗЫВ на сайте HARANT.

Если юрист представил аргументы, которые соответствуют аудиозаписи, идентификация свидетеля не требуется в случае если на ватсап пришло голосовое сообщение от неизвестного свидетеля? За подстрекательство и воздействие негативное на человека психологически какое наказание предусмотрено?

Магомедов Артур Насруллаевич

добрый день. вы перечислили негативные и психологические воздействия на Вас оказываются в ватсапе. без конкретного текста сказать определенно что вас к чему то подстрекают или оказывают негативное воздействие не возможно. мой Вам совет, внесите данный контакт в чс. и Ваши нервы будут на много спокойнее чем вы будет думать и переживать. И еще не понятно, почему Вы считаете, что сообщения приходят от какого то свидетеля.?

Мой бывший муж, занимал у меня крупную сумму денег.
Во время ссоры, я включила диктофон и есть подтверждение, где он говорит, что он все потратил и всё вернет!
Но прошло время и он отказывается отдавать.
В суд наверное не могу пойти, так как нигде не задукоментированно когда и сколько.
Но он врёт друзьям и родителям, что я всё придумала.
Хочу отправить данную запись его родителям и друзьям, чтобы хотя бы морально мне стало легче. Показать, что он лжец.
Но что говорит закон о публикации/рассылке аудиозаписи, признание другого человека ( согласие записи он не давал)?

Курбангалеева Людмила Александровна

Вы можете обратится в полицию с заявлением, о мошенничестве и приложить аудио запись, и тогда он может написать расписку о том что брал деньги, в моей практике такое было, также в протоколе отражалось что брал деньги и обязался отдать, потом уже в суд о взыскании

Лагодич Евгений Владимирович

Думаю запись родственника Вы передать в праве, также как и обратиться в суд с иском, если нужна помощь в составлении искового заявления пишите на Ватсап

На данный момент мне 17 лет, и родители угрожают сдать меня в психиатрическую больницу по личным причинам, вызвать психиатра, чтобы он поставил мне диагноз и т.п. До совершеннолетия осталось 2 месяца, и я сразу же съеду. На учете никогда не стояла, и агрессивного поведение не наблюдалось. С моей же стороны у меня есть аудиозаписи рукоприкладства с их стороны, угроз насчет больницы и просто угроз. 1) Если после моего совершеннолетия и съезда в другую квартиру, они позвонят и скажут, что я вот психически больная меня повязать надо, то что произойдет в этом случае? Какой процент того, что меня увезут в психиатрическую больницу? 2) Если до моего совершеннолетия они вызовут психиатра, или позвонят в психиатрическую больницу, и я откажусь разговаривать с врачом, что произойдет и каков шанс попадания в больницу? 3) Если я попаду в больницу, как меня можно оттуда выписать, и возможно ли вообще? 4) Если произойдет такая ситуация, что они дадут взятку врачу, чтобы он мне поставил диагноз, то что я могу сделать в данной ситуации, чтобы не попасть в больницу?

Коваль Петр Владимирович

Добрый вечер. В этой ситуации необходимо проанализировать все обстоятельства. У Вас действительно нет признаков психических расстройств? Как характеризуются Ваши родители, ведут ли они асоциальный образ жизни и т.д. В любом случае, по вызову мед работников, если нет оснований для госпитализации, Вас ни куда не "заберут" и не "повяжут".

Петин Олег Юрьевич

добрый вы вправе отказаться от любого вмешательства для госпитализации должны быть серьёзные медицинские показания

Здравствуйте может ли судья отклонить ходатайство о приобщении аудиозаписи диктофона между мной и нотариусом которая очень важна для дела. Дело в том что данный нотариус записан третьим лицом но она не ходит и я в качестве доказательства хотел предоставить ходатайство о нашем с ней разговоре который доказывает своевременное обращение к ней для вступления в наследство и где слышно что она мне отказала. Я подал данное ходатайство ответчики возразили якобы потому что запись сделана без согласия нотариуса и судья отказал в ходатайстве?

Белых Екатерина Андреевна

Здравствуйте! Суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства, основываясь на Ваших пояснениях, а также на мнении сторон-участников процесса. Полагаю, что заявленные Вами доводы о важности данной записи, не убедили судью. Однако Вы не лишены возможности заявить это ходатайство еще раз в следующем заседании - можно подготовить ходатайство в письменной форме, где четко и подробно расписать, почему эта запись важна для дела. Также рекомендую подать заявление об ознакомлении с протоколом судебного заседания, чтобы убедиться в том, что в протоколе отражено заявленное ходатайство и результат его рассмотрения - в противном случае можно подать заявление об устранении недостатков протокола.

Юрьев Иван Николаевич

Суд может отказать. Вам надо в ходатайстве подробно описать обстоятельства записи, темы разговора и что этим подтверждается. Также на записи должно быть слышно где производится запись, дата, время, с кем разговор, что бы можно было идентифицировать ни только собеседника, но и обстоятельства записи. Суды отказывают, когда из записи не понятно между кем и кем, когда и где происходит разговор, как и не понятны цели и темы разговора

Женщина клевещет о том что мой муж якобы изменяет.ее слова есть в переписке и в аудиозаписи; доказательств его вины никаких нет,только слова,без фактов

Возможно ли привлечь ее

Матыцин Александр Дмитриевич

Добрый вечер, уважаемая Ольга, ответ - нет, невозможно. С уважением, адвокат, старший советник юстиции Матыцин А.Д.

Истец сделал аудиозапись разговора с ответчиком на смартфон и хочет, чтобы эта аудиозапись была принята судом как доказательство по гражданскому делу. Что для этого нужно сделать?
Достаточно ли предоставить суду смартфон и прослушать аудиозапись в судебном заседании, сообщив суду, где, когда и кем была сделана аудиозапись? Или нужно обратиться в экспертную организацию, провести экспертизу подлинности аудиозаписи и идентификацию говорящих и предоставить результаты экспертизы в суд?
Или такую экспертизу проводит только суд, и нужно ходатайствовать о её проведении? Что нужно сделать, чтобы избежать отказа суда приобщить аудиозапись и её расшифровку в качестве доказательства с формулировкой "отсутствует возможность установить точные дату, время, место, технические средства, с помощью которых получена данная аудиозапись, идентифицировать лиц на записи"?

Броновицкий Анатолий Олегович

Оформите осмотр через нотариуса. После заявите ходатайство о приобщении его к делу. Если возникнут сомнения попросите провести экспертизу.

Мерзликин Алексей Борисович

По существу вашего вопроса можно сказать следующее, чтобы доказательство было принято в суде, оно должно быть оформлено надлежащим образом. Просто прослушать запись по телефону не будет являться доказательством. Сами вы это сделать не сможете и соответственно суд откажет вам в ходатайстве о приобщении такого доказательства. Чтобы оформить доказательство надлежащим образом, вам надо обратиться к нотариусу. Не все нотариусы берутся за такую работу. Это надо вам уточнять. В своей судебной практики я обращался к нотариусам по оформлению доказательств. Экспертиза, в данном случае вам не нужна, она решает другие задачи, а вам надо оформить доказательство надлежащим образом, чтобы оно было принято судом и другая сторона, если будет возражать не будет иметь шансов, чтобы судья вам отказала. Нотариус вправе обеспечивать доказательства для суда, осмотрев представленные ему материалы и составив соответствующий протокол.
В отличие от других электронных (цифровых) материалов, аудиозаписи и видеозаписи прямо обозначены в ст. 55 ГПК РФ как средства доказывания, применяемые при рассмотрении и разрешении судебного дела. Аудиозапись — это зафиксированная на материально-техническом носителе информация в виде звуков, отражающая обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого дела, и полученная законным путем. Таким образом, аудиоматериалы принимаются и оцениваются судом наравне с вещественными и письменными доказательствами, показаниями свидетелей, заключениями экспертов.
Для приобщения аудио к делу суду подается ходатайство, в котором должно быть указано, кем, когда и где и при каких обстоятельствах была произведена запись. Также в нем описывается звукозаписывающее оборудование и обозначается, на каком основании, велась запись.

Здравствуйте, подала заявление на лишение дееспособности сестры по состоянию здоровья, а именно вследствие наличия подтвержденного психиатрического заболевания — параноидной шизофрении — и второй группы инвалидности. Она не может осознавать значение своих действий и руководить ими, адекватно оценивать своё состояние, представляет опасность для себя и окружающих, поскольку отказывается от необходимого лечения, проходит в психбольнице лечение по несколько раз в год. Её престарелые родители не в состоянии обеспечить должный уход и контроль за ней по состоянию здоровья и возраста (больше 80 лет, мать инвалид 3 группы, ходит на костылях, отец в этом году перенёс инсульт и инфаркт подряд), а я как сестра также не могу следить по личным причинам. Не так давно состоялась экспертиза, назначенная судом. Насколько я понимаю, дальше – первое судебное заседание. Какие доказательства будут иметь существенную силу для доказывания недееспособности сестры? Есть аудиозаписи, по которым в целом понятно, как она себя ведёт (агрессивно) и какая обстановка в семье (с матерью у неё постоянные конфликты, они друг на друга орут благим матом, слышно бред вызванный болезнью и угрозы со стороны сестры). Есть фотографии, где зафиксированы, по моему мнению незначительные детали, сломанный стол и зеркало, разбитое в приступе агрессии, а также фото с её старого места жительства, где она сидит связанная в горе мусора, которого нанесла в свою квартиру. Ну и, конечно же, совершались множественные вызовы санитарной бригады, полиции (она сбегала из дома; напала на какую-то прохожую, что было зафиксировано полицией; пыталась напасть на меня и мою дочь, факта нападения не было зафиксировано полицией, по некоторым причинам. Однако в последнем случае к нам даже приезжал прокурор и не один раз). Свидетели её поведения также есть, те же самые родители, моя дочь, брат. Да и живём мы в небольшом городе, все друг друга знают и соответственно есть свидетели и не из родственников.
В целом, что из этого играет существенную роль на судебном заседании? Следует ли аудиозаписи перенести в текстовый формат. Дочь проходила практику в МВД и там занималась подобным делом. Вот и пришло в голову, вдруг и здесь так можно сделать. Или доказательства и вовсе на первом заседании не играют столь важную роль?
Сестра ведёт себя агрессивно по время болезни, её также крайне трудно отправить на лечение из-за системы вызова санитаров и в целом создания препятствий самой сестрой (из дома она убегает, а врачи ждать не будут), из-за чего жизнь с ней под одной крышей превращается в ад. Есть история болезни, в психбольнице она постоянный гость на протяжении почти 5 лет. Также когда она в первый раз проходила лечение у себя по месту жительства, поместили её туда также из-за того, что она сбрасывала телевизор, микроволновку и всё в таком духе на пешеходную часть в центре города. Всё это, также постоянные вызовы полиции (к отцу ежегодно приезжали сотрудники полиции и он писал объяснительные) должны же учитываться в деле?
Да и в целом при прохождении экспертизы сестра была вменяемой, т.к. недавно выписалась из психбольницы. Может ли это сыграть против моего дела? Или врачи больше смотрят на историю болезни и обстоятельства?
Также мать весьма негативно настроена против меня из-за факта подачи заявления в суд и я так понимаю собирается всячески препятствовать, агитирую за то, что сестра адекватная (или что-то в таком духе), а я вообще всё это затеяла только из-за того, что хочу наследство себе присвоить. Какую это роль может сыграть в судебном деле?

Заранее спасибо огромное за ответ!

Шабловская Алла Владиславовна

Добрый день. Если не ознакомлены с психиатрической экспертизой, рекомендую ознакомиться. По необходимости в суде заявить ходатайство о дополнительной судебной психиатрической экспертизе. Если первое с/з предварительное, то свидетелей приводить не надо, а в основное с/з обязательно свидетели нужны. Необходимы все документы подтверждающие не дееспособность сестры, которые приобщаются в с/з если не приложены к исковому заявлению.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте!
Основное значение для суда будут иметь:
— Заключение судебно-психиатрической экспертизы;
— Медицинские документы (история болезни, справки, выписки);
— Официальные подтверждения вызовов санитарной службы, полиции;
— Показания свидетелей (в т.ч. не родственников);
— Фотоматериалы и аудиозаписи могут быть приложены как дополнительные доказательства (перевод аудио в текст — необязателен, но удобен). Ваша позиция не ослабнет, даже если сестра была вменяема при экспертизе — суд учитывает всю историю болезни и обстоятельства, а не только текущее состояние.
Негативная позиция матери учитывается как мнение родственника, но ключевое решение будет за судом и экспертами.
Если нужна помощь — пишите!

С момента вступления в должность в 2023 году председатель в городе Ангарске накопила значительные финансовые обязательства. Эти долги были сформированы единолично, без одобрения общего собрания садоводов. Более того, председатель привлекала займы, перекладывая ответственность за их погашение на членов садоводческого товарищества.

Выявленные нарушения:

Использование недействительной печати: Обнаружена печать с некорректными данными, которой заверялись протоколы и договоры. Печать была принята в работу по протоколу в июле, но использовалась для заверения документов за несколько месяцев до этого.
Непрозрачная сделка с трансформатором: Приобретен трансформатор и заключен договор. Продавец заявил об отсутствии заключенного с ним договора и уточнил, что трансформатор был приобретен у другой организации по иной стоимости.
Текущая ситуация:

Все обращения в надзорные органы остаются безрезультатными. Председатель отказывается предоставлять отчеты о финансовой деятельности, ограничиваясь формальными отписками.

Вопрос для судебного разбирательства:

Каковы перспективы судебного иска при отсутствии прямых документальных доказательств, имея лишь аудиозаписи, касающиеся сделки с трансформатором?

Грачёв Георгий Владимирович

Аудиозаписи являются допустимым доказательством - суд вправе их исследовать и оценить в совокупности с иными доказательствами.

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо разбираться, учитывая пожелания относительно содержания исковых требований. Возможно, имеются основания доя признания сделок займа и др недействительными.

Здравствуйте!
1. Стороны и характер деятельности

Я: физическое лицо.
Компания: организация, занимающаяся банкротством физических лиц. По моим сведениям, компания работает «в черную»: сотрудники оформлены неофициально, договоры не заключаются, компания уклоняется от уплаты налогов. У меня есть доказательства этого (скриншоты переписки, аудиозаписи разговоров — при необходимости могу предоставить).

2. Фактические обстоятельства работы

· Я работала в данной компании неофициально в течение 4 дней (стажировка/работа). Трудовой или гражданско-правовой договор со мной не заключался.
· За стажировку мне перевели 6 000 рублей. Перевод поступил не от компании (юридического лица), а от физического лица на мою банковскую карту. Этот перевод пришёл практически на следующий день после стажировки.

3. Дополнительная выплата и ошибка

· Спустя некоторое время (я уже забыла о компании) 10 марта сотрудница компании написала мне, скинула расчётный лист и сообщила о доплате за отработанное время.
· Я напомнила ей, что стажировка уже была оплачена (6 000 руб.). Но на сам расчётный лист я не обратила пристального внимания, просто обрадовалась, что компания решила ещё доплатить.
· Фактически мне поступила сумма на 6 000 рублей больше, чем я ожидала (то есть переплата составила 6 000 руб.). Я подумала, что компания таким образом меня отблагодарила, и не придала этому значения.

4. Претензия компании

· Спустя 6 дней после получения переплаты (то есть уже после 10 марта) компания связалась со мной и сообщила, что средства были переведены ошибочно (переплата 6 000 руб.) и потребовала вернуть эти деньги.
· Перевод, содержащий переплату, также был осуществлён от физического лица (как и предыдущие выплаты).

5. Моя позиция на данный момент

· Учитывая, что практике много случаев мошенничества с ошибочными переводами, я хочу предложить компании следующий вариант: если они допустили ошибку при переводе, пусть обратятся в банк, с которого был осуществлён перевод, для инициации процедуры возврата ошибочно зачисленных средств. Решение о возврате будет приниматься банком в установленном порядке.

6. Вопросы к юристу

1. Как квалифицируется данная ситуация с правовой точки зрения (неосновательное обогащение, ошибка в расчётах и пр.)?
2. Каковы мои риски, учитывая, что отношения с компанией не оформлены, а все переводы шли от физического лица?
3. Является ли моё предложение (обращение компании в банк) юридически грамотным и безопасным для меня?
4. Как правильно действовать в этой ситуации, чтобы защитить свои интересы?

---

Примечание: у меня сохранены скриншоты переписки, расчётного листа и записи разговоров, которые могут подтвердить факт работы и обстоятельства перевода.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Это похоже на «ошибочный перевод» и «неосновательное обогащение»: лишние 6000 могут попросить вернуть. Риск такой: тот человек, кто переводил, может подать в суд и взыскать сумму. Банк обычно сам деньги не заберёт без вашего согласия. Безопасно: попросите письменное требование и верните ровно 6000 на тот же счёт с пометкой «возврат ошибочного перевода», без каких‑либо кодов и ссылок.

В сентябре месяце между мной и подрядчиком был заключён договор подряда на выполнение ремонтных работ(сумма 1.3 млн). В процессе работы подрядчики повысили сумму до 2.330 000,аргументируя это тем, что вскрылись невидимые нюансы ремонта. Новый договор не был переподписан, постоянно тянули время с этим, но есть аудиозаписи где подрядчик объясняет почему повысилась сумма и обещает переподписать договор, деньги они получили в размере 2 млн.руб. По факту выполнили работ на 700 тыс рублей и далее прекратили работу. Сумму в 1.1 млн руб присвоили себе и уклоняются от исполнения обязательств. Факт получения денег и признание долга, подтверждается аудиозаписи и переписки в месенджерах. Подрядчики обязались вернуть долг в марте месяце этого года, но по сей день деньги не вернули. Мной написано заявление в полицию по ст. 159 УК РФ. Надо ли привлекать прокуратуру? И какие дальнейшие действия. Умысла посадить их нет, но хотелось бы вернуть деньги. И я так же являюсь многодетной матерью, один из детей, ребёнок погибшего участника СВО.

Чижов Алексей Алексеевич

Да, деньги здесь нужно возвращать прежде всего через гражданский иск, а прокуратура нужна не вместо суда, а только для жалобы на бездействие полиции. По п. 4 Ст. 709 ГК РФ цена работы без иных указаний считается твердой, поэтому увеличение суммы без подписанного допсоглашения подрядчику будет обосновать сложно. Если ремонт делался для личных нужд, а подрядчик — ИП или организация, действует п. 3 Ст. 730 ГК РФ, а также п. 1, 5 Ст. 28 И п. 1, 3 Ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей»: можно отказаться от договора, требовать возврата денег за невыполненную часть работ, неустойку и убытки. Уголовная проверка по ст. 159 УК РФ полезна, но сама по себе деньги обычно не возвращает; при волоките жалоба подается прокурору по ст. 124 УПК РФ, при отказе или бездействии — также в суд по ст. 125 УПК РФ. С учетом вашей уязвимой семейной ситуации не передавайте подрядчику больше денег, документы, карты, доступ к телефону и банковским приложениям. Для окончательного вывода не хватает статуса подрядчика, текста договора, сметы, платежных документов и фиксации фактически выполненного объема работ.

Алексей Алексеевич Чижов, юрист, Москва.

Субарева Елена Сергеевна

Направляйте официальную претензию с требованием вернуть долг, потом в суд с иском о взыскании, если вы выступали как потребитель, то еще и потребительский штраф возможно взыскать

Суть ситуации:
Я работал поваром в заведении, входящем в крупный холдинг (г. Тюмень). Трудоустройство было фактическим, но без оформления договора (есть все доказательства: графики смен, переписки, фото внутренних документов, исключение из рабочих чатов сразу после инцидента).
​Хронология событий:
​02.05.2026 — получил производственную травму головы на рабочем месте. Руководство скрыло факт травмы, медицинская помощь на месте не была оформлена должным образом.
​12.05.2026 — при попытке обсудить компенсацию за травму, на меня было совершено нападение. Сотрудник службы безопасности (СБ) нанес удар головой в лицо и наносил удары ногами. Шеф-повар в это время оказывал психологическое давление и открыто угрожал мне убийством (фразы «я тебя схаваю», «ты отсюда не дойдешь» и т.д.).
​Состояние: На данный момент зафиксированы боли в области головы нейрохирургом, получено направление на СМЭ от участкового. Подано заявление в полицию по факту побоев и угроз жизни.
​Доказательная база (более 20 файлов):
​Аудиозаписи: Момент нападения, звуки ударов, записи угроз убийством со стороны руководства.
​Фото: Внутренние инструкции заведения (памятки о том, как обманывать проверяющие органы), списки незаконных штрафов, графики моих смен.
​Скриншоты: Момент удаления меня из всех рабочих групп сразу после избиения.
​Мои вопросы к юристу:
​Сговор: Я подозреваю руководство точки и СБ холдинга в предварительном сговоре (СБ был вызван специально для силового давления). Как юридически доказать групповой характер преступления и вовлеченность «верхушки»?
​Зарплата: Работодатель удерживает расчет. Как безопасно забрать деньги (дистанционно), учитывая реальную угрозу моей жизни при личном визите?
​Легализация записей: Как правильно заявить ходатайство о приобщении аудиозаписей к материалам проверки, чтобы они стали неоспоримым доказательством в суде?
​Трудовая инспекция: Как максимально эффективно использовать имеющиеся у меня фото «инструкций по обману органов» для инициации масштабной проверки холдинга?

Арзуманян Раксана Владимировна

Что делать прямо сейчас:

• СМЭ: пройдите экспертизу максимально тщательно. Жалуйтесь на все боли, головокружения и страх за жизнь — это влияет на сумму морального вреда (она может составить от 100 000 до 500 000 руб. В вашем случае).
• Безопасность: если угрозы продолжаются в мессенджерах, зафиксируйте их у нотариуса (протокол осмотра доказательств) — это дорого, но в суде это железное доказательство.
• Адвокат: в делах с холдингами и СБ лучше иметь представителя, чтобы полиция не спустила дело на тормозах под давлением их связей.

Жидко Сергей Владимирович

Сговор доказывается через согласованность действий СБ и руководства если они действовали одновременно и их удаление вас из чатов сразу после нападения подтверждает это. Укажите в заявлении в полицию что нападение было групповым и заранее спланированным а участников было несколько и просите квалифицировать их действия по статье 112 УК РФ умышленное причинение вреда здоровью группой лиц. Зарплату забирайте безопасно направив работодателю письменное требование о перечислении на вашу карту или почтовым переводом с уведомлением о недопустимости личного визита из-за угрозы жизни. Если откажут обращайтесь в трудовую инспекцию и прокуратуру и взыскивайте через суд. Аудиозаписи приобщайте через ходатайство следователю составьте их расшифровку и укажите когда где и каким устройством производилась запись и что она не была сфабрикована. Инспекцию по труду инициируйте приложив фото инструкций по обману проверяющих и списки незаконных штрафов и укажите что они доказывают системный характер нарушений в холдинге и просите провести внеплановую проверку.

Здравствуйте такая ситуация собрался подавать жалобу в верховный суд и вот у меня вопросы такого плана у меня помимо жалобы аудиозаписи всех судебных заседаний расшифровки к этим аудиозаписям каждая на 43 листа, письменные протокола судебных заседаний. И вот у меня такие вопросы: могу ли я жалобу и приложенные к ней решения судов отправить электронно через гас правосудие с простой электронной подписью? Если да то могу ли я также отправить электронно ходатайство о приобщении к материалам дела аудиозаписи всех судебных заседаний, расшифровки и замечания на протокол? Если нет то могу ли я это ходатайство отправить через почту России но все приложенное чтобы было на диске? И нужно ли будет это ходатайство и все что на диске отправлять ответчикам если оно будет отдельно от жалобы?

Чижов Алексей Алексеевич

По описанной ситуации предварительный вывод таков: подать жалобу в Верховный Суд через ГАС «Правосудие» с простой электронной подписью можно, но для приложения аудиозаписей, расшифровок и замечаний на протокол электронный способ с высокой вероятностью не подойдет. Правовое основание: часть 2.1 статьи 389.6 Уголовно-процессуального кодекса РФ (электронные документы прилагаются в виде файлов, но аудиозаписи требуют носителя), пункт 3.1.4 Приказа Судебного департамента при ВС РФ № 251 (простую подпись используют только для документов, подписанных лицом, которое их составило), а также положения статьи 389.7 УПК РФ о том, что к жалобе прилагаются копии судебных решений и документы, подтверждающие доводы. Главный юридический риск: Верховный Суд может оставить жалобу без движения или вернуть, если аудиозаписи и расшифровки не будут представлены на физическом носителе (диске или флеш-накопителе), поскольку действующий порядок не позволяет эффективно передать такие объемные файлы через систему ГАС «Правосудие» и не гарантирует их проверку. Ключевые обстоятельства, которые нужно проверить: имеется ли усиленная квалифицированная электронная подпись (если нет — отправка через ГАС возможна только для простых письменных документов), соблюдены ли сроки подачи жалобы, приложены ли заверенные копии всех нижестоящих судебных решений. Для точного вывода необходимо изучить: формулировку жалобы, количество томов дела и то, приобщались ли ранее эти аудиозаписи и расшифровки к материалам дела. Окончательная позиция по способу подачи (единый пакет через почту с диском либо жалоба электронно, а ходатайство с диском отдельно), а также обязанность направлять копии ответчикам зависят от индивидуального анализа документов, стадии процесса и конкретных требований судьи-докладчика. Самостоятельная ошибка в выборе способа приложения доказательств может привести к отказу в принятии жалобы без рассмотрения по существу.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, жалобу в Верховный Суд Российской Федерации и сканы судебных актов можно подать электронно; для электронных образов обычно достаточно простой электронной подписи. Аудиозаписи, расшифровки и замечания безопаснее направить отдельно Почтой России с описью, в том числе на диске. Кассационная жалоба подаётся с копиями по числу участников; если ходатайство идёт отдельно, другим лицам его тоже лучше направить.

Что можно сделать с человеком, который записывал на диктофон мой разговор (ссору) с другим человеком, а после начал распространять эту аудиозапись с целью очернить меня, ведь информацию, которую преподнес этот человек на счёт записи сильно искажена. В разговоре речь об одном, а он выдал совершенно другую версию с целью позорить или унизить меня в других глазах и передал её третьим лицам, которые сейчас её распространяют с этим неверным смыслом и своими фантазиями. И что можно сделать с этими людьми, которые далее это распространяют? Хочу отметить, что я знаю кто сделал эту запись и до кого она дошла, а этот человек далее распространяет её весьма усердно.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вправе подать заявление в прокуратуру о привлечению к ответственности данное лицо по факту клеветы. Также ваше право обратиться в суд в порядке частного обвинения.

Чеботарев Василий Сергеевич

Возможно, имеет смысл подумать о привлечении за клевету или оскорбления