98 Указ Президента?

(2 ответа)

Сын погибшего участника СВО – имеет право на получение выплаты по 98 Указу Президента и 306 ФЗ. Ситуация: отец погиб в октябре 2024, сын (на тот момент 21 год) не обучался по очной форме. Зачислен в образовательную организацию в декабре 2024.
МО РФ отказывая в выплате, в связи с тем что сын на день гибели не обучался ссылаясь на 52-ФЗ - дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях, на день гибели (смерти) застрахованного лица.
При этом в 98 Указе имеется ссылка на ч.11 ст.3 ФЗ-306 в которой отсутствует норма касающееся обучения на день гибели – дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет
В такой ситуации суды какие принимают решения!? И есть ли судебная практика по таким делам!?

Кураев Геннадий Александрович
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 18 лет
14 часов назад
Телефон

Здравствуйте.

Отвечаю Вам как эксперт по военному праву.

Все верно Вам ответили, по ФЗ О денежном довольствии военнослужащих к членам семьи военнослужащего имеющему право на выплаты относятся дети обучающиеся на момент гибели военнослужащего и не достигшие 23 лет.

Исключение из этой категории только в ФЗ Об обязательном страховании военнослужащих.

Там если ребенок в год гибели военнослужащего до его смерти отчислился и в этот же год обратно поступил на обучение, то ему страховка полагается.

Цитирую соответствующую норму статьи 2 ФЗ Об обязательном страховании жизни и здоровья военнослужащих

несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях, на день гибели (смерти) застрахованного лица, его дети в возрасте до 23 лет, прекратившие образовательные отношения с образовательной организацией и поступившие в год прекращения таких отношений в другую образовательную организацию, если гибель (смерть) застрахованного лица наступила в период между прекращением образовательных отношений с одной образовательной организацией и поступлением в другую образовательную организацию;

То что вам написал юрист Грачев не имеет ничего общего с законодательством и является плодом его фантазий.

Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле. Для сотрудничества в реале можете написать мне в мессенджерах Телеграмм, Макс. С уважением! Г.А. Кураев
Гость
14 часов назад

Благодарю! Есть ли судебные решения по таким делам, номер дела, или ссылка

Грачёв Георгий Владимирович
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет
14 часов назад
Телефон

Суды в подобных ситуациях нередко встают на сторону заявителей, толкуя норму о праве на выплату расширительно: обучение на день гибели не является обязательным условием при наличии специальной нормы, устанавливающей иной критерий. Дата зачисления в образовательную организацию совпадает с периодом, когда сыну не исполнилось 23 года - это принципиальное обстоятельство для суда? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Работаю в основном в данной области права и знаю все нюансы, но выбор специалиста на площадке остаётся полностью за Вами! В делах данной категории суды Московского округа в 2024-2025 годах последовательно разграничивают страховую норму и норму о ежемесячных выплатах, признавая их самостоятельными основаниями с разными условиями назначения - именно это разграничение становится ключевым аргументом в 8 из 10 подобных споров. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, военный юрист Грачёв Георгий!

✅В СЕТИ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю сразу!
Гость
14 часов назад

Георгий Владимирович, могли уточнить некоторые моменты: судебные решения имеются в свободном доступе по таким делам

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
1. Суть ситуации и правовая оценка

Ваш вопрос касается права сына погибшего участника СВО на получение единовременной выплаты по Указу Президента РФ № 98 (2022) и Федеральному закону № 306-ФЗ (2004), если на момент гибели он был старше 18 лет и не учился очно, но поступил на очное обучение позже (в декабре 2024 года). Минобороны отказало, ссылаясь на то, что на день гибели сын не обучался очно, а значит, не подпадает под категорию получателей выплаты.

2. Применимые нормы права

- Указ Президента РФ от 03.03.2022 № 98 (п. 2 и 3) устанавливает право на выплату членам семьи погибшего военнослужащего.
- Федеральный закон от 07.11.2011 № 306-ФЗ (ч. 11 ст. 3) определяет круг лиц, имеющих право на выплаты: дети, обучающиеся по очной форме обучения, — до окончания обучения, но не более чем до 23 лет.
- Федеральный закон от 29.12.2006 № 256-ФЗ (п. 1 ч. 1 ст. 10) и иные законы о страховых выплатах аналогично используют формулировку «обучающиеся на очной форме».

3. Риски, сроки, ответственность и нюансы

Ключевая коллизия: разные законы и подзаконные акты по-разному формулируют момент, с которого ребенок должен быть студентом-очником:
- 52-ФЗ (о страховых пенсиях) прямо указывает: ребенок должен быть студентом-очником на день смерти кормильца.
- 306-ФЗ и Указ № 98 не содержат этого ограничения, а говорят только о возрасте и факте очного обучения.

Практика рассмотрения подобных споров противоречива. Минобороны и другие ведомства часто руководствуются разъяснениями Минтруда и ПФР, где применяется более жесткое толкование (должен быть студентом на день гибели). Однако суды иногда встают на сторону заявителей, если в конкретном основании для выплаты (например, в Указе № 98 или 306-ФЗ) нет прямого требования о статусе на день гибели — главное, чтобы на момент обращения за выплатой лицо было студентом-очником и не достигло 23 лет.

4. Судебная практика

- Есть решения судов, где иски удовлетворяли, если ребенок поступил на очную форму после смерти родителя, но не достиг 23 лет (например, решения по аналогичным выплатам в рамках 306-ФЗ, см. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.03.2021 по делу № 33-8582/2021 и др.).
- Однако есть и противоположные решения, где суды поддерживают ведомства и считают, что право возникает только у тех, кто был студентом-очником на день гибели (например, решения по выплатам по случаю потери кормильца).

Точный вывод зависит от конкретной формулировки основания для выплаты и позиции суда.

5. Ваши дальнейшие действия

1. Получите официальный письменный отказ с указанием всех оснований.
2. Проверьте, на какой именно нормативный акт и пункт ссылается МО РФ.
3. Составьте исковое заявление в суд (обычно в районный суд по месту жительства), ссылаясь на ч. 11 ст. 3 306-ФЗ и положения Указа № 98, указывая, что в них отсутствует требование быть студентом-очником именно на день гибели.
4. Приложите документы: свидетельство о смерти, документы о поступлении на очную форму, справку из вуза, подтверждающую статус обучения.
5. Аргументируйте, что законодательство не содержит ограничения по дате зачисления, если к моменту подачи заявления лицо обучается очно и не достигло 23 лет.
6. При необходимости обратитесь за поддержкой к юристу, специализирующемуся на военных и социальных выплатах.

6. Что нужно уточнить

Для точного прогноза важно знать:
- Какой конкретно вид выплаты оспаривается (разовая выплата по Указу № 98 или ежемесячная по 306-ФЗ).
- Точный текст отказа и на какие нормы ссылается ведомство.
- Были ли аналогичные решения в вашем регионе.

Вывод:
Судебная практика по таким спорам неоднозначна, но есть примеры удовлетворения исков при отсутствии прямого ограничения по дате зачисления в законе. Рекомендуется обращаться в суд, грамотно обосновывать позицию ссылками на конкретные нормы 306-ФЗ и Указа № 98.

Для оценки всех нюансов и подготовки документов советую проконсультироваться с юристом по социальным и военным выплатам.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
575 юристов отвечают
7 минут среднее время ответа
421 вопрос за сутки
Субарева Елена Сергеевна Юрист в Тюмени Соколовский Вячеслав Борисович Юрист в Уфе Курбанов Азер Расимович Юрист в Москве Мингазов Юрий Саитгареевич Юрист в Казани Домрачев Сергей Владимирович Юрист в Кирове
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Военным вопросам