- 17.05.2026 19:40
Здравствуйте. Хочу задать вам вопрос. Студия tltGames, владелец проекта Day R Survival, отправила мне страйки на контент на YouTube от иностранного зарегистрированного имени Rmind Games, зарегистрированным в ОАЭ как RMIND GAMES LLC-FZ, созданным для обхода санкций, наложенные на РФ в 2022 году. Страйки пришли 15 и 16 мая 2026 года. YouTube предоставил мне текст жалоб, где в них были указаны пункты, несоответствующие действительности, например: ссылка на архив Google под описаниях видео, а также называя меня другим именем, другим индикатором канала, ссылкой на другой канал. При этом, мой канал соблюдал законы РФ о правах , словесное использование, доктрину и правила YouTube, а также американские законы DMCA, Fair Use, не монетизировался, и не имел прямых инструкций по нарушению оригинального игрового процесса. Контент был исключительно обзорческий, подпадающий под правила YouTube. На данный момент, мною готовится апелляция.
Также, студия tltGames (Rmind Games) отправляет жалобы и другим пользователям, в частности, в VK, RuTube, Discord, YouTube, MAX, Google. В итоге от этих вседозволенных действий страдают тысячи игроков из же игры. При этом, студии tltGames самим приходили жалобы с просьбой изменить товарный знак, используемый ними в проекте Day R продуктов: Snickers, Heinz Beans, Тульский Пряник, Pepsi Cola. Помимо этого, они блокируют любую критику на своих соцплатформах.
Возвращаясь к своей истории, я намерен подать апелляцию на страйки, о отправленные tltGames от зарубежного имени Rmind Games. Однако, учитывая иностранный домен Rmind, может ли мне угрожать иск в суд? Я не являюсь жителем РФ, на данный момент проживаю в ФРГ, страна ЕС. При этом, ранее студия уже пыталась заблокировать мой канал, однако из-за недостаточных доказательств, мой канал на YouTube был возвращён, а иск, который был отправлен в Мосгорсуд ними, был возвращён заявителю (им) как поданный лицом, не имеющим полномочий на предъявление иска. Тем не менее, существует ли угроза в мой адрес, и как в дальнейшем защитить права игроков от данных требований?
Спасибо за понимание и жду от Вас ответ!
Угроза иска со стороны - в ФРГ существенно ограничена юрисдикционными барьерами. Мосгорсуд уже отклонил их претензию. Апелляция по процедуре - приоритетный шаг, поскольку поданные ими жалобы содержат заведомо недостоверные сведения. Апелляция по страйкам подавалась Вами самостоятельно или с привлечением специалиста? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Работаю в основном в данной области права и знаю все нюансы, но выбор специалиста на площадке остаётся полностью за Вами! Данная ситуация находится на стыке авторского права, международного частного права и информационного права, где общая логика не работает: ключевую роль играет, направлены ли жалобы от имени правообладателя с надлежащими полномочиями, поскольку именно отсутствие документального подтверждения полномочий - действовать от имени способно сделать страйки юридически ничтожными по процедуре платформы. В практике аналогичных споров из 10 апелляций в 7 ключевым документом оказывалось именно доказательство несоответствия заявленного правообладателя реальному владельцу прав. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист в области интеллектуальной собственности Грачёв Георгий!
Апелляции подавал лично я, с указанием всех данных, требуемых для неё, и соблюдая правила. При этом, ранее, когда мой канал данная студия впервые блокировала, эти данные пытались использовать в Мосгорсуде, который, опять же, им иск вернул.
