Новосельцев Артем Владимирович — юрист в Томске
9.7
Рейтинг HARANT
Рейтинг карточки: 10
Рейтинг надёжности: 10
Рейтинг опыта и мастерства: 9.3
Заполненность карточки
Оценивается по полноте данных, которые юрист указал в профиле: фотография, образование, специализация, документы, стоимость услуг и иная профессиональная информация
Оценка надёжности
Формируется на основе сведений в профиле: адреса, мест работы, сайта или социальных сетей, отзывов клиентов и коллег, а также активности в публикациях
Опыт и мастерство
Определяется с учётом профессионального стажа, юридической практики, количества судебных дел, указанных на HARANT, а также качества и регулярности ответов на вопросы пользователей
Юрист

Новосельцев Артем Владимирович

Юрист прошел модерацию
  • Томск
  • Стаж более 25 лет
  • 26 судебных дел
  • Оплата по результату
  • Участие в переговорах
Спецусловия на любую услугу

О юристе

  • Обновлено 5 недель назад
  • 2 069 просмотров

Новосельцев Артем Владимирович – юрист с 25-летним опытом работы в сложных проблемных ситуациях, связанных с крупными долговыми активами и корпоративными конфликтами. Имеет 8-летний опыт адвокатской практики и опыт работы арбитражным управляющим, что позволяет глубоко понимать как защиту, так и механизм взыскания задолженности.

Основная специализация – судебные споры в арбитражных судах и судах общей юрисдикции, взыскание значительных и сложных задолженностей, сопровождение процедур банкротства, оспаривание сделок и защита от субсидиарной ответственности. Работа строится на стратегическом анализе и глубокой правовой проработке позиции.

Особое внимание уделяется апелляционному и кассационному обжалованию, в том числе в Седьмой арбитражный апелляционный суд и Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, с учетом практики округа и специфики пересмотра судебных актов.

Места работы

Прошлые места работы
Дата 2006 — 2013
Должность Адвокат, Председатель коллегии
Название Коллегия адвокатов "ДиалогСервис"
Развернуть

Образование и дипломы (1)

  • 2000 г.

    Томский государственный университет — Юридический институт — Томск Специалист

    Диплом проверен

Дополнительное образование и курсы

  • 2013 г.

    Единая программа подготовки арбитражных управляющих - Томск

    Документы проверены

Дипломы, сертификаты и документы (4)

Судебные дела (26)

Список судебных дел в карточке юриста может быть не полным и зависит от того, указан ли юрист Новосельцев Артем Владимирович в деле или нет

  • Взыскание задолженности
    А67-1785/2023
    А03-16927/2022
    А67-2838/2021
    А27-5003/2020
    А67-7749/2018
    А75-6733/2017
    А67-501/2013
  • Банкротство физических лиц
    А32-36857/2022
    А67-11347/2021
    А67-2359/2020
    А67-4805/2020
    А67-3834/2020
    А71-20138/2019
  • Арбитраж
    А67-61/2020
    А40-265836/2018
    А40-265874/2018
  • Банкротство юридических лиц
    А75-19666/2020
    А45-36051/2019
    А67-8005/2019
    А67-6563/2017
    А67-8645/2017
    А67-8604/2012
    А67-1181/2011
    А67-4252/2010
    А67-3667/2010
  • Исполнительное производство
    А67-4146/2019
Полный список дел

Аналитика

Диаграмма по категориям дел
  • Банкротство юридических лиц 9
  • Взыскание задолженности 7
  • Банкротство физических лиц 6
  • Арбитраж 3
  • Исполнительное производство 1
Рейтинг юриста
на HARANT
Карточка: 10
Надежность: 10
Опыт + мастерство: 9.3
График количества
дел по годам
2010: 2 2011: 1 2012: 1 2013: 1 2017: 3 2018: 3 2019: 4 2020: 6 2021: 2 2022: 2 2023: 1
2010 2013 2018 2021 2023
  • Регион РФ Томская область
  • Город Томск
  • Адрес, офис

    улица Кулёва, 32, офис 212

  • Сайт
  • Эл. почта dialogservis@mail.ru
  • Режим работы будни 9:00-18:00
  • Номер телефона
    Показать номер
    +7 (913) 829-15-55
  • Написать WhatsApp

Услуги и цены

  • Представительство при банкротстве контрагентов 20 000 ₽
  • Споры по договорам подряда 20 000 ₽
  • Оспаривание сделок в арбитраже 20 000 ₽
  • Оспаривание решений арбитражных судов 10 000 ₽
  • Банкротство физических лиц 50 000 ₽
  • Банкротство индивидуальных предпринимателей 50 000 ₽
  • Оспаривание сделок должника 20 000 ₽
  • Сопровождение торгов по реализации имущества 25 000 ₽
  • Завершение процедуры банкротства и снятие ограничений 25 000 ₽
  • Банкротство юридических лиц 50 000 ₽
  • Торги по банкротству 25 000 ₽
  • Защита интересов кредитора в банкротстве 25 000 ₽
  • Оспаривание сделок должника 20 000 ₽
  • Процедура наблюдения 25 000 ₽
  • Конкурсное производство 50 000 ₽
  • Взыскание долгов по расписке 20 000 ₽
  • Консультация юриста по взысканию долгов 5 000 ₽
  • Взыскание дебиторской задолженности 25 000 ₽
  • Взыскание задолженности с юридических лиц 25 000 ₽
  • Розыск должника и его имущества 25 000 ₽
  • Возбуждение процедуры банкротства должника 25 000 ₽
  • Переуступка (цессия) права требования долга 10 000 ₽
  • Помощь в возмещении ущерба 10 000 ₽
  • Представительство в судах по гражданским делам 10 000 ₽
  • Взыскание долга 10 000 ₽
  • Признание сделки недействительной 10 000 ₽
  • Возмещение ущерба 10 000 ₽
  • Защита прав потребителей 10 000 ₽
  • Разрешение споров по договорам 10 000 ₽
  • Составление исков о разделе совместного нажитого имущества 10 000 ₽
  • Раздел долгов супругов 10 000 ₽
  • Судебная защита авторских прав 10 000 ₽
  • Судебная защита прав потребителей 10 000 ₽
  • Признание права собственности на землю 25 000 ₽
Развернуть
  • Встреча в офисе
  • Прием по записи
  • Оплата наличными
  • Оплата картой
  • Оплата по счёту
  • Оплата по результату
  • Представительство в суде
  • Участие в переговорах

Консультации (120)

Гость

Ложная сумма долга

Здравствуйте, коммунальная компания подаёт на меня в суд заявление о выдаче судебного приказа во 2 раз, то в город где находится квартира, то в другой город где живу я по месту прописки. Самое загадочное то, что в первом судебном приказе на июнь 2026 года они указывают сумму 4500 рублей, но уже через 2 месяца в августе 2026 года в другом судебном приказе они указывают сумму 22500 рублей, у меня есть все чеки и квитанции об оплате. За 2 месяца сумма не могла вырасти на 18000 рублей. Какие нарушения осуществляет компания?

Показать полностью...
Новосельцев Артем Владимирович
Новосельцев Артем Владимирович Юрист прошел модерацию
Стаж 25 лет

Здравствуйте! Само по себе увеличение заявленной задолженности с 4500 до 22500 руб. Еще не доказывает нарушение, поскольку нужно проверить, за какие именно периоды и по каким начислениям предъявлены обе суммы. Если Ваши квитанции подтверждают оплату сумм, которые коммунальная организация вновь включила в задолженность, речь может идти о необоснованном расчете долга. Если первый судебный приказ был отменен по Вашим возражениям и компания повторно просит выдать приказ по тому же долгу и за тот же период, такое требование должно предъявляться уже в исковом, а не в приказном производстве (ст. 129 ГПК РФ). Если же во втором заявлении взыскивается задолженность за другие периоды либо первое заявление было возвращено, сама по себе повторная подача заявления не является нарушением. Что касается подсудности, Верховный Суд РФ разъяснил, что требования коммунальной организации о взыскании задолженности за ЖКУ по общему правилу рассматриваются по месту жительства должника. Поэтому, если коммунальной компании известно, что Вы зарегистрированы и постоянно проживаете в другом городе, обращение за судебным приказом к мировому судье по месту нахождения квартиры может свидетельствовать о нарушении правил территориальной подсудности. Также с 2024 года взыскатель обязан до обращения за судебным приказом направить должнику копию заявления и приложенных к нему документов. Рекомендую прежде всего получить оба заявления компании и сравнить указанные в них периоды задолженности, начисления, платежи и расчет пеней с Вашими квитанциями. Если второй судебный приказ уже вынесен и Вы с задолженностью не согласны, Вы вправе подать мировому судье возражения относительно его исполнения в течение 10 дней со дня получения приказа, после чего приказ подлежит отмене.

Показать полностью...
Гость

Ипотека

Здравствуйте, можно ли обанкротится человеку который официально работает, и есть на мужа ипотека и детей

Новосельцев Артем Владимирович
Новосельцев Артем Владимирович Юрист прошел модерацию
Стаж 25 лет

Здравствуйте. Да, официально работающий человек может пройти процедуру банкротства. Если ипотека оформлена на мужа, важно установить, является ли квартира совместно нажитым имуществом супругов и кто указан заемщиком или созаемщиком. Поэтому перед подачей на банкротство необходимо отдельно оценить риски для ипотечной квартиры и совместного имущества.

Показать полностью...
Показать еще
5 11 голоса
Оцените юриста
11 Отзывы
Оцените юриста :

Возникли юридические вопросы связаные с банкротством и финансовым управляющим, позвонила, составили ответ Ф.У, а так же Правовое заключение.Артём Владимирович занимающийся моей ситуацией был вежливый, коммуникабельный. Чётко все проговорил и дал план действий. В будущем возникнут вопросу, буду обращаться

Плюсы
Рекомендую, Консультация, Быстрое выполнение работы, Грамотный специалист
Минусы
Минусов нет
Оцените юриста :

Я руковожу небольшим швейным ателье, и в какой-то момент возникла неприятная ситуация с клиентами, пришлось разбираться уже в юридической плоскости. Понадобилась помощь юристов и подготовка довольно большого объема документов, обратилась в ЮФ ДиалогСервис, там спокойно разобрали ситуацию, подготовили все необходимые бумаги и объяснили, как лучше действовать дальше. По итогу всё удалось урегулировать. Работу сделали аккуратно и без лишней суеты, молодцы. Если снова понадобится юридическая помощь, обращусь еще раз.

Плюсы
Рекомендую
Минусы
Минусов нет
Оцените юриста :

Артём Владимирович профессионал своего дела, консультировал меня по вопросу обращения в арбитражный суд. Детально разобрал мою ситуацию, объяснил возможные перспективы дела и в сжатые сроки подготовил исковое заявление. Уже на следующий день документы были в суде. Отдельно отмечу, что всё сделано оперативно и по существу, без лишней волокиты. Приятно было иметь дело.

Плюсы
Рекомендую, Стоимость услуг, Быстрое выполнение работы, Грамотный специалист
Минусы
Минусов нет
Оцените юриста :

Благодарю Артёма Владимировича за подробную консультацию в имущественных вопросах, которые связаны с предстоящим банкротством моего супруга. Не буду скрывать , консультируюсь уже почти год, но такую подробную и детально разобранную по правовым моментам консультацию получила впервые. В печатном виде получила полный анализ моего вопроса , где были расписаны статьи от которых необходимо отталкиваться, пути решения и даже перечень документов, необходимых для защиты моих интересов в случае возникновения спорной ситуации . А ситуация непростая . Квартира в браке куплена , там и вложенные средства с продажи добрачного имущества, и закрытая этими средствами ипотека, и брачный договор, и страх остаться на улице в случае если его попытаются оспорить.
В случае если попытаются обидеть, обращусь за защитой . Благодарю!

Плюсы
Рекомендую, Консультация, Быстрое выполнение работы, Грамотный специалист
Минусы
Минусов нет
Оцените юриста :

Обращалась к Новосельцеву Артему Владимировичу, по вопросу повреждения груза транспортной компанией.Ситуация была сложная , перевозчик вернул только часть стоимости , а оплату доставки просто проигнорировал. Юристы внимательно разобрали документы и объяснили , как можно взыскать оставшуюся сумму и на какие нормы закона ссылаться. Всё разъяснили спокойно и понятным языком. Спасибо за помощь и грамотную консультацию.

Плюсы
Рекомендую, Консультация, Стоимость услуг, Быстрое выполнение работы, Грамотный специалист
Минусы
Минусов нет
Оцените юриста :

Благодарю за квалифицированную помощь и внимательное отношение к моему делу: все вопросы были разъяснены простым языком, а работа выполнена в срок. Результат полностью оправдал ожидания, поэтому с уверенностью рекомендую этого юриста.

Плюсы
Рекомендую
Минусы
Минусов нет
Оцените юриста :

Обратился в юридическую фирму «Диалог Сервис» в крайне напряжённой ситуации – до окончания срока подачи апелляционной жалобы оставались считанные часы. Решение суда первой инстанции было для меня неблагоприятным, и я понимал, что промедление фактически закроет возможность защиты. С первых минут общения стало ясно, что специалисты хорошо ориентируются в апелляционной практике и работают системно.

Юристы оперативно изучили материалы дела, выделили процессуальные нарушения и предложили чёткую стратегию обжалования. Мне подробно объяснили перспективы, возможные риски и реальный сценарий развития событий. При этом не было пустых обещаний – только конкретика и профессиональный анализ.

Апелляционная жалоба была подготовлена в максимально сжатые сроки, при этом документ получился глубоким и аргументированным. Чувствуется опыт работы именно в арбитражных судах и понимание логики судебной инстанции. Все этапы подготовки со мной согласовывались, я всегда понимал, что происходит и зачем.

В итоге жалоба была подана своевременно, и у меня появилась реальная возможность изменить исход дела. Благодарю команду «Диалог Сервис» и в частности Новосельцева Артёма за ответственность, скорость и высокий уровень юридической работы. Смело рекомендую тем, кому важен результат, а не формальный

Плюсы
Рекомендую, Грамотный специалист
Минусы
Минусов нет
Оцените юриста :

Обратилась за консультацией в юридическую фирму «ДиалогСервис» по довольно сложному вопросу о долевой собственности на квартиру. Юристы всё объяснили простым и понятным языком, без сложной терминологии, но при этом видно, что у специалистов большой практический опыт в гражданских и жилищных спорах. Дали рекомендации, какие документы подготовить и как правильно выстроить позицию в суде. После консультации стало намного понятнее, как действовать дальше и какие есть шансы по делу. Сразу видно, что в ЮФ «ДиалогСервис» работают грамотные специалисты, которые действительно вникают в проблему клиента и стараются помочь. Рекомендую эту юридическую фирму тем, кому нужна профессиональная и честная правовая помощь.

Плюсы
Рекомендую, Грамотный специалист
Минусы
Минусов нет
Оцените юриста :

Обратился в юридическую фирму «ДиалогСервис», когда банк заблокировал мой расчетный счет по 115-ФЗ и фактически парализовал работу бизнеса. Ситуация была стрессовая: платежи зависли, контрагенты нервничали, сроки горели. Специалисты компании сразу подключились к делу и подробно объяснили, какие документы необходимо подготовить для банка. Мне помогли грамотно сформировать пояснения по операциям и собрать полный пакет подтверждающих документов.
Отдельно хочу отметить, что юристы не просто передали список бумаг, а выстроили стратегию взаимодействия с банком. Они сопровождали процесс коммуникации и корректировали ответы с учетом запросов службы Росфинмониторинга. Благодаря этому удалось избежать формальных отказов и повторных блокировок.
В результате ограничения со счета были сняты в кратчайшие сроки, и бизнес продолжил работу без серьезных потерь. Все этапы мне разъясняли понятным языком, без лишней теории и запугивания. Чувствуется опыт именно в делах по 115-ФЗ и понимание банковской практики. Благодарю команду ЮФ «ДиалогСервис» за профессионализм и рекомендую предпринимателям, столкнувшимся с блокировкой счета.

Плюсы
Рекомендую, Консультация, Стоимость услуг, Быстрое выполнение работы, Грамотный специалист
Минусы
Минусов нет
Оцените юриста :

Отзыв о работе Артёма Владимировича Новосельцева.
Обратился за консультацией по вопросу сдачи нежилого помещения в аренду и налогообложения. Артём Владимирович подробно разъяснил все возможные варианты работы — как физическому лицу, так и в статусе самозанятого. Очень понравилось, что консультация была не формальной, а с разбором именно моей ситуации. Он чётко объяснил риски, порядок уплаты налога и необходимые действия. Отдельно разобрали вопрос аренды с использованием арендатором государственной субсидии. Все рекомендации были даны простым и понятным языком, без лишней теории. Чувствуется большой практический опыт именно в предпринимательских и финансовых вопросах. Получил конкретный алгоритм действий и понимание, как действовать безопасно. После консультации не осталось никаких неясностей. Рекомендую Артёма Владимировича как грамотного и внимательного специалиста.

Плюсы
Рекомендую, Быстрое выполнение работы, Грамотный специалист
Минусы
Минусов нет

Юристы Томска (572)

Юрист Захаров Никита Анатольевич — профиль на HARANT
8.4
9 отзывов
Юрист

Захаров Никита Анатольевич Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля

  • Томск
  • Стаж более 20 лет
  • 22 судебных дела
20 лет помогаю клиентам ориентироваться в судебной системе. Предоставляю полное юридическое сопровождение: ✅Консультации ✅Инструктаж по внутресудебному поведению ✅Подготовка документов ✅Представительство…
Перейти
Юрист Лой Ксения Евгеньевна — профиль на HARANT
9.7
9 отзывов
Юрист

Лой Ксения Евгеньевна Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля

  • Томск
  • Стаж более 11 лет
  • 144 судебных дела
Консультация по семейному праву, гражданскому и уголовному праву. Защите интересов в суде и юридическое сопровождение бизнеса.
Перейти
Юрист Иванов Кирилл Олегович — профиль на HARANT
9.6
31 отзыв
Юрист

Иванов Кирилл Олегович Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля

  • Томск
  • Стаж более 7 лет
  • 152 судебных дела
Решаю Ваши юридические вопросы быстро и профессионально – от договоров до исковых заявлений и представления в суде!
Перейти
Юрист Наталенко Сергей Олегович — профиль на HARANT
9.5
24 отзыва
Юрист

Наталенко Сергей Олегович Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиля

  • Томск
  • Стаж более 7 лет
  • 132 судебных дела
Надежный и независимый профессиональный советник по правовым вопросам любой сложности.
Перейти
Вы юрист?
Зарегистрируйтесь на HARANT.RU и клиенты найдут вас