Что делать?

Получила в июне 2023 года письмо об административном правонарушении. В письме указано, что 25.07.2022 года я нарушила право парковки. Интересует сроки давности, ведь прошёл целый год. Плюс хочу узнать, кто выносит постановление и штраф. Спасибо

Блясов Алексей Анатольевич

Внимательно изучите письмо и реквизиты для оплаты. Не исключены мошенники

Мингазов Юрий Саитгареевич

Сроки действительно истекли. В этом "письме" - постановлении указаны все данные, а с сайта ничего не видно.

Добрый день. Если административное правонарушение по с 1 ст.5.61 КоАП РФ было совершено 15.03, срок давности привлечения 3 месяца, а заявление,допустим, было написано только 15.05 и его не успеют рассмотреть до окончания срока давности, дело приостановит и не будут возбуждать?

Зотов Владимир Александрович

Рассмотреть могут успеть до 15.06. Если не успеют, то дело прекращается за истечением срока.

Солдатова Надежда Александровна

Добрый вечер.

Срок давности для привлечения к ответственности по частям 1-3 статьи 5.61 КоАП РФ действительно составляет 3 месяца, по частям 4 и 5 данной статьи – 1 год.

Возбуждение производства об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.61 КоАП РФ, относится к исключительной компетенции прокурора.

С заявлением по факту оскорбления возможно обратиться в прокуратуру района либо в территориальный отдел полиции для проведения предварительной проверки.

Возбудь производство и направить в суд прокуратура ещё может успеть, а успеет ли рассмотреть суд (может встать вопрос лингвистический оценки оскорбления, ненадлежащие го уведомления сторон и т д).

Соответственно в суде дело будет прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к ответственности.

4 С мирнова Л.Д. при выезде с парковки из-за ограниченной видимости неверно оценила расстояние до соседнего автомобиля и допустила столкновение, в результате чего причинила повреждения обеим транспортным средствам.
Квалифицируйте действие Смирновой Л.Д. Какую ответственность со-гласно действующему законодательству делжен понести причинитель вреда н вложенной ситуации?
5 Управляя автомобилем в ночное время. Архипов А.П. сбил пешехо-ла и тем самым совершил правонарушение, предуемотренное ч. 2 ст. 12.24
КоАП РФ. Архипов А.П. сообщил о ДТП в полицию, доставил потерпевшего в больницу и оплатил лечение потерпевшего. Через семь дней после проис-шествия Архипов А.П, уехал в командировку и вернулся через три месяца.
Знакомый юрист сказал Архипову А.П.., что срок давности истек, и теперь он не может быть привлечен к ответственности. Согласитесь ли вы с утверждением юриста? Назовите сроки давности привлечения к административной от-ветственности. Если в действиях Архипова Л.П. смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства?
6 Фролов А.Н.. работая водителем в организации и управляя служебным автомобилем, проехал на запрещающий сигнал светофора, не уступив дорогу пешеходам, так как опаздывал на вызов. Данные правонарушения были зафиксированы сотрудником ГИБДД. Позже, двигаясь по проспекту, пересек сплошную линию дорожной разметки и совершил обгон. Это нарушение было зафиксировано работающими в автоматическом режиме специальными техни-ческими средствами, имеющими функции фото- и киносьемки, видеозаписи.
Сколько административных нарушений совершил Фролов А.Н.? Каким правилом следует руководствоваться при назначении наказания? Кого следует привлекать к ответственности?
7 Ректор университета, используя должностные полномочия, издал при-кв, в котором говорилось, что в соответствии со ст. 23 Федерального закона от 23.02.2013 г. Nº 15-Ф3 «Об охране здоровья граждан от воздействия окру-жающего табачного дыма и последствий потребления табака» устанавливается административный штраф в размере 1000 рублей за курение в зданиях университета в отношении студентов и 2000 рублей в отнешении преполавателей и иных лиц.
Дайте юридическую оценку приказа ректора.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте.

Смирнова нарушила ПДД и причинила имущественный вред – ч. 1 ст. 12.30 КоАП: штраф 1 000–1 500 ₽. Гражданская ответственность – ОСАГО/регресс.
Давность по любой «дорожной» статье ‑ 1 год (ч. 1 ст. 4.5 КоАП). Прошло лишь 3 месяца, срок не истёк. Смягчают: сообщение о ДТП, помощь потерпевшему (ст. 4.2). Отягчающих нет.
Проезд на красный (ч. 1 ст. 12.12) и обгон через сплошную (ч. 4 ст. 12.15) – два правонарушения. Наказание за каждое отдельно (ст. 4.4). По камере отвечает владелец-организация по ст. 2.6.1; за «красный» – водитель.
Штрафы может устанавливать только закон; пределы и субъекты – КоАП (ст. 6.24). Приказ ректора превышает полномочия и юридической силы не имеет.

Здравствуйте, просьба профессиональных юристов и адвокатов разъяснить непонятный для меня закон.
Мне попалась статья (она не новая) в которой говорится, что теперь станут штрафовать за опубликованные посты в интернете, возраст которых может превышать десяток лет в обход уже истекшим срокам давности, ссылаясь на то, что эти посты имеют характер длящегося преступления. Возникает вопрос, если человек имеет доступ к своему посту, например, о нетрадиционных сексуальных отношениях или о дискредитации или о фейках, который попадает под длящееся административное правонарушениее, может ли он на 100 процентов избежать ответственности если он его удалит? Или это уже не поможет, преступление всегда будет длящимся и его могут оштрафовать в любой момент, допустим, кто-то сохранил скриншот этого поста или любое другое доказательство, хоть по факту он удалил свой пост и срок давности для его преступления истек?

Арахова Диана Алексеевна

Если вы удалите пост, доступ к нему прекратится, и длящееся правонарушение считается оконченным с момента удаления.

Здравствуйте! Вопрос в следующем. Проживаю в студ. общежитии. Практически каждый день с 23:00 до 4:00 соседи надо мной собираются в большом количестве распивают спиртные напитки и шумят (громко кричат, что-то все время с грохотом падает, непрекращающееся передвижение мебели), не давая мне спать. Разговоры с ними ничего не дали. Я обратилась к коменданту с жалобой. 13.09.22 меня подстерегла эта соседка, которая нарушала покой и устроила дебош: начала меня хватать, не пропускать к лифту меня и других жителей, кричала: «Давай поговорим», сама же далее орала: «Не с тобой разговариваю», отпускала оскорбительные шутки по поводу моей внешности – в общем, это был не конструктивный диалог, а именно попытка мне доставить негативные эмоции, унизить, запугать. Когда она не пускала меня в лифт, я начала снимать это на видео. Я открыла КоАП, и наиболее подходящим составом, как мне показалось, для этой ситуации является ч. 1 ст. 20.1.
Первой моей мыслью было обратиться в полицию, но по КоАПу не они оформляют протокол по этим правонарушениям (в п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ указано, что полиция оформляет по правонарушениям, предусмотренным частями 3-5 ст. 20.1, а это не моя ситуация). Я так понимаю, здесь действует общее правило: оформляет тот, кто рассматривает (а это суд).

В связи с этим у меня вопросы:
1) Можно ли в данном случае привлечь именно по этому составу? Их много (человек 10), мне бы не хотелось, чтобы они ко мне продолжили лезть «разбираться» в нецивилизованной форме, пытаясь меня запугать и продолжая себя вести неправомерно (шуметь в ночное время), как будто это нормально. А грохот снова демонстративный в ночное время.
2) Если да, то каков алгоритм? Кому отдавать заявление? Как будет идти производство?

Турьянов Эдуард Рудольфович

Здравствуйте, за совершение данных правонарушений предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ст. 6.4 КоАП РФ, так как шум в ночное время регулируется санитарно-эпидемиологическим законодательством, а так же региональным законодательством. В разных регионах могут быть установлены разные временные промежутки, когда запрещено шуметь ( как правило с 22 либо 23 часов по 07.00 часов). Данный состав, как большая часть составов, связанных с нарушением общественного порядка относится к компетенции полиции, вероятнее всего по вашему заявлению прибудет сотрудник УУП. Алгоритм очень прост, звоните в дежурную часть вашего отдела полиции, сообщите о проблеме и ждите прибытия сотрудника полиции.

Здравствуйте. Несовершеннолетний гражданин в ночное время двигался по обочине автомагистрали, которая хорошо освещена. В этот момент инспектор подъехал инспектор и доставил его домой, где оформил протокол по статье 12.29 за нарушение пункта 16.1 ПДД РФ. Далее КДН вынесла постановление и объявила предупреждение. Можно ли отменить данное дело в связи с малозначительностью правонарушения, так как движение несовершеенолетннотнего не носило целенаправленный характер, он не как не повлиял на безопасность дорожного движения, не мешал движущимся транспортным средствам, а также ранее не привлекался к административной ответственности.

Мингазов Юрий Саитгареевич

А это точно автомагистраль была, а не просто дорога? А несовершеннолетнему сколько лет? Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации 16 лет определяет как возраст, по достижении которого наступает ответственность за совершение административного правонарушения, в том числе - и в сфере безопасности дорожного движения. КоАП РФ Статья 2.3. Возраст, по достижении которого наступает административная ответственность 1. Административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет. 2. С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о лице, совершившем административное правонарушение в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет, комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав указанное лицо может быть освобождено от административной ответственности с применением к нему меры воздействия, предусмотренной федеральным законодательством о защите прав несовершеннолетних. 16.1. На автомагистралях запрещается: движение пешеходов, домашних животных, велосипедов, мопедов, тракторов и самоходных машин, иных транспортных средств, скорость которых по технической характеристике или их состоянию менее 40 км/ч; 5.6.3 Знак 5.2 "Конец автомагистрали" устанавливают в конце автомагистрали, в начале съездов с автомагистрали и предварительно с табличкой 8.1.1 на расстоянии 400 и 1000 м до конца автомагистрали (рисунок В.5). 5.6.4 Знак 5.3 "Дорога для автомобилей" применяют для обозначения дороги, предназначенной для движения только автомобилей, автобусов и мотоциклов, и устанавливают в начале дороги.

Чурсин Олег Александрович

Здравствуйте. Применение статьи 2.9 КоАП возможно только при вынесении постановления, а не при обжаловании, которое является правом, а не обязанностью КДН

В ночное время 20 летнего сына остановили сотрудники ГАИ. Попросили телефон, для проверки переписки. Это уже ранее случалось, другой экипаж был. Отвели к своей машине, сказали, что есть на лице болячки, значит надо провериться на наркотики. Сын согласился. Один сотрудник сел в свою машину, а второй начал объяснять, что анализы его могут перепутать или подменить сотрудники медучреждения, поставят на учëт,заберут права. Не доверять им причин у сына не было, часто эти сотрудники дежурство несут рядом с его местом проживания, останавливали ранее, сам к ним подъезжал,чтоб проконсультировать ся по некоторым вопросам. . А так, подпишешь отказ от медосвидетельствования, штраф заплатишь по такой- то статье и всё. Сын попросил свой телефон, чтобы позвонить и проконсультироваться с родственником, узнать об этой статье. Ему не дали телефон, запретили взять вещи в машине, почти 20 минут стоял на улице без шапки. В итоге- всё подписал, второй экземпляр протокола ему не дали. В машине сидел друг, конечно, он ничего не слышал. Машину отправили на штрафстоянку. Телефон ему вернули, когда увидел, что потеряет права, схватился за голову, позвонил дяде, который проживает в том же городе, сдали анализ, конечно отрицательный. Что можно сделать, в этой ситуации.

Байдак Зоя Михайловна

К сожалению сын может остаться без прав и поставят на учет. Очень сложно будет оспорить, а прохождение медосвидетельствование после отказа не имеет уже никакого значения и не повлияет на исход дела.

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Ответственность за указанное Вами деяние предусмотрена положением статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно за отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

Единственное, что можно будет сделать в суде при рассмотрении дела так это попытаться доказать, что отказ носил вынужденный характер и был обусловлен действиями сотрудников ГАИ и носил не добровольный характер.

Добрый день! Чтобы доказать, что мой сосед действительно нарушает тишину в ночное время (администрация требует), я нашлаоюдей, которые будут присутствовать у меня дома,когда сосед начнёт шуметь и при вызове полиции подтвердит шум. Мне в заявлении, нужно указывать,что есть свидетели? Как полиция будет это фиксировать документально?

Носиков Андрей Александрович

Добрый день! В вашем заявлении обязательно укажите, что у вас есть свидетели, которые могут подтвердить нарушение тишины. Полиция будет фиксировать ситуацию в своем рапорте, возможно, с указанием контактных данных свидетелей, а также сможет провести замеры уровня шума. Это поможет в дальнейшем при составлении протокола. Подробно готов ответить на ваши вопросы.

Дьяков Дмитрий Геннадьевич

Добрый день! В заявлении обязательно упомяните о наличии свидетелей, так как это укрепит ваши доводы. При вызове полиции они должны подтвердить факт нарушения тишины. Полиция зафиксирует это в отчете, а также может составить протокол, описывающий ситуацию. Важно, чтобы свидетели были готовы дать показания. Подробно готов ответить на ваши вопросы.

Дано: Событие административного правонарушения, а именно нарушение тишины в ночное время произошло 30.12.2024 года. Постановление по части 1 статьи 3.19 КоАП Томской области (+штраф) вынесено 28.01.2025 года. 27.03.2025 года этот же гражданин повторно совершил аналогичное адм. правонарушение, а именно нарушение тишины в ночное время. Будет ли данный эпизод квалифицироваться уже как повторный, а именно по части 2 ст. 3.19 КоАП?

Пушкарев Яков Васильевич

В данной ситуации второй эпизод будет квалифицироваться как повторное нарушение по части 6 статьи 3.19 КоАП Томской области, а не по части 2.
Обоснование:
1. Часть 6 данной статьи специально предусматривает ответственность за повторное совершение любого из правонарушений, предусмотренных частями 1-5 статьи.
2. При повторном нарушении в марте 2025 года действует часть 6, которая устанавливает повышенный штраф для граждан от 1000 до 3000 рублей.
3. Часть 2 статьи регулирует совсем другой состав правонарушения - нарушение тишины в дневное время (с 7 до 23 часов) в многоквартирных домах, что не имеет отношения к рассматриваемой ситуации ночного нарушения.
Таким образом, действия гражданина будут квалифицироваться по части 6 статьи 3.19 КоАП Томской области как повторное нарушение тишины в ночное время.

Здравствуйте! Я живу в 9и этажном панельном доме на 7этаже. Соседи сверху на протяжении 5 лет не дают спокойно отдохнуть в вечернее и ночное время. Разговоры не помогли, 3 заявления в полицию без удовлетворения: по первому - отказ, т.к. со слов других соседей наши соседи были на даче и участковому не представилось возможным выяснить обстоятельства по наши доводам. 2 последующих обращения в полицию - вообще без ответа. Административная комиссия тоже не нашла нарушений (соседи не признают те нарушения, в которых мы их обвиняем). По всем фронтам - отказ.
Суть в том, что соседи сделали ремонт старых деревянных полов (как я понимаю, не демонтировали старое деревянное покрытие, а именно отремонтировали старые полы с частичной заменой половиц) и притянули лаги металлическими анкерами в плиту перекрытия, в следствие чего в нескольких местах в нашем потоке образовались дыры (они перфоратором выдавили куски бетона из плиты в нашу сторону) и резкое снижение шумоизоляции, возможно не проложили демпферной лентой между половицами и стеной по периметру, из-за чего их действия по пол вызывают вибрацию и ударные шумы как по стенам вниз, так и прямое воздействие через анкера на наш потолок . Все их передвижения по квартире слышны. Они топают, бегают, роняют на пол что-то, волочат что-то по полу. Ночью все эти действия отлично слышны. У нас в квартире слышны именно ударные шумы и вибрационные. Ходят исключительно на пятках. Их дочь лет 8и, часто бегает, прыгает и гоняет собаку по квартире. А сам хозяин квартиры почти каждую ночь что-то делает в комнате над нашей спальней: гремит чем-то, таскает по полу, роняет какие-то предметы. Вчера железяками звенел до 2х ночи и потом разбудил нас в 5-30, при это всем еще когда ходит по комнате, пол скрипит (я подчеркиваю - именно ночью, утром и течение дня обычно у них не так шумно ). Сами эти соседи говорят, что они просто живут и просто ходят. Мы не однократно с ними разговаривали. Бесполезно. Непробиваемые. У нас 3 жилых комнаты и в двух мы сдали спальни, чтобы хоть как-то находить тихое место. Вот и бегаем от этих дебильных соседей в поисках тишины. А ее нигде в квартире нет.
Уважаемые юристы, есть ли хоть какая-то надежда победить этих существ сверху? Провести экспертизу шумоизоляции их пола, доказать, что они нарушили целостность плиты перекрытия между нашими квартирами, обязать их переделать полы, научить не нарушать тишину окружающих?
Сил нет уже так жить, нервы сдают. Я в отчаянии!
Заранее благодарю за ответы!
г. Новокузнецк

Усова Виктория Александровна

Добрый день! Как вариант, Вы можете заказать независимую экспертизу уровня шума в вашей квартире. Для этого обратитесь в специализированную организацию, имеющую лицензию на проведение акустических исследований. Экспертиза поможет вам документально подтвердить факт превышения допустимого уровня шума. После проведения экспертизы вы можете подать жалобу в Роспотребнадзор. Эта организация занимается контролем соблюдения санитарных норм, включая уровень шума в жилых помещениях. Они имеют полномочия провести проверку и выдать предписание соседям устранить нарушение. Если другие меры не помогают, думаю, есть смысл пытаться разрешить проблему в судебном порядке.

Если соседи повредили плиты перекрытия или путем проведения ремонта нарушили какие-либо технические нормы - можно обратиться в ГЖИ.

Кроме того, попробуйте объединиться с другими жильцами вашего дома, если проблема касается не только Вас. Коллективные жалобы и иски могут иметь больший вес в глазах властей и суда.
Помните, что процесс может занять время, но настойчивость и правильное юридическое сопровождение помогут вам добиться результата - обращайтесь по вотсапу и я сделаю все возможное, чтобы помочь найти пути решения проблемы.

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, из проблемы, могу вывести следующее, для установки любых конструкций, в том числе анкеров, в стенах многоквартирного дома (МКД), может потребоваться согласие соседей, так как стены входят в состав общего имущества дома. Согласно законодательству, для проведения работ, связанных с изменением общего имущества, необходимо получить согласие всех собственников помещений в доме. Решение принимается на общем собрании собственников, при этом учитывается мнение большинства. Если это доказуемо, можно заставить соседа убрать анкера.

Участковый полицейский "не усмотрел события административного правонарушения". Я вызывал полицию в ночное время по факту шума в соседней квартире. Уже не в первый раз кстати. Приехали двое сотрудников ППС, они прекрасно слышали шум, крики, смех за дверью соседей. Пока я писал заявление подключилась еще и музыка. Кроме того был свидетель - моя супруга, которая тоже проснулась ночью от шума. А самое главное, у меня на двери установлен видеоглазок, который ведет видеозапись круглосуточно. Поэтому, факт ночной "гулянки" с участием четырех человек подтвердить запросто. А участковый видите-ли "не усмотрел события". Что делать в данной ситуации?

Морозов Эдуард Васильевич

Обратитесь с жалобой на участкового в прокуратуру, приобщите к ней видеозапись. Записывайте на диктофон шум, доносящийся от соседей, что усилит вашу позицию.

Игнатенко Анастасия Борисовна

Добрый день. Обжаловать вынесенное сотрудником ППС постановление, и вообще лучше вызвать участкового Вашего. Здесь только два варианта. И нужно смотреть что указано в постановлении по какой статье Вы писали заявление. Если необходима помощь пишите на Вацап

Добрый день! 11.04 мной было написано заявление в отделении полиции по факту нарушения тишины в ночное время, заявление после регистрации направили участковому, который в свою очередь никаких мер не предпринял и передал заявление в канцелярию для отправки в администрацию города. Мне не приходило уведомление о том что моё заявление отправлено. Участковый отваливается от меня, мол звоните или идите в канцелярию и узнавайте что с вашим заявлением, я не знаю куда они его дели. Я пишу не первый ращ и постоянно во время не дают ответ либо вообще дердат у себя по напонятным причинам. Есть какой- то закон, по которому я могу обратиться в канцелярию отделения полиции, чтобы они мне предоставили информацию? И куда писать жалобу в таком случае?

Колесниченко Сергей Валерьевич

День добрый. Подайте жалобу на имя начальника отдела полиции, а лучше запишитесь к нему на прием и вручите жалобу с личного приема.

Лебедева Татьяна Александровна

Здравствуйте. Существуют региональные законы о тишине. При местной администрации есть комиссии, которые рассматриваю дела о таких нарушениях. Полиция видимо перенаправляет ваши заявления туда. Обратитесь в администрацию и если нужно подайте заявление туда напрямую.

Здравствуйте!У меня административный надзор и я столкнулся с проблемой:проверяющие меня в ночное время не звонят в дверь и домофон,а еле еле стучат( скребутся) ,я не всегда это слышу во сне...За один такой случай мне уже выписали штраф:не обеспечил доступ ст.19.24. ч 2… которое сейчас обжалую!Но судя по всему выхода с таких ситуаций нет или мне они неизвестны... Может в вашей практике были случаи с этим сталкиваться?

Юрьев Иван Николаевич

В таких ситуациях, клиенты ставили камеры в квартире - через глазок, истребовали записи с камера домофонов. И в суде предъявляли, что инспектора либо не было, либо он все го лишь сделал фото двери - типа я проверил, но не стучал. Другого выхода, раз Вы так крепко спите, у Вас нет.

Вы если что позвоните, я Вам расскажу как мы добивались успеха!

Уже более восьми месяцев в соседней квартире проживает арендатор, который регулярно шумит в ночное время. Уже и вызывал полицию, участковый заводил административку по 3.19 КоАП дважды, один раз по 20.1 КоАП за "фак" в камеру дверного видеоглазка. Толку нет. До сих пор продолжается шалман по ночам. Участковый до сих пор не соизволил позвонить собственнице и сообщить о ситуации. ФИО собственницы мы знает, а вот номер телефона, к сожалению нет. Управляющая компания тоже не желает ей звонить. Как можно законным путем заставить управляющую компанию, либо участкового позвонить собственнице? Как решить проблему с шумным арендатором?

Байдак Зоя Михайловна

Обратиться в суд о выселении.

Морозов Эдуард Васильевич

В силу того, что сотрудники полиции не горят желанием вам помогать обратитесь с жалобой в прокуратуру, к которой приобщите все имеющиеся у вас документы, включая обращения к участковому и в УК.

Моего ребёнка 17 лет поймали сотрудники ГАИ на машине за рулём в ночное время суток привезли его не к законным представителем, а к бабушке взяли у неё подпись и увезли ребёнка вместе с машиной в отделение ГАИ. Один сотрудник гаи отвёл моего сына подальше от машины и сказал то, что сейчас я буду тебе на камеру задавать вопросы в машине, а ты на все отвечай "нет". И задав пару вопросов в этом вопросе присутствовал такой вопрос: хочешь ли ты пройти медицинское освидетельствование? Ну, соответственно мой ребёнок сказал: "нет!сейчас собирается комиссия по делам несовершеннолетних и хотят присудить ребёнку штраф в размере 45000, но судья сказала то, что можно доказать противоправные действия сотрудников, но надо консультация адвоката. Помогите, пожалуйста.

Домрачев Сергей Владимирович

Действия сотрудников ГИБДД, включая составление протокола и изъятие автомобиля, могут быть обжалованы в вышестоящий орган ГИБДД или в районный суд по месту рассмотрения дела (статья 30.1 КоАП РФ).
Если вы считаете, что в действиях сотрудников ГИБДД были допущены нарушения, вы можете подготовить жалобу, указав на конкретные нарушения.

Как вам и посоветовала судья, консультация с адвокатом, специализирующимся на административных делах, крайне важна. Адвокат сможет детально изучить все материалы дела, протоколы, показания и выработать стратегию защиты.
Собирайте все возможные доказательства, которые могут подтвердить противоправные действия сотрудников ГИБДД (например, если есть свидетели, видеозаписи).

Ватолин Александр Иванович

Обстоятельства, которые могут быть признаны противоправными: Нарушение порядка доставления несовершеннолетнего: Сотрудники ГИБДД должны были доставить вашего сына законным представителям — родителям или опекунам. Доставка к бабушке и взятие у неё подписи может быть расценено как нарушение процедуры, поскольку она не является законным представителем.Оказание психологического давления. Указание сотрудника ГИБДД отвечать «нет» на все вопросы, включая отказ от медицинского освидетельствования, может рассматриваться как психологическое давление и манипуляция. Это серьезное нарушение прав вашего сына. Вам следует подать жалобу на действия сотрудников ГИБДД в прокуратуру и/или в Управление собственной безопасности ГУ МВД. В жалобе подробно изложите все факты: куда доставили сына, как взяли подпись у бабушки, и как один из сотрудников инструктировал вашего сына отвечать «нет» на вопросы. Если у вас есть возможность, обратитесь в частную клинику для проведения независимого медицинского освидетельствования на предмет алкогольного или наркотического опьянения, чтобы доказать, что ваш сын был трезв. Результаты могут быть использованы в суде. Если сотрудники ГИБДД вели видеосъемку, требуйте предоставить копию записей. Это поможет подтвердить факт оказания давления. Как правильно заметила судья, вам нужна консультация адвоката, специализирующегося на административных делах и защите прав несовершеннолетних. Только он сможет подготовить линию защиты, собрать необходимые доказательства и представить ваши интересы в комиссии по делам несовершеннолетних и в суде. Да, в данной ситуации предусмотрен штраф в размере 30 000 рублей (а не 45 000) согласно статье 12.7 КоАП РФ. Однако, если действия сотрудников будут признаны противоправными, это может стать основанием для освобождения вашего сына от административной ответственности.