- Вчера в 19:39
По суду ответчику присудили вернуть ущерб , причиненный в дтп в размере 200000 тыс, ответчик 1979 года рождения , безработный , инвалид третьей группы , пенсия его составляет 7000; ущерб не возмещает , так как не из чего, приставы такие отвечают, пенсия минимальная, что делать в свои случае? Ущерб причинил и может не платить .
Здравствуйте.
У судебных приставов имеются полномочия не только по взысканию денежных средств со счетов должника, но и полномочия по розыску имущества должника. Так как в Вашем случае должник обязан возмести ущерб, связанный с причинением вреда здоровью, то пристав должен был объявить розыск имущества должника. Такой розыск проводится в том числе через запросы в ГИБДД (установление зарегистрированных на имя должника транспортных средств), при выезде по месту жительства должника (для описи и ареста находящегося там ценного имущества - бытовая техника, мебель, др.). Имущество в дальнейшем подлежит реализации.
Можете подать заявление приставу, чтобы тот произвел эти исполнительные действия.
Должник причинил вред здоровью при совершении ДТП. Значит он управлял автомобилем. Возможно автомобиль зарегистрирован на его имя. Наличие у должника инвалидности не препятствует обращению взыскания на автомобиль. Наличие 3-й группы инвалидности не гарантирует защиту автомобиля от продажи. 3-Я группа инвалидности рабочая, чаще всего без ограничения подвижности. Скорее всего автомобиль должнику не является жизненно необходимым.
Просите пристава наложить арест на автомобиль, запретить регистрационные действия, обратить взыскание на этот автомобиль.
Жизнь здоровью не причинен, только ущерб автомобилю, а личное авто он успел переписать на мать
Исполнительное производство при минимальном доходе должника - не тупик. Пристав вправе удерживать до 50% пенсии, то есть 3 500 рублей ежемесячно, что в перспективе даёт поступление средств взыскателю. Есть ли у ответчика в собственности имущество - недвижимость, транспортное средство, доля в праве? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Работаю в основном в данной области права и знаю все нюансы, но выбор специалиста на площадке остаётся полностью за Вами! В делах по взысканию через исполнительное производство формальный результат исполнения часто расходится с фактическим: без комплекса мер - запроса в Росреестр, ГИБДД, банки, ФНС через пристава, а при бездействии пристава - жалобы старшему приставу и в прокуратуру параллельно - реальное исполнение откладывается на годы. Из более чем 40 аналогичных дел в 34 случаях имущество у должника было выявлено именно через банковские запросы, а не по сведениям самого должника. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист по исполнительному производству Грачёв Георгий!
