Материалы дала?

Добрый день! Суд первой инстанции на основании 2-х медэкспертиз (противоречащих друг другу) вынес решение в пользу истца. В апелляции ответчик подал ходатайство о назначении повторной экспертизы и обязался ее оплатить. Через 2 месяца экспертная организация вернула материалы дела без проведения экспертизы в связи с неоплатой ее ответчиком, мотивируя этт тем что в штате отсутствуют нужные специалисты и нужно привлечение сторонних, которых они не нашли. Можно ли подать истцу ходатайство об отмене назначенной судом экспертизы в связи с тем что ответчик уклоняется от ее оплаты и намеренно затягивает рассмотрение дела? Как можно правильно обосновать и заявить данное ходатайство? Или так нельзя и суд будет сново и снова нарравлять в разные эспертные организации? Как ускорить процесс рассмотрерия дела и отменить назначение повторной экспертизы?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

На определение суда об отмене экспертизы подаётся жалоба, но в вашем случае, нужно подавать не ходатайство. Не тот процессуальный документ.

Обоснования, додовы в любом процессуальном документе, который подаётся при рассмотрении дела в суде составляется применительно к этому делу, а не абстрактно придумывать обоснования по описанию. Нужно изучать материалы дела.

Токмаков Вадим Альфредович

Добрый день.

В данном случае оснований для отмены определения суда о назначении экспертизы нет. Обязанности по оплате экспертизы суд может возложить на стороны и после проведения экспертизы.

Всегда на связи. Обращайтесь.

Пришел на ознакомление, материалы дела не прошиты, листы не пронумерованы, Помошник судьи сказала такого требования нет, и нумерация проставляется перед сдачей дела в архив, это так?

Винарев Владимир Викторович

Страницы дела нумеруются по мере формирования томов. Каждый том дела прошивается и нумеруется начиная с первой страницы. Последний том нумеруется перед сдачей в архив. На стадии ознакомления все материалы дела должны быть прошиты и сформированы в тома. В противном случае, материалы дела могут быть утеряны. Вы можете сфотографировать непрошитое и непронумерованное дело и подать жалобу на имя председателя суда. Или отразить это в жалобе в вышестоящий суд (апелляционной или кассационной), обосновав, что не уверены, что ознакомлены с делом в полном объёме. Обязательно приложите фото к жалобе.

Игнатенко Анастасия Борисовна

Нет, есть инструкция по делопроизводству, для ознакомления предоставляется дело прошитое и пронумерованное. Можно обратится с жалобой на имя председателя суда

Добрый день! Подскажите пожалуйста сейчас идет гражданский процесс, первый иск оставлен без рассмотрения и подан новый, однако дело идет дольше чем предполагалось, добавляется количество заседаний, материалы дела, новые документы и др. Ранее в просительной части была указана сумма издержки на представителя, однако сейчас фактически она увеличилась. В связи с этим, возможно ли сумму на представителя уже заявленную в самом иске увеличить, путем заявления или др. каким образом? Возможно есть какой-то образец либо практика подобных ситуаций?

Заранее благодарю!

Дулепов Сергей Вениаминович

Добрый день!

Пишите к следующему заседанию ходатайство об увеличении суммы взыскания судебных расходов с доказательствами.

Обращайтесь - напишем.

Фикачев Игорь Владимирович

по ходатайству, если имеются на то основания

Суд первой инстанции в ходе рассмотрения первоначального дела не принял встречный иск, но не вернул его подателю и не принял в материалы дела. Письменного определения не было. Иск находится в папке (в материалах) в не подшитом виде, без указания номеров листов. Является ли это нарушением? Если да, то какая норма нарушена? Хотелось бы сослаться на это в апелляционной жалобе. Можно ли приложить встречный иск к ап.жалобе? Можно ли добавить его после подачи? Каким способом? Передать в суд первой инстанции с сопроводительным письмом или напрямую в суд второй инстанции? Большое спасибо за ответ.

Колковский Юрий Валерьевич

Здравствуйте.
В соответствии с положениями ст. 331 Гражданско-процессуального Кодекса РФ

1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Поскольку возврат встречного искового заявления не препятствует дальнейшему движению дела в связи с возможностью подачи его и рассмотрении в самостоятельном судопроизводстве, а возможность его обжалования не установлена законом, то отказ в принятии встречного искового заявления не подлежит обжалованию.
При этом судья обязан удалиться в совещательную комнату для вынесения мотивированного определения только в случае наличия возможности его обжалования. Остальные определения судьи могут быть вынесены протокольно и должны быть отражены в протоколе судебного заседания.
Таким образом, если в протоколе судебного заседания содержится указание об отказе, никакого нарушения не имеется.
Направлять встречный иск во вторую инстанцию Вы не имеете права. При этому Вы не лишены права подать иск как отдельный.

Если есть еще вопросы - можете обратиться ко мне лично.

Саакян Эдгар Мисакович

Да, действия суда первой инстанции являются нарушением процессуальных норм, поскольку:
Невынесение определения о возврате встречного иска – суд обязан был либо принять иск, либо вынести мотивированное определение о его возврате (ст. 135, 136 ГПК РФ / ст. 129, 130 АПК РФ). Отсутствие письменного документа – суд должен был оформить возврат иска в виде отдельного определения (ч. 1 ст. 224 ГПК РФ / ч. 1 ст. 184 АПК РФ). Неподшитый иск в материалах дела – это нарушение порядка ведения делопроизводства ( Инструкции по судебному делопроизводству в районных судах, утв. Приказом Судебного департамента при ВС РФ № 36 от 29.04.2003).

⁣Может ли судья вольно трактовать материалы дела, расширять рамки договора? Додумывать того чего нет?⠀
⠀
Например договоре и деле только поставка без монтажа, но судья в решении пишет:⠀
“…Истец утверждает, что гарнитур изготовлен, доставлен и установлен ответчиком…”⠀
Хотя монтажа в договоре нет вообще. И нет упоминаний о монтаже в материалах дела вообще, кроме материалов и выводов экспертизы.⠀
Судья вольно расширил рамки договора. И в Решении по договору есть монтаж и ответственность за качество монтажа.⠀
⠀
Может ли судья вольно трактовать материалы дела, расширять рамки договора? Додумывать того чего нет?⠀
Судья что-то нарушил?

Паседько Николай Николаевич

Здравствуйте, Василий.
Судья обязан дать оценку представленным доказательствам, а также объяснениям участников в силу требований ст. 68 ГПК РФ
1. Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.
Вы в свою очередь вправе подать апелляционную жалобу на вынесенное решение и настаивать на отмене решения по следующим основаниям:
1) неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
(см. ст. 330 ГПК РФ)
Удачи.

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, да, нарушает ГК РФ, если таких условий нет, то решение подлежит обжалованию и рассмотрению вновь.

⁣Здравствуйте,⠀
Может ли судья вольно трактовать материалы дела, расширять рамки договора? Додумывать того чего нет?⠀⠀
⠀⠀
Например договоре и деле только поставка без монтажа, но судья в решении пишет:⠀⠀
“…Истец утверждает, что гарнитур изготовлен, доставлен и установлен ответчиком…”⠀⠀
Хотя монтажа в договоре нет вообще. И нет упоминаний о монтаже в материалах дела вообще, кроме материалов и выводов экспертизы.⠀⠀
Судья вольно расширил рамки договора. И в Решении по договору есть монтаж и ответственность за качество монтажа.⠀⠀
⠀⠀
Может ли судья вольно трактовать материалы дела, расширять рамки договора? Додумывать того чего нет?⠀⠀
Судья что-то нарушил?⠀
Какие статьи?⠀
⠀

Москвитин Степан Витальевич

Здравствуйте, Василий! В гражданском процессе судья обязан исходить из фактических обстоятельств дела и условий договора, которые подтверждены доказательствами. Судья не вправе произвольно расширять рамки договора или додумывать условия, которых нет в соглашении и которые не подтверждены материалами дела. Основные моменты: 1. Принцип диспозитивности (ст. 36 ГПК РФ) — стороны определяют предмет спора и доказывают обстоятельства, на которые ссылаются. Суд не вправе выходить за рамки заявленных требований и доказательств. 2. Обязанность суда исследовать доказательства полностью и объективно (ст. 67 ГПК РФ), но при этом суд не может добавлять условия договора или факты, не подтверждённые доказательствами. 3. Если в договоре отсутствует монтаж, а суд в решении включает ответственность за монтаж, это может быть признано нарушением суда. 4. Такое действие суда может нарушать: • ст. 56 ГПК РФ (о доказательствах и их оценке); • ст. 309 ГК РФ (об исполнении обязательств по договору в соответствии с его условиями); • ст. 310 ГК РФ (нельзя изменять условия договора в одностороннем порядке, в том числе судом). Если судья включил в решение монтаж, которого нет в договоре и доказательствах, это может быть основанием для обжалования решения (апелляция, кассация). Рекомендации: • Обжаловать судебное решение с указанием на неправильное толкование договора и выход за рамки заявленных требований. • Сослаться на нарушение принципа диспозитивности и объективности рассмотрения дела. • Привести нормы ГПК РФ и ГК РФ, подтверждающие позицию. Если хотите, могу помочь составить пример жалобы или дать более подробные рекомендации. Если нужна помощь — обращайтесь!

Проценко Мария Александровна

Здравствуйте, напишите апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, указав свои доводы. За более подробной консультацией можете написать мне лично.

Добрый день, подскажите пожалуйста. Договор возмездного оказания услуг, был заключен между Истцом Василий Пупкин (Исполнителем) и Ответчиком ООО ДенегНет (Заказчиком).
Суд при во время "беседы" установил, что объект выполнения работ принадлежит не Заказчику (ООО ДенегНет) по договору возмездного оказания услуг, а учебному заведению и соответственно услуга была оказана этому учебному заведению. На суд представитель Ответчика ООО ДенегНет не явился, ничего не приложил в материалы дела. Истцу сказать нечего, поскольку в его договоре нет информации о том, что объект принадлежит учебному заведению, но при этом часть услуг была оплачена Ответчиком и претензионный порядок был соблюден Истцом, однако юр. адрес Ответчика является не точным и суд задал вопрос "можно ли еще какие-то адреса у них есть?" На что Истец заявил "уважаемый суд, вот доказательства получения Ответчиком копий акта оказания услуг и досудебной претензии, а также вот переписка подтверждающая, что Ответчику приходили уведомления о том, что есть письма на почтовом отделении)."
Вопрос: Может ли суд вызвать учебное заведение (владельца объекта на котором были выполнены работы) в качестве 3-го лица или Свидетеля, для уточнения обстоятельств дела и что будет если Ответчик вновь не явится на заседание? Можно ли считать что суд надлежащим образом уведомил Ответчика? Если Истец отправлял документы по этому адресу и Ответчик получал их.
Истец также полагает, что можно изъявить ходатайство о рассмотрении дела без Ответчика, аргументируя это тем что на повестку Ответчик не отреагировал, никаких возражений не представил.
Заранее благодарю!

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Конечно можно и нужно привлечь учебное заведение третьим лицом, так как он конечный приёмщик работ. И суд должен запросить обстоятельства выполнения работ (кто подрядчик, приняли ли работы)

Носиков Андрей Александрович

К сожалению, без полного анализа документов дело требует юридической консультации. В общих чертах:

Суд может вызвать третье лицо/свидетеля для выяснения обстоятельств, если это важно для установления предмета договора и исполнителя.

Если Ответчик не явился, суд обычно может рассмотреть дело в его отсутствие и принять решение по имеющимся материалам, но требуется надлежащее уведомление и возможность устранить нарушение процессуальных сроков.

Уведомление отвечает требованиям закона: если Почта России/курьер, уведомления и доказательства вручения имеются, суд допускает возможность надлежащего уведомления. Но отсутствие явки может повлечь вынесение решения без участия стороны.

Ходатайство об рассмотрении без Ответчика возможно, но суд оценивает основание и наличие возражений сторон; без явки должны быть предусмотрены процессуальные условия.

Добрый день, уважаемые юристы!
Подали иск по договору возмездного оказания услуг, если вкратце то Заказчик (юр лицо/Ответчик) перестал платить Исполнителю( Истец/физ лицо), также Заказчик выходить на связь, не отреагировал на акты оказания услуг и досудебную претензию.
В общем "беседа" в суде прошла, ответчик не явился и ничего не приложил в суд, назначено основное заседание. По договору предусмотрен пункт согласно которому оплата по договору должна происходить в течение 5 рабочих дней с момента подписания акта. Но между сторонами не был заключен ни один акт, единственное спустя 5 месяцев после окончания работ истец самостоятельно составил акт и направил в адрес ответчика. Сумма неустойки по договору не ограничена, считать ее Истец стал с момента подачи акта, а именно с мая 2025 года, хотя работы были выполнены в декабре 2024 года. Удалось найти переписку с генеральным директором ответчика где он утверждает что сдача объекта назначена на декабрь
Вопрос: Можно ли подать "уточнение исковых требований" и указать сумму выше чем ту что указано изначально в иске, основываясь на переписке (которая не заверена, но суду представлена в рамках "беседы"). Если нет, то можно ли ссылаться на этот факт говоря суду, что ввиду того что Исполнитель является порядочным контрагентом ждал 5 месяцев прежде чем заниматься этим вопросом в судебном порядке?
(Также исследуя материалы дела выяснилось что почти с каждым контрагентом Заказчик поступает аналогично и платит лишь по суду)
Заранее благодарю

Малюк Андрей Григорьевич

Добрый день!

На основе вашей ситуации могу сказать, что уточнение исковых требований с увеличением суммы возможно, но важно грамотно обосновать свои действия. Переписку, хоть и не заверенную, можно использовать как дополнительное доказательство, подтверждающее ваши аргументы. Однако решение о том, стоит ли увеличивать сумму иска, должен принимать квалифицированный юрист, который сможет оценить все нюансы дела и предложить наиболее эффективную стратегию.

Кроме того, представленная переписка может помочь вам выстроить линию защиты, демонстрируя суду добросовестность ваших действий и намерение урегулировать спор в досудебном порядке. Однако для суда будут иметь значение только допустимые доказательства, и важно правильно их оформить.

Также хочу обратить ваше внимание на то, что ваша ситуация требует более детального анализа и разработки стратегии защиты.

Буду рад помочь вам на платной основе. Обращайтесь, и вместе мы найдём решение вашей проблемы.

Гузей Дмитрий Александрович

Здравствуйте. Уточнение исковых требований это право истца. В уточнении укажите, что заказчик уклонялся от принятия работ и подписании акта. Расчёт неустойки выполните с даты фактического оказания услуг +5 дней на подписание акта. Но этот факт нужно будет подтверждать доказательствами.

Пришло вот такое письмо, материалы дела у меня есть, претензия на сделку, которая была совершена честно, покупатель на той стороне получил то, что покупал у меня. Какая услуга мне требуется у юриста?

Арахова Диана Алексеевна

Вам требуется юридическая консультация по подготовке обоснованного ответа на претензию, а также анализ рисков и правовой защиты ваших интересов по данной сделке.

Чеботарев Василий Сергеевич

Скорее всего, Вам необходимо проконсультироваться и разобрать ситуацию детально с учетом иска, Ваша процессуального положения и иных обстоятельств.

Согласно статье 45 ГПК РФ, прокурор вправе поддерживать заявление о защите прав, свобод и законных интересов гражданина, если тот по состоянию здоровья, возрасту, другим причинам не может самостоятельно отстаивать свои права.
Кроме того, статья 15 ГПК РФ устанавливает, что судопроизводство должно быть законным, обоснованным и справедливым, а статья 12 ГПК РФ требует, чтобы судья и иные участники процесса действовали добросовестно.
Если прокурор участвовал в деле, он обязан:
• Изучить материалы дела,
• Дать оценку доказательствам,
• Высказать мотивированную правовую позицию,
• Обратить внимание суда на нарушения закона.
Могу я на прокурора пожаловаться в Генеральную прокуратуру,и это нужно сделать до подачи кассационной жалобы в Верховный суд? у меня возмещение вреда здоровью,и прокуроры,участвующие в деле начиная с первой инстанции ни чего не сделали-т.е не изучали доказательства,не обращали внимание суда на нарушение закона.В первой инстанции наоборот препятствовала ,общалась в зале суда после заседания с ответчиками.А во второй инстанции прокурор ,сидела,и хохотала в представителем ответчика,который был таковым в первой инстанции,а потом стал "слушателем".А до этого,в коридоре общалась со "слушателем"

Арахова Диана Алексеевна

Вы вправе подать жалобу на действия или бездействие прокурора в Генеральную прокуратуру РФ как до, так и после подачи кассационной жалобы в Верховный Суд, поскольку порядок обжалования действий прокурора не ограничен стадией судебного разбирательства.

Демура Николай Владимирович

Здравствуйте! Это ваше право, предусмотренное Конституцией, можете обратиться к вышестоящему прокурору если вы считаете, что имеют факты нарушений и недобросовестного отношения к работе.

В общем, потерял паспорт.
20.02 написал заявление о потере паспорта в Лосиноостровском УВД; в заявлении указал, что потерял паспорт ориентировочно возле метро Бауманская. Из-за того, что я указал м. Бауманская, дежурный сказал, что материалы дела будут направлены в Басманный отдел.
23.02 звонил участковый и уточнял, действительно ли я потерял паспорт возле м.Бауманская. Участковый как раз занимался отправкой материалов в Басманный отдел.
13.03 Звонил в УВД Басманный и уточнял, дошло ли исходящее с материалами. Мне сказали, что дошло, но решения нет - ждите.
20.03 Позвонил снова в канцелярию басманного отдела. Все есть, приезжайте.
26.03 Съездил забрать документы в Басманный. Мне выдали только постановление (отказ об возбуждении уголовного дела). В МФЦ (паспортный стол) говорят, что необходим еще протокол об админ.нарушении. В итоге я звоню участковому нашему и спрашиваю, где протокол? Он говорит, что его должны оформить в Басманном. Звоню в басманный отдел – там говорят, что протокол выносят там, где писал заявления, т.е. в Лосиноостровском. Альтернатива – писать новое заявление в Басманном (со слов дежурной). Перезваниваю участковому, спрашиваю, что делать? Он говорит тоже самое, пиши новую заяву и территорию пропажи наш район.
В итоге меня просто футболят с разных сторон. Не подскажете, что в этой ситуации можно сделать? Спасибо!

Грачёв Георгий Владимирович

Напишите жалобу начальнику Лосиноостровского УВД с требованием составить протокол об административном правонарушении по факту утраты паспорта.

Здравствуйте. Описанная вами ситуация касается фундаментального принципа гражданского процесса — права на справедливое судебное разбирательство, которое включает право быть извещенным о времени и месте заседания.

1. Это не является нормальной или законной практикой. Надлежащее извещение сторон — это обязанность суда, закрепленная в статье 113 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ). Если сторона не была извещена о заседании, это является существенным нарушением норм процессуального права.

2. Вы можете использовать этот аргумент в кассационной жалобе в Верховный Суд РФ. Нарушение правил о надлежащем извещении участников процесса относится к числу безусловных оснований для отмены судебных актов (пункт 2 части 4 статьи 330 ГПК РФ для апелляции, и аналогичные принципы применяются в кассации). Если суд первой инстанции рассмотрел дело в ваше отсутствие, не обеспечив ваше право быть извещенным, это порочит все последующее судопроизводство.

3. Для обоснования своей позиции в Верховном Суде вам необходимо:
* Указать конкретную дату заседания (14.08.2025), о котором вас не известили.
* Сослаться на протокол этого заседания, где есть запись о вашей неявке, но нет доказательств отправки и вручения вам судебной повестки или иного уведомления.
* Отметить, что информация об этом заседании отсутствует на официальном сайте суда в сети "Интернет", что также может свидетельствовать о нарушении принципа открытости судопроизводства.
* Подчеркнуть, что из-за этого нарушения вы были лишены возможности представлять свои доводы, заявлять ходатайства и участвовать в исследовании доказательств на ключевом этапе.

4. Ваши следующие шаги:
* Внимательно изучите материалы дела, чтобы найти (или не найти) доказательства извещения вас именно на 14.08.2025 (корешки почтовых отправлений, распечатки из системы СМС-оповещения и т.д.).
* Составьте кассационную жалобу в Верховный Суд РФ, где четко и детально изложите это нарушение как одно из основных оснований для отмены судебных постановлений.
* В жалобе прямо укажите, что нарушение права на извещение лишило вас права на справедливое судебное разбирательство, гарантированное статьей 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и Конституцией РФ.

5. Важное предупреждение: Учитывая, что вы уже прошли несколько судебных инстанций, и вопрос касается процедуры в Верховном Суде, настоятельно рекомендуется обратиться за помощью к квалифицированному адвокату, специализирующемуся на гражданском процессе и кассационном производстве. Он поможет грамотно сформулировать жалобу и выделить существенные нарушения.

Таким образом, выявленное нарушение является серьезным процессуальным недостатком, который дает веское основание для постановки вопроса об отмене всех принятых по делу судебных актов в Верховном Суде.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, если суд провёл заседание, а вас реально не уведомили, это серьёзное нарушение: суд обязан извещать стороны (ст. 113 ГПК РФ). Такой довод можно писать в кассации, просить отменить решения, потому что вы не смогли участвовать (ст. 330 ГПК РФ). Проверьте материалы дела: есть ли доказательства повестки/СМС/вручения именно на ту дату. Если доказательств нет — это ваш сильный аргумент.

Собственница жилого помещения подала иск к теплоснабжающей организации, с которой у неё заключен прямой договор теплоснабжения, с требованием перерасчёта платы за поставленное тепло в спорный период. Иск подан, в соответствии с ч.7 ст.29 ГПК РФ по месту временного пребывания истицы, в Ломоносовский районный суд Ленинградской области, о чём в дело представлена соответствующая справка. Между тем, сама истица работает в администрации города Ломоносова, занимая соответствующую должность в местной опеке.
На этом основании, судья, после проведения одного предварительного заседания по делу заявила о наличии конфликта интересов истицы и всего состава районного суда, взяла самоотвод и соответствуюшим определением направила материалы дела в областной суд Ленинградской области, фактически являющийся апелляциюонной инстанцией для категории дел о защите прав потребителей.
Вопрос - какие доводы можно заявить для оспаривания такого экстравагантного решения судьи?

Билемготов Магомед Адамович

Здравствуйте. Подавайте частную жалобу на определение суда первой инстанции, о незаконном самоотводе, из-за "придуманного основания". Если конечно Вам принципиально чтобы рассматривал этот судья. А так дело незачем было передавать, если можно было поручить другому судье.

Здравствуйте. Проживаю за 1000 км от адреса регистрации. Истец намеренно отправил материалы дела по этому адресу, зная, что я там не проживаю и что получить письмо за меня никто не сможет, проигнорировав мои просьбы прислать все по фактическому адресу. Могу ли я подать в суд ходатайство, чтобы суд прислал мне документы для ознакомления на электронную почту, прислав все доказательства не проживания по фактическому адресу, переписку с исцом?

Бабаева Татьяна Игоревна

Добрый день! Вы можете в суд направить ходатайство об обязании Истца направить вам копии процессуальных документов по адресу вашего фактического проживания с целью подготовки возражений. Направление процессуальных документов в электронном виде посредством электронной почты судами не осуществляется.

Бровко Виктор Викторович

Вы имеете полное право подать ходатайство в суд с просьбой направлять вам судебные документы, включая материалы дела, на электронную почту. Это особенно актуально, если вы проживаете далеко от адреса регистрации и не можете получать почтовую корреспонденцию.

Если суд откажет в удовлетворении вашего ходатайства, это решение можно будет обжаловать, так как оно ограничивает ваше право на доступ к правосудию и ознакомление с материалами дела. Ваша доказательная база (справки, переписка) будет ключевым аргументом.