-
Вопрос № 00184230
Добрый вечер!
Проживаем в коммунальной квартире, с не благополучными соседями, на которых неоднократно вызывали полицию.
В один из вечеров находясь в общей кухне, соседка стала неадекватно себя вести, приближаться к моей семье(в руках ножа не было), но состояние сильного алкогольного опьянения.
В страхе я предупредил ее о том чтобы она не подходила, три раза, она продолжила приближаться.
В целях самозащиты воспользовались перцовым баллоном, она написала заявление.
Подскажите что за это может быть и какой тактики нам стоит придерживаться?
Спасибо большое!
Само по себе применение перцового баллона не означает вашей виновности: ключевой вопрос — была ли реальная угроза вам и семье и был ли баллон применен соразмерно.
Опирайтесь на ст. 37 УК РФ: вред, причиненный при необходимой обороне, не является преступлением, если защита была от общественно опасного посягательства или непосредственной угрозы. Также ст. 24 Федерального закона «Об оружии» допускает применение законно имеющегося оружия самообороны для защиты жизни, здоровья и собственности.
Риск для вас — проверка полиции и, при отсутствии признаков обороны, возможная квалификация как побои по ст. 6.1.1 КоАП РФ либо как вред здоровью при наличии медицинского заключения. В объяснениях важно спокойно указать: соседка была пьяна, агрессивно приближалась, вы трижды предупреждали, защищали семью, не преследовали ее и прекратили воздействие сразу после устранения угрозы. Полезны записи вызовов полиции, видео, свидетели, сведения о прежних конфликтах.
Алексей Алексеевич Чижов, юрист, Москва.
Тактика простая - она вам угрожала и не раз...она пыталась напасть!.... Не переживайте, ничего не будет!
А подскажите, пожалуйста
она обратилась в офтальмологическую клинику и якобы у нее обнаружили 30% потери зрения, насколько это правда не знаю.
я точно могу говорить, что воспользовался баллоном? Это не попадет под статью УК? Как доказать что это была самозащита без превышения?
Добрый день, говорите правду, - установите камеру чтобы фиксировала нарушения прав.
