Дтп?

(3 ответа)

Здравствуйте! Подала в суд на виновника дтп, где приложила экспертную оценку , ответчик с экспертной оценкой не согласен , выдвигает свои требования о то что будет тоже экспертного оценщика вызывать , вопрос в чем если эксперт оценит в меньшую сторону, как обжаловать ? Экспертная оценка должна проводится только в присутствии владельца авто ?

Арахова Диана Алексеевна
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года
27.04.2026 16:42
Телефон

Если суд назначит повторную экспертизу, и ее результаты окажутся ниже, вы вправе обжаловать выводы эксперта, представив свои возражения, ходатайствовать о назначении новой экспертизы, а также заявлять о необходимости проведения осмотра автомобиля с вашим участием, однако обязательного присутствия владельца при экспертизе законом не предусмотрено, но вы вправе ходатайствовать об этом.

ДЛЯ ПОЛНОЙ ПРАВОВОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ ПИСАИТЬ НА ВiP , ВАТСАП , ТЕЛЕГРАМ НОМЕР ДЛЯ СВЯЗИ УКАЗАН В ПРОФИЛЕ.
Киреев Сергей Валентинович
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 21 год
12.05.2026 17:53
Телефон

Здравствуйте.При наличии противоречивых выводов суд назначит судебную оценочную экспертизу. При экспертном исследовании объекта исследования стороны спора уведомляются о таком осмотре.

За дополнительными пояснениями можете обратиться ко мне в личные сообщения
Чеботарев Василий Сергеевич
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 36 лет
27.04.2026 16:44
Телефон
Конкуренция экспертиз в подобных делах очень распространённое явление. Необходимо сопровождать судебное разбирательство с особой тщательностью
Детали готов разъяснить индивидуально. В своих ответах НЕ использую искусственный интеллект, поэтому они кратки и содержательны. Обращайтесь, буду рад! С уважением,Чеботарев В.С.
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Судебная практика по спорам о размере ущерба после ДТП действительно часто включает ситуации, когда стороны представляют разные экспертные заключения. Суд не связан выводами эксперта, приглашённого одной из сторон, и вправе назначить судебную экспертизу по своей инициативе или по ходатайству сторон (ст. 79 Гражданского процессуального кодекса РФ).

1. Если второй эксперт оценит ущерб ниже:
Суд оценит оба заключения, а также другие доказательства по делу. Если заключения противоречат друг другу, суд обычно назначает судебную экспертизу, которую проводит независимый эксперт по определению суда. Результаты этой экспертизы имеют наибольший вес при вынесении решения.

2. Обжалование экспертного заключения:
Если вы не согласны с заключением эксперта, вы вправе:
- Заявить ходатайство о назначении повторной или дополнительной экспертизы (ст. 87 ГПК РФ), указав, в чём именно не согласны, какие вопросы не были учтены, какие недостатки есть в заключении.
- Представить свои возражения и доказательства (например, иные экспертные заключения, пояснения специалистов).

3. Присутствие владельца авто при экспертизе:
Закон не требует обязательного присутствия владельца при проведении экспертизы, однако для объективности осмотра и во избежание споров желательно присутствовать или направить представителя. Это позволит убедиться, что эксперт действительно осматривает ваш автомобиль, фиксирует все повреждения, и не допускает ошибок. Если вас не уведомили о времени и месте осмотра, вы вправе заявить об этом суду как о нарушении процедуры.

4. Ваши действия:
- Следите за процессом: если назначается экспертиза, просите уведомить вас о дате и времени осмотра.
- Если вас не пригласили — заявите об этом в суде (это может повлиять на оценку доказательств).
- Готовьте письменные возражения на невыгодное для вас заключение.
- При необходимости ходатайствуйте о повторной или дополнительной экспертизе.

5. Уточнения:
Для более точной оценки ситуации важно знать:
- На какой стадии процесс (экспертиза уже назначена судом или только стороной ответчика?);
- Кем и как была проведена первоначальная экспертиза;
- Были ли вы уведомлены о проведении осмотра второй стороной.

Если потребуется детальный анализ или составление процессуальных документов, рекомендую проконсультироваться с юристом, чтобы защитить ваши интересы максимально эффективно.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
564 юриста отвечают
7 минут среднее время ответа
261 вопрос за сутки
Тарасов Владимир Сергеевич Адвокат в Москве Пашкова Юлия Олеговна Юрист в Пскове Богданова Татьяна Михайловна Юрист в Ростов-на-Дону Салозуб Дмитрий Анатольевич Адвокат в Таганроге Таскаева Юлия Анатольевна Юрист в Чите
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Административному праву