О признании незаконными действия?

(2 ответа)

Добрый день.
Ситуация следующая, мы являемся управляющей компанией "М" в сфере жкх которая управляет домом по улице "Г " с 2015 года , так же есть управляющая компания "Э" который тоже управляет домом по улице "Г", с 2013 года, наша компания зарегистрирована в ГЖИ , а управляющей компании "Э" отказали, так как по законодательству правом управления домом может быть только одна организация.Жильцы дома по улице "Г", оплачивали и в нашу компанию "М" и в компанию "Э", а вторая половина граждан оплачивала только в управляющую "Э", и теперь мы не можем с них взыскать задолженность по жкх.
На данный момент на нашу управл компанию "М" был подан иск от гражданки проживающей в доме по улице "Г" которые управляют и ЖК "Э"и наша управляющая компания "М", гражданка требует исключить из платежного документа задолженность возникшую до 2026 года, и считает наши действия незаконными.Все работы по дому мы выполняем, есть и акты выполненных работ , а ЖК "Э" ничего не предоставили о движении денежных средств за эти годы, И К ТОМУ ЖЕ НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАНЫ В ЖИЛИЩНОЙ ИНСПЕКЦИИ, ТАК КАК ИМ БЫЛО ОТКАЗАНО. ПРАВОМОЧНЫ ЛИ ИХ ДЕЙСТВИЯ ВООБЩЕ? ПОМОГИТЕ РАЗРЕШИТЬ СИТУАЦИЮ В ПОЛЬЗУ УПРАВЛЯЮЩЕЙ КОМПАНИИ "М"

Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Действия компании "Э" без регистрации в ГЖИ являются незаконными - право управления домом принадлежит исключительно компании "М". Суд обязан принять во внимание факт выполнения работ и наличие актов. Задолженность жильцов перед компанией "М" взыскивается в судебном порядке независимо от платежей в незарегистрированную организацию. Имеются ли у компании "М" документы, подтверждающие решение общего собрания собственников о выборе именно вашей организации в качестве управляющей?

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Гость

Ну или как-то проконсультировать по этому вопросу, составить письменную защиту в суд

Гость
Выражаю благодарность за грамотную помощь и высокую вовлечённость, Георгий Владимирович!
Гость

Добрый день, сколько стоит составить возражение на исковое?

Юристы по жкх

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Арахова Диана Алексеевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте.

Поскольку многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией, сведения о которой внесены в реестр лицензий ваша УК «М» является единственной легитимной управляющей организацией, и собственники, которые оплачивали услуги незарегистрированной компании «Э», несут риск двойной оплаты, так как бремя содержания имущества

ДЛЯ ПОЛНОЙ ПРАВОВОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ ПИСАИТЬ НА ВiP , ВАТСАП , ТЕЛЕГРАМ НОМЕР ДЛЯ СВЯЗИ УКАЗАН В ПРОФИЛЕ.
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
1. Суть ситуации и правовая оценка
В вашем случае речь идет о конфликте между двумя управляющими компаниями (УК) по поводу управления одним и тем же многоквартирным домом. Согласно российскому жилищному законодательству, одновременно управлять одним домом могут только одна управляющая организация или иной способ управления (ч. 2 ст. 161 ЖК РФ). Ваша УК «М» зарегистрирована в ГЖИ и фактически ведет обслуживание дома, в то время как УК «Э» не включена в реестр лицензий (ГЖИ отказала в регистрации), но также собирает с жильцов плату.

2. Применимые нормы права
- Ст. 161 ЖК РФ – определяет порядок выбора способа управления домом.
- Ст. 162 ЖК РФ – регламентирует заключение и исполнение договоров управления.
- Ст. 193 ЖК РФ – устанавливает лицензионные требования к управляющим компаниям.
- Постановление Правительства РФ от 28.10.2014 № 1110 – о ведении реестра лицензий.
- Пленум ВС РФ № 50 от 23.06.2015 – разъясняет вопросы взыскания задолженности по ЖКУ.

3. Риски, сроки, ответственность и нюансы
- Если у УК «Э» нет лицензии и она не внесена в реестр лицензий, она не имеет права управлять домом и выставлять счета жильцам (ч. 1 ст. 193 ЖК РФ).
- Договор управления с УК, не имеющей лицензии, считается ничтожным (ч. 3 ст. 168 ГК РФ).
- Жильцы, оплатившие услуги УК «Э», могут быть признаны добросовестными плательщиками, если не знали о нарушениях, но суды, как правило, признают задолженность только перед легальной УК.
- Взыскание задолженности с жильцов, которые платили УК «Э», возможно, но суд может учесть факт двойной оплаты и добросовестность жильцов.

4. Что делать вашей компании
а) Подтвердите свои полномочия:
— Соберите документы, подтверждающие ваш выбор (протокол общего собрания, договор управления, лицензию, сведения из реестра лицензий ГЖИ).
— Зафиксируйте объем и качество оказанных услуг (акты, фотоотчеты, обращения жильцов).

б) В отношении УК «Э»:
— Направьте жалобу в ГЖИ и прокуратуру о незаконной деятельности УК «Э» (отсутствие лицензии, незаконный сбор средств).
— Попросите провести проверку и привлечь УК «Э» к ответственности (ст. 14.1 КоАП РФ).

в) По иску гражданки:
— Представьте суду документы о ваших полномочиях, лицензии, акты выполненных работ, расчет задолженности.
— Укажите, что УК «Э» не имела права выставлять счета, а договор с ней ничтожен.
— Поясните, что оплата в УК «Э» не освобождает от оплаты легальной УК, если услуги фактически оказывались вашей компанией.

г) Взыскание задолженности:
— Подайте иски к жильцам, оплатившим УК «Э», с требованием взыскать задолженность за услуги, оказанные вашей компанией.
— В обоснование укажите, что УК «Э» не имела права собирать плату, а услуги фактически оказывались вашей компанией.
— Если жильцы предоставят платежки в УК «Э», суд может предложить им взыскать эти суммы с УК «Э» (субсидиарная ответственность).

5. Что уточнить
Для точного прогноза нужно:
— Есть ли у вас все подтверждающие документы (протоколы, договор, лицензия)?
— Какой способ управления официально выбран по протоколу общего собрания?
— Есть ли судебные решения по аналогичным спорам в вашем регионе?
— Как оформлены платежные документы у жильцов (назначение платежа, периоды, суммы)?

Вывод:
Действия УК «Э» неправомерны, если у нее нет лицензии и она не включена в реестр. Вы имеете право взыскивать задолженность с жильцов, но суд может учесть добросовестность плательщиков. Рекомендуется активно защищать свои интересы в суде, обращаться в ГЖИ и прокуратуру, а также собирать максимум доказательств своей деятельности.

Для детального анализа документов и стратегии защиты советую обратиться к юристу, специализирующемуся на жилищном праве.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
550 юристов отвечают
4 минуты среднее время ответа
302 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по ЖКХ