Как правильно отказаться от классного руководителя? Куда обращаться?

Письменная консультация

Ниже представлена консультация по вопросам удаления лавочки у подъезда и возможным способам решения ситуации.Общая ситуация: Ваши опасения относительно наличия лавочки у подъезда, которая привлекает маргинальных лиц и создает угрозу безопасности, понятны. В подобных случаях важно учитывать как правовые, так и организационные аспекты.Правовые основы и возможные действия: Обращение в управляющую компанию (УК): Ваша УК правильно указала, что для принятия решения о демонтаже лавочек требуется собрание собственников жилья, на котором должно быть собрано не менее 2/3 голосов. Однако, поскольку большинство жильцов арендуют помещения и не участвуют в голосовании, реально собрать необходимое большинство может быть сложно.Обращение в органы местного самоуправления: Вы можете обратиться в администрацию города или района с просьбой о проведении проверки ситуации на дворовой территории. На основании планов и данных администрации может быть принято решение о благоустройстве двора, включая установку или демонтаж элементов инфраструктуры. В случае, если план дворовой территории покажет, что лавочка установлена незаконно или нарушает правила благоустройства, администрация может инициировать ее демонтаж.Обращение в суд: В случае, если лавочка установлена незаконно или не согласована с планами благоустройства, вы можете обратиться в суд с иском о признании ее самовольной постройкой и обязании демонтировать. Для этого потребуется представить документы, подтверждающие, что лавочка установлена без согласия собственников или нарушает нормативы (например, план дворовой территории, акты проверки). Также важно доказать, что лавочка создает угрозу для общественной безопасности и нарушает ваши права.Дополнительные меры: Обратитесь в полицию с жалобами на нарушение общественного порядка, угрозы и опасное поведение возле лавочек. Взаимодействуйте с участковым инспектором, чтобы зафиксировать факты нарушения правопорядка. Можно также обратиться в органы Роспотребнадзора или прокуратуру, если есть нарушения санитарных или иных нормативов.Что делать сейчас: Соберите максимально возможные доказательства нарушения порядка (фотографии, видео, акты полиции). Обратитесь в администрацию с просьбой провести проверку и помочь в решении вопроса. Узнайте, есть ли на плане дворовой территории только одна лавочка, и потребуется ли ее демонтаж. При невозможности добиться результата через УК или местные органы — рассмотрите возможность обращения в суд с соответствующим иском.Резюме: Возможно, есть основания для признания лавочки самовольной постройкой и ее демонтажа через суд, если она установлена без согласия и нарушает нормативы. Также имеет смысл обратиться в администрацию для проведения проверки и возможного благоустройства двора. В случае угрозы безопасности — обращайтесь в полицию и фиксируйте факты правонарушений.

Ваша проблема может быть решена только обращением в полицию с заявлением о наличии противоправных действий третьих лиц, которые занимают лавочки

минобрнаука вам поможет

Здравствуйте! напишите заявление в правоохранительные органы

Ваша ошибка в том, что у Вас всё было на уровне "поговорили" (невзирая на комиссии).

На данной стадии, исходя из того объема информации, что Вы указали, не Вы обязаны оправдываться, -

"Как доказывать, что моя дочь не виновата в избиении, и не участвовала в переписке."

Предъявляя такие претензии, это обвиняемая сторона должна доказать свою позицию. Ст. 14 УПК.

Вам стоит обратиться с этим вопросом к директору школы или в органы ПДН, в их власти провести профилактические мероприятия и с ребенком и с его родителями, а также применить санкции в случае необходимости

Нет, классный руководитель не имеет права публично публиковать списки детей, которым, по её мнению, нужно пройти психологическое тестирование, особенно если это делается в общем чате и обосновывается лишь плохой успеваемостью.
Почему это неправомерно?
Нарушение конфиденциальности
Вопросы психического здоровья и психологического состояния ребёнка относятся к персональным данным (ст. 9 ФЗ «О персональных данных»).
Распространение такой информации без согласия родителей незаконно.
Дискриминация и унижение
Публичное выделение детей как «проблемных» может считаться унижением чести и достоинства (ст. 152 ГК РФ).
Если тестирование предлагается только на основе успеваемости, это может расцениваться как дискриминация (ст. 19 Конституции РФ, ст. 5 ФЗ «Об образовании»).
Профессиональная этика педагога
Сгласно ФЗ «Об образовании» (ст. 47), учитель обязан соблюдать нормы профессиональной этики, уважать права учеников и родителей.
Подобные вопросы должны обсуждаться индивидуально, а не в общем чате.
Что можно сделать?
Письменное обращение к директору
Коллективная жалоба от родителей с требованием разобраться в ситуации.
Указать на нарушение ФЗ «Об образовании», ФЗ «О персональных данных» и норм педагогической этики.
Жалоба в вышестоящие инстанции
Если директор не реагирует, можно обратиться в:
Отдел образования (РОНО/УО);
Рособрнадзор;
Прокуратуру (если есть признаки нарушения прав детей).
требование извинений и корректного обсуждения
Учитель должен принести извинения за некорректное поведение.
Вопросы психологического тестирования должны решаться конфиденциально с каждым родителем отдельно.
Вывод
Действия классного руководителя неправомерны и могут быть обжалованы. Родители вправе требовать соблюдения конфиденциальности и уважительного отношения к детям.

Порядок процедуры проведения экзамена определяется ведомственными ЛНА Министерства образования и самим учебным заведениям. В каждом случае они могут иметь свои правила, которые могут в чем то отличаться. Процедура проведение экзаменов не регулируется федеральными законами, а только ведомственными ЛНА.

Пусть администрация школы покажет документ, на который она ссылается. Скорее всего такого документа нет, а если он и есть, то необходимо дать ему юридическую оценку. Обращайтесь.

Здравствуйте. Плохо и непрофессионально. Сделайте так: сохраните все сообщения (скриншоты, даты), попросите родителей написать вежливое письменное требование к классному руководителю прекратить грубые формулировки; если ответ не удовлетворит — назначьте встречу с заведующим/директором и принесите доказательства. Подайте официальную жалобу в учебное учреждение; при системных унижениях — в отдел образования, уполномоченному по правам ребёнка или прокуратуру. Рассмотрите разговор с психологом и поддержку школьного омбудсмена или юриста.

В Вашем случае работодатель предлагает Вам выполнять сверхурочную работу, которая должна оплачивается дополнительно, так как не входит в основные обязанности педагогического работника.

Привлечение к осуществлению дополнительных обязанностей классного руководителя должно быть оформлено официально (дополнительное соглашение к трудовому договору, приказ и тд.).

Ведомственными нормативными актами предусмотрена такая должность как "классный руководитель", однако обязанность по оформлению должностной инструкции у работодателя отсутствует.

Отсутствие четко сформулированных обязанностей, которые прописываются в должностной инструкции, создает проблемы для работодателя, а не для работника, так как при неисполнении трудовых обязанностей работодателю нечего будет вменить работнику.

По вопросу деятельности педагогического работника имеются методические рекомендации Минпросвещения России от 12.05.2020 №ВБ-1011/08, однако это только рекомендации, не закрепленные в должностной инструкции они не обязательны для исполнения.

Здравствуйте, Анастасия.

Ситуация, с которой вы столкнулись, является типичным примером того, как администрация образовательного учреждения пытается возложить на педагога дополнительные обязанности, избегая при этом юридически корректного оформления. Ваш запрос на должностную инструкцию абсолютно правомерен, а ответ администрации — вводит вас в заблуждение.

Полный ответ — в приложенном файле.

Нет, администрация школы не вправе обязывать классного руководителя посещать семью каждого ученика для составления акта ЖБУ. Закон № 120-ФЗ не содержит такого прямого требования к школе или учителю. Обследование ЖБУ проводится органами системы профилактики (КДН, органы опеки, полиция) только в отношении семей, находящихся в социально опасном положении или нуждающихся в помощи, а не всех подряд. Посещение семей всех учеников без законных оснований может быть расценено как нарушение права на неприкосновенность частной жизни (ст. 23 Конституции РФ). Классный руководитель может посетить семью (по согласованию с родителями) в рамках своей педагогической работы (сбора информации о ребенке), но не обязан составлять акт ЖБУ по требованию администрации для всех учеников.

Сложная ситуация. Добивайтесь направления ребенка на психиатрическую экспертизу, тк его проявления агрессии явно свидетельствуют об отклонениях в психике

Здравствуйте!
Напишите заявление на имя директора школы. Укажите, что учитель не предоставляет домашние задания при отсутствии ребёнка, что нарушает его право на образование. Попросите обязать педагога исправить это и дать вам письменный ответ. Если директор не отреагирует, можно будет жаловаться в управление образования вашего города или района.

Здравствуйте! Подайте официальную жалобу на имя директора школы с требованием обеспечить доступ к домашним заданиям через электронный дневник, ссылаясь на Приказ Минпросвещения № 286, обязывающий школы использовать электронные образовательные ресурсы. Если директор не ответит в течение 30 дней, обращайтесь с жалобой в управление образования и Рособрнадзор. Отказ вахтёра пустить ребёнка в класс незаконен — школа обязана предоставлять учебную информацию. Зафиксируйте все отказы письменно.

Здравствуйте, Анна. Если ПМПК откажет из-за затянутого срока, это незаконно. Ваши диагнозы и неуспеваемость — достаточное основание для адаптированной программы.

Что делать сейчас:
Направьте директору письменную претензию — зафиксируйте утерю документов и год бездействия.
При отказе — обжалуйте в вышестоящую ПМПК и подайте жалобу в прокуратуру на халатность школы.

Вину школы нужно доказать документально. Действуйте — право ребёнка на помощь не должно зависеть от волокиты педагогов. Успехов вам!

Здравствуйте, Анна! Ваша ситуация возмутительна и, к сожалению, типична для многих школ, которые пытаются уклониться от дополнительных обязанностей по работе с детьми с особыми образовательными потребностями. Действия классного руководителя и школы в целом являются грубым нарушением законодательства об образовании и прав вашего ребенка.

Самое главное: Отказ в назначении облегченной программы обучения из-за затягивания сроков по вине школы неправомерен. ПМПК оценивает текущее состояние и потребности ребенка, а не своевременность подачи документов школой. Однако отсутствие своевременных заключений школьных специалистов (логопеда, психолога) действительно может осложнить процесс.

Давайте разберем ваши действия по защите прав и здоровья вашего сына.
1. Правовая основа вашей позиции
1. Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» № 273-ФЗ:
• Статья 42: Гарантирует психолого-педагогическую, медицинскую и социальную помощь обучающимся.
• Статья 44: Закрепляет права родителей, в том числе право защищать права и законные интересы ребенка.
• Статья 79: Устанавливает право обучающихся с ограниченными возможностями здоровья (ОВЗ) на обучение по адаптированным образовательным программам.

2. Положение о психолого-медико-педагогической комиссии (Приказ Минобрнауки России от 20.09.2013 № 1082): Указывает, что комиссия создается для своевременного выявления детей с особенностями в физическом и (или) психическом развитии и (или) отклонениями в поведении, проведения их комплексного психолого-медико-педагогического обследования и подготовки по результатам обследования рекомендаций по оказанию им психолого-медико-педагогической помощи и организации их обучения и воспитания.

2. Что делать прямо сейчас (Алгоритм действий):

Шаг 1: Прекратите устное общение и зафиксируйте всё письменно.
Ваша переписка в мессенджере — хорошее доказательство, но вам нужно официальное взаимодействие.
• Письменное обращение директору школы:
• Напишите заявление на имя директора школы.
• Опишите всю ситуацию: даты сдачи вами медицинских документов (осень 2024), обещания классного руководителя, факт утери документов и не прохождения школьных специалистов, а также высказывания классного руководителя.

• Требуйте:
1. Немедленно организовать прохождение сыном школьных логопеда и психолога.
2. В кратчайшие сроки (укажите срок, например, 5-7 рабочих дней) сформировать полный пакет документов для ПМПК и направить его на рассмотрение.
3. Принять меры дисциплинарного воздействия в отношении классного руководителя за неисполнение должностных обязанностей и нарушение прав ребенка.
• Подавайте заявление в двух экземплярах: На вашем экземпляре обязательно попросите поставить штамп школы с датой и входящим номером.

Шаг 2: Параллельно самостоятельно записывайтесь на ПМПК.
Вы, как родитель, имеете право обратиться в ПМПК напрямую, минуя школу, если школа чинит препятствия.
• Узнайте контакты ПМПК в вашем регионе. Обычно это центр психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи.
• Запишитесь на прием. Принесите все медицинские заключения, которые вы собрали. Вам объяснят, какие именно документы (включая школьные характеристики) нужны.

Шаг 3: Собирайте доказательства вины школы.
• Сохраните все скриншоты переписки с классной руководительницей.
• Если у вас есть возможность, запишите повторный разговор с ней (с предупреждением о записи), где она будет повторять свои "оправдания".
• Если школа не организует прохождение логопеда/психолога, зафиксируйте это. Возможно, придется пройти независимых специалистов (платно), чтобы у вас были свежие заключения для ПМПК.

3. Что делать, если облегченная программа не будет присвоена?

1. Обжалование заключения ПМПК: Если ПМПК вынесет отрицательное заключение, вы имеете право обжаловать его.
• Первый этап: Обратиться в Центральную психолого-медико-педагогическую комиссию (ЦПМПК) вашего региона. Они проводят по
вторное обследование и выносят свое заключение.

• Второй этап: Если ЦПМПК также отказывает, вы можете обратиться в суд с иском об оспаривании заключения ПМПК.
2. Жалоба на школу: Если ПМПК откажет из-за отсутствия или устаревания школьных характеристик/заключений специалистов по вине школы, это станет мощным аргументом для жалобы на школу.
• Обращение в Управление образования/Департамент образования: Напишите подробную жалобу с приложением всех доказательств.
• Обращение в Прокуратуру: Это самый действенный рычаг. Прокуратура проведет проверку фактов неисполнения школой своих обязанностей по ФЗ «Об образовании» и защите прав ребенка. Они могут выдать предписание об устранении нарушений и наложить штраф на школу/должностных лиц.

4. По поводу слов классного руководителя:
• «не получает дополнительную оплату» — это ее личные проблемы, не влияющие на ее должностные обязанности.
• «у нее знакомая врач... Моему сыну не назначат» — это недопустимые, непрофессиональные и этически предосудительные высказывания. Свидетельствует о предвзятости.

Анна, не давайте школе «спустить это на тормозах». Ваш сын имеет право на образование, соответствующее его особенностям здоровья. Ваша настойчивость и знание своих прав — это его лучшая защита.

Это очень сложная и конфликтная ситуация, которая требует немедленных и юридически грамотных действий со стороны родителей и школы. Позиция директора, заявляющего об отсутствии жалоб учителей, вызывает серьезные вопросы и указывает на попытку "замять" проблему, что недопустимо.

Вот подробный план действий для родителей, как собрать доказательства, куда обращаться и что делать:
1. Первоочередные действия и сбор доказательств:

• Все жалобы только в письменном виде:
• Коллективная жалоба: Убедитесь, что ваша коллективная жалоба директору (с видео) была подана официально (через канцелярию школы с регистрацией входящего номера или заказным письмом с уведомлением о вручении). Если нет – подайте еще раз, но уже со всеми формальностями.
• Приготовьте аналогичные жалобы для вышестоящих инстанций.
• Видеозаписи:
• Законность: Видеосъемка, сделанная несовершеннолетними учащимися (особенно если она не целенаправленная слежка, а фиксация конфликта, свидетелями которого они стали), может быть принята судом в качестве доказательства.

Особенно, если она подтверждает факт противоправного поведения, затрагивающего интересы других детей. Однако, использовать эти видео для публичной огласки без решения суда не стоит. Для суда это будет допустимым доказательством.

Классный руководитель имеет полное право обратиться в полицию с заявлением о воспрепятствовании законной профессиональной деятельности (если мать мешала проводить уроки, создавала конфликт) или угрозах, а также о доведении до состояния, требующего оказания медицинской помощи.

Важно: действовать коллективно от имени родителей!

1. Департамент (Управление) образования муниципального образования/субъекта РФ (вышестоящая инстанция для школы):
• Подайте коллективную жалобу (аналогичную той, что директору) на имя руководителя Департамента (Управления) образования.
• Включите: Описание поведения ученика, бездействие директора, угрозы матери ученика, инцидент с классным руководителем.

• Приложите: Копии коллективной жалобы директору, видеозаписи (или ссылки на них), информацию об инциденте с учителем.
• Требуйте: Провести комплексную проверку деятельности школы, действий директора, поведения ученика и его матери, принять меры по защите прав других учащихся и учителей.
2. Прокуратура (районная, а затем областная/краевая):
• Подайте коллективное заявление в прокуратуру (аналогично предыдущим).

• Акцентируйте: Нарушение прав несовершеннолетних на безопасное образование, бездействие должностных лиц школы, возможное доведение учителя до гипертонического криза, угрозы со стороны матери.
• Требуйте: Провести прокурорскую проверку по всем указанным фактам, принять меры прокурорского реагирования.
3. Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДНиЗП):
• Это ключевой орган в таких случаях. Подайте туда коллективное обращение.
• Акцентируйте: Нарушение прав детей, систематическое деструктивное поведение ученика, его склонность к насилию и воровству, неисполнение родительских обязанностей матерью по воспитанию и контролю за ребенком.
• Требуйте: Рассмотреть дело ученика и его семьи на заседании КДНиЗП, принять меры воздействия на мать (привлечь к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ "Неисполнение родителями обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних"), а также принять меры по коррекции поведения ученика или его переводу.

Защита от угроз подачи в суд за клевету:

• Клевета: Клевета (ст. 128.1 УК РФ) – это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство. Если все, что вы написали в жалобах, соответствует действительности и у вас есть доказательства (видео, показания детей, медсправка учителя), то это не клевета.
• Ваша позиция: Вы добросовестно сообщаете о фактах, имеющих место в образовательном учреждении, в рамках защиты прав и интересов своих детей.

• Доказательства: Наличие видеозаписи драки, показаний детей и медицинских документов учителя будут являться вашим щитом от обвинений в клевете.
• Не паникуйте: Угрозы подать в суд – это часто просто способ давления. Если иск все-таки будет подан, вы будете представлять свои доказательства в суде.

• Бездействие директора – это серьезное нарушение. Если он продолжает игнорировать проблему, он может быть привлечен к дисциплинарной ответственности, а при более серьезных последствиях – к иной.
• Ваши жалобы в Департамент образования и Прокуратуру должны четко указывать на бездействие директора и его попытки скрыть проблему.

Здравствуйте, действуйте письменно: каждый случай фиксируйте актом (дата, что сделал, подписи родителей/учителя), приложите видео, справку со скорой, заявления детей. Отдавайте директору через канцелярию с входящим номером и требуйте комиссию, вызов ПДН/полиции и КДН. Если директор “заминает” — жалоба в департамент и прокуратуру. Видео снимать можно для защиты, но не выкладывайте в интернет; в школу/полицию/суд — можно.

1. Спокойно поговорить с ребёнком и выяснить все детали ситуации.
2. Обратиться с письменным заявлением к директору школы с просьбой провести внутреннее расследование и предоставить материалы дела (в т. Ч. Копию заявления в полицию).
3. Отслеживать ход проверки в полиции — при необходимости обжаловать её результаты в прокуратуре.

Родителям необходимо зафиксировать ролик и комментарии как доказательства, сохранив скриншоты. Следует самостоятельно обратиться в полицию с заявлением, не ожидая действий школы, поскольку угроза жизни является уголовно наказуемым деянием.

Уточните: ребенок является автором ролика или только комментария?

Необходимо учитывать некоторые нюансы! А в постановке вопроса Вы упустили ключевые детали!