Как восстановиться на учет в ЦЗН?

Здравствуйте, хочу написать жалобу на преподавателя ВУЗа, так как он некомпетентен, к некоторым студентам относится предвзято, преподает по устаревшей программе, а сейчас вообще пропал на две недели, никто не знает где он, в том числе преподаватели и дирекция. Куда лучше жаловаться? Какие меры будут применены?

Гамиловская Ирина Николаевна

сначала непосредственному руководству, т.е. в ВУЗ, а потом, если они не реагируют, в Минобр. Можно, конечно, и сразу в Минобр, но если у Вас не будет ответа ВУЗа, то Минобр всё равно спустит Ваше обращение им для рассмотрения и ответа.

Здравствуйте, я хочу написать жалобу в министерство образования так как преподаватель валит студентов руководство техникума ничего не делает во всем обвиняют студентов отчисляют а также требуют чтобы студенты писали заявление об уходе с учебного заведения, так же есть куча информации о взятках учителем спец. Предметов Пожарная безопасность Корзунов. А. Ю

Мингазов Юрий Саитгареевич

Пишется просто ручкой, на листе бумаги, не забывая о ст.306 УК РФ, и клевете.

е делает во всем обвиняют студентов отчисляют а также требуют чтобы студенты писали заявление об уходе с учебного заведения, так же есть куча информации о взятках учителем спец. Предметов Пожарная безопасность Корзунов. А.

Жидко Сергей Владимирович

Здравствуйте. Вы вправе подать жалобу в Министерство образования, ссылаясь на нарушение прав обучающихся согласно Федеральному закону № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации». Для подтверждения фактов желательно собрать доказательства (документы, показания свидетелей). Заявление направьте заказным письмом с уведомлением или лично под отметку о приёме.

Имеет ли право преподаватель в вузе ставить контрольную онлайн работу в 21 вечера хотя я студент очной формы обучения ? И все мои пары заканчиваются не позже четырёх дня. Контрольная проводится не в рамках его пары , не в рамках часов установленных вузом. Он сам выбирает дату и время , часто это время становится 20:00 или 21:00 вечера. Это не очень удобно писать работу в такое время, так как некоторые студенты уже устали хотят отдохнуть , а они должны писать какую-то работу за которую получают баллы. Деканат никак не может решить вопрос с этим препода. Этот преподаватель не только ставят контрольные , но и на своих семинарах нарушает личные границы, оскорбляют студентов. Имеет ли он вообще такое право? И куда можно написать жалобу если он нарушает закон?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Может разница в часовых поясах?

Арахова Диана Алексеевна

Преподаватель не имеет права назначать контрольные работы вне расписания учебных занятий и вне установленного учебным планом времени, и вы вправе подать жалобу на его действия в деканат, учебный отдел вуза или обратиться в комиссию по урегулированию конфликтных ситуаций, а при нарушении ваших прав в Рособрнадзор или прокуратуру.

Здравствуйте.Я мама ученицы 7 класса. Меня и других родителей пригласил директор школы к себе кабинет . Увидя, что я буду не одна , я отозвала согласие на обработку персональных данных на своего ребёнка, предупредила об этом директора и классного руководителя. Но это их не остановила- и они без моего согласия при других родителей обсуждали мою дочь- было озвучено, имя, фамилия, поведение, оценки, и её личность в негативном ключе. и т. д.
Написала об этом в прокуратуру района с жалобой на директора, но прокуратура спустила жалобу в управление образования.
Вопрос как написать жалобу, что бы этим вопросом занялась прокуратура, ведь нарушено Конституционное право моей дочери о чести и достоинстве?

Грачёв Георгий Владимирович

Направьте повторную жалобу непосредственно в прокуратуру, указав, что ранее направленное обращение было незаконно перенаправлено в орган, действия которого обжалуются. Обоснуйте нарушение права несовершеннолетней на защиту персональных данных и неприкосновенность частной жизни. Потребуйте проведения прокурорской проверки именно прокуратурой, а не управлением образования. Ваш письменный отзыв согласия на обработку персональных данных был зафиксирован до начала собрания или непосредственно в момент его проведения?

Нужно ли перезванивать оперуполномоченному ? , даже если он переслал на электронную почту письмо что бы я вышел на связь по поводу моего заявления

Байдак Зоя Михайловна

Если вы подавали какое то заявление, то конечно перезвоните.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если ответ действительно от сотрудника полиции в отношении поданного вами заявления, да, конечно.

Доброго времени препровождения знатоки. Интересует Ваше мнение по дальнейшему развитию ситуации.

Человек в 2013г. получил гражданство РФ как участник программы переселения соотечественников. Человек является носителем русского языка и представителем одной из многочисленной группы народностей (2 место) входящих в этнический состав РФ и в данный момент утратил связь со страной исхода/рождения. (Узбекистан). место рождения Ташкент, Уз.ССР.
На воинский учёт в 2013г. не встал в связи с тем что у него в военкомате запросили регистрацию (которая отсутствовала) и сказали зарегистрироваться и приходить за военным билетом, но у него отсутствовала возможность зарегистрироваться где-либо. Арендаторы отказывали в регистрации. Регистрация и по сей момент так же у него отсутствует. Сейчас человеку уже 39 лет. В паспорте РФ имеется печать на 13 странице с оттиском "ВОЕННООБЯЗАННЫЙ". Никаких повесток ему вручено не было.
Так же у него имеется военный билет страны исхода с признанием непригодности в военной службе.
Умысла в уклонении от воинского учёта он не имел.
К уголовной и административной ответственности он не привлекался.
Оба его родителя граждане РФ рожденные в РСФСР и проживающие на данный момент в РФ.
Супруга урожденная гражданка РФ. Двое несовершеннолетних детей, так же граждане РФ. Так же как и все родственники. В стране исхода у него родни не осталось.
С момента получения гражданства РФ в 2013 и до 2023 года официально работал в области информационных технологий.

На момент принятия решения по гражданству в ФЗ-62 в редакции от 11/2013г. имелся лишь пункт о заведомо ложных сведениях и подложных документах. Исходя из ст.6 Конституции РФ, новый ФЗ-183 и поправки к ФЗ-62 примененные после даты вступления в гражданство РФ (2013) обратной силы не имеют.

Так же имеется определение Конституционного Суда РФ от 11 февраля 2021 г. № 183-О в котором обсуждается вопрос об отмене решения по принятию в гражданство без учёта ст.6 Конституции РФ, и оно связано напрямую с преступной деятельностью подрывающей основы конституционного строя РФ и предоставлению заведомо ложных сведений в отношении обязательства соблюдать Конституцию РФ и законодательство РФ. Речи об отмене решения о принятии в гражданство по ФЗ-183 ст.22, п.2 за не постановку на воинский учёт тогда не шла ибо неисполнение такой обязанности не отменяло решение о принятии в гражданство РФ. Так же не шло речи и о принятии и нарушении присяги гражданина РФ, ибо принятие присяги было введено лишь в 09/2017 и люди принявшие гражданство РФ до момента её внесения в ФЗ-62 от её принятия были освобождены.

Чем чревата вышеописанная ситуация при посещении человеком военкомата для постановки на учёт и насколько велик шанс применения к нему мер из ст.22 ФЗ-183 в пункте 2в со стороны МВД.

* из личной общей практики вижу что данная мера применяется избирательно в основном лишь к людям вступившим в гражданство РФ после 2019 года где все завязано на несоблюдении присяги гражданина РФ. Людей кто приобрел гражданство до 09/2017 лишь пугают возможностью его лишения по тем же причинам. Так же статья об отмене решения крайне редко применяется к лицам получившим гражданство 2004г+ и в основном по причине предоставления заведомо ложных сведений в виде умышленно искажённых данных о родственниках, прохождению военной службы в других странах или подложных документов.

Так же интересна трактовка ответственности из актуального ФЗ-183 ст.22 которая в п.2в. которая приравнивается к преступлениям тррст направленности которые подрывают основы Конституционного строя и ведут за собой отмену решения по вступлению в гражданство, что в свою очередь противоречит ст.1, 2, 6, 19 и 55 Конституции о равенстве граждан перед законом, в то время как гражданин. получивший гражданство по праву рождения за равное деяние несет административную ответственность по 21.5 КоАП.

Ватолин Александр Иванович

Риски и перспективы для человека, не вставшего на воинский учет
В кратком ответе на ваш подробный запрос могу выделить следующее: Риск отмены гражданства по ст. 22 ФЗ-183 (п. 2в) в связи с непостановкой на воинский учет очень мал. Как вы верно подметили, данная мера (отмена решения о приеме в гражданство) в основном применяется к тем, кто вступил в гражданство после сентября 2017 года (т.е. после введения присяги) и/или чьи действия прямо связаны с угрозой конституционному строю, либо при предоставлении заведомо ложных сведений при получении гражданства. Ваша ситуация, описывающая отсутствие регистрации как причину непостановки на учет, а не умысел уклонения, снижает вероятность такого развития событий. Применение обратной силы закона: Принцип отсутствия обратной силы закона, ухудшающего положение гражданина, является ключевым (ст. 54 Конституции РФ). Поскольку новые нормы о присяге и расширение оснований для отмены гражданства были введены позже 2013 года, они не должны применяться к людям, получившим гражданство до их вступления в силу. Вероятная административная ответственность: Наиболее вероятным исходом при посещении военкомата является привлечение к административной ответственности по ст. 21.5 КоАП РФ (неисполнение гражданами обязанностей по воинскому учету). Штраф по этой статье в настоящее время составляет от 500 до 3000 рублей. Признание негодным к службе: Наличие военного билета страны исхода, подтверждающего негодность к военной службе, будет важным аргументом для прохождения медкомиссии в российском военкомате и может привести к признанию негодным или ограниченно годным и в РФ, освободив от призыва.
Человеку крайне желательно встать на воинский учет, несмотря на возраст и отсутствие регистрации. Отсутствие регистрации не является безусловным препятствием для постановки на учет; военкомат обязан поставить на учет и без неё, хотя это может потребовать дополнительных усилий и объяснений.

Шикарев Роман Владимирович

Здравствуйте. История, конечно, не однозначная. Но решайте вопрос по мере поступления вопросов и запросов. Что будет, как будет и будет ли вообще - это вопросы, как будто к бабушке Ванге. В соответствии с законом он обязан явиться и встать на воинский учет. Обязан получить военный билет. Так пусть это сделает. А если возникнут к нему вопросы правового характера, то их решать нужно, если и когда они возникнут.

Здравствуйте, работаю в швейном цехе, официально у ИП, за месяц словами(без официальной бумаги) предупредили о том что цех переезжает в другой город, поставили перед фактом, раньше была оформлена в этом цеху на ООО , недавно перевели на ИП, цех тот же, начальство тоже, но по бумагам никак не относятся к нашей ИП, предлагают переводом в ту же ООО , без сокращения, как поступить? Как добиться сокращения? Я не буду подписывать соглашение о переводе, могут ли меня уволить, а потом сказать что переводом брать не будем, мест нет.
Какую свинью могут подложить?

Байдак Зоя Михайловна

К сожалению у ИП и ООО разные гарантии. У ИП нет процедуры сокращения и выплаты компенсации при сокращении. А если в трудовом договоре гарантии прописаны, то можете их от ИП потребовать.

Добрый день. У меня 7 рабочих смен в месяц суточных - 1 ставка по трудовому договору. В мае планируется больничный лист с 1 мая по 11 мая. Сократят ли мне количество рабочих смен ?

Бакчеева Лариса Ивановна

Наличие больничного листа не является основанием для изменения трудового договора, все условия останутся прежними.

Я работала с 2013 года помощником воспитателя, в 2023 г в феврале ушла в декрет , и вовремя декрета меня повысили в должность воспитателя, а на моё место взяли девочку , через 3 мес меня во время сокращения переводят в няни обратно, сама виновата надавили жалостью я подписала документы о переводе в помощника воспитателя, сейчас мне выходить из декрета и опять сокращение девочка которая вместо меня работала не хочет уходить обратно уборщицей, у меня среди всех нянь 3 детей и педагогическое образование , но я по документам получается последний пришелшия , что делать могут ли меня понизить или под сокращение отправить 🤔

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. До 3-летия ребёнка уволить вас по сокращению нельзя (ст. 261 ТК), а снизить в должности — только с вашим письменным согласием. После выхода из отпуска вы обязаны получить работу помощника воспитателя с прежними условиями (ст. 256). При дальнейших сокращениях преимущество остаётся за вами: трое детей + профильное образование дают преимущественное право сохранения места (ст. 179). Отказ – жалоба в ГИТ, суд.

Домрачев Сергей Владимирович

Согласно действующему российскому законодательству, каждая сотрудница, вернувшаяся из декретного отпуска, должна быть восстановлена на своё предыдущее место работы. Этот принцип закреплён в статье 256 Трудового кодекса Российской Федерации (Трудовой кодекс РФ). Таким образом, если вы ранее занимали определённую должность, вас обязаны восстановить именно на эту должность после окончания отпуска по уходу за ребёнком.

Здравствуйте! Могу ли я получать два высших образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета одновременно: одно очно, другое-заочно? Согласно закону я не могу получить второе высшее бесплатно, если уже имеется одно, однако, обучаясь на двух специальностях одновременно, фактически у меня нет оконченного образования, следовательно имею право на бюджет. В таком случае после завершения, условно, очного обучения, в дальнейшем необходимо будет оплачивать оставшиеся года заочного? Будут ли у меня проблемы с законодательством? Заранее благодарю за ответ!

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Нет не можете. Вы толкуете закон произвольно. Закон предусматривает только получение одного высшего образования на бюджетной основе. Все остальные предположения не имеют правового значения.

В романе французского писателя Рене Баржавеля (1911-1985 гг.) «Неосторожный путешественник» (1944 г.) главный герой с помощью машины времени отправляется в прошлое, чтобы убить молодого Наполеона Бонапарта до создания Империи. Однако, оказавшись в прошлом и стремясь осуществить свой замысел, он по неосторожности наносит смертельную рану своему деду, до того момента, как последний встретил его бабушку.

Результатом такого развития событий стал временной парадокс, известный под наименованием, "парадокс убитого дедушки", который заключается в том, что при данном сценарии родитель путешественника во времени, а, следовательно, и он сам - никогда не были бы рождены. Но, постойте! В таком случае главный герой не смог бы путешествовать во времени, поскольку не родился бы, а это в свою очередь означает, что его дед остался бы жив и путешественник тогда бы родился. В свою очередь это позволило бы ему опять же убить своего дедушку... И так далее по замкнутому кругу. Получается, что каждая возможность подразумевает отрицание самой себя, и это образует логический парадокс!

Часто этот парадокс (вернее сказать, его видимая неразрешимость) использовали для того, чтобы доказать невозможность гипотетических путешествий в прошлое. Однако выдвигались и другие версии, которые были направлены на его решение.

Между тем, данная парадоксальная ситуация может заинтересовать юристов, если представить себе, что в некоем государстве вступила в силу норма права, содержащая в себе абсолютный запрет на использование обратной силы закона в любых возможных ситуациях. Но при этом законодатель распространил действие этой нормы на отношения, возникшие в прошлом, то есть придал ей обратную силу. Отменяет ли в таком случае эта норма саму себя? Для удобства назовём данную ситуацию "парадоксом неосторожного запрета обратной силы".

Опираясь на знания в области теории права сформулируйте и докажите все возможные на ваш взгляд варианты решения "парадокса неосторожного запрета обратной силы" в юриспруденции.

(Внимание! Прямая отмена нормы не является вариантом решения парадокса)

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. 🧐🤦‍♀️🤔

Теоретиков права здесь мало, в основной части практики, а теория и практика отличается)) вам к студентам юр фака)))

Ватолин Александр Иванович

Обратиьесь на философские сайты.

Какая последовательность для защиты ребенка с помощью ст 51 конституции РФ, ребенок взял в магазине Магнит шоколадку и не оплатив ушёл. Проверяя записи камеры ,администрация магазина через знакомых довела случай до родителей. Через некоторое время его привела мама ребенка и он извинился и оплатил шоколадку а продавец взяла при этом вдвое больше оплату. Квитанция электронная в это дело включили школу, ПДН. Как защитить ребенка?

Арахова Диана Алексеевна

В данной ситуации важно защитить интересы ребенка и минимизировать негативные последствия. Первым шагом следует обратиться к администрации магазина с просьбой предоставить разъяснения о причинах двойной оплаты и, при необходимости, вернуть излишне уплаченные средства.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Несовершеннолетние дети младше 16 лет не подлежат административной ответственности за мелкое хищение (КоАП РФ ст. 2.3). Родителям рекомендуется написать письменное разъяснение ситуации органам ПДН, сославшись на возраст ребенка и возмещение ущерба магазину. По закону сотрудники полиции не вправе применять меры наказания к детям до 16 лет за подобные проступки. Основания: Конституция РФ ст. 51, КоАП РФ ст. 7.27.

Я работала неофициально какое то время. сейчас не работаю.работодатель тянет с выплатой.куда я могу пожаловаться

Мухаметшин Рамиль Фарвазович

Здравствуйте! Вы вправе написать обращение-жалобу в прокуратуру города, попросить прокурора подготовить иск в суд в Ваших интересах. При необходимости подготовлю Вам проект жалобы.

В какой суд подаем исковое заявление, если отклонят дальше какой суд,по вопросу если отказывают продлевать зеленую карту гр. Узбекистана с вич, хотя имеется жена гражданка России и состою на учете принимаю терапию

Даутов Олег Наилович

Добрый день. Решение ГУ МВД подлежит оспариванию в Кировском районном суде города Иркутска, далее в Иркутский областной суд, далее 8 кассационный суд. Подается административное исковое заявление.

Ватолин Александр Иванович

Административный иск подаёте в суд в чью юрисдикцию входит рассмотрение дел по месту нахождения органа МВД, решение которого вы обжалуйте.

Получил паспорт РФ в 2018. Не встал на учет, так как гоняли туда сюда и я в итоге устал бегать собирать все документы и забыл про эту ситуацию. Сейчас же по новой поправке от 8 Августа 2024 года, меня могут лишить гражданства. Как мне быть в данной ситуации? Идти вставать на учет и говорить как есть или лучше нанять юриста и продумать стратегию, чтобы снизить шансы на лишения гражданства?

Ватолин Александр Иванович

Нанять юриста для выработки стратегии и избежания неожиданностей.

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте. Для снижения рисков лишения гражданства стоит как можно скорее встать на учет