Статья 112 или 115?

(3 ответа)

Моя ситуация: мне в одном из баров охранник порвал губу и сломал нос.
Пришли с товарищем в бар, внутри 3 молодых охранника сказали, что к ним со своим нельзя, у нас ничего не было, один из них указал на запечатанную пачку чипсов, торчащую у меня из кармана, я снял куртку, убрал её, мы прошли внутрь. Через некоторое время к нам присоединился третий товарищ, у него с собой была бутылка колы, он поставил её на стол. Эти трое сидели за соседним столом, несколько раз обращались к нам, мы из-за шума не слышали, один из них подошёл, склонился над моим товарищем и начал ему в лицо говорить о том, что к ним нельзя со своим. Товарищ убрал колу, а я сказал, что не надо так нервничать из-за пустяков. На что один из этой троицы ударил меня по лицу. Я подобрал слетевшие очки. Эти трое мне стали говорить - так, самый умный, на выход! Вывели меня и у входа один из них нанёс мне сильнейший удар по лицу. Мне показалось, что у него в руках был какой-то предмет, наподобие кастета. От удара мне на 15мм разрезало губу и, как оказалось впоследствии, был сломан нос.
Я вызвал полицию, написал заявление, поехал в травмпункт, где мне зашили губу. На следующий день я сделал рентген, оказался сломан нос. Позвонив в отдел полиции, я узнал ФИО и телефон участкового, которому передали моё заявление и сообщили, что он свяжется со мной в течение 1-2 дней. Этого не произошло и я сам стал звонить ему. 3 дня он не поднимал трубку и его не было (как мне говорили) в отделе, куда я приходил ногами. Параллельно мне была сделана операция репозиция (выправление костей носа, т к. они оказались сдвинуты). На 6-ой день участковый взял трубку. Отвечал в грубой и даже хамоватой манере.
- Чё хотели?
- Ну как что, вызвать, опросить меня не хотите?
- У вас там всё написано.
- А когда вызвать меня хотите?
- Может на следующей неделе.
- Я могу лечь в больницу, да и у вас уже больше 10 дней истечёт.
- Кааакая разница сколько истечёт?
- Ну как это какая, вы в 3 дня не среагировали, в 10 не собираетесь реагировать.
- Продлю до 30, напишу предварительный отказ, если прокуратура вернёт, повторю всё.
- Я вас услышал .
После этого я пошёл в отдел полиции, написал повторное заявление (приложил медицинские документы о рваной ране и сломанном носе) и жалобу на этого участкового.
Ещё через 6 дней мне позвонил этот участковый и попросил прийти в отдел, как он сказал, того самого товарища. Видимо, он невнимательно читал заявление и не понял что мы были втроём.
На следующий день я пошёл в отдел вместе с одним из товарищей. Этот участковый попросил меня подождать на улице. Допросил моего товарища. Потом пригласил меня. И озвучил мне, как он сказал, два пути наших возможных действий. Первый - идти официально по закону. Но тут, говорит, он почти уверен, будет статья 115 часть 1 и это уже не подведомственная им статья. Он напишет отказ я самостоятельно буду подавать в суд на этого человека (предварительно они, конечно, проведут розыскные мероприятия и установят личность нарушителя. На мой вопрос изымали ли они записи камер видеонаблюдения, он ответил - да они там давным-давно не работают). И по его опыту, говорит, нарушителю особо ничего не грозит, максимум 5-10 тысяч штрафа. Второй путь - договариваться с нарушителем по-хорошему, чтобы он возместил мне вред деньгами.
На мой вопрос почему он так уверен, что будет статья 115 часть 1, а не, например, статья 112, он ответил, что по его опыту и с более тяжкими повреждениями судмедэксперт устанавливает вред здоровью средней тяжести, и он уверен что здесь будет так же. Спустя некоторое время, он сказал мне, что заключение судмедэксперта вообще уже готово, а он просто его не успел забрать. И по телефону судмирэксперт сказал ему, что он установил лёгкий телесные повреждения (т.е. участковый явно мне врал).
Идти на примирение я не хочу. Подскажите, какова вероятность что в данном случае нарушителю грозит 112 ?И почему участковый так себя ведёт?

Пестов Борис Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 17 лет

Здравствуйте. О причинах поведения рассуждать не стоит, так как вариантов может быть много.

&Nbsp;

Касаемо квалификации, действительно сломанный нос, как правило образует лёгкий вред здоровью, то есть квалифицируется по ст. 115 УК РФ.

В вашем случае плохо, что затягивают с решением. Есть порочная практика когда участковый самостоятельно выносит необоснованные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которые отменяет начальник или прокурор, в через 30 суток, он без проверочных мероприятий снова выносит "отказное". Так длится 2 года, пока не истекает срок давности, после чего материал списывается в архив.

Для достижения цели запаситесь терпением и приготовьтесь ходить по указанному кругу.

&Nbsp;

Чтобы повысить шансы на успех лучше воспользоваться услугами адвоката.

Если мои ответы помогли вам, оставьте, пожалуйста, отзыв в моем профиле. Ваша обратная связь очень важна для меня!
Юристы по уголовным делам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Парасоцкий Роман Иванович
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет

Если перелом носа повлек длительное расстройство здоровья свыше 21 дня, возможна ст. 112 УК РФ, иначе часто вменяют ст. 115 УК РФ. Бездействие можно обжаловать по ст. 124–125 УПК РФ. Нужны меддокументы и СМЭ. Я помогу оценить перспективу и жалобу.

Уважаемый клиент, более подробно готов проконсультировать по телефону, звоните или пишите в мессенджеры С ув. Адвокат Роман Парасоцкий
Бондаренко Сергей Владимирович
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает адвокат
Стаж 21 год

А что по экспертизе, рваная рана может быть неизгладимость последствий

Если Вам помог мой ответ, пожалуйста оставьте отзыв в моем профиле, спасибо
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
1. Суть ситуации и правовая оценка
Вам охранник бара причинил телесные повреждения (разрыв губы, слом носа) при обстоятельствах, не связанных с необходимой обороной или исполнением служебных обязанностей. Вы обратились в полицию, получили медицинскую помощь, предоставили документы, но столкнулись с пассивностью и некорректным поведением участкового. Вас волнует квалификация преступления (ст. 115 УК РФ — лёгкий вред, ст. 112 — средний вред), перспективы дела и действия полиции.

2. Применимые нормы права
- Статья 112 УК РФ — умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (наказывается ограничением свободы, принудительными работами, арестом или лишением свободы до 3 лет).
- Статья 115 УК РФ — умышленное причинение лёгкого вреда здоровью (штраф, обязательные работы и др.).
- Процессуальные нормы: ст. 144–145 УПК РФ (порядок рассмотрения заявлений о преступлениях); ст. 318 УПК РФ (порядок возбуждения уголовного дела частного и частно-публичного обвинения).

3. Риски, сроки, нюансы
- Квалификация вреда зависит исключительно от заключения судебно-медицинской экспертизы, а не от мнения участкового.
- При "лёгком вреде" (ст. 115 УК РФ) дело частного обвинения: возбуждается только по вашему заявлению в суд (мировой судья), полиция проводит лишь проверку и может отказать в возбуждении дела.
- При "среднем вреде" (ст. 112 УК РФ) — дело публичного обвинения: полиция обязана возбудить уголовное дело и расследовать его.
- Причинение перелома кости часто квалифицируется как средний вред здоровью (см. п. 6.1 Приказа Минздрава РФ от 24.04.2008 № 194н), но окончательный вывод — за экспертизой.
- Если полиция затягивает процесс, не уведомляет вас, не проводит экспертизу, не истребует видеозаписи — это нарушение ваших прав, повод для жалобы в прокуратуру и следственный комитет.

4. Действия пошагово
а) Получите на руки копию заключения судебно-медицинской экспертизы (вы вправе знакомиться с материалами проверки, ст. 24.4 КоАП РФ, ст. 42 УПК РФ).
б) Если заключение эксперта — "средний вред", требуйте возбуждения уголовного дела по ст. 112 УК РФ. Если полиция отказывает — обжалуйте отказ в прокуратуру или суд.
в) Если заключение — "лёгкий вред", полиция, скорее всего, вынесет постановление об отказе в возбуждении дела. В этом случае вы вправе самостоятельно подать заявление частного обвинения мировому судье по месту происшествия (ст. 318 УПК РФ).
г) Жалуйтесь письменно на действия участкового (или бездействие) в прокуратуру района и в ГУ МВД (можно онлайн через сайт МВД).
д) Соберите и храните все медицинские документы, справки, выписки, чеки на лечение, фото повреждений.
е) Если есть свидетели, запишите их контакты, чтобы они могли подтвердить ваши слова в суде.
ж) Если есть основания полагать, что были камеры, требуйте письменного запроса полиции к владельцу бара (даже если камеры "не работают" — это должно быть подтверждено официально).

5. Что уточнить
- Точный текст заключения судебно-медицинской экспертизы: только он определяет тяжесть вреда.
- Есть ли свидетели, которые готовы подтвердить ваши слова?
- Есть ли у вас письменный отказ полиции?
- Фиксировали ли вы разговоры с участковым (аудиозаписи, переписка)?

Почему участковый так себя ведёт:
Часто сотрудники полиции не хотят заниматься "частными" делами, чтобы не тратить ресурсы, или считают такие дела малозначительными. Иногда они "подталкивают" к примирению, чтобы не возбуждать уголовное дело. Это неправомерно — полиция обязана действовать в рамках закона, а не по личному усмотрению.

Вероятность квалификации по ст. 112 УК РФ:
Если в заключении эксперта есть "перелом костей носа без утраты функций" — обычно это средний вред (ст. 112). Если перелом незначительный, без смещения, иногда эксперты квалифицируют как лёгкий вред. Всё зависит от формулировки эксперта.
Если будет "лёгкий вред", дело — частного обвинения, и расследовать его придётся самостоятельно через суд.
Если "средний вред" — полиция обязана возбудить уголовное дело и расследовать.

Куда обращаться:
- Прокуратура района (жалоба на бездействие полиции).
- Следственный комитет (если есть признаки превышения полномочий охранником — ст. 203 УК РФ).
- Мировой суд (заявление частного обвинения, если вред признан лёгким).

Для точной оценки перспектив и защиты ваших интересов рекомендую обратиться к юристу с материалами дела и заключением эксперта.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
557 юристов отвечают
2 минуты среднее время ответа
325 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Адвокаты по Уголовным делам