-
Вопрос № 00176788
Здравствуйте,можно ли аннулировать расписку,была составлена расписка между(заёмщик) и займодатель,по расписке указана сумма которую я получила наличными,но передачи денежных средств не было,на эти денежные средства займодатель оформлял кредит и выплачивал за своё имущество купленное себе в квартиру,я этого имущества не забирала после того как съехала от займодателя
Да, такую расписку можно и нужно оспаривать. В праве это называется «оспаривание по безденежности» (ст. 812 ГК РФ). Поскольку вы фактически не получали денег, договор займа считается незаключенным. Однако доказать это в суде бывает непросто, так как у кредитора на руках есть ваша подпись под фразой «деньги получила».
Если займодавец пойдет в суд взыскивать долг, вам нужно подать встречный иск о признании договора займа незаключенным по его безденежности.
Если он требует деньги, зная, что их не давал, это можно квалифицировать как попытку мошенничества. Заявление в полицию само по себе расписку не аннулирует, но материалы проверки станут мощным доказательством для гражданского суда.
Если в расписке указано, что деньги получены «до подписания» или «в момент подписания», свидетельских показаний может быть недостаточно — суды требуют письменные доказательства или цепочку косвенных улик (например, выписку с вашего счета, на который ничего не поступало, при отсутствии у займодавца такой суммы наличными).
Здравствуйте! Да, расписку можно оспорить в суде, если денег вам реально не передавали. Это называется “безденежность займа”. Нужно собрать доказательства: выписки по кредиту и платежам, чеки на покупки в его квартиру, переписку, свидетелей, что вы деньги не получали и вещи не забирали. С этими бумагами подайте иск о признании займа незаключённым.
Это всё оплачивалось с его карты, по запросу суда предоставить доказательства, он должен будет предоставить чеки?
Добрый день. Расписку можно оспорить в суде. Вопрос, какие у Вас есть доказательства безденежности договора займа. Рекомендовал бы Вам обратиться к юристу.
