-
Вопрос № 00176555
Здравствуйте!
Ситуация такая: со мной связался будущий работодатель, предложил сотрудничество в качестве самозанятого. Я согласилась. Мы устно договорились о выплате в размере 100 000руб. за календарный месяц. По прошествии этого времени от него лично деньги не поступали, единожды была выплата со счёта ООО, договор с которой так и не был заключен. После выплаты, работодатель попросил о перечислении средств на счета работников и выводе наличных, оставшуюся сумму была в счёт оплаты моего труда и 10% за налоги. Я выставила счёт, но не закрыла пока что актом эту сумму. Также через мои счета проводились платежи от покупателей. В итоге общая сумма выплаты с учётом налога составила 41 000 руб. В данный момент у нас идет спор о том, что работодатель не готов выплачивать полную сумму, задним числом ссылаясь на то, что задачи выполнены не в полном объеме, хотя в процессе выполнения работы претензий с его стороны не было. У меня сохранились все переписки и все звонки с момента начала нашего сотрудничества. Каковы шансы на возмещение оставшихся средств? Верно ли составлена досудебная претензия?
Далее текст составленной мной претензии:
06.03.2026 г. между мной, , и Вами, , была достигнута устная договорённость о том, что я оказываю Вам консультационные услуги по координации продаж, обработке платежей от покупателей, подготовке коммерческих предложений, размещению объявлений на площадке Авито и иной административной поддержке бизнеса.
Моё вознаграждение составляло 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек за календарный месяц, с повышением на 30 000 руб. при выводе нового направления (навесы, гаражи, кухни, ангары и пр. металлоконструкции).
За период с 06.03.2026г. по 07.04.2026г. я выполнила услуги в полном объёме, что подтверждается:
• перепиской в Telegram
• аудиозаписями телефонных разговоров, в том числе разговором от 09.04.2026г., в ходе которого Вы подтвердили факт договорённости о сумме 100 000 руб.;
• банковскими выписками о поступлениях денежных средств от покупателей и последующих переводах по Вашим просьбам.
09.04.2026 г. в ходе телефонного разговора Вы предложили произвести доплату в размере 35 000 руб. (итого 70 000 руб.), однако:
1. Вы не предъявляли претензий к качеству или объёму работ в период выполнения услуг (ст. 720 ГК РФ);
2. Вы не предоставили письменного обоснования уменьшения суммы вознаграждения;
3. Одностороннее изменение цены договора после выполнения работ противоречит ст. 309, 310 ГК РФ.
На основании изложенного, ТРЕБУЮ:
1. Выплатить задолженность в размере 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек в течение 10 календарных дней.
2. Оплату произвести по реквизитам:
В случае неисполнения требований буду вынуждена обратиться в суд с требованием о взыскании:
• основной суммы долга;
• процентов по ст. 395 ГК РФ;
• компенсации морального вреда;
• судебных расходов.
Приложения:
1. Расшифровка аудиозаписи разговора от 08.03.2026г. (на 3л. в 1 экз.), 09.04.2026г. (на 15л. в 1 экз.), 09.04.2026г. (на 10л. в 1 экз.).
2. История переписки в телеграмме по номеру (на 33л. в 1 экз.), по номеру
(на 18л. в 1 экз.).
Шансы есть, но путь будет нестандартным. Поскольку письменного договора нет, в суде вам придется доказывать факт фактического допущения к работе и согласование цены.
Переписка и записи звонков (если в них четко звучит сумма 100 000 руб. И объем задач) являются доказательствами в суде. Факт выплаты 41 000 руб. Подтверждает наличие трудовых/гражданских отношений.
Суд может квалифицировать это не как самозанятость, а как трудовые отношения. Это вам на руку: при трудовых отношениях работодатель обязан платить за фактически отработанное время, а недовольство качеством должно фиксироваться актами в процессе работы, а не «задним числом».
С учётом наличия устной договорённости, подтверждённой перепиской и аудиозаписями, а также отсутствия своевременно заявленных претензий к качеству и объёму оказанных услуг.







