-
Вопрос № 00174059
Добрый день!
Сейчас гражданское дело, в котором я ответчик находится в апелляции.
Мой оппонент (истец) ссылается в своей апелляционной жалобе на обстоятельство, которое им не заявлялось и не рассматривалось в суде первой инстанции.
Имеет ли право суд апелляционной инстанции исследовать то, что не было установлено судом первой инстанции?
Что исследует суд апелляционной инстанции?
Суд апелляционной инстанции, как правило, рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно них. Это означает, что он оценивает имеющиеся в деле доказательства и не принимает новые материально-правовые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции. Однако есть исключения и особые случаи, когда суд апелляционной инстанции может исследовать обстоятельства, не установленные судом первой инстанции.
Суд апелляционной инстанции может исследовать новые обстоятельства
Если судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела (пункт 1 части 1 статьи 330 ГПК РФ). В таком случае суд апелляционной инстанции вправе поставить на обсуждение вопрос о представлении дополнительных (новых) доказательств и при необходимости по ходатайству лиц, участвующих в деле, оказать им содействие в собирании и истребовании таких доказательств.
Если в суде первой инстанции не доказаны обстоятельства, имеющие значение для дела (пункт 2 части 1 статьи 330 ГПК РФ), в том числе по причине неправильного распределения обязанности доказывания (часть 2 статьи 56 ГПК РФ).
По ходатайству стороны суд апелляционной инстанции вправе назначить экспертизу, если в суде первой инстанции было отказано в её назначении, а обстоятельства требуют специальных знаний.
В случае, если новые доказательства не были представлены в суд первой инстанции по уважительным причинам.
Добрый день!
Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
Здравствуйте. Есть пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции. Это ст. 327.1 ГПК РФ, 268 АПК РФ.
Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. (ГПК РФ)
Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
Поэтому, нужно понимать контекст, как преподносит Ваш оппонент новое обстоятельство.
Апелляционный суд проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов жалобы, опираясь на уже исследованные доказательства.
Новые доводы, не заявленные в суде первой инстанции, апелляция вправе принять лишь при обосновании невозможности их представления ранее по уважительным причинам. Вы вправе в возражениях на жалобу указать на недопустимость ссылок на обстоятельства, ранее не заявленные истцом.
