-
Вопрос № 00170384
Добрый вечер, ранее я писала о своей ситуации, текст прикладываю.
"Добрый день, подскажите что делать и есть ли смысл бороться с ними*.
Мой муж погиб 29.04.2025 по данным части. Сказали, что совпало ДНК, привезли цинк, похоронили. Никаких вещей, документов, подтверждений. Мед. Свидетельство о смерти, приехавшее с бортом было с ошибками, по данным этого Свидетельства погиб он 26.06.2023 в Клещёвке, когда это произошло в Курдюмовке 29.04.2025. И ушел туда 08.04.2025. Никак ни в 23 году. На опознание я поехать не смогла, сын маленький. По видео опознать не дали, хотя это сейчас практикуется везде, сначала сказали ждите звонка следователя для опознания, никто не позвонил, я набрала сама и после сказали, ой, мы ошиблись, совпало ДНК. Далее я стала делать запросы, дабы ознакомиться с документами чтобы увидеть хотя бы копии. Первая бумага пришла от военной прокуратуры с текстом, тело с условным номером A1234 прибыло в Цпооп 01.07.2025 и 11.10.2025 опознан по отпечатка пальцев. Далее пришёл ответ от суд. мед. организации, что труп под номером 779 был опознан по отпечаткам, не по ДНК, как мне сказали ранее. Было проведено малеку- лярно-гинетическое исследование с вероятно- стью родства 1.17e+8 БЕЗ ОФОРМЛЕНИЯ ЗА- КЛЮЧЕНИЯ. Далее писала в СК РФ. Они перена- правили моё обращение в всу ск РФ по юво. От них пришёл ответ. Что тело с условным номером 33779 прибыло в цпооп 10.12.2025. Ни личных вещей, ни документов при себе не было. (При это меня 3 раза надувала часть, сначала обещали от- править вещи, документы почтой, потом с лич- ным дело и далее с бортом, конечно ничего этого я не увидела.)В этот же день скатали пальцы, от- правили в МВД они совпали с мужем и после тело было отправлено к месту захоронения. Но как ин- тересно, если похороны были 27.10.2025. И са- мое интересное, меня посылают лично поехать в морг Ростова и ознакомиться с документами там, следом пишут, что документами переданы в ск РФ, а ск РФ перенаправлют в всу ск. То есть мне не дают возможности удостовериться, что я похо- ронила своего мужа. Как быть, что делать, я по закону имею право получить доступ к данным не ко всем, но к некоторым.
Сегодня же я получила ещё один ответ от ВСУ СК РФ по ЮВО, в котором говорится, что тело поступило в морг 01.07.2025, в хорошем состоянии, и его уже опознали по тату на правой руке и в этот же день его опознал сослуживец. Поясню, указано, что дополнительных экспертных исследований не потребовалось. И сомнений, что это он, нет. Данной отпиской они хотели сказать, что не проводили абсолютно ничего. Все поступившие документы содержат максимально много несоответствий. Как быть, я в замешательстве, похоронила не его? Что предпринять, хочу знать правду!
Да, смысл бороться есть.
По Вашему описанию проблема не в одной “технической ошибке”, а в системе противоречий: разные даты гибели, разные даты поступления тела, разные условные номера, три разные версии способа опознания, отсутствие вещей и документов, плюс несостыковка с датой похорон. Это не доказывает автоматически, что похоронен не Ваш муж, но этого более чем достаточно, чтобы требовать официальной повторной проверки идентификации и нормального процессуального решения, а не писем-отписок.
Что важно по закону.
Неопознанные трупы подлежат обязательному фотографированию и дактилоскопированию, а также обязательной государственной геномной регистрации. Если нужно извлечь тело из могилы для проверки, следователь выносит постановление об эксгумации; если родственники возражают, разрешение дает суд. Осмотр трупа и эксгумация допускаются и в рамках процессуальной проверки.
Как супруга, Вы вправе запрашивать сведения, составляющие врачебную тайну после смерти мужа, если он при жизни не запретил их разглашение; медицинское свидетельство о смерти выдается супруге по требованию, а документы, необходимые для погребения, должны выдаваться без затягивания. То есть позиция “ничего Вам не покажем вообще” по медицинской части не является нормой.
Если будет возбуждено уголовное дело и Вас признают потерпевшей как близкого родственника погибшего, Вы получите гораздо более сильные права: знакомиться с постановлением о назначении экспертизы и с заключением эксперта, получать копии процессуальных документов, а по окончании расследования — знакомиться с материалами дела.
Если Вы подавали именно заявление о преступлении или о возможной подмене/ошибочной идентификации, следственный орган обязан принять его, зарегистрировать, проверить и принять одно из процессуальных решений: возбудить дело, отказать или передать по подследственности. Базовый срок — 3 суток, с продлением до 10 или 30 суток при необходимости экспертиз и исследований. О принятом решении заявителю должны сообщить, а жалобы руководителю следственного органа или прокурору рассматриваются обычно в 3 суток, в исключительных случаях — до 10; после этого можно идти в суд по ст. 125 УПК РФ.
Самый сильный Ваш довод сейчас — не спор “на словах”, а требование повторной идентификации. Причем я бы шёл в два этапа: сначала требовать сохранить и проверить тот биоматериал, на котором якобы уже делали молекулярно-генетическое исследование, и назначить повторную молекулярно-генетическую экспертизу по сохраненным образцам с Вашими образцами, а при необходимости — образцами ребенка или родителей мужа. Если окажется, что надлежащего материала нет, нет письменного заключения, либо результаты неустранимо противоречивы, тогда ставить вопрос об эксгумации и повторной идентификации.УПК прямо позволяет в рамках проверки и расследования назначать экспертизу и исследование трупа, а при последующем возбуждении дела ходатайство о дополнительной или повторной экспертизе подлежит удовлетворению.
Отдельно: фраза из ответа, что было проведено молекулярно-генетическое исследование “без оформления заключения”, выглядит очень плохо. Если на этот результат реально опирались как на экспертное подтверждение личности, у судебной экспертизы должно быть письменное заключение с основаниями, описанием исследования, методами и выводами. Поэтому это не тот случай, где Вас можно успокаивать фразой “совпало ДНК” без предъявления надлежаще оформленного документа.
Что делать сейчас по шагам.
Первое: соберите одну хронологию противоречий на 1–2 страницы.
Например:
29.04.2025 — дата гибели по части;
27.10.2025 — дата похорон;
в одном ответе тело прибыло 01.07.2025;
в другом — 10.12.2025;
в одном ответе опознание по ДНК;
в другом — по отпечаткам;
в третьем — по татуировке и сослуживцу без доп. Исследований.
Это будет главное приложение к жалобе.
Второе: подайте новое заявление в военный следственный орган именно как сообщение о возможном преступлении/грубом нарушении при идентификации останков. В тексте просите не “разъяснить ситуацию”, а:
принять сообщение и зарегистрировать его;
провести проверку по ст. 144–145 УПК РФ;
истребовать все документы по идентификации;
обеспечить сохранность всех биологических образцов;
назначить повторную молекулярно-генетическую экспертизу;
при невозможности — решить вопрос об эксгумации и повторной идентификации;
выдать Вам процессуальное решение по итогам проверки.
Третье: одновременно подайте жалобу руководителю соответствующего военного следственного управления и в Главную военную прокуратуру в порядке ст. 124 УПК РФ на то, что вместо процессуального решения Вы получаете противоречивые письма, которые не устраняют сомнения и не дают проверить законность идентификации. По закону по такой жалобе должно быть вынесено постановление, а не очередная “отписка”.
Четвертое: если снова будет отказ, молчание или не процессуальное письмо, подавайте жалобу в суд по ст. 125 УПК РФ на бездействие/решение следственного органа.
Какие документы просить в первую очередь.
У следствия и судмедорганизации просите:
копию медицинского свидетельства о смерти;
сведения о том, кто и когда его оформил;
постановление о назначении экспертизы, если оно было;
заключение эксперта либо акт исследования;
протокол осмотра трупа;
фототаблицу;
дактилоскопическую карту;
ответ МВД о совпадении отпечатков;
документы о присвоении условного номера телу и о его замене/изменении, если номера менялись;
акт опознания сослуживцем, если на него ссылаются;
документы о передаче тела на захоронение.
Если уголовное дело уже есть, эти требования лучше заявлять еще и как ходатайства лица, чьи интересы затронуты, а после признания потерпевшей — по правам потерпевшей.
Мой вывод:
у Вас есть законные основания не принимать ситуацию “на веру”.
Главная цель сейчас — не спорить с частью по телефону, а добиться процессуально оформленной повторной проверки идентификации с документами, биоматериалом и, если потребуется, эксгумацией.
Николай, я очень благодарна Вам за ответ, развёрнутый ответ, не описать словами, большое Вам спасибо. Я воспользуюсь каждым указанием.
Хотела бы запросить у Вас дополнительную консультацию. Возможно?
Да, конечно)
