Введени потребителя в заблуждение и неисполнение банком обязательств по кредиту?

(1 ответ)

Т-Банк, обр. кредит №5799324549. 07.02 сотрудник дал 100% гарантию разблокировки лимита при условии оплаты 5800р по иному долгу. Условие выполнил 08.02, но 09.02 банк признал «дезинформацию» и блок не снял. Срок оплаты вуза (11.02) сорван, риск отчисления. Сейчас банк отказывает по ст.7 ФЗ-353 из-за «заключительного счета», о котором молчал 07.02. Налицо введение в заблуждение и обусловливание одной услуги другой. Как обязать банк исполнить обещание от 07.02? Имеет ли банк право делать так, если его сотрудник дал мне 100 процентную гарантию того, что я смогу воспользоваться кредитом на образование?

Каравайцева Елена Александровна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 21 год

Здравствуйте. Если банк не выполняет условия письменного соглашения, за защитой своих прав обращайтесь в суд.

Дмитрий

Но это было не условие письменного соглашения, а просто сообщение в чате от сотрудника про гарантию

Каравайцева Елена Александровна
Каравайцева Елена Александровна Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 21 год

Это усложняет ситуацию. Однако она не безнадежная. Необходимо обращаться в суд. Руководсивуй ст 162 ГК РФ

Юристы по банковскому праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Суть ситуации:
Вы оплатили задолженность по требованию сотрудника банка, который пообещал 100% разблокировку лимита по кредиту на образование. Тем не менее, банк отказал в разблокировке, ссылаясь на иные условия ("заключительный счет"), о которых вас заранее не информировали. В результате вы не смогли своевременно оплатить обучение и рискуете быть отчисленным.

Возможные риски:
- Банк вправе устанавливать условия предоставления кредитных средств (ст. 7 ФЗ-353), но не вправе вводить заемщика в заблуждение или обусловливать предоставление одной услуги другой, если это не предусмотрено договором.
- При доказанности факта дезинформации со стороны сотрудника банка возможно привлечение банка к ответственности за недобросовестную практику (ст. 10, 12 Закона о защите прав потребителей).
- Отказ банка может быть признан неправомерным, если вы докажете, что выполнили все необходимые условия, и иные требования банка были вам не известны и не указаны в договоре/дополнительных соглашениях.

Рекомендованные действия:
1. Зафиксируйте факт обещания сотрудника (записи разговоров, переписка, ФИО сотрудника, дата, время, суть разговора).
2. Направьте в банк письменную претензию с требованием исполнить обязательства, приложив имеющиеся доказательства.
3. Обратитесь в Роспотребнадзор и Банк России с жалобой на действия банка.
4. При отсутствии результата — обратитесь в суд с требованием обязать банк исполнить обязательства и компенсировать убытки (например, издержки по обучению).

Отмечу, что конечный вывод зависит от содержания кредитного договора, внутренних правил банка и наличия доказательств ваших слов.

Рекомендую проконсультироваться с юристом, чтобы оценить перспективы дела и подготовить грамотную претензию или иск.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
550 юристов отвечают
4 минуты среднее время ответа
302 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Банковскому праву