Вернуть земельный участок.?

Айвазян Артем Тимурович

Здравствуйте, Яна!
Перейдите во вкладку "Лента уведомлений", нажмите "заявление" и там Вы увидите все поданные Вами заявления и обращения, если заявление отмечено оранжевым кругом, значит оно еще не было рассмотрено. Нажмите на него, после этого, в правом углу, где доступные действия нужно нажать "отменить заявление" и подтвердить действие. Заявление будет удалено

Дацкевич Константин Евгеньевич

Процедура аннулирования заявления должна быть предусмотрена функцией госуслуг, если такой функции там нет, то только путем почтового уведомления об отзыве.

Золдак Сергей Анатольевич

Здравствуйте, можете отменить его у исполнителя, сделав соответствующую запись на рапечатангой форме вашего заявления. Они же еще решение не вынесли

Золдак Сергей Анатольевич

Что оспорить, налог? Или ври зу

Москвитин Степан Витальевич

Доброго времени суток. Право обращение в государственные органы никто не может отменять. Всего вам хорошего.

Левит Евгений Юрьевич

По Федеральному закону от 13.07.2015 №218-ФЗ, воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном для осуществления государственного кадастрового учета до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

Никитин Андрей Сергеевич

Так понимаю, что экспертиза была не судебная и если никто не ходатайствовал о проведении судебной экспертизы, то суд вправе был вынести на свое усмотрение, руководствуясь законодательством, указанное вами решение.

Теперь вам необходимо подавать апелляционную жалобу во вторую инстанцию, не пропустите сроки обжалования и мой вам совет - обратитесь лучше к адвокату в городе где проходил суд, а не к юристу, т.к. адвокаты более квалифицированнее и ответственней

Мулеров Сергей Анатольевич

По экспертизе позиции судов разные. Закон говорит, что это одно из доказательств, которое не имеет решающего значения. На практике многие судьи (но не все!) считают экспертизу более важным доказательством. Если экспертиза была судебная, то ситуация странная. Обычно суды принимают экспертизу как доказательство. Если суд не принял экспертизу (отнесся к ней критически), то суд в мотивировочной части должен объяснить причину и мотивы такого решения, что сложнее, чем принять экспертизу. Бывают при экспертизе допущены ошибки, что ставит под сомнение вывод. Другое дело, что в данной ситуации обычно обсуждается вопрос о назначении дополнительной или повторной экспертизы.

Если экспертиза была не судебной, то ее статус - письменное доказательство. В любом случае суд должен был поставить вопрос о назначении судебной экспертизы. Отдельные граждане в такой ситуации отказываются указывая суду, что они платить не будут за судебную, т.к. ими представлено заключение вне судебной экспертизы. В такой ситуации 90 процентов, что будет отказ, т.к. все понимают, что вне судебное заключение сделано в интересах только одной из сторон, а не желание просить судебную экспертизу только увеличивает сомнения суда. Исключение: не сложные споры о признании права, где нужно описание границ. тут могут принять вне судебную.

Поэтому вне судебная экспертиза имеет смысл в отдельных случаях, но заменить судебную она в большинстве случаев не может.

Что делать? Чтобы понять нужно формулировать вопрос так, чтобы было понятно на какой стадии рассмотрения находится дело.

Соглашусь с "адвокатом", который написал выше, что вам нужен местный специалист. Выбирать нужно того, кто разбирается в ЗЕМЕЛЬНЫХ спорах. Поискать нужно такого юриста в суде где рассматривается спор...

Бабушкин Владимир Яковлевич

1. Что такое реестровая ошибка?

Реестровая ошибка — это неточность или недостоверность сведений в ЕГРН, возникшая по вине органов регистрации прав, кадастрового инженера или иных лиц. Исправление такой ошибки регулируется статьей 61 Федерального закона № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

2. Экспертиза как доказательство

Экспертиза, проведённая в вашем деле, является важным доказательством, но не имеет абсолютной силы. Суд оценивает все доказательства в совокупности, включая:

Заключение экспертизы.
Документы, представленные сторонами.
Обстоятельства дела.

Если суд не признал заключение экспертизы достаточным для установления реестровой ошибки, это может быть связано с:

Неточностью или неполнотой экспертного заключения.
Наличием других доказательств, которые суд счёл более убедительными.
Ошибками в оформлении или проведении экспертизы.

3. Что делать дальше?

Если суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, у вас есть следующие варианты:
А. Обжалование решения суда
Вы можете подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд (например, в областной суд) в течение 1 месяца с момента вынесения решения (статья 321 Гражданского процессуального кодекса РФ).
В жалобе укажите:
Почему выводы экспертизы должны быть приняты во внимание.
Какие ошибки допустил суд первой инстанции.
Какие нормы закона были нарушены.
Б. Дополнительные доказательства
Если экспертиза была недостаточно убедительной, вы можете:
Заказать повторную экспертизу у другого эксперта или организации.
Представить дополнительные документы, подтверждающие наличие реестровой ошибки (например, старые кадастровые планы, межевые дела, акты согласования границ).
В. Обращение в Росреестр
Если судебный путь затягивается, вы можете попробовать решить вопрос через Росреестр. Напишите заявление об исправлении технической ошибки в ЕГРН. Однако учтите, что Росреестр может отказать, если вопрос требует судебного разбирательства.

5. Практические шаги
Шаг 1: Получите полный текст решения суда первой инстанции.
Шаг 2: Подайте апелляционную жалобу в установленный срок.
Шаг 3: Подготовьтесь к судебному заседанию в апелляционной инстанции.

Заключение
Решение суда первой инстанции не является окончательным. Вы можете обжаловать его в апелляционном порядке, особенно если у вас есть заключение экспертизы, подтверждающее реестровую ошибку. Удачи в разрешении вашего вопроса!

Буду очень благодарен, если оставите отзыв в моем профиле, заранее благодарю.

Чеботарев Василий Сергеевич

Нет. Заключение эксперта - всего лишь одно из доказательств по делу и не вправе делать выводы по юридическим вопросам.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Суд рассматривает иск по предъявленным требованиям, обстоятельствам, доказательствам. Экспертиза как доказательство никакой заранее установленной силы доказательства для суда не имеет и суд вправе отклонить экспертизу. Поэтому необходимо изучать документы, иск, фактические обстоятельства, учитвыть правовые нюансы.

Перцев Сергей Викторович

Монтаж современных детских площадок регулируется рядом сертификатов и нормативов и ГОСТов, регулируемых на законодательном уровне. Наиболее актуальные: Территория детской площадки должна быть изолированной от дорог, по которым движутся автомобили и удалена от мест их стоянки не менее, чем на 10 м. Детская площадка не должна быть проходной, иметь ограждение, отделяющее её от мест передвижения пешеходов. На ней должны присутствовать, как солнечные, так и затенённые места. Минимальное расстояние, отделяющее её от мест сбора ТБО – 20 м. Вывоз старого и завоз нового песка должен выполняться ежегодно. Причем безопасность состава подтверждается санитарно-гигиеническим сертификатом. В межсезонье и затяжные периоды дождей песочница должна накрываться плотным, не пропускающим воду материалом. Контроль за исполнением возлагается на руководителей ответственного учреждения (муниципалитет, управляющая компания, товарищество собственников жилья). Если это возможно, сооружения для детей разной возрастной группы устанавливаются раздельно.

Красильникова Армине Владимировна

Добрый день. Вы можете обратиться в местную администрацию. В основном можно руководствоваться СНиП 30-02-97 Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения.

Бобылева Татьяна Александровна

Добрый день. В суде при рассмотрении иска об установлении границ земельного участка руководствуются не только землеустроительным делом (в том числе и генпланом), но и заключением судебной экспертизы (назначение которой практически стопроцентно). Эксперт основывается на документах и на фактических границах, сложившихся более 15 лет. Согласно ч. 7 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость. В силу ч. 9 ст. 38 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» N 221-ФЗ от 24.07.07 при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. В соответствии с ч. 1 ст. 39 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном данным Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 статьи 39, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

Федотова (Ануфриева) Мария Александровна

Доброго дня, необходимо обратиться в суд с требованием об устранении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, предварительно обратившись за заключением к кадастровым инженерам. Значительным моментом для вашей ситуации будет являться исторически сложившееся пользование (старый забор между участками, документы об образовании з/у и тп.)

Бобылева Татьяна Александровна

Если дренажная канава относится к землям общего пользования- очистка за счет ДНП, если дренажная канава относится к земельному участку, который является Вашей собственностью- очистка за ваш счет и вашими силами.

Тюленева Елена Вячеславовна

Если ранее участки входили в состав СНТ то считается принадлежащими СНТ. Читать постановление администрации и положении об СНТ

Ермилов Анатолий Витальевич

Сергей, здравствуйте. Ваш запрос оставлен без комментария. Учебные задания рекомендую выполнять самостоятельно.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. По вопросам правовой оценки ситуации и перспектив судебной тяжбы нужно больше фактических данных. К тому же есть ряд вопросов по делу. Если нужна подробная консультация по сложившейся ситуации, обращайтесь 89087389208

Пилипенко Игорь Александрович

Проиграют оба. Высота забора определяется по периметру участков. Тем более высота забора является рекомендательной по своду правил. Сделайте забор высотой 1.6 и вопрос закрыт.

Козлов Владимир Юрьевич

В своде правил планировки и застройки в садоводствах рекомендована высота забора между соседними участками не менее 1, 2 и не более 1, 8 метра, а ограждения — из сетчатого материала, например из сетки-рабицы. По периметру со стороны улицы допускается глухое ограждение. Таким образом, в правилах нет жестких норм по высоте и материалам заборов. Все перечисленное — только рекомендация. п. 6.2 СП 53.13330.2019. Таким образом высота забрра между соседями определена не более 1.8 метра в не зависимости от высоты участков. Если в расписке указана высота забора в 1.8 метра, на которую согласился сосед, то шансов на выйграш не много. Однако с учётом имеющейся расписки, в пеивую очерель, Вам следует обратиться в местную администрацию, которая на месте может разрешить этот вопрос. Однако если Вы уже поставили забор, то расписка сыграет ключевую роль т.к. в случае проигрыша ( если в расписке не указана высота забора), все затраты по демонтажу лягут на соседа..

Бартеньева Татьяна Григорьевна

Если он обратиться в суд то будет назначена судебная экспертиза стомостью от 50000 руб.

Лапкин Алексей Николаевич

Согласно СНиПу забор не должен превышать 2х метров... Обратитесь к источнику СНиП и найдете нормы по своему вопросу.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Договор аренды нужно изучать

Гульжанат Умалатовна Ассаулова

ПРАВИТЕЛЬСТВО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 13 августа 2020 года N 542-ПП О внесении изменений в отдельные постановления Правительства Свердловской области в сфере земельных отношений 2. Внести в Порядок определения цены и оплаты земельных участков, находящихся в государственной собственности Свердловской области, или земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, при продаже их собственникам зданий, строений, сооружений, расположенных на этих земельных участках, утвержденный Постановлением Правительства Свердловской области от 26.12.2012 N 1532-ПП, следующее изменение: дополнить пунктом 2-1 следующего содержания: "2-1. Размер выкупной цены для собственников зданий, строений и сооружений, расположенных на земельных участках, предоставленных по результатам аукциона и срок владения которыми составляет менее пяти лет, устанавливается равным кадастровой стоимости таких земельных участков.". Нормы права ПП от 26 декабря 2012 года N 1532-ПП к вам не относятся, так как у вас земля уже разграничена(находится в аренде).

Погорелов Евгений Иванович

Так, не положено устанавливать сервитут, если требуется проход или проезд к самовольной постройке. Как пример Верховный суд привел решение коллег по подобному спору. Некая фирма потребовала пожизненный сервитут через участок дачника для прохода к своему вновь построенному зданию, как сказано в иске: "в целях обслуживания этого здания". Суд коммерсантам отказал, так как выяснилось, что они без разрешения на месте старого склада возвели огромный капитальный объект. Но так как построили они здание без документов, то права собственности у них на него нет. Значит, ни о каком сервитуте не может быть и речи. Еще одно важное положение, на которое обратил внимание Верховный суд. Сервитут можно устанавливать только в том случае, если у собственника участка нет никакой другой возможности попасть к себе иначе, как через участок соседа. Как пример приведен спор двух соседей. Один из них попросил суд установить сервитут, так как дорога к его дому идет через соседний участок. Но суд выяснил, что к дому истца можно попасть необязательно через чужую землю. Есть и другая дорога. Да, она в плохом состоянии, и ехать по ней дольше, но раз другой путь есть, то никаких неудобств соседу причинять не стоит. Соседи могут договориться миром. Но если не получается, то проблему решит суд, который и установит сервитут Есть другой аспект, который надо учитывать. Если после установления сервитута собственник участка, через который будет проезд, не сможет использовать свою землю, разрешать сервитут нельзя. Такая ситуация сложилась в споре некоей фирмы и гражданина, на участке которого были инженерные сети, трубы канализации и насосная станция. Все это хозяйство использовалась фирмой для обслуживания своих объектов, вот она и попросила бессрочного сервитута соседнего участка. Рассмотрение спора в суде показало, что некогда это был один участок, который разделили и часть продали фирме. Владелец второй части неоднократно просил коммерсантов убрать инженерные сети со своей земли. Суд выяснил, что это можно было сделать, но фирма заупрямилась. Теперь, решил суд, если фирме разрешить сервитут, то собственник земли фактически не сможет ею пользоваться и отказал в иске. Сервитут - удовольствие платное для тех, кто его попросил. Верховный суд подчеркнул - плата за сервитут устанавливает суд исходя из "принципов разумности и соразмерности, площади и срока установления сервитута". Это может быть разовая выплата, а может, и периодические платежи. А еще Верховный суд напомнил, что плату за пользование сервитутом можно менять - увеличивать ее или уменьшать. Но это можно делать лишь в случае, если у собственника участка, обремененного сервитутом, изменится объем ограничений его прав. И последний момент, на который обратил внимание Верховный суд в своем обзоре, - если в государственном кадастре недвижимости нет сведений об участке, обремененном сервитутом, то это не препятствует регистрации самого сервитута.

Чурсин Олег Александрович

Здравствуйте. Да. Они могут потребовать сервиткта если иной возможности подъезда к ним нет. Однако, предумреждаю, что за сервитут нужно платить собственнику, т.е. пользователь сервитутом обязан вам платить

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Требовать установить частный сервитут может при условии отсутствия иного проезда, а не потому, что другая дорога в плохом состоянии и неудобная для него. Конкретно нужно смотреть по карте местности, чтобы оценить возможность развития спора в суде

Новиков Алексей Петрович

В соответствии с п. 40 ст. 1 ГрК РФ дом блокированной застройки - жилой дом, блокированный с другим жилым домом (другими жилыми домами) в одном ряду общей боковой стеной (общими боковыми стенами) без проемов и имеющий отдельный выход на земельный участок. В случае, если созданный до дня вступления в силу Федерального закона от 30 декабря 2021 г. N 476-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" жилой дом блокированной застройки, указанный в пункте 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона), расположен на земельном участке, находящемся в общей долевой собственности собственников блоков в таком доме, решение, указанное в части 3 настоящей статьи (т.е. если зарегистрированы права на такие блоки), может содержать указание на решение таких собственников о разделе данного земельного участка с образованием земельных участков под каждым домом блокированной застройки (п. 5 ст. 16 Закона) Собственники указанных блоков вправе совместным решением уполномочить одного из собственников таких блоков на обращение от имени всех собственников блоков в федеральный орган исполнительной власти и т.д. Для образования земельных участков под каждым домом блокированной застройки сначала обратитесь к кадастровым инженерам.

Красильникова Армине Владимировна

Добрый день. Регистратор прав. У вас в данный момент не многоквартирный жилой дом, а дома блокированной застройки. И вы обязаны проводить межевание, согласовать границы земельных участков.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Сомневаюсь, что возможно поделить участок на более мелкие участки и поставить их на кадастровый учет, есть нормы, что на кадастровый учетне ставятся участки менее 3-4 соток, в зависимости от региона, следовательно только определить порядок пользования участком между собственниками блоков.

Савельев Денис Вячеславович

Добрый вечер! На основании ст. 250 Гражданского кодекса РФ при продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях. Кадастровая стоимость участка 16: 01: 000000: 352 (из 10 обособленных участков) находящегося в общей долевой собственности составляет 37 404 209, 89 рублей.

Плющева Марина Ивановна

Здравствуйте, да вы имеете преимущественное право покупки доли в праве общей долевой собственности.

Николаенко Наталья Александровна

Участник общей долевой собственности имеет преимущественное право покупки. Для более подробной консультации обращайтесь. Помогу.

Яковлев Евгений Алексеевич

Имеете. это ЗУ С/Х назначения. в порядке частей 1 и 2 закона об обороте земель с/х назначения № 101-ФЗ

Емельянов Иван Викторович

Полагаю, что обращение в суд с требованиями об устранении нарушений, не связанных с правом владения будет удовлетворено и бабушку обяжут установить снегозадержатели

Бронштейн Александр Михайлович

Вы конечно можете обратиться в суд с иском об устранении препятствий использования вашего имущества. Давность постройки гаражей этому не препятствует. Сложность в том, каким способом может быть устранено препятствие. Возможно соседка права и снег продавит ее крышу. Тогда лучше просить путем реконструкции крыши с устройством обратного ската. Если ответ Вам понравился, оставьте пожалуйста отзыв на этом сайте. Наш сайт urist27.com Заходите.

Сигутина Наталья Вячеславовна

Здравствуйте. Вижу ситуацию так: сначала выясняем, узаконены ли постройки, исходя из этого действуем далее: снос незаконных построек, причину юрист пропишет. Если будут узаконивать в судебном порядке уже теперь, обязательно вызовут вас как заинтересованное лицо, вот тут можно тоже развить ситуацию в нужном направлении.

Давыдов Денис Валентинович

Обращайтесь к Губернатор, в администрацию Президента, в прокуратуру и на телевидение.

Ким Галина

Обращайтесь в суд о признании бездействий администрации, и иных госструктур по подведомственности, незаконными в порядке КАС РФ.

Взыскивайте ущерб всем коллективом (если вы не одна пострадавшая)- другой иск.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Пишите обращение в приемную губернатора области, прокуратуру, природоохранную прокуратуру с просьбой создать рабочую группу, провести обследование территории подтопления на предмет принятия мер по укреплению береговой линии. Если будут отписки - в суд.

Если нужна будет подробная консультация, составление "злобных" писем и проч, обращайтесь