Маты в песнях и соцсетях?

Это околоюридический бред.

Неконкретен вопрос. О любых фильмах можно писать, не запрещенных к показу. О запрещенных - без пропаганды ЛГБТ.

А что в этом отзыве не правда, клевета? Продавец предоставил данные супруги самостоятельно для оплаты. Покупатеоь отстаивает свои права любым доступным способом. Вы сами сейчас тоже разглашаете сведения об иных лицах. Думаю, защитить свои права будет очень сложно. Ситуации, связанные с неправомерной передачей частных сведений, бывают разными, и каждый вправе сам решать, как отстаивать собственные интересы - обращение в судебные органы с иском, где прописано требование прекратить обработку, заблокировать доступ к ПДн, возместить материальный и моральный ущерб; - подача жалобы в Роскомнадзор, который инициирует дополнительную проверку, и если будут выявлены нарушения, предпримет адекватные меры; -обращение в правоохранительные органы, но сомневаюсь, что они помогут, но м.б. это позволит в случае удачного завершения дела добиться несения нарушителем административной либо уголовной ответственности. В полицию имеет смысл обращаться, если отсутствует достаточно убедительная для судебного производства доказательная база, подтверждающая вину.

Добрый день! Необходимо обозревать текст который опубликован. Разбираться это отзыв, мнение или другая информация. Однозначно сказать по привлечению нельзя, необходимо ознакомление.

Если жалоба администратору конкретной социальной сети будет оставлена без удовлетворения, то тогда надо обращаться в уполномоченный орган - Роскомнадзор. Владелец социальной сети знает про размеры административного штрафа, поэтому быстро найдёт субъекта аккаунта и пост будет удален и станет недоступен пользователям.

Здравствуйте, для начала нужно написать заявление в администрацию ресурса.

Самозанятый психолог может размещать информацию об услугах и ценах на своих страницах в соцсетях — это не запрещено законом. Главное — указывать, что вы работаете как самозанятый (например, “работаю по системе самозанятых, оплачиваете через приложение Мой налог”) и выдавать электронный чек через приложение “Мой налог” после оплаты. Рекламу специализированных медицинских услуг согласовывайте с законом о рекламе. Если нужна помощь — пишите!

Письменная консультация

Ваш вопрос касается возможности военнослужащего ФСБ вести творческую деятельность на стриминговых площадках и получать доход, в том числе за счет донатов (пожертвований со зрителей).

Общие положения:

Должностной статус и служебная деятельность:
Военнослужащие ФСБ обязаны соблюдать требования законодательства, уставы и служебную дисциплину. Их служебная деятельность должна соответствовать установленным правилам и направлена на выполнение служебных обязанностей.

Вне службы и в свободное время военнослужащие имеют право на личную жизнь и возможность заниматься творческой деятельностью, если это не противоречит законам и внутренним нормативам.
Возможность ведения творческой деятельности:
Теоретически, военнослужащий может вести деятельность на стриминговых площадках и получать доход, однако есть важные ограничения.
Внутренние нормативные акты и уставы ФСБ могут содержать запреты или ограничения на публичное распространение информации, в том числе в интернете, которая может касаться служебной деятельности.

Важно избегать публикации информации, которая может разглашать служебную тайну, компрометировать или иным образом нарушать интересы службы.
Получение доходов и донатов:
В гражданской сфере получение дохода за творчество, в том числе через донаты, не запрещено само по себе. Однако, военнослужащий должен учитывать необходимость соблюдения требований по служебной этике и правилам конфиденциальности.
Не рекомендуется публиковать контент, связанный с служебной деятельностью, или использовать служебное положение в своих личных коммерческих целях.

Рекомендации:
Перед началом деятельности проконсультируйтесь с внутренними нормативами или кадровой службой по поводу допустимости ведения творческой деятельности в свободное время.
Соблюдайте требования о неразглашении служебной тайны и конфиденциальной информации.
Не используйте служебный статус или связанный с службой контент в своих стримах.

Заключение:
Можно сказать, что военнослужащий ФСБ в свободное время может вести творческую деятельность на стриминговых площадках и получать доход, при условии соблюдения законодательства, устава и внутренних правил службы. Особенно важно избегать публикации служебной информации и соблюдать этические нормы.

Рекомендую дополнительно проконсультироваться с кадровой службой или юридическим отделом вашей части для получения конкретных рекомендаций в вашем случае.

Нет, получать денежные средства (даже в виде доната) за творческую деятельность, которая не относится к научной или преподавательской, сотруднику ФСБ запрещено, так как это считается иной оплачиваемой деятельностью, запрещенной для государственных служащих.

Ваши рассуждения верны, вопрос очень актуален и имеет юридическую сложность. Нет, открытый профиль не лишает данные статуса персональных. Ссылка на ВК может быть расценена как «слив» личных данных, если она ведет к деанонимизации и использованию информации в неправомерных целях.. Публичные данные: Информация, размещённая пользователем в открытом доступе, действительно является публичной по своей доступности, но не перестаёт быть персональными данными по своему содержанию. ФЗ №152-ФЗ прямо указывает, что даже общедоступная информация, по которой можно идентифицировать человека (ФИО, фото, дата рождения), остаётся персональными данными. Граница проходит по принципу цели и согласия. Распространение (публикация, «слив») персональных данных без согласия их владельца, даже если они находятся в открытом доступе, является нарушением ФЗ №152-ФЗ, если это делается с целью, отличной от той, для которой данные были изначально размещены. Например, если человек выкладывает фото для общения с друзьями, а кто-то использует его для создания фейкового аккаунта или травли. Неправомерная деанонимизация: это использование публичной информации для установления личности человека с последующим использованием этих данных в целях, которые могут причинить вред (например, шантаж, доксинг, кибербуллинг). «Слив» ссылки на ВК — это не всегда нарушение, но может им стать. Всё зависит от контекста, цели и последствий. Если вы просто делитесь ссылкой с друзьями, это нормально. Если вы делаете это для того, чтобы организовать травлю, распространить ложную информацию или использовать данные человека без его согласия, это уже является неправомерным использованием персональных данных, даже если профиль был открыт. Таким образом, ваше понимание абсолютно правильное: публичность информации в соцсети не является автоматическим разрешением на её использование кем угодно и в любых целях.

Нет, сам по себе факт того, что профиль в соцсети публичный, НЕ означает, что распространение ссылки на него перестает регулироваться законом о персональных данных (152-ФЗ). Такое действие может быть признано нарушением.

Вы совершенно правильно понимаете базовые определения. Давайте расставим все по полочкам.

1. Публичность ≠ Свобода распространения

Ключевая ошибка в споре на форуме — это смешение двух разных понятий:

Доступ к информации (пользователь сам сделал ее публичной).
Распространение (обработка) информации (кто-то другой ее целенаправленно собирает и распространяет).
Человек, делая свой профиль публичным, дает согласие на доступ к этой информации любому пользователю соцсети. Он НЕ дает автоматического согласия на то, чтобы эту информацию:

систематизировали,
копировали,
распространяли вне контекста самой соцсети (например, выкладывали на форумах, в чатах, базах данных).
Таким образом, просто посмотреть на публичный профиль — законно. Целенаправленно распространять ссылку на него против воли человека — потенциально незаконно.

2. Ссылка как персональные данные

Ссылка на профиль в социальной сети (например, vk.com/id12345) сама по себе является персональным данным.

Прямая идентификация: По этой ссылке можно однозначно идентифицировать конкретного человека (перейти на его страницу, увидеть ФИО, фото, другую информацию).
Косвенная идентификация: Даже если на странице нет имени, а только никнейм и фото, этого часто бывает достаточно для идентификации в определенном кругу.
Распространение такой ссылки без согласия субъекта — это обработка персональных данных (сбор, запись, систематизация).

3. Когда «слив» ссылки является нарушением?

Чтобы обработка персональных данных была законной, необходимо основание, предусмотренное ст. 6 152-ФЗ. Для случая со «сливом» на форуме чаще всего подходит одно из двух:
Согласие субъекта. Распространял ли человек, на которого ссылаются, свое согласие на такое распространение? Нет. Значит, этого основания нет.
Публикация самим субъектом. Пункт 2 ч. 1 ст. 6 152-ФЗ говорит, что согласие не требуется, если данные сделаны общедоступными самим субъектом. Это главный козырь тех, кто считает «слив» законным.
Но здесь есть критически важный нюанс! Законодатель и Роскомнадзор (являющийся надзорным органом) поясняют, что под «общедоступными данными» понимаются данные, доступ к которым предоставлен неограниченному кругу лиц с согласия субъекта (например, справочники телефонных номеров с согласия абонентов).
Суды и регулятор при рассмотрении жалоб исходят из цели обработки.
Цель «слива»: чаще всего — указать на человека, чтобы его осудили, оскорбили, призвали к harassing (травле), или просто без какой-либо общественно полезной цели.
Контекст: ссылка выкладывается в негативном или провокационном контексте («вот этот человек плохой, смотрите на него»).
В такой ситуации суд почти наверняка признает обработку (распространение ссылки) неправомерной, так как она:
нарушает принципы 152-ФЗ (законность, справедливость, соразмерность цели);

совершается без согласия субъекта;
может причинить субъекту вред (психологический, репутационный).
4. Юридическая граница

Граница проходит в цели и контексте распространения.

Законно (скорее всего):

Указать ссылку на официальную страницу публичного лица (депутата, артиста, блогера) в контексте новостного репортажа или обсуждения его публичной деятельности.
Предоставить ссылку на профиль как контактную информацию с согласия самого человека (в подписи к статье, на сайте компании).
Незаконно (с высокой вероятностью):
Выложить ссылку на форуме или в чате с целью осуждения, травли, насмешек или без какой-либо явной общественной цели.
Собрать и опубликовать список ссылок на людей, состоящих в определенной группе, без их ведома.
Практический вывод для вашего спора
Утверждение «профиль публичный, значит ссылку можно сливать» является юридически неграмотным. Оно игнорирует:
Разницу между доступом и распространением.
Требование к наличию цели для обработки данных.
Контекст, в котором эти данные распространяются.
Человек, распространяющий ссылку без согласия ее владельца и вне рамок общественно полезных целей, рискует получить:
Жалобу в Роскомнадзор (который может вынести предписание о прекращении обработки и оштрафовать);
Иск о защите персональных данных и компенсации морального вреда (ст. 17 152-ФЗ).
Надеюсь, это разъяснение поможет вам аргументировать свою позицию. Вы мыслите абсолютно в верном направлении.

Буду очень признателен, если Вы в благодарность (для Вас это пара минут времени и совершенно бесплатно), оставите отзыв в моём профиле на этом сайте — но это поможет другим пользователям выбрать юриста и укрепит мою репутацию на платформе. Всего Вам хорошего!

Существует понятие - тайна переписки. Если нет согласия второго участника, то лучше избегать распространения переписки в публичном пространстве. Если в переписке содержатся сведения порочащие честь и достоинство, оскорбления, то может быть административная ответственность с взысканием штрафа и компенсации морального вреда.

Здравствуйте! Публикация в социальных сетях фотографий и видео с тренировок без согласия изображенных лиц нарушает статью 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку обнародование и использование изображения гражданина допускается только с его согласия. Данное правило имеет исключения, например, если съемка ведется в публичных интересах или изображение гражданина получено в общедоступном месте и не является основным объектом съемки. Тренировка в фитнес-студии не подпадает под указанные исключения.

Здравствуйте!

Спасибо за ваш вопрос. Согласно законодательству Российской Федерации, использование информации, связанной с клиентами (например, отзывов и фотографий), требует внимательного подхода к соблюдению прав и интересов всех сторон.

Как тренер, вы можете делиться общим опытом и впечатлениями от работы, но важно учитывать, что публикация персональных данных клиентов (например, фотографий с узнаваемыми лицами) без их согласия может нарушать их права на защиту персональных данных.

Рекомендую вам получить письменное согласие от клиентов на использование их отзывов и изображений в социальных сетях. Это не только юридически корректно, но и демонстрирует уважение к вашим клиентам и их приватности.

Кроме того, стоит уточнить политику вашей студии относительно использования материалов в социальных сетях. Возможно, у вас есть внутренние правила или регламенты, которые необходимо соблюдать.

Если у вас возникнут дополнительные вопросы или потребуется юридическая помощь по этому или другим вопросам, буду рад помочь. Обращайтесь, я всегда готов вас проконсультировать.

Продажа почтовых аккаунтов в России незаконна и с 1 сентября 2025 года является уголовным преступлением. Ваша деятельность прямо подпадает под действие новых статей Уголовного кодекса РФ. Даже если вы не знаете о планах покупателя, сам факт продажи из корыстных побуждений уже образует состав преступления.

Здравствуйте!

Разработка VPN-сервиса в России сопряжена с серьёзными юридическими проблемами, блокировками и ограничениями в легальной рекламе. Если вы решите создать такой сервис, вам предстоит столкнуться с этими сложностями. Как юрист, я рекомендую тщательно взвесить все риски и изучить альтернативные варианты.

Если вам нужна подробная консультация по конкретной модели работы, вы можете индивидуально обратится к понравившемуся вам юристу. Он поможет вам грамотно оценить риски и выбрать оптимальное и безопасное решение.

Здравствуйте. Рекламировать запрещено. Столкнётесь с блокировками.

Здравствуйте!

1. РКН: Да, нужно внести изменения в уведомление, указав новый источник получения данных — платформу «Salebot» и сайт (лендинг) клуба.
2. Цель: Цели «Продвижение...» может быть недостаточно. Лучше указать «Оказание услуг по предоставлению информационного контента» или добавить эту цель.
3. Название: Патентовать не нужно, но можно зарегистрировать как товарный знак в Роспатенте, чтобы защитить его.
4. Риски: Да, владелец товарного знака может через суд потребовать компенсацию и запретить его использование. Обязательно проверьте название перед запуском.

Здравствуйте. Условия сбора информации на этих сайтах прописаны, можете ознакомиться, они в общем доступе!

Здравствуйте, Алина. Стоимость работы обсуждается персонально. Вы можете связаться с любым понравившимся Вам юристом по контактам, указанным у него в профиле.

Перед этим - обязательно нужно подготовить политику обработки персональных данных, локальные нормативные акты, в том числе по трансграничной передаче, касающиеся обработки, настроить получение согласия субъекта ПДН у Вас на сайте.

Когда будете связываться с юристом, обязательно будьте готовы ответить - где храните ПДН, какие сервисы используете в работе, в том числе - аналитику, рассылки-рекламу и пр.

Здравствуйте, да, фото/сканы вы можете прислать специалисту по e‑mail, но в Роскомнадзор подают не фото, а уведомление и пакет документов. По цене: обычно «под ключ» (аудит, политика, согласия, договоры, уведомление РКН, трансграничка) выходит примерно 20–80 тыс. ₽, Зависит от сайта, CRM, рассылок и стран. Уточните: где хостинг, есть ли формы/оплата, какие сервисы (ДХЛ, эквайринг, рассылки).

VPN сервисы в РФ не запрещены сами по себе. Но если VPN-сервис не блокирует сайты из реестра заблокированных сайтов РКН, то он автоматически становится средством обхода блокировок. А такие средства у нас запрещено рекламировать и популяризировать, за что можно получить штраф.

За неудаление информации с рекламой VPN, который позволяет обходить блокировки сайтов, по требованию Роскомнадзора закон предусматривает административную ответственность в виде штрафа:

1. Для физических лиц штраф составляет от 50 000 до 100 000 рублей, а в случае повторного нарушения — от 100 000 до 200 000 рублей.
2. Для должностных лиц сумма штрафа варьируется от 200 000 до 400 000 рублей, при следующем нарушении — от 500 000 до 800 000 рублей.
3. Для организаций штраф составляет от 800 000 рублей до 4 миллионов рублей. При следующем нарушении сумма рассчитывается в процентном соотношении от дохода компании, но не может быть менее 4 миллионов рублей.

Даже косвенное упоминание возможности обойти блокировку при помощи VPN может быть расценено как нарушение закона. Это касается публикаций на форумах, в социальных сетях и даже в личных блогах.

Существуют критерии оценивания информации о технологиях VPN, способствующих обходу блокировок, установленные Роскомнадзором (РКН):

1. Наличие информации, содержащей описание действий, позволяющих получить доступ к заблокированным в РФ ресурсам и/или сетям. Например, статья с подробной инструкцией: «Чтобы получить доступ к заблокированным сайтам, установите VPN-сервис. После этого следуйте простым шагам…».
2. Информация, дающая представление о способах и методах получения доступа к заблокированным ресурсам. Например, статья, в которой приводятся технические способы обхода блокировок и говорится, что для обхода запрета на доступ к ресурсам можно использовать VPN-сервисы.
3. Информация, побуждающая к использованию способов и методов (в том числе через описание преимуществ, одобрение либо оправдание) для получения доступа к заблокированным ресурсам. Например, статья: «Используйте VPN, это безопасно и эффективно! Всем советую, отличный способ обойти любые блокировки!».
4. Информация, которая содержит предложение приобрести программу для ЭВМ, позволяющую получить доступ к заблокированным ресурсам. Например, на сайте размещается информация: «Купите наш новый VPN-сервис за n-количество денег в месяц, и вы получите полный доступ к заблокированным сайтам!».
5. Информация, которая предоставляет возможность получить доступ к заблокированным ресурсам, в том числе путём загрузки программы для ЭВМ. Например, на странице доступна прямая ссылка: «Скачайте VPN прямо сейчас и начните использовать заблокированные сайты!».

Критерии не применяются в отношении научной, научно-технической и статистической информации о способах, методах обеспечения доступа к информационным ресурсам и (или) информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен на территории РФ.

Исключение также составляют сведения о VPN-сервисах, используемых для удалённого доступа без цели обхода блокировок.

Закон о полном запрете ВПН в РФ, и наказании за его использование, распостранение в настоящее время не принят. Но планы такие у Государственной Думы есть. С принятием закона будут соответствующие санкции (наказание). Пока что "рабочий инструмент" можно использовать и распостранять спокойно.