Может подобное утверждение в Телеграм быть правомерным и чат приравниваться к юр документу?

(1 ответ)

Добрый день! Я хотела бы задать вопрос насколько правомерно создавать группу в Телеграм канале, которая по словам создателя "приравнивается" к юридическому соглашению. Особенно если в этом чате можно удалять сообщения и этого будет не видно, а также исправлять сообщения после написания.
Насколько правомерно данное сообщение от него, и чем корректно юридически можно на это ответить:
Его сообщение в Телеграм:
"Повторное "самовыпиливание" из чата приравнивается к добровольному согласию со всеми решениями, которые будут приняты после факта "покидания чата".

Молчание - знак согласия.

Покидание данного чата после прочтения данного сообщения приравнивается к акцептированию вышеописанного правила...

С юридической точки зрения это приравнивается к личной подписи под любыми документами, согласованными в данном чате."

Мингазов Юрий Саитгареевич
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 38 лет

Это околоюридический бред.

Пишите,звоните в МАКС , ВАЦАП,поможем.
Юлия

Спасибо за ответ! То есть выходя из чата, я не под чем не подписываюсь, верно?
Чтобы разъяснить, это мой брат пытается решать семейные дела через чат в свою пользу, а не какой-то рабочий диалог скажем так.

Кирдяев Андрей Николаевич
Кирдяев Андрей Николаевич Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 22 года

Совершенно верно!

Юристы по интернет праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Добрый день!

Создание группы в Телеграме и утверждение, что действия в этой группе могут приравниваться к юридическому соглашению, вызывает ряд юридических вопросов. В России правомерность таких утверждений сомнительна по следующим причинам:

1. Форма договора: Согласно Гражданскому кодексу РФ, договоры могут заключаться в устной или письменной форме. Для некоторых видов договоров требуется письменная форма с подписями сторон (например, сделки с недвижимостью). Простое участие в чате не может заменить письменную форму договора, если она предусмотрена законом.

2. Акцепт и оферта: Для заключения договора необходимы оферта и акцепт. Молчание, как правило, не считается акцептом, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон. Утверждение, что молчание или покидание чата является согласием, не соответствует общим принципам договорного права.

3. Изменение и удаление сообщений: Возможность изменять и удалять сообщения без следов делает невозможным обеспечение достоверности информации, что подрывает доверие к такому "соглашению".

4. Доказательная база: В случае спора доказать содержание и условия "соглашения", основанного на переписке в чате, будет крайне сложно, особенно если сообщения могут быть изменены или удалены.

Юридически корректный ответ на такое сообщение может быть следующим:

"С юридической точки зрения, участие в чате и последующее молчание не могут считаться согласием с какими-либо условиями или правилами, которые могут повлечь за собой юридические обязательства. Для того чтобы любое соглашение имело юридическую силу, оно должно соответствовать требованиям законодательства, включая форму и порядок заключения договора. В случае возникновения споров, содержание и условия такого соглашения будет крайне сложно доказать в суде. Поэтому утверждение о том, что покидание чата или молчание приравнивается к согласию с условиями, не имеет юридической силы."

Рекомендую проконсультироваться с юристом для более детального анализа ситуации и получения профессиональной правовой помощи.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
566 юристов отвечают
4 минуты среднее время ответа
373 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Интернет праву