- 26.02.2026 16:47
Уважаемые юристы, скажите пожалуйста. Было подано несколько жалоб на бездействие судебного пристава, которые рассматривал зам. начальника и выносил постановления что действия пристава правомерны. Была жалоба на зам. начальника, который сам на неё и ответил. То есть выше заместителя жалоба не ушла. Была подана жалоба на бездействие пристава исполнителя и зам. начальника отделения в прокуратуру. Эту жалобу переслали обратно в росп для личного рассмотрения начальником отделения. Возникает вопрос начальник сам будет должен рассмотреть жалобу или опять ее будет рассматривать зам. начальника?
С учётом требований Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и Федерального закона № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», жалоба, адресованная на бездействие судебного пристава-исполнителя и заместителя начальника отделения, не может быть рассмотрена тем должностным лицом, действия (бездействие) которого обжалуются. Рассмотрение такой жалобы относится к компетенции вышестоящего должностного лица — начальника соответствующего отдела судебных приставов, при условии, что он не являлся предметом обжалования и ранее не принимал решения по существу доводов заявителя.
Соответственно, после направления жалобы из прокуратуры в подразделение ФССП для рассмотрения по существу, обязанность по её рассмотрению и принятию мотивированного решения возлагается именно на начальника отделения. Передача данной жалобы на повторное рассмотрение заместителю начальника, чьи действия уже обжаловались, будет противоречить принципу объективности и требованиям закона и может являться самостоятельным основанием для признания порядка рассмотрения жалобы незаконным.
&Nbsp;
Жалоба, возвращённая из прокуратуры в службу судебных приставов, должна быть рассмотрена руководителем соответствующего структурного подразделения (начальником отдела), а не заместителем начальника. Начальник обязан самостоятельно провести проверку указанных фактов и принять обоснованное решение.
Добрый день.
Жалобы на бездействие судебного пристава рассматриваются непосредственно начальником отделения, а не его заместителями, если речь идёт о переводе жалобы «на вышестоящее лицо»
У меня три жалобы на судебного пристава и все постановления о правомерности действий даны именно заместителем начальника отделения. Также была жалоба о бездействии заместителя на которую пришёл ответ от него же о правомерности действий судебного пристава.
Обратитесь к юристу, который грамотно подготовит жалобу и при необходимости подготовит административное исковое заявление в суд. Важно не пропустить срок для обжалования, это 10 дней.
Оспорить действие / бездействие судебного пристава в судебном порядке - более эффективный способ, чем рассмотрение соответствующего обращения прокуратурой






