-
Вопрос № 00156709
В маркетплейсе я заказал ботинки. В пункте выдачи их не смотрел. Распаковал только дома на следующий день. Оказалось что и коробка и ботинки в ненадлежащем состоянии. Коробка вся мятая и рваная а ботинки имеют заломы оторваную бирку. А покупал в подарок. Я оформил заявку на возврат , приложил фото дефектов. Продавец отказал в возврате, без объяснения причин, я открыл спор через службу поддержки они тоже отказали без объяснения причин. Я спустя 10 дней подал иск в суд. ПРодавец написал претензию на мой иск где указал что якобы я должен был распаковать ботинки в пункте выдачи по правилам маркетплейса, что я не соблюл досудебный порядок, сослался на ст. 459 ГК РФ. написал что заломы -конструктивная особенность этой модели. и что они упаковывают каждый товар с видеофиксацией. Как известно согласно п.6 ст.18 ЗоЗПП если на товар не установлена гарантия то бремя доказывания что дефекты были до передачи товара лежит на покупателе. У меня вопросы - что возразить в суде на ст. 459 ГК РФ и как действовать если окажется что на ботинки нет гарантии?
Здравствуйте! Ст. 459 ГК РФ действительно говорит о том, что риск случайной гибели или повреждения товара переходит к покупателю с момента, когда товар считается переданным. Однако в вашем случае речь идёт не о случайных повреждениях, а о скрытых недостатках, которые могли возникнуть до передачи. Маркетплейсы часто злоупотребляют этим, перекладывая ответственность на покупателя. Но если дефекты (заломы, оторванная бирка, мятая коробка) явно указывают на то, что товар был в употреблении или повреждён до передачи, вы можете это оспорить. Отсутствие гарантии усложняет дело, но не лишает вас права на возврат, если вы докажете, что недостатки возникли до передачи. В суде ссылайтесь на то, что вы не имели возможности осмотреть товар в пункте выдачи должным образом из-за упаковки или правил, а также на то, что дефекты носят производственный характер или явно не могли возникнуть за один день. Просите назначить экспертизу. Если экспертиза подтвердит, что дефекты возникли до передачи, продавец будет обязан вернуть деньги. Не сдавайтесь.
Здравствуйте, в суде скажите: вы потребитель, поэтому действует Закон о защите прав потребителей, а не «правила ПВЗ», и осмотр в пункте выдачи не обязателен. Ст.459 ГК про риск случайной гибели, а не про продажу товара с браком. Если гарантии нет, обычно всё равно поможет независимая экспертиза: пусть установит, что дефекты были до носки. Требуйте вернуть деньги, расходы и штраф.







