Как выиграть в суде по нарушению прав потребителей?

(2 ответа)

В маркетплейсе я заказал ботинки. В пункте выдачи их не смотрел. Распаковал только дома на следующий день. Оказалось что и коробка и ботинки в ненадлежащем состоянии. Коробка вся мятая и рваная а ботинки имеют заломы оторваную бирку. А покупал в подарок. Я оформил заявку на возврат , приложил фото дефектов. Продавец отказал в возврате, без объяснения причин, я открыл спор через службу поддержки они тоже отказали без объяснения причин. Я спустя 10 дней подал иск в суд. ПРодавец написал претензию на мой иск где указал что якобы я должен был распаковать ботинки в пункте выдачи по правилам маркетплейса, что я не соблюл досудебный порядок, сослался на ст. 459 ГК РФ. написал что заломы -конструктивная особенность этой модели. и что они упаковывают каждый товар с видеофиксацией. Как известно согласно п.6 ст.18 ЗоЗПП если на товар не установлена гарантия то бремя доказывания что дефекты были до передачи товара лежит на покупателе. У меня вопросы - что возразить в суде на ст. 459 ГК РФ и как действовать если окажется что на ботинки нет гарантии?

Жидко Сергей Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Здравствуйте! Ст. 459 ГК РФ действительно говорит о том, что риск случайной гибели или повреждения товара переходит к покупателю с момента, когда товар считается переданным. Однако в вашем случае речь идёт не о случайных повреждениях, а о скрытых недостатках, которые могли возникнуть до передачи. Маркетплейсы часто злоупотребляют этим, перекладывая ответственность на покупателя. Но если дефекты (заломы, оторванная бирка, мятая коробка) явно указывают на то, что товар был в употреблении или повреждён до передачи, вы можете это оспорить. Отсутствие гарантии усложняет дело, но не лишает вас права на возврат, если вы докажете, что недостатки возникли до передачи. В суде ссылайтесь на то, что вы не имели возможности осмотреть товар в пункте выдачи должным образом из-за упаковки или правил, а также на то, что дефекты носят производственный характер или явно не могли возникнуть за один день. Просите назначить экспертизу. Если экспертиза подтвердит, что дефекты возникли до передачи, продавец будет обязан вернуть деньги. Не сдавайтесь.

⚖ 💼 Юридическая помощь и консультация по правовым вопросам ✒ Буду благодарен за отзыв 🤝 Рад помочь! Вы так же можете найти мои контакты на странице профиля!
Юристы по защите прав потребителей

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Колоколов Евгений Константинович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте, в суде скажите: вы потребитель, поэтому действует Закон о защите прав потребителей, а не «правила ПВЗ», и осмотр в пункте выдачи не обязателен. Ст.459 ГК про риск случайной гибели, а не про продажу товара с браком. Если гарантии нет, обычно всё равно поможет независимая экспертиза: пусть установит, что дефекты были до носки. Требуйте вернуть деньги, расходы и штраф.

Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Вы действуете правильно, защищая свои права потребителя. Давайте разберём ситуацию по пунктам и подготовим грамотную позицию для суда.

---

1. Возражения на доводы продавца о ст. 459 ГК РФ

Статья 459 ГК РФ регулирует момент перехода риска случайной гибели или повреждения товара. В вашем случае продавец, вероятно, ссылается на то, что после передачи товара в пункт выдачи риск повреждения переходит на покупателя.

Ваши контраргументы:

- Закон о защите прав потребителей (ЗоЗПП) имеет приоритет перед ГК РФ в отношениях между продавцом и потребителем (ст. 2 ЗоЗПП).
- Согласно ст. 22 и ст. 26.1 ЗоЗПП, передача товара через пункт выдачи — это дистанционный способ продажи. Момент исполнения обязанности продавца по передаче товара наступает только после получения потребителем товара (ч. 2 ст. 26.1 ЗоЗПП).
- В пункте выдачи вы не были обязаны вскрывать упаковку и осматривать товар (это не является требованием закона). Требование маркетплейса не может ограничивать ваши права, установленные федеральным законом.
- Если товар был передан в ненадлежащем качестве (с дефектами), вы вправе предъявить требования, даже если обнаружили недостатки после получения (ст. 18 ЗоЗПП).

---

2. Бремя доказывания дефектов, если гарантии нет

П. 6 ст. 18 ЗоЗПП действительно гласит: если недостатки обнаружены по истечении 7 дней после передачи товара, и на товар не установлена гарантия, потребитель должен доказать, что недостатки возникли до передачи товара или по причинам, возникшим до этого момента.

Ваши действия:

- Если дефекты (мятая коробка, заломы, оторванная бирка) были выявлены сразу после вскрытия упаковки дома, то вы соблюли разумный срок для предъявления претензий.
- Если вы оформили возврат и приложили фото дефектов в течение 7 дней с момента получения товара — бремя доказывания лежит на продавце (ст. 18 ЗоЗПП).
- В суде обязательно укажите, что дефекты были обнаружены и зафиксированы в разумный срок, о чём свидетельствуют даты заявок и приложенные фото. Если прошло больше 7 дней — можно ходатайствовать о проведении экспертизы для установления причин и времени возникновения дефектов.
- Ссылаться на презумпцию вины продавца: В силу ч. 1 ст. 18 ЗоЗПП и п. 1 Постановления Пленума ВС РФ № 17 от 28.06.2012, продавец обязан доказать, что дефекты возникли не по его вине, если претензии предъявлены в течение 7 дней.

---

3. Возражения на "правила маркетплейса"

- Внутренние правила маркетплейса не могут ограничивать права потребителя, установленные федеральным законом (ст. 16 ЗоЗПП).
- Отказ в возврате "без объяснения причин" — нарушение прав потребителя (ст. 18, 25 ЗоЗПП).
- Обязание вскрывать товар в пункте выдачи — это дополнительная обязанность, не предусмотренная законом. Законодательство не обязывает потребителя проверять товар именно там.

---

4. Аргументы на доводы о видеофиксации и конструктивных особенностях

- Требуйте предоставить видеозапись упаковки вашего заказа. Если продавец ссылается на видеофиксацию, пусть предоставит доказательства отсутствия дефектов на момент упаковки.
- Отсутствие бирки, заломы, повреждённая коробка — это не конструктивная особенность обуви. Попросите экспертную оценку (экспертизу), если продавец не может доказать обратное.
- Если заломы типичны для данной модели — пусть предоставят техническую документацию или официальный ответ производителя.

---

5. Досудебный порядок

- В делах по ЗоЗПП досудебный порядок не обязателен, если иное не предусмотрено договором (ст. 16, 17 ЗоЗПП; п. 3 Постановления Пленума ВС РФ № 17 от 28.06.2012). В большинстве случаев достаточно подать претензию через маркетплейс, что вы и сделали.
- Факт подачи претензии продавцу (или обращения в поддержку) фиксируйте и приложите к материалам дела.

---

6. Дополнительные рекомендации

- В суде ходатайствуйте о вызове эксперта для оценки характера дефектов обуви.
- Приложите к делу все переписки, фото, обращения, фиксацию сроков.
- Сошлитесь на то, что товар приобретался в подарок, что усиливает значимость его внешнего вида и упаковки.

---

Вывод:
Ваша позиция сильна, особенно если дефекты были зафиксированы в течение 7 дней. Закон на вашей стороне, и продавец обязан доказывать отсутствие своей вины. Требования маркетплейса не могут ограничивать ваши права. Ст. 459 ГК РФ не применяется в данном случае, так как отношения регулируются ЗоЗПП.

Если потребуется, могу подготовить пример возражения на отзыв продавца для суда. Удачи!
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
549 юристов отвечают
4 минуты среднее время ответа
269 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Защите прав потребителей