Субъкт малого предпринимательства арендовал помещение у ГУП?

Шмаков Владимир Викторович обманул меня забрал деньги и перестал выходить на связь

Ким Галина Владимировна

через суд взыскивайте. можно взыскать не только сумму, которую вы оплатили по договору, но и причиненные убытки.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. При наличие письменного или устного договора вы вправе взыскать в судебном порядке с него денежные средства. Перед подачей в суд необходимо направить обоснованную досудебную претензию.

Полиция откажет смысл тратить силы, время на пустое.

Адвокат Русланов Руслан Аппаевич является банкротом, дело А40-159028/2024, находится в процессе реализации имущества, о чем клиентам не сообщает, то есть скрывает, что много кому должен, денежные средства берет наличными, возможно, так как не сообщает и Конкурсному управляющему о деньгах (сам бывший сотрудник след.комитета), при этом клиентам представляется председателем МКА "Русланов и партнеры", может ли он возглавлять коллегию, если он банкрот?
У Екатерины Гордон информация на странице о нем еще от 2023 года, что этот уроженец Дагестана взял сумму у клиентки, не выполнил услуги и угрожал распространением конфиденциальной информации. Но отсудили средства и он рассчитался. А теперь еще и банкрот, и продолжает мошенническую деятельность. Бессмертный?

Грачёв Георгий Владимирович

Банкрот вправе осуществлять адвокатскую деятельность, однако обязан раскрывать финансовое положение. Сокрытие доходов от конкурсного управляющего - нарушение законодательства о банкротстве. Адвокатский статус может быть прекращен при нарушении профессиональной этики.

Но необходимо учитывать некоторые нюансы! А в постановке вопроса отсутствуют ключевые детали!

Готовлю в суд Возражение против мирового соглашения, которое хочет адвокат-мошенник подписать в Арбитраже уже 23 апреля с кредиторами, которые участвовали в его банкротстве. (Его долг передо мной образовался после того, как он стал банкротом, от меня это скрыл, деньги взял наличными услуги не выполнил и пропал ,так понимаю, моими деньгами решил зарыть свои предыдущие долги). Мой платеж считается текущим (но параллельно в районной суде начато производство по рассмотрению данного дела). Согласно п. 1 ст. 158 ФЗ «О несостоятельности», мировое соглашение может быть утверждено арбитражным судом только после погашения задолженности по текущим обязательствам. Фин.управляющий уведомлен (при чем менялся, указан в последнем определении суда предыдущий почему-то), но не отвечает (возможно, в связке с мошенником-адвокатом). Надо ли наложить параллельно Обеспечительные меры в Арбитраже и ,если да, то как именно, если адвокат уже банкрот?
Дело А40-159028/2024

Грачёв Георгий Владимирович

Ходатайство об обеспечительных мерах подаётся отдельно в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с обоснованием угрозы нарушения Ваших прав. Возражение на утверждение мирового соглашения подаётся до 23 апреля с приложением доказательств текущего долга.

Подтверждён ли Ваш статус текущего кредитора определением арбитражного суда?

Необходимо учитывать некоторые нюансы! А в постановке вопроса Вы упустили ключевые детали!

24 апреля (вчера) Замоскворецкий суд Москвы отправил под арест (до 23 июня) адвоката Руслана Русланова, обвиняемого в посредничестве во взяточничестве в особо крупном размере.
"... суд избрал в отношении адвоката Русланова Руслана Аппаевича меру пресечения в виде заключения под стражу сроком до 23 июня 2026 года". (п.1 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.108 УПК РФ), обвинение по Ст. 291.1, Ч. 4 (пособничество во взятке в особо крупном размере, до 12 лет заключения). По версии следствия, Русланов убедил передать ему 30 млн рублей "за гарантированное способствование изменению приговора в вышестоящих судебных инстанциях". Конечно, УРА! Но...
На 28 апреля назначено судебное заседание по его банкротству в арбитражном суде, N дела А40-159028/2024, на что можно рассчитывать кредиторам?

Ким Галина Владимировна

УД приводит к приостановке отдельных этапов банкротного процесса, например, формирование КМ, реализации имущества должника - вот здесь будут приостановления.Приоритет в таких совмещаемых спорах уголовка на должника + его банкротство отдается в пользу Уд расследованию, возмещению ущерба в результате преступной деят-ти за счет имущества должника.

Клеблеева Найля Равильевна

Добрый день! Арест должника не прекратит и не приостановит банкротство. Он может участвовать через представителя или по видеосвязи.

Физическое лицо предоставило займ Компании. До того как в компании начались проблемы и она ушла в банкротство физик (ныне покойный) уступил по договору цессии свои требования по договору займа Физику 2 о чем был составлен трёхсторонний договор подписанный ген диром Компании Ивановым. Довольно продолжительное время компания исполняла свои обязательства по договору в полном объеме. В связи с тем что Ивановым выводились деньги из компании на своих родственников и вице президента физиком 2 было направлено заявление о возбуждении против него и его родственников дела по ч.4 ст.159 УК РФ. Несколько раз обжаловался отказ в возбуждении но до сих пор по прошествии 2х лет не возбуждено зато возбуждено по заявлению другого кредитора (основания возбуждения ст.159 УК РФ но фактура для возбуждения не та что написана в заявлении о преступлении физика). Дело по заявлению другого кредитора уже в суде но Иванов в настоящее время в бегах (объявлен в розыск). Отказы в возбуждении дела - отсутствие состава преступления хотя следствие не удосужились даже исследовать договора между компанией и родственниками Иванова а также вице президентом.
Понятно что потерпевшими могут быть признаны только наследники умершего физика а не физик 2. Что хотим: взыскать деньги по договору займа с родственников Иванова и Вице президента компании через признания потерпевшими по уголовному делу вне рамок проводимого банкротства компании (там огромная задолженность по налогам и залоговые кредиторы поэтому ловить через реестр кредиторов нечего). Есть здесь юристы которые имели опыт победы в таких делах?

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте.

Вы не можете напрямую взыскать деньги с родственников Иванова через признание потерпевшими по уголовному делу, так как ваше право требования основано на договоре цессии и может быть реализовано только к основному должнику компании, либо в порядке субсидиарной ответственности контролирующих лиц в рамках дела о банкротстве

Чеботарев Василий Сергеевич

Так привлекайте к субсидиарке контролирующих должника лиц, причастных к неисполнению обязательств должника. В рамках дела о банкротстве должника вряд ли сможете взыскать возмещение.

Замоскворецким судом г Москвы адвокат Русланов (ранее Абдуллаев) Руслан Аппаевич арестован 24 апреля 2026 года, находится в СИЗО, он являлся банкротом с 4.04.2025 года по делу А40-159028/2024 в Арбитражном суде г Москвы, о чем не сообщал доверителям и брал крупные суммы наличными в обход конкурсной массы. После того как Клиенты не получали юр.услуг (брал деньги и пропадал) и при требовании возврата средств узнавали о банкротстве, то направляли уведомления и связывались с финансовым управляющим (назначен - Сатышев Михаил Николаевич), а тот, в свою очередь, быстро в марте 2026 года подал ходатайство в Арбитраж на подписание мирового соглашения (хотя знал, что суммы у текущих кредиторов большие). В процессе производства Русланова в апреле 2026 года арестовали, из СИЗО еще долго должник не выйдет, там много лиц в СК проходит соучастниками из Дагестана и ОПГ, но и это не остановило ФУ Сатышева и судью подписать 12 мая 2026 мировое, а также вывести в отдельное производство Решения разногласий с Финансовым (назначено на 21 июля заседание). Решение само опубликовано 16 июня, в СОЮ проходят суды о Неосновательном обогащении и Акта с долгом не было к взысканию. Также Мосгорсудом наложены Обеспечительные меры на счета Русланова Р.А. почти на 10 млн. До 16 июля можно подать в Кассацию на обжалование Решения.
Как можно привлечь ФУ Сатышева к ответственности и обязан ли он нести финансовые издержки за должника, если незаконно не учитывает текущих кредиторов и нарушет права третьих лиц?

Грачёв Георгий Владимирович

Финансовый управляющий несёт гражданско-правовую ответственность за убытки, причинённые кредиторам вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей. Жалоба подаётся в арбитражный суд, в саморегулируемую организацию и в Росреестр. Кассация на мировое - до 16 июля. Вы уже включены в реестр кредиторов как текущий кредитор, либо Ваши требования заявлены в рамках разногласий на заседании 21 июля? На практике в делах подобной категории ключевой ошибкой становится смешение текущих платежей и реестровых требований - финансовые управляющие намеренно пользуются этой путаницей, квалифицируя суммы доверителей как реестровые, тем самым фактически блокируя их приоритетное погашение. Мировое соглашение, утверждённое при наличии непогашенных текущих обязательств, является основанием для его отмены в кассации, и арбитражные суды Московского округа в 2025-2026 годах занимают последовательную позицию по отмене подобных соглашений именно при доказанном игнорировании текущих кредиторов. Убытки с управляющего взыскиваются через отдельный иск, и бремя доказывания противоправности его действий лежит на заявителе, поэтому параллельный сбор доказательств - переписка, платёжные документы, материалы уголовного дела - формирует самостоятельную доказательственную базу. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Здравствуйте. Клиент обратился ко мне за покупкой батута из Китая. Товар пришёл, но насосы слабо надувают батут, не хватает мощности,чтобы батут надулся хорошо. Не может работать на нем. Клиент требует с меня насосы большей мощности. Китайцы говорят что этих насосов должно быть достаточно даже один положили лишний. У нас с клиентом был составлен договор выкупа товара в электронном варианте между физическимилицами. Клиент хочет подать в суд. Денег купить новые насосы за свой счет у меня нет. Вопрос может ли клиент взыскать с я меня деньг череп суд?

Лагодич Евгений Владимирович

Это будет не просто но в принципе возможно.

Сергеев Владислав Сергеевич

Добрый день!

Для полноценного ответа хотелось бы взглянуть на ваш договор с покупателем.

А если предположить, что вы в соответствии с этим договором выступаете продавцом, то если дело дойдет до судебного разбирательства, вероятнее всего суд назначит экспертизу. Если она покажет, что насосы ненадлежащего вы вероятнее всего суд проиграете, если не докажете, что это не ваша ответственность, или что товар надлежащего качества.

Добрый день. Жилищный вопрос. Квартира куплена в ипотеку 1 ноября 2022 года. В 2019 она принадлежала супружеской паре , которые развелись и поделили квартиру поровну. Через пару месяцев муж продал свою часть дочери, а та через пару месяцев матери. Покупали квартиру у матери- полноправной собственницы. Мне пришло письмо, что дочь объявила себя банкротом и что она не могла выкупить часть квартиры у отца а следовательно сделка их недействительна. Перед покупкой заказывал юридическую проверку на дом клике, все было нормально. Могут ли у меня отобрать квартиру?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Начну с что-то, что сделки на дом клик и иных сервисах не проверяют так как это делается в индивидуальном режиме нанятым юристом. Всё проверки подобных сервисов "для вида" Ни о чем.

Что касается оспаривания сделки, да, действительно, в процедуре банкротства оспариваются всё сделки с применением последствий и возврате сторон в первоначальное положение. Сделки оспариваются, совершенные в период 3-х летнего срока до подачи заявления в суд о признании лица банкротстом.

Арбитражный суд достаточно жёстко рассматривает подобные дела, поэтому иллюзорный настрой здесь неуместен по заведомо выигрышным позициям. Надо разбираться, надо работать, основательно подходить к составлению процессуальных документов.

Если нужна подробная консультация и составление документов обращайтесь. Услуги платные

Янышев Ян Альбертович

Здравствуйте. В отношении Вас действуют правила о добросовестном приобретателе. Маловероятно, что в рамках дела о банкротстве дочери бывшей собственницы Вашей квартиры удастся оспорить сделку купли-продажи доли, отошедшей впоследствии к матери - бывшей собственнице Вашей квартиры. В любом случае, необходимо знакомиться с материалами, касающимися банкротства этой дочери, поскольку имеют значение сроки и прочие детали.

ООО "А"приобрело авто в лизинг, лизинг был погашен другим ООО"В" что указано в платежном поручении (в счет погашения долга за ООО "А"), в дальнейшем ООО "А" авто не приняла на баланс и не поставила на учет, перестала сдавать отчетности и не подтвердила юридический адрес ведет все дело к банкротству и на счетах и в собственности ничего нет. Может ли ООО "В" взыскать с ООО "А" сумму выкупного платежа или обязать принять на баланс авто и в дальнейшем истребовать его в счет погашения долга?

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Получить судебное решение о взыскании долга с В не сложно. Но могут возникнуть сложности с реальным исполнением этого решения.

Некрасова Вера Анатольевна

Авто попадёт в Общую конкурсную массу. Далее выплаты по очерёдности.

Когда лучше подать иск об оспаривании выкупной цены аварийного жилья?

Смирнова Екатерина Алексеевна

Добрый день! Иск об оспаривании выкупной цены аварийного жилья лучше подать сразу после получения официального предложения о выкупной цене

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Лучше подавать иск как можно раньше — сразу после получения решения или предложения о выкупной цене и до подписания соглашения или получения денег. Это сохраняет доказательства, даёт время на независимую оценку и предотвращает пропуск сроков обжалования/исковой давности. Уточните точные сроки и процедуру у местного юриста.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как узнать рыночную стоимость одной акции ЗАО? Кому и где можно продать, если ЗАО отказывает их выкупать?

Балезин Александр Николаевич

Здравствуйте, могу рассмотреть вопрос покупки. Сколько акций? Какой процент доли в уставном капитале? Название ЗАО?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте.
Узнать цену акции ЗАО можно через: 1) независимую оценку (сертифицированный оценщик — отчёт по методу доходности/аналогов); 2) анализ балансовой стоимости и прошлых сделок с акциями компании; 3) консультацию у регистратора. Продать можно: предложив акцию в первую очередь другим акционерам (преимущественное право), затем третьим лицам при соблюдении устава и с согласия общества (если требуется). Если регистратор или общество отказывают в регистрации перехода — подавайте иск в суд о признании сделки/обязании внести запись и взыскании убытков.

В досудебной экспертизе квартиры для выкупной стоимости был произведен расчёт квартиры и доли собственности в МКД отдельно . а в судебной экспертизе долю собственности не высчитывали,что значительно уменьшило выкупную стоимость.стоит ли подавать апелляцию?

Муратова Эллина Артемовна

Письменная консультация

Вы сообщили, что в досудебной экспертизе была произведена расчет стоимости квартиры и доли в МКД отдельно, а в судебной экспертизе долю не высчитывали, что привело к значительному снижению выкупной стоимости. Вы задаетесь вопросом, стоит ли подавать апелляцию.Рассмотрим ключевые моменты: Различия между экспертизамиЕсли в досудебной экспертизе стоимость была определена с учетом стоимости доли в МКД отдельно, а в судебной — этого не сделали, то есть основания полагать, что судебная экспертиза не отражает реальную рыночную стоимость.Такое расхождение может служить основанием для обращения с апелляционной жалобой.Важность оценки стоимости доли в МКДДоля в МКД — важный фактор при определении общей стоимости квартиры.Если в судебной экспертизе долю не учли или учли неправильно, это может привести к занижению стоимости, а значит — и вашей выгоды.Стоит ли подавать апелляцию?Если вы считаете, что судебная экспертиза выполнена с ошибками или некорректно, и это существенно влияет на сумму выкупной стоимости, есть смысл обратиться с апелляционной жалобой.В апелляции необходимо указать конкретные причины, почему судебная экспертиза недостоверна, и приложить доказательства, например, результаты досудебной экспертизы, документы, подтверждающие рыночную стоимость.РекомендацииПеред подачей апелляции рекомендуется проконсультироваться с юристом или экспертом, который сможет оценить обоснованность вашей позиции и подготовить необходимые материалы.Также стоит ознакомиться с протоколом судебного заседания, чтобы понять, по каким причинам суд отклонил или не учел результаты досудебной экспертизы.Общий вывод: Если разница в оценках существенная и есть основания считать, что судебная экспертиза проведена неправильно или неполно, подача апелляционной жалобы может быть обоснованной и иметь смысл. Рекомендуется подготовить аргументы и документы, подтверждающие вашу позицию, и проконсультироваться с юристом для выработки наиболее эффективной стратегии.

Арахова Диана Алексеевна

Да, подача апелляционной жалобы целесообразна, поскольку неправомерное исключение из расчёта стоимости доли в общем имуществе многоквартирного дома является существенным нарушением методики определения выкупной стоимости, которое привело к её необоснованному занижению.

Здравствуйте!
На меня подали иск в Арбитражный суд, но дело в том, что ИП я закрыл за 2 месяца до подачи иска. По сути, дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поэтому его должны передать в суд общей юрисдикции.
НО суд иск принял и решил рассмотреть дело в порядке упрощенного делопроизводства.
Я отправил в суд ходатайство о прекращении делопроизводства, так как это дело не подлежит рассмотрению в арбитражке.
Теперь у меня возникло 3 вопроса:
1 - все ли я сделал правильно?
2 - нужно ли мне писать отзыв, так как я не согласен с исковыми требованиями? Дело в том, что свои аргументы я выкладывать не хочу раньше суда общей юрисдикции.
3 - если я не предоставлю отзыв, то может ли быть такое, что суд посчитает, что я согласен с исковыми требованиями?

Ким Галина Владимировна

Без изучения всего пакета документов сложно выстроить алгоритм защиты

Федорова (Никитина) Юлия Андреевна

Добрый день. С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подсудны судам общей юрисдикции, за исключением установленных случаев (п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, ст. ст. 27, 28 АПК РФ, Апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2021 по делу N 33-12860/2021). Фактически, дело подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, поэтому ходатайство о прекращении заявлено верно. Также я заявила бы, в связи с этим, ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке, а не в упрощенном. Своим доверителям я рекомендую формировать полную правовую позицию и высказываться по существу спора вместе с процессуальными доводами - Вам в любом случае в суде общей юрисдикции предстоит заблаговременно раскрывать доводы и тезисы, как того требует Гражданский процессуальный кодекс.

Добрый день. Выполнял работы как ИП на объекте заказчика. Деньги были заплачены в полном объеме. После окончания работ возникли разногласия. Может ли заказчик потребовать возврат денежных средств, если у меня нет ни скана ни оригинала подписанного договора, также как и КС?
А по второму договору (работы на другом объекте. Договор подписан, но нет подписанных нескольких последних актов) потребовать возврат по этим актам, которых я так же не имею не в оригинале ни в скане?

Бронштейн Александр Михайлович

Недавно мы закончили рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда при похожих обстоятельствах. В первом случае вам придется доказывать, что работу выполняли вы, и что она стоит не менее, чем вам перечислили. Во втором - как минимум подтверждать объемы. это делается с помощью экспертизы. Если ответ Вам понравился, оставьте отзыв на этом сайте.

Басманов Руслан Айдарович

Добрый день, Подтвердить факт выполнения Вами работ можно и без договора, но это потребует определенных усилий по сбору доказательств, совокупность которых убедит суд в Вашей правоте, а также грамотной правовой позиции. Консультация по интернету Вам мало чем поможет, Вам необходимо очно проконсультироваться с юристом, чтобы он проанализировал все имеющиеся у Вас документы

Здравствуйте. С 2015 как ИП пользовался услугами банка по расчетно кассовому обслуживанию и эквайрингу. Были оформлены бессрочные договора на РКО и эквайринг и допсоглашение к РКО. По договору эквайринга одним из пунктов прекращения действия договора было письменное уведомление одной из сторон за месяц. В апреле 2019 года по инициативе банка мне закрыли расчетный счет к которому был привязан эквайринг и забрали терминал оплаты. Письменного уведомления о прекращении договоров кроме уведомления о прекращения действия допсоглашения никто не делал. Счет закрыли остаток на счете в сумме 221 тыс рублей перечислили мне в другой банк. Дали справку что счет закрыт и задолженность по картотеке 1 и картотеке 2 составляет 0 руб. И больше никаких дел с банком я не имел. Теперь, по прошествии 4 лет в феврале 2023 банк начал требовать с меня 53тыс руб за операцию возврата платежа по эквайрингу который был произведен примерно за 5 дней до закрытия счета и которую они не учли при закрытии счета. Скажите пожалуйста какие перспективы такого требования и как мне действовать в данной ситуации?

Рябов Сергей Иванович

Не надо ничего делать. Пусть идут в суд, а там Вы предоставите доказательства.

Максютенко Олег Владимирович

Срок исковой давности 3 года, скажите им досвидание, не сможете сами, мы поможем.