Возмещение ущерба со страховой компании?

(2 ответа)

Добрый день! При затоплении застрахованной квартиры повредилась часть керамической плитки. Страховая выплатила деньги за замену этой части. При ремонте выяснилось, что аналогичная плитка (марка, оттенок) отсутствует на открытом рынке. Возможно ли взыскать со страховой компании выплату (доплату) за ремонт всей площади покрытия этой плитки, т.к. частичная замена не восстанавливает исходное эстетическое состояние отделки? На какие позиции законов при этом нужно ссылаться?

Красикова Маргарита Викторовна
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 25 лет

Здравствуйте. О конкретных рекомендациях можно говорить после ознакомления с документами: акты, договор страхования, переписка со страховой по страховому случаю, заключение экспертизы. Общие рекомендации:

- можно говорить об отсутствии потребительской ценности частичного восстановления ремонта, ссылаясь на нормы Закона о защите прав потребителей.

- При невозможности разрешения судебного вопроса в досудебном порядке подавать иск в суд. Если придёте к такому решению, то будьте готовы к расходам на судебную экспертизу. От грамотной постановки вопросов будут зависеть выводы эксперта.

Если требуется подробная консультация, помощь в составлении документов, судебное представительство - пишите в MAX, Telegram, BiP. Услуги предоставляются на платной основе.
Екатерина
Огромная благодарность за вашу оперативную помощь! Успехов в делах!
Красикова Маргарита Викторовна
Красикова Маргарита Викторовна Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 25 лет

Рада помочь. Всего доброго!

Если требуется подробная консультация, помощь в составлении документов, судебное представительство - пишите в MAX, Telegram, BiP. Услуги предоставляются на платной основе.
Юристы по возмещению ущерба

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Кузнецов Александр Сергеевич
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 22 года

Взыскать с страховой компании доплату за ремонт всей площади покрытия керамической плитки, чтобы восстановить исходное эстетическое состояние, возможно, если будет доказано, что частичная замена не позволяет достичь такого состояния, а аналогичная плитка отсутствует на рынке.

Более подробную консультацию можно получить по телефону + 7 92 72 064 105. (Ватсап) Или можете позвонить, цены Вас приятно удивят, а качество обрадует. Подготовлю документы
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Добрый день!

Ваш вопрос касается восстановления поврежденного имущества по договору страхования имущества (квартиры) и возмещения ущерба в размере, необходимом для полного восстановления состояния квартиры до затопления, когда невозможно восстановить покрытие частично из-за отсутствия аналогичной плитки.

Краткий ответ:
Да, у вас есть основания требовать от страховой компании выплату не только за частичную замену, но и за восстановление покрытия в целом, если восстановление исходного состояния невозможно без полной замены плитки. Это подтверждается судебной практикой и разъяснениями Верховного Суда РФ.

---

Правовое обоснование


1. Гражданский кодекс РФ

- Ст. 929 ГК РФ: Страховая выплата производится в размере реального ущерба.
- Ст. 15 ГК РФ: Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
- Ст. 393 ГК РФ: Потерпевший должен быть поставлен в то положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено.

2. Судебная практика

- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 (п. 33):
> “При определении размера ущерба, подлежащего возмещению, учитываются не только расходы на восстановление поврежденных элементов, но и расходы, необходимые для восстановления прежнего (эстетического) состояния имущества.”

- Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2020):
> Если на рынке отсутствует аналогичная отделочная плитка, страховая должна возместить расходы на приобретение и укладку новой плитки на всю поверхность, чтобы восстановить первоначальный внешний вид.

- Определение Верховного Суда РФ от 28.09.2021 № 78-КГ21-20-К2:
В аналогичных спорах суды удовлетворяют требования собственников о взыскании расходов на полную замену покрытия, если частичная замена невозможна без нарушения целостности или эстетики.

3. Практические рекомендации

- Получите официальное заключение (например, от подрядчика или магазина стройматериалов) о невозможности подобрать аналогичную плитку.
- Проведите повторную смету на полную замену покрытия.
- Направьте в страховую претензию с требованием произвести доплату, приложив заключение и смету, ссылаясь на вышеуказанные нормы.
- При отказе страховой компании — обращайтесь в суд.

---

Итог


Вы имеете право требовать выплату на восстановление всего покрытия плитки, если невозможно подобрать идентичную плитку, поскольку цель страхования — восстановить имущество до состояния, в котором оно находилось до наступления страхового случая, в том числе с учетом эстетических характеристик.
Ссылайтесь на ст. 15, ст. 929 ГК РФ, а также приведенную судебную практику и разъяснения Верховного суда.

Если потребуется образец претензии или ссылки на конкретные судебные решения — могу предоставить дополнительно.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
561 юрист отвечают
2 минуты среднее время ответа
346 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Возмещению ущерба