Является ли действительной экспертиза?

Здравствуйте, работаю экспедитором
В процессе перевозки мошенники украли груз.
Мы страховали груз , на перевозку заключали заявку и договор с Ип.
Есть несколько вопросов которые сейчас волнуют
1. Если в договоре с клиентом( получателем груза ) у нас прописано возмещаете документально подтверждённой стоимости по документам груз 15 000 000, а в заявке ( как приложение к договору ) стоимость груза указана 5 000 000 руб. Что будет приоритетом к возмещению договор или заявка с объявленной ценностью груза?

2. После возмещения убытков клиенту, наша стразовая подаст иск на Ип который поставил нам авто , но если ип закроется или просто не а силах возместить такие суммы, стразовая имеет право подать иск на нас ? (Полис страхования оформляла именно наша компания)

Рябов Сергей Иванович

Вопрос многоплановый и сложный. Нужно детально анализировал все аргументы. Имею опыт работы по данной тематике 10 лет в транспортной компании. Ответить односложно на ваши вопросы нельзя, если есть намерение то обратитесь в личную почту, необходимо многое уточнить и проанализировать. Готов помочь.

Оганесян Арег Каренович

Заяка- документальное подтверждение, то есть 5 млн руб

Здравствуйте подскажите 29.12 был нанесен ущерб моему автотранспортному средства предварительная справка была на 249000 вчера после независимой экспертизы цена стала 159600 с учётом работ при рыночной стоимости. Я сомневаюсь в правильности экспертизы. Дело возбуждено по ст.167 передано дознователям. Все в деле со всем согласны участники вме вину признают. Как правильно поступить и взыскать с него данную сумму если он официально нигде не работал? Как просить суд на принудительные работы? Как определить моральный ущерб (без машины семья рсталась еа новогодние праздники сын хоккеист без тренировочных сборов)

Ильин Максим Владимирович

Подайте гражданский иск в уголовном деле и ходатайство о повторной экспертизе, если не согласны с суммой, отсутствие работы не мешает взысканию после приговора взыщут через приставов с имущества, счетов, будущих доходов, наказание (в т.ч. Принудработы) выбирает суд, вы можете лишь просить учесть моральный вред заявляйте разумно и обоснуйте срывом планов, тренировок ребенка.

Ватолин Александр Иванович

Для взыскания ущерба и защиты своих интересов в 2026 году. Если вы не согласны с экспертизой (159 600 руб.), закажите рецензию на этот отчет или проведите повторную независимую экспертизу. Результаты предоставьте дознавателю для приобщения к делу. Подайте гражданский иск в рамках уголовного дела (до вынесения приговора госпошлина не платится). После суда получите исполнительный лист и передайте приставам. Если доходов нет, взыскание обратят на имущество или счета. Принудительные работы: Вы не можете «назначить» их сами. В суде вы вправе заявить, что настаиваете на строгом наказании и возражаете против прекращения дела за примирением сторон, пока ущерб не возмещен. Вид наказания определит суд. Укажите в иске сумму компенсации морального вреда (на практике по ст. 167 УК РФ — от 5 000 до 30 000 руб.). Обоснуйте сорванным спортивным режимом сына и бытовыми лишениями в праздники. Требуйте в иске возмещения стоимости самой экспертизы и услуг юриста.

Добрый день, подскажите как быть в данной ситуации. Было дтп, пострадавший после экспертной оценки страховой компании, обратился к независимой экспертизе, но после того как получил компенсацию от страховой компании, отказался от независимой экспертизы. Автомобиль пострадавшого был отремонтирован на компенсацию страховой компании, а после 1-1,5 месяца к виновнику дпт посыпались требования ещё суммы денег и претензии. Как быть в данной ситуации, если независимой экспертизы не было, а есть только страховое заключение?

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте. Для того чтобы взыскать с вас деньги, он должен доказать:

Факт причинения вреда (ДТП).

, Размер убытков (сколько реально стоило восстановление).Причинно-следственную связь между вашими действиями и его расходами.

Здравствуйте. Вопрос такой. Первый раз воспользовался страховой после затопления. Я еще молодой, не знал, что после этого страховая взыскает через суд деньги у виновника. Так как страховая выплатила мало, я посчитал нужным дополнительно потребовать деньги с виновника, это было сделано под расписку о том, что притензий к нему не имею. Про страховую я ему не сказал, опять же потому что не знал. Сейчас вот он мне прислал документы и спрашивает как это понимать. Как быть, получается отдавать ему те деньги, которые я с него взял?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, после выплаты страховой её право перешло к ней (суброгация, ст. 965 ГК РФ). Ваше дополнительное получение денег с виновника допустимо лишь в части ущерба, не покрытой страховым возмещением. Если общая сумма от страховщика + виновника превышает фактический ущерб, излишек считается неосновательным обогащением (ст. 1102 ГК) и подлежит возврату. Посчитайте ущерб, сравните:
• покрыто не полностью — объясните виновнику, что страховая взыщет только выплаченное, а ваша расписка остаётся действительной;
• покрыто полностью либо с избытком — верните разницу добровольно, иначе он вправе взыскать её через суд.

Проблема: В результате прорыва гибкой подводки я залила квартиру соседей. Моя страховая выплатила соседям ущерб 100тыс, а максимальную сумму указала 453 тыс. Устно договорились, что я доплачу ещё 80 тыс., но соседи не согласны оформлять расписку. Там 3 собственника: мать 1/2 женщина скандальная, любит судиться и жаловаться, и 1/4сын 46лет и 1/4 сын. Сейчас я по этим же данным сделала в другой компании экспертизу ущерба итоговая сумма 200тыс.за всё. Квартиру соседей до меня заливали предыдущие владельцы, ремонт они много лет не меняли, а теперь в акт (оформлялся без меня и с их слов в УК) они вписали всю квартиру и ту комнату, в которой у меня воды не было(фото доказательств есть). Сейчас мне на почту от соседей отправлено заказное письмо(досудебное).

Ищу юриста для помощи в решении вопроса и представительства в суде.

Шатунов Артем Алексеевич

Здравствуйте. В Вашей ситуации, если Вы уверены что ранее соседей уже заливали предыдущие собственники и у Вас есть доказательства этого обстоятельства имеет смысл просить в суде назначить экспертизу как по стоимости ремонта, так и по вопросу делался ли ремонт после предыдущего залива. У меня было подобное дело и такому же "сутяге" вместо 430 000 р. Удовлетворили толь 16 000, плюс с него ещё 60 000 р. Стоимость экспертизы взыскали.

Чеботарев Василий Сергеевич

Обращайтесь, обсудим досконально

Кто несет ответственной и в какой мере, а так же верно ли составлено исковое заявление при этой ситуации? Произошло ДТП, я (Барсуков С.В.) владелец автомобиля виновном в ДТП, но за рулем был не я, друг ( Горшков А.В.), без договора купли продажи или оформленной доверенности. Друг за рулем моего автомобиля - виновник ДТП. За рулем автомобиля пострадавшего была его супруга, а не он сам. Страхового полиса у нас не было, у них был. У пострадавшего по защите от таких случаев их страховая выплатила чуть больше ста тысяч рублей, но как они считают этого не достаточно на ремонт, в чем есть у меня есть сомнения. Их экспертиза которую провели пострадавшие не вызывает доверия так как, нас на экспертизу не приглашали и даже не уведомили, а еще она проводилась другом пострадавшего который работает автоюристом. Так же в конце иска прописано что попытки урегулировать вопрос в досудебном порядке не увенчались успехом. Этих попыток не было по факту, никто не звонил, не писал, не делал отправлений по почте, ничего, по этому если эта формулировка будет иметь значение в суде, то она ложная. Страховая пострадавшего уже затребовала у виновника ДТП (моего друга) сумму уплаченную пострадавшему по его страховому полюсу. Юрист к которому я обратился, сказал что вся следующая материальная ответственность ляжет на меня, а так же и та сумма которую страховая требует от моего друга тоже перейдет мне. Ответьте пожалуйста, верно ли говорит юрист, и кто все же по данному исковому заявлению понесет материальную ответственность.

Перегудова Валерия Александровна

Сергей, здравствуйте! Вопрос, с кого должен взыскиваться причиненный ущерб, не имеет однозначного ответа. На моей практике были случаи, когда взыскивали ущерб с владельца транспортного средства, хотя он не являлся фактическим причинителем вреда (т.е. Не управлял ТС в момент ДТП), и были истории, когда ущерб взыскивали с самого причинителя - не владельца.

Таким образом, Вам необходимо:

1. подать возражения на исковое заявление (и не забыть отправить их истцу, приложив перед подачей в суд копию квитанции об отправке - можете направить истцу через сайт электронных писем почты России - тоже является надлежащим способом)
2. в возражениях настаивать на том, что Вы являетесь ненадлежащим ответчиком по иску, подобрать релевантную судебную практику, которая будет подтверждать Ваши доводы о том что надлежащим ответчиком по предъявленному иску будет являться Ваш друг, как причинитель вреда (в конце концов в отношении него составлен протокол об АП).

&Nbsp;

Также рекомендация по написанию возражений:

1. разбейте их на блоки, например, I. Обстоятельства дела; II. Позиция Ответчика по иску - А) надлежащий Ответчик - непосредственный причинитель вреда, Б) Позиция Ответчика по размеру заявленного ущерба. Так Вам самому будет проще их писать, все будет четко и по полочкам.
2. не забывайте про выводы (в конце каждого блока должно быть - таким образом,....) и нормальное оформление. Никому не хочется разбираться в шрифте калибри и огромном количестве курсива (пример антиоформления - у вас на фото ;). Выберите таймс нью роман, 12 шрифт и адекватное выравнивание полей.
3. в конце возражений - В исковых требованиях... (ФИО Истца) к.. (Ваше ФИО) прошу отказать в полном объеме.

&Nbsp;

По поводу экспертизы - Вы не лишены возможности заявить о ней на стадии рассмотрения дела в суде (подать ходатайство о назначении судебной экспертизы). Но помните, что расходы по ее оплате лягут на Вас, так как Вы о ней и заявили (т.е. Надо будет внести деньги на депозит суда и пр.).

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, по закону владелец «источника повышенной опасности» отвечает за вред независимо от того, кто сидел за рулём (ст.1079 ГК). Потому вас вправе привлечь к делу, а с друга вы потом сможете взыскать то, что заплатите. Иск можно оспорить: требовать привлечь водителя вторым ответчиком, назначить судебную экспертизу и указать на отсутствие досудебной претензии. Неверно лишь, что выплаты страховой другу «перейдут» вам — регресс останется к нему.

Здравствуйте!
Было дтп в октябре 24го года. На днях пришел иск на доплату,В иске в качестве доказательства ущерба оценочная экспертиза из соседней области проведенная по акту осмотра страховой,проведенная в августе 25го года.Страховая выплатила исцу(юр.лицо) сумму. На основании экспертизы требуют остаток суммы.С этим вопросом понятно что должны возместить. Но есть подозрение что сумма рассчитана на стоимость деталей на август 25го.Чего либо подтверждающего эти цены в деле не увидели.Есть скан акта осмотра страховой, экспертиза со списком деталей и цен, нормачасы,инфляция,и отсылка что расчет велся по рыночным ценам emex,exist и пр.Так же есть не соответствие-деталь в акте обозначена ремонт детали,в экспертизе стоит стоимость новой этой детали.Могу ли я требовать доказательства обоснованности этих цен?Какие то скриншоты,накладные,чеки ?Так как по прошествии времени на интернет рынках не найти цены 10месячной давности.И расчет этой экспертизы и ремонта.Завтра уже слушанье дела,ни каких писем попыток решить вопрос до суда не было . так же требуют оплатить еще и пошлину с экспертизой.

Сопин Юрий Николаевич

Здравствуйте, обратитесь к местному юристу, чтобы он изучил дело и дал рекомендации, ведь расходы на экспертизу могут быть выше, чем сам ущерб.

Фёдорова Анна Михайловна

Добрый день! Если Вы не согласны с суммой причиненного ущерба, Вы вправе заявить ходатайство о проведении судебной товароведческой экспертизы и определить восстановительную стоимость авто. Удачи!

Добрый день! При затоплении застрахованной квартиры повредилась часть керамической плитки. Страховая выплатила деньги за замену этой части. При ремонте выяснилось, что аналогичная плитка (марка, оттенок) отсутствует на открытом рынке. Возможно ли взыскать со страховой компании выплату (доплату) за ремонт всей площади покрытия этой плитки, т.к. частичная замена не восстанавливает исходное эстетическое состояние отделки? На какие позиции законов при этом нужно ссылаться?

Кузнецов Александр Сергеевич

Взыскать с страховой компании доплату за ремонт всей площади покрытия керамической плитки, чтобы восстановить исходное эстетическое состояние, возможно, если будет доказано, что частичная замена не позволяет достичь такого состояния, а аналогичная плитка отсутствует на рынке.

Красикова Маргарита Викторовна

Здравствуйте. О конкретных рекомендациях можно говорить после ознакомления с документами: акты, договор страхования, переписка со страховой по страховому случаю, заключение экспертизы. Общие рекомендации:

- можно говорить об отсутствии потребительской ценности частичного восстановления ремонта, ссылаясь на нормы Закона о защите прав потребителей.

- При невозможности разрешения судебного вопроса в досудебном порядке подавать иск в суд. Если придёте к такому решению, то будьте готовы к расходам на судебную экспертизу. От грамотной постановки вопросов будут зависеть выводы эксперта.

Корова шла вдоль машины. Из под машины выбежала собака, корова испугалась и пнула, попав копытом в машину. На видео зафиксирована, что корова практически прошла машину, но вылезла собака.
Хозяева машины не связались с хозяевами коровы, а самостоятельно вызвали страховщика или ДПС. Хозяева узнали только через 14 дней, и то случайно. Так как хозяева машины подали судебный иск на пастуха. Как быть в этом случае и пастуху и хозяевам. Собака является собственностью тех людей, чья машины пострадала от копыта.

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо выстраивать позицию защиты интересов таким образом, что причиной повреждения машины явились действия собаки, которая находилась не на поводке и без намордника, в результате чего напугала корову.

Как вернуть деньги если вор ушел на сво,было судебное дело. на него повесили судебный иск он сидел два года и ушел на сво.смогу ли я вернуть деньги свои если у него есть государственная награда и у него нет судимости

Журахов Евгений Валерьевич

Здравствуйте, нужно подать исковое заявление в суд, взыскать ущерб и получить исполнительный лист.

Буланкина Светлана Николаевна

Если он признан виновным - возвращайтесь в рамках гражданского судопроизводства.

С уважением, юрист Светлана Буланкина
*Нужна детальная консультация, помощь с документами – пишите в TG, MAX или WA.

25 и 27 числа мной со счета в ВТБ были осуществлены переводы под влиянием мошенников. Обычные расходы по карте составляют 3 тысячи в месяц, а тут за 3дня было переведено 132 тысячи в 3 платежа. Банк не проверил на критерии подозрительной операции, а именно "нетипичный перевод" по объему и частоте. Банку были предоставлены скриншоты переписки с мошенниками, чтобы доказать, что мошенники не имели прямого доступа к моему устройству, но банк игнорирует существование фз 369, который обязывает вернуть деньги за счет банка, если тот не исполнил свои обязательства в полной мере. Они мне отвечают однотипными сообщениями со ссылкой на ФЗ 161, в который и вносится изменение выше указанным законом. Что мне делать? Куда обращаться? ВТБ перестал мне отвечать, делая вид, что их оператор пытается мне помочь, а сами дотянули до момента, когда я выйду из приложения и закрыли обращение. Все платежи осуществились через СБП под видом оплаты услуг, но были подсунутый переводы.
Сегодня пришел ответ от банка на обращение, где они отказали в возврате денежных средств по причине того, что мне приходили коды подтверждения. Именно их они называют способом подтверждения добровольности перевода и что не имели права приостанавливать платежи по этому поводу. Как написать досудебный иск на finombdusman.ru?

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Подобную ситуацию необходимо детально обсуждать в индивидуальном порядке.

Пузиков Максим Анатольевич

Обращайтесь аналогичные дела у меня в работе

Здравствуйте! Мой отец, который находился в неадекватном состоянии под воздействием алкоголя, подписал контракт с Минобороны на несение военной службы в условиях СВО.
Отец обратился в МВД города N с просьбой пустить переночевать, так как ему "некуда идти" (поступил так, находясь в неадекватном состоянии, у него есть семья, есть место жительства). На что сотрудники МВД ответили ему, что найдут, где ему переночевать и отвезли в военный комиссариат города N. Был вызван из дома военный комиссар, который не приняв во внимание сильное алкогольное опьянение моего отца, отсутствие у него военного билета на момент их разговора, предложил моему отцу пройти ВВК, на что мой отец, не отдавая отчёт своим действиям, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, дал своё согласие. В тот же вечер отец был увезён в другой город для подписания контракта. На следующий день, всё ещё находясь в состоянии алкогольного опьянения и/или под воздействием синдрома отмены алкоголя, контракт подписал.
Согласно военному билету, мой отец ограниченно годен к несению военной службы ввиду наличия некоторых психических расстройств, однако ВВК признала его полностью годным к несению военной службы.
На данный момент мой отец уже прошёл учебную подготовку и ожидает отправки в зону боевых действий.
У моего отца на иждивении находится несовершеннолетний ребёнок, а так же имеется пожилая мать, инвалид 2 группы по здоровью.
Обращения в военные прокуратуры были отправлены.
Вопрос: могу ли я подать судебный иск в отношении МВД города, в котором произошли данные события, и в отношении военного комиссара, с целью привлечения их к ответственности, а так же взысканию с вышеуказанных организаций компенсации за моральный и физический вред, причинённый их действиями, моей семье (на данный момент семью содержит моя мать, работающий пенсионер; ребёнок находится в выпускном классе, готовится к поступлению после окончания школы, денежные траты достаточно велики)? Я нахожу действия вышеуказанных лиц незаконными. Взыскание компенсации не важно для меня, моей целью является привлечение виновных к ответственности или хотя бы проведение проверок в отношении их с последующими взысканияии от организаций.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Подать иск “за семью” о контракте сложно: обычно оспаривать контракт и ВВК может сам отец (или опекун, если его признают недееспособным). Вы можете добиваться проверок: заявления в военную прокуратуру, СК, МВД (о доставлении и подписании в опьянении), жалоба на ВВК и требование повторного освидетельствования. Компенсацию суд чаще рассматривает уже после признания действий незаконными.

Сосед выстрелил в мою кошку. Чудом осталась жива. В ветклинике оставили около 20000 тысяч после операции, обследования, таблеток. Что делать в такой ситуации? Сосед говорил, что стрелял в другого кота, а не в мою кошку. Вместо моей кошки мог оказаться и человек. Можно ли надавить за стрельбу в населённом паркете? Кажется, он охотник, было бы вообще идеально, если бы можно было отобрать у него лицензию. Каковы шансы подобных дел?

Маевская Екатерина Александровна

Добрый день, Анастасия

1. Можно требовать возмещения расходов на лечение.
   Животное признаётся имуществом, и причинённый вред подлежит возмещению в полном объёме. При наличии доказательств (заключение ветклиники, чеки, подтверждение выстрела) шансы взыскать 20 000 руб. И компенсацию морального вреда через суд высокие.
2. Необходимо подать заявление в полицию.Стрельба в населённом пункте запрещена и образует административное правонарушение. Это может повлечь штраф, конфискацию оружия и аннулирование разрешения.
3. Возможна уголовная ответственность.Если будет установлено, что сосед умышленно стрелял в животное и причинил ему увечье, возможна квалификация как жестокое обращение с животным. Однако такие дела сложнее в доказывании.
4. Фраза о том, что он “стрелял в другого кота”, ответственности не исключает. Он признаёт факт выстрела, а причинение вреда наступило.

Итог:
Перспективы взыскания расходов имеются.
Перспективы привлечения к ответственности за стрельбу имеются.
Вопрос лишения лицензии зависит от результатов проверки, но такой риск для него существует.

Хлопотов Дмитрий Григорьевич

Здравствуйте. В вашей ситуации можно предпринять несколько действий, чтобы привлечь соседа к ответственности за стрельбу в населённом пункте и возместить расходы на лечение кошки. Стрельба из оружия в населённых пунктах запрещена и влечёт административную ответственность по ч. 2 Ст. 20.13 КоАП РФ. Наказание предусматривает -
штраф от 40 000 до 50 000 рублей с конфискацией оружия и патронов к нему,
либо лишение права на приобретение, хранение или ношение оружия на срок от 1, 5 до 3 лет с конфискацией оружия и патронов.

Как можно вернуть деньги за покупку машины от перекупа ,если он продал ворованную машину за документы от другого лица и поддельной подписи в дкп ?можно ли взять моральный ущерб с этого ?

Морозов Эдуард Васильевич

В первую очередь обратитесь в полицию, так как в рамках проведённой проверки будут установлены всё обстоятельства по заключённой сделке, а именно, кто был собственником, когда и при каких обстоятельствах машина выбыла из его владения. Перекуп пояснит, каким образом машина оказалась у него. С учётом того, что перекуп вероятно машину не крал, вам придётся обратиться в суд с иском о признании ДКП недействительным и возврате денежных средств.

Броновицкий Анатолий Олегович

Нужно в суд подавать. В полиции скорей всего откажут в возбуждении уголовного дела., так как умысел будет тяжело доказать.

Но для более детальной консультации, нужно смотреть документы

Здравствуйте! Заменили батарею на айфоне, установили поддельный аккумулятор. Он не держит зарядку и очень быстро разряжается. Работу производил сервисный центр. С уважением, Александр Казымов.

Грачёв Георгий Владимирович

Вы вправе потребовать от сервисного центра замены аккумулятора на оригинальный либо возврата денег, так как Вам оказана услуга ненадлежащего качества с использованием контрафактной запчасти.

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте! Вы вправе предъявить претензию в сервисный центр и требовать устранения недостатков, замены аккумулятора на оригинальный либо возврата денег на основании Закона о защите прав потребителей.