Можно ли отнести к источникам административного права судебные акты Ве?

Постановление мирового судьи было обжаловано в районный суд, но отказали. Решение районного суда обжаловали в кассационный суд общей юрисдикции, но отказали. Указанные судебные акты были обжалованы в Верховный суд РФ, однако постановлением Верховного суда РФ жалобы была оставлена без удовлетворения, а все судебные акты без изменения. Могу ли я дальше обжаловать куда-либо? Председателю ВС РФ либо в Президиум ВС РФ? В КоАП РФ очень все завуалировано и непонятно? Многие спорят, что по КоАП РФ нет такой процедуры как подачи жалобы в Президиум, а подача на имя Председателя ВС РФ считается как повторная подача жалобы в ВС РФ и такая жалоба будет отклонена? Помогите пожалуйста разобраться в данном вопросе...

Муратова Эллина Артемовна

Письменная консультация

Постараюсь разъяснить возможные варианты дальнейшего обжалования по делам, связанным с КоАП РФ, а также особенности процедурных моментов, которые Вас интересуют.Общая схема обжалования судебных актов по КоАП РФПервичная стадия обжалования: Постановление мирового судьи обжалуется в районный суд (или суды вышестоящей инстанции).Решение районного суда — в кассационный суд общей юрисдикции.Постановление кассационного суда — в Верховный суд РФ.Верховный суд РФ: В случае отказа в удовлетворении жалобы, обжалование далее обычно ограничено процедурами, предусмотренными Федеральным законом «О судейском сообществе» и процессуальными кодексами.Верховный суд РФ — высшая инстанция, и его постановления обычно окончательны.Возможность дальнейшего обжалованияСогласно статье 30 Гражданского процессуального кодекса РФ и аналогичным нормам по административному судопроизводству, после отказа в кассационной инстанции и завершения кассационного производства (в том числе и Верховным судом РФ), обжаловать судебный акт повторно в апелляционной или кассационной инстанции уже нельзя.Однако есть процедуры, связанные с подачей представлений, ходатайств или жалоб в Президиум Верховного суда РФ.Что касается процедуры подачи жалобы в Президиум ВС РФ или на имя Председателя ВС РФПодача жалобы в Президиум Верховного суда РФ — это исчерпывающая процедура, которая применяется, как правило, в случае выявления существенных ошибок, противоречий в судебных постановлениях, а также при необходимости пересмотра дела по новым обстоятельствам.В практике по делам, связанным с КоАП РФ, подача жалобы в Президиум возможна только через кассационный суд, либо, при наличии особых обстоятельств, — по представлению или ходатайству в Верховный суд РФ.Подача жалобы на имя Председателя Верховного суда РФ обычно не предусмотрена как самостоятельная процессуальная процедура. Это считается проблемным и может быть квалифицировано как повторная жалоба, что, как правило, не допускается.ИтогПосле завершения всех установленных инстанций (мировой — районный — кассационный — Верховный суд РФ) повторное обжалование в рамках этого судопроизводства обычно невозможно.Обжаловать можно только через процедуру представления или иные исключительные меры, предусмотренные законом — например, через надзорное производство в порядке, установленном статьями 401 и далее Гражданского процессуального кодекса РФ, или в рамках определения Верховного суда РФ о пересмотре судебных актов по новым обстоятельствам.Обычно жалоба в Президиум Верховного суда — это высшая ступень обращения и подается только при наличии существенных ошибок или новых обстоятельств, подтверждающих необходимость пересмотра дела.РекомендацииПроверьте, есть ли основания для надзорного производства (ст. 401 ГПК или аналогичные по КоАП), где возможно пересмотреть дело в исключительных случаях.Необходим детальный анализ чтобы оценить, есть ли основания для новых процедур или специальных представлений.В случае отсутствия иных вариантов — дальнейшее обжалование в суде невозможно, и остается только использование процедур, предусмотренных законом, либо подача в порядке надзора (если есть основания).

Жидко Сергей Владимирович

Здравствуйте. По КоАП РФ для дел об административных правонарушениях процедуры обжалования в Президиум Верховного Суда РФ действительно не существует. После рассмотрения жалобы судьей Верховного Суда РФ, которое у вас уже состоялось, решение является окончательным и дальнейшему обжалованию не подлежит. Подача жалобы на имя Председателя ВС РФ не является новой стадией обжалования и, как правило, не приводит к пересмотру дела, если не вскрыты новые исключительные обстоятельства. Ваш процессуальный путь по обжалованию исчерпан.

Здравствуйте,можно ли в жалобе ссылаться вместе с текстом на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" ?

Бронштейн Александр Михайлович

Вы забыли указать характер жалобы. Вместе с тем, ссылка на правовые позиции высшей судебной инстанции вполне уместна в любой жалобе. Наш сайт urist27.com Заходите! Задавайте вопросы. Если ответ понравился, оставьте пожалуйста ОТЗЫВ на сайте HARANT.

Аникеева Екатерина Игоревна

Здравствуйте! Да, безусловно, постановление Пленума ВСРФ (его положения) имеют силу закона, поэтому наа них необходимо сослаться в жалобе.

Какой состав суда при принятии Адм. иска и в 1 инстанции, должен совпадать?
Согласно части 1 статьи 127 КАС РФ «Принятие административного искового заявления»,
«1. Вопрос о принятии административного искового заявления к производству суда рассматривается судьей единолично в течение трех дней со дня поступления административного искового заявления в суд, если иной срок не предусмотрен настоящим Кодексом».
Согласно пункту 1 части 2 статьи 29 КАС РФ, «Единоличное и коллегиальное рассмотрение административных дел»:
«2. В суде первой инстанции рассматриваются коллегиально:
1) административные дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации».

Согласно части 2 статьи 28 «Формирование состава суда»,
«2. Административное дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или этим же составом суда».

Вопрос: Если дело вернется из надзорной инстанции с отменой ошибочного решения об отказе принять Административное исковое заявление в производство, из Президиума Верховного суда РФ на рассмотрение обратно в Верховный Суд в качестве суда первой инстанции, то состав суда поменяется, или, согласно части 2 статьи 28 КАС РФ, будет тот же?
Например, судья Романенков отказал в принятии дела в производство, а оно после надзорной жалобы к нему вернется, и он для коллегиального рассмотрения дела просто добавит себе в коллегию еще судей? Но тогда в противоречие вступает часть 2 статьи 28 КАС РФ.
Или это потом в первой инстанции Верховного суда будут совсем другие судьи в коллегии?

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Вы обжаловали определение об отказе в принятии административного иск. заявления к производству. Так Вашу жалобу удовлетворили и отменили определение суда первой инстанции? К сожалению в КАС в отличие от ГПК и АПК не указано право суда апелляционной инстанции об указании на рассмотрение дела в ином составе судей. Так что это будет волей случая, может попасть и тому же судье.

Ивченко Оксана Борисовна

В подобной ситуации вы смело можете заявлять отвод судье, в виду косвенной заинтересованности, так как ранее он принимал по данному делу решение

Сотрудник отдела делопроизводства Ш. Верховного Суда РФ получил посылку в адрес руководителя суда из Государственной Думы Федерального Собрания РФ, на которой была пометка «Лично». В обычном режиме посылка была вскрыта сотрудником Ш. и после проверки была передана в общий отдел для регистрации по реквизитам, указанным на бандероли. Правильно ли поступил сотрудник Ш

Рябов Сергей Иванович

задачник...

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Если сотрудник отдела делопроизводства ВС РФ вскрыл посылку в соответствии с должностной инструкцией, значит он совершил всё правильно. Тем более есть такое понятие как внепроцессуальное обращение. И по Конституции РФ судебная, законодательная и исполнительная власти разделены и самостоятельны. Соответственно это непроцессульное обращение, которое в соответствии с законом должно быть опубликовано на официальном сайте ВС РФ. Кроме этого, если письмо адресовалось лично председателю ВС РФ или иным судьям, то проверка должна осуществляться отделом делопроизводства, а при подозрительности - органами ФСБ, поскольку посылка могла быть послана от поддельного адресата и содержать ядовитые или иные опасные для здоровья вещества. Считаю, что данного сотрудника Ш. в данной ситуации надо наградить почётной грамотой за надлежащее исполнение своих обязанностей.

Являются ли номер мобильного телефона и адрес электронной почты персональными данными в контексте последнего решения Верховного суда РФ? Или это зависит от конкретной ситуации? Один нехороший человек, с которым у меня был конфликт, через своих знакомых без моего согласия в салоне сотовой связи узнал номер моего мобильного телефона и телефона моей матери, которые в последствии передал третьим лицам и тоже без нашего согласия. В общем, теперь длительное уже время они донимают нас своими звонками или приходят пустые смс (без текста!) Один-два раза позвонят и потом с другого номера звонят и т. д. ( Типа ошиблись номером!) И это уже продолжается на протяжении длительного времени. Реально ли привлечь тех людей, кто звонит нам таким образом к ответственности по ст. 13.11 КоАП? В полицию обращаться бесполезно. Говорят, что раз угроз и признаков мошенничества нет, то и нарушения закона тоже якобы нет. Тем более ст.13.11 КоАП- это компетенция прокуратуры, а они такой ерундой заниматься не будут. Советуют сменить номер телефона и не отвечать на незнакомые звонки. А менять номер нет смысла, т.к. у них знакомые в салоне сотовой связи. А доказательств незаконного слива персональных данных нет, т.к. они же не будут сами против себя свидетельствовать, естественно. Реально ли в этой ситуации привлечь виновных к ответственности по закону (ст. 13.11 КоАП) Или это «гиблое» и безнадёжное дело?
Сергей.

Носиков Андрей Александрович

Сергей, Здравствуйте, если ваш вопрос еще актуален, позвоните мне по номеру в профиле, я вам дам разъяснения в устной форме. До связи

Абулхатинов Дамир Ерболович

Добрый день Привлечь виновных к ответственности реально Уже есть прецеденты

Здравствуйте! Несколько лет назад я был признан виновным в административном правонарушении, которого не совершал, - якобы ударил человека. Никаких свидетелей этому не было, было лишь заявление потерпевшего и наличие у него какого-то ушиба или синяка, с которым он обратился в больницу. При каких обстоятельствах он этот синяк получил мне не известно, хотя между нами действительно была ссора. Я дошел до Верховного Суда РФ, однако решение суда первой инстанции было оставлено в силе. Неужели больше никак нельзя добиться справедливости?

Байдак Зоя Михайловна

К сожалению, ваши усилия отменить данное решение бесполезны. Такая сложилась судебная практика.

Ватолин Александр Иванович

Я бы вам рассказал более серьезный случай, но не для публики. Лучше забудьте. Надзорная жалоба вам ничего не даст.

В какой момент вступает в силу решение верховного суда о признании организации (движения) экстремистским?

Подробнее: скоро международное движение сатанистов признают экстремистами. Заседание верховного суда будет 22 июля. С какого момента вступает в силу уголовная ответственность по 282? Сразу после решения суда или через месяц (для обжалования)?

Насколько понимаю, по аналогии, когда было признано экстремистским движение ЛГБТ, решение суда вступило в силу спустя 30 дней (время на обжалование)?

Буланкина Светлана Николаевна

Через месяц решение суда вступит в силу (т.к. дается время на обжалование). Только после этого можно будет говорить по уголовной ответственности (сейчас вообще сложно что-то предполагать, учитывая, что заседание закрытое будет).

Некрасова Вера Анатольевна

Здравствуйте. Через 30 дней.

Сегодня, 22 июля "Международное движение сатанистов" было запрещено на территории России. С какого момента решение вступает в силу? Действует ли 30 дневный период на обжалование?
С какого момента по 282 можно привлечь человека за экстремизм? Сразу после решения суда? После 30 дневного периода на обжалование? С момента внесения в список минюста?

Скорняков Дмитрий Евгеньевич

С момента оглашения решение ВС РФ вступает в силу.

Можно ли Постановление от 17.08.2022 № 2809 «Об установлении публичного сервитута на земельные участки по ул. Кропоткина города Новосибирска» считать нормативным правовым актом?
Известно, что пленумом Верховного суда российской федерации
от 25 декабря 2018 г. № 50 дано следующее разъяснение:
«2. Признаками, характеризующими нормативный правовой акт, являются: издание его в установленном порядке управомоченным органом государственной власти, органом местного самоуправления, иным органом, уполномоченной организацией или должностным лицом, наличие в нем правовых норм (правил поведения), обязательных для неопределенного круга лиц, рассчитанных на неоднократное применение, направленных на урегулирование общественных отношений либо на изменение или прекращение существующих правоотношений».

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте.

Если Вы хотите оспорить это постановление:

· Подавайте иск в суд общей юрисдикции (районный) в порядке главы 22 КАС РФ (оспаривание решений органа власти), а НЕ в порядке главы 21 КАС (оспаривание НПА).

· Если ошибетесь и подадите как оспаривание НПА, суд Вам откажет, указав на отсутствие признаков нормативности.

Буланкина Светлана Николаевна

Постановление от 17.08.2022 № 2809 является НПА.

Можно ли привлечь к ответственности за повреждение деревьев, если чиновники лесного хозяйства считают, что «скоба не вредит»?

Что произошло:
В лесопарке (защитные леса) организаторы массового мероприятия вбили металлические скобы степлером в стволы живых деревьев для крепления рекламы и маркировки трассы.

Что ответил Комитет лесного хозяйства (официально):
Скоба входит на 3-4 мм, повреждает только кору (наружный слой), не нарушает камбий, поэтому это «не повреждение» по смыслу ст. 8.28 КоАП РФ.

Вопросы:

1. Соответствует ли такая позиция закону и разъяснениям Верховного Суда РФ?
2. Есть ли судебная практика, где вбивание скоб/гвоздей признавалось повреждением?
3. Можно ли обжаловать этот ответ Комитета? Если да, то в какой орган (прокуратура, Минэкологии, суд) и какие аргументы привести?
4. Какова вероятность, что после обжалования удастся добиться возбуждения дела по ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ?

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте. Не имеет значения степень повреждения лесных насаждений, а факт нарушения целостности коры дерева металлической скобой уже образует состав административного правонарушения

Районная админитсрация на административной комиссиии признала меня виновной в торговле в несакционированных местах. И назначила административный штраф. В рамках КоАП. Я вместо жалобы в районный суд, подала административное исковое заявление. Исковое вернули. Вынесли определение об отказе в принятии административного искового заявления, в связи с тем, что постановления администрации обжалуются в ином судебном порядке.Не по КАС а по КоАП и должна быть подана жалоба а не исковое. Соответсвенно пока я обращалась в суд, пока получала определение, сроки подачи жалобы прошли. Я здесь задала вопрос как восстановить сроки. Мне был дан ответ:согласно позиции ВС подача заявления не в том порядке, (иск вместо жалобы) считается уважительной , тк я во время воспользовалась своими процессуальными правами. Суд отказала в данном ходатайсве ссылаясь на Решение Верховного Суда РФ от 13.06.2019 N 11-ААД19-4 в котором прописано, что не соблюдение порядка подачи жалобы--не является уважительной причиной для восстановления пропущенного срока. Возможно у опытных юристов есть другой пример, на который можно ссылаться, для того что бы обжаловать определение об отказе.

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте.

Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении может быть восстановлен, если суд признает причины его пропуска уважительными. Если человек по ошибке подал административное исковое заявление вместо жалобы по КоАП РФ, это может считаться добросовестным заблуждением, особенно если у него нет юридических знаний. В совокупности с тем, что лицо своевременно обратилось в суд с намерением обжаловать постановление, такие обстоятельства должны учитываться судом как уважительная причина для восстановления пропущенного срока.

Грачёв Георгий Владимирович

Позиция суда, основанная на указанном решении, не учитывает разграничение между незнанием порядка обжалования и добросовестным использованием судебной защиты. В судебной практике существуют позиции, согласно которым своевременное обращение в суд, пусть и в ненадлежащем порядке, свидетельствует об отсутствии уклонения от обжалования и признается уважительной причиной пропуска срока. Какую дату вынесения постановления административной комиссии и дату возврата Вашего искового заявления судом Вы можете указать?

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, можно ли предъявить какие не будь претензии к моему представителю, если тот меня игнорирует, точнее не берёт трубку телефона и.т.д..
А самое главное мне не возвращает судебные акты и от меня доверенность.
Заранее, всем огромное спасибо!!!

Ким Галина Владимировна

судебные решения можете сами запросить в канцелярии суда, доверенность отозвать.

Нибуть какие претензии это какие? За игнор., отказ от общения претензии не предъявляют.

За неисполнение обязательств по договору - другое дело

Князьков Александр Александрович

Отзовите доверенность, которую вы ему выдали. Напишите претензию, чтобы совершил необходимые действия. У вас должен быть с ним договор и там прописаны условия, что делать в этом случае. Если договор еще в силе, его надо расторгать, если вы не удовлетворены результатом работы, можно потребовать возврат денежных средств частичный

Вчера на странице сбербанк онлайн узнал что моя карта арестована из за долга перед МФО.(судебные акты, приказы я не получал). Слышал от знакомых что можно отменить судебный приказ. Подскажите пожалуйста если судебный приказ был вынесен в августе а карту только вчера заблокировали можно ли его отменить и каким образом.

Ким Галина Владимировна

Безусловно, отменить можно с восстановлением процессуального срока, приложением доказательств признания пропуска срока уважительным.

Понадобится детальная консультация, подготовка документов в суд звоните.

Назаренко Михаил Викторович

отменить можно. но нужно также подать ходатайство о восстановлении пропущенного срока и представить надлежащие доказательства которые обосновывают пропуск этого срока. сроки короткие. 10 дней с даты как получили сообщение об аресте. Обращайтесь, помогу со сбором доказательств подготовке и направке заявления в суд, а также прекращения испол.производства. сроки коротки

За 17 лет ФССП посетили нашу квартиру более 40 раз, вооружённые в том числе с укороченными автоматами, но искомых ими лиц так и не нашли, поскольку таковые не проживают с 09.01.2007 года (а иные и не проживали никогда ) по нашему адресу. Угрозы в наш адрес были постоянные как устные, так и письменные : опись имущества, изъятие квартиры и имущества даже без нашего участия и оповещения (в любой момент). Однако всё движимое имущество: мебель, посуду, вещи и т.д. мною привезены из-за рубежа, при переезде на ПМЖ в РФ, на что имеется Таможенная декларация, оформленная до покупки квартиры 21.01.2007 года. При каждом визите пристава не оформляют протоколы и акты, но при моих просьбах предоставить РЯД ДОКУМЕНТОВ : документы удостоверяющие их личности и т.д. "по списку", получаю отказ - оных не имеется. Документы и справки гласящие о моём праве собственности ни разу не убедили ФССП, поскольку у них имеется более весомый аргумент - Решения и Определения судов ОТ ИМЕНИ РФ ! Хотя все эти судебные акты являются "Филькиными грамотами" в связи с отсутствием досудебной проверки : адресов участников суда, фактов изложенных в документах и т.д. По вышеизложенному многократно обращался в правоохранительные органы : МВД, ФСБ, СК, Прокуратуру, самим ФССП и прочим, но ни каких действий не проведено до сих пор. Угрозы продолжаются.
Н.В. Гоголь с его "Мёртвыми душами" наверно бы проявил интерес - как в 21 веке и компьютерных технологиях выполнять "дополнительные левые" работы (служебные обязанности и полномочия), много лет разыскивая выбывших и не проживавших лиц по конкретному адресу, и при этом осваивая бюджет страны, поскольку каждый документ и выезд на адрес стоят многие тысячи рублей ! - мне это хорошо известно как специалисту.
Что мне сделать с этими "представителями карательной организации" (согласно эмблеме ФССП) при их очередном визите? Или стоит подождать выхода Закона в РФ : "Мой дом - моя крепость!", и далее действовать применяя в том числе "Гражданский арест" любых лиц при попытке проникновения, описи, изъятия чего либо без моего согласия или простого упоминания об этом ?

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. Обжалуйте действия приставов, которые считаете неправомерными, в порядке административного судопроизводства (глава 22 КАС РФ).

Добрый день!
Подскажите, почему некоторые определения датированы на КАД (картотека арбитражных дел) одним числом, а выгрузка/публикация на пару дней позже?
У мужа дело А40-175238/2023
Определение датировано 08,04,2025
Опубликовано 12.04.2025 г. 06:06:34 МСК

Как долго подгружают судьи/секретари судебные акты?
Как долго документы публикуются именно?

Чеботарев Василий Сергеевич

технические издержки

Доленко Андрей Андреевич

Добрый день!

В течение суток обязаны публиковать. Но на практике не всегда так происходит. Это связано с загруженностью судов и не всегда корректной работой платформ.